K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1142)

[MrsNeu]

Und hier noch die Kursentwicklung. Ich habe mir erlaubt, die vermeintlichen Talsohlen, Trendumkehr oder schlicht die Punkte zu markieren, von wann es besser werden sollte....

[Analyser-ON]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.804.619 von hagenventure am 14.06.19 08:36:12

Lieber "hagenventure",
bitte nicht alles glauben, was so erzählt und geschrieben wird. Und auf einen Weg in Richtung "Pleite" hinzuweisen ist schon massiv und unfair, also absolut nicht korrekt!
Einfach sich mal die Mühe machen und die Bilanz lesen bzw. analysieren. Nur ein paar ca.-Eckdaten zum 31.3.19:
EK 4,5 Mrd
FK (langfristig) 4,7 Mrd.
macht in Summe ca. 9,2 Mrd.
Damit wird ein langfristiges Anlagevermögen von 8,3 Mrd. finanziert. D.h. man hat im kurzfristigen Bereich bei ca. 2,1 Mrd. Vermögen zur Verfügung um 1,3 Mrd. Verbindlichkeiten zu regulieren.
Und eines darf man nicht vergessen, K&S hatte mit 2017 und insbesondere mit 2018 schwierige Jahre (dennoch hat man einen Gewinn erzielt und war in der Lage eine Dividende zu zahlen). Aber man hat die Talsohle durchschritten und es geht aufwärts. Das ist an den jüngsten Eckdaten vom 1. Qu. 2019 abzulesen; bleibt auch zu erwähnen, dass der FCF ab 2019 positiv sein wird, Tendenz steigend.
Also bitte hier keine Gerücht in die Welt setzen.
Danke!

[aufschwungost]

Jetzt aber schnell shorten!

[Steigerwälder]

K+S -> Ein Beispiel für ein Zombie-Unternehmen

[hagenventure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.786.616 von shuntifumi am 12.06.19 10:23:09

Ja, das wollen die, ok...

Verschuldung wird immer höher - eben lese ich im Nachbarforum: "Zusammenfassung: K+S ist nicht Pleite, aber auf dem Weg dahin."

Das solte uns aber doch zu denken geben!

[aufschwungost]

Zum Schluß hat man sich gerade noch so in die Verlustzone retten können.
Das darf doch nicht sein, dass man mit dem Markt mal grün in den Feierabend geht.

Nein nein nein, das darf nicht sein.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.824 von shuntifumi am 12.06.19 14:30:45

Sie haben recht mit diesem Potash. Immer wieder wird das Gebot von 42 Euro angegeben. Ich würde sagen, tue nichts, kassiere die Dividenden und warte, bis die Hedgefonds sonstige Opfer wählen.

[shuntifumi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.437 von MrsNeu am 12.06.19 13:42:05

Zitat von MrsNeu: ... Dieses Medienecho sollte man auch mal relativieren. ...

Das finde ich persönlich gerade nicht. Ich fand es eher erschreckend, wie schnell man sich bundeslandübergreifend verbündet hat, obwohl Potash nicht viel mehr getan hat, als die Fühler auszustrecken. Konkret war noch gar nichts und trotzdem waren sich bereits 5 Bundesländer einig. Man stelle sich vor, Potash hätte mal ein konkretes Angebot gemacht. Der Gegenwind wäre noch viel stärker geworden. Auch sollte man bedenken, dass Potash die Gespräche auch deswegen abgebrochen hat, weil es politischen Gegenwind gab. Das ist auch ein Statement. Ich fand den (politischen) Umgang daher erschreckend. Das hatte ich so bis dato noch nicht erlebt.

Kuka war m.E. vergleichbar, kam aber erst später. Allerdings mit dem Unterschied, dass man hier das Absaugen des Know-hows nicht verhindern hätte können. Bei K+S hätte das anders ausgesehen. Die Stollen kann man schlecht verlegen. Potash wäre auf ewig abhängig von der deutschen Politik gewesen. K+S kann ja davon ein Lied singen. Da hat man dann doch lieber Abstand genommen. Rückblickend betrachtet wohl nicht verkehrt.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.566 von aufschwungost am 12.06.19 13:58:42

"Der Drecksbude kommt einfach auf keinen grünen Zweig"

Wo kommt der grenzenlose Hass her??
Warum immer diese Fäkalsprache - dann auch noch fehlerbehaftet?
Können sie nicht zivilisiert, oder ist es die Anonymität des Netzes?

[aufschwungost]

Nachdem wir die 16 für eine kurze Zeit erreicht haben,
brechen wir heute wieder per Faktor drei nach unten weg.

Ich bin 100% sicher, dass die Shorties den Braten riechen und bei 12-13 Kasse machen wollen.
So wird das nix. Der Drecksbude kommt einfach auf keinen grünen Zweig. Furchtbar!