K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1149)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:11:24 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:11:24 von
Beiträge: 47.057
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 112
Gesamt: 5.140.206
Gesamt: 5.140.206
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,633
EUR
-0,09 %
-0,013 EUR
Letzter Kurs 15:00:44 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +200,00 | |
| 108,10 | +151,34 | |
| 12,180 | +20,00 | |
| 2,0000 | +14,29 | |
| 1,9300 | +10,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7300 | -9,25 | |
| 40,54 | -9,29 | |
| 0,8300 | -13,09 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 43,76 | -38,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@ kingder
Warum bist Du trotzdem investiert und zu schwach die richtigen Konsequenzen zu ziehen ? Wo liegen deine Fehler ?
Warum bist Du trotzdem investiert und zu schwach die richtigen Konsequenzen zu ziehen ? Wo liegen deine Fehler ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.638.188 von jason83 am 23.05.19 15:50:29
noch so einer der die massiven Mangementfehler verdrängt, was sic ja im Aktienkurs ablesen lässt. Hinzu kommt, das den Milionen ksssierenden Vorständen Aktionäre und Aktienkurs scheiss egal sind. Hoffentlich kassiert bald ein anderer Plsyer diese Ranzbude, die Gefahr hierfür wird mit jeden weiteren Kursvetlusten immer größer, obwohl wer will diese Bude? Bei 41€ hat man ja Großspurig abgelehnt.
Zitat von jason83: @kingder, ja ne ist klar... Kassel ist an deinem Verlust Schuld. Denke da muss man sich mal selber an Kopf fassen...hättest ja auch in eine andere aktie investieren können ....
noch so einer der die massiven Mangementfehler verdrängt, was sic ja im Aktienkurs ablesen lässt. Hinzu kommt, das den Milionen ksssierenden Vorständen Aktionäre und Aktienkurs scheiss egal sind. Hoffentlich kassiert bald ein anderer Plsyer diese Ranzbude, die Gefahr hierfür wird mit jeden weiteren Kursvetlusten immer größer, obwohl wer will diese Bude? Bei 41€ hat man ja Großspurig abgelehnt.
@kingder, ja ne ist klar... Kassel ist an deinem Verlust Schuld. Denke da muss man sich mal selber an Kopf fassen...hättest ja auch in eine andere aktie investieren können ....
was für eine Glanzleistung, in einer Woche fast 20K Miese, Danke Kassel.
Das glaubt doch eh keiner, es geht per Saldo nur bergab mit diesem Luschenhaufen in Kassel.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.631.553 von hagenventure am 23.05.19 09:44:38Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, wie kann man diesem Vorstand noch Glauben schenken.
In Kenntnis der K+S spezifischen Problemfelder (z.B. Entsorgungsproblematik; Kostensteigerungen, weil i. sich die Förderung in Deutschland immer weiter vom Schacht entfernt, ii. Mitarbeiterstruktur; fehlende Kundenausrichtung; etc...) hat dieser Vorstand 2015 behauptet, das K+S deutlich mehr Wert als 41 Euro sei. Freilich um das 2017 in der Form zu relativieren, er sehe keinen Grund, warum nach der Restrukturierung (also um 2030 herum), K+S nicht bei 41 Euro notieren sollte.
Genauso wie er im Sommer 2015, flankierend zur Abwehr des angeblich nie existierendem Angebots seitens Potasch 10.000.000 Euro aufgewendet hat und die Prognose mit Ziel 2020 herausgelegt hat, dass K+S ein EBITDA von 1,5 Mrd € erzielen wird. Freilich um auch dieses Ziel 2017 einzukassieren.
Denken wir nur an den Hoffnungsträger "Salzsparte", welch super läuft, insbesondere wenn der Winter vom Durchschnittswinter deutlich nach oben abweicht. 2017/2018 hatten wir in den USA einen sehr strengen Winter. Leider konnte die Salzsparte von K+S dennoch nicht punkten. Selbstredende waren wieder andere daran Schuld.
Auch nicht schlecht, die Tatsache das die PeerGroup in 2018 durch die steigenden Preise punkten konnte. Wohlgemerkt die PeerGroup, nicht K+S, da fehlte es Maschinen und Mitarbeiter; ganz zu schweigen von den Umwelteinflüssen. Das war für den Vorstand auch unvorhersehbar, weil K+S in den letzten Jahrzehnten scheinbar im politischen Vakuum und unter einer Käseglocke gefördert hat.
Und sollten die Qualitiätsprobleme in Canada nicht bis Ende 2018 beseitigt sein. Überhaupt Qualitätsprobleme. Das muss eine Erfindung der Lügenpresse oder der HF sein. Nach Aussage des Vorstands erfolgt die Abnahme seitens der Kunden ohne Abschlag. Und mit der Fördermenge und Absatz ist man voll im Plan. Warum sind dann aber Nachbesserungen erforderlich?
Selbstredend kann sowas immer noch bis Ende 2023 eintreten. Schließlich ist man noch bis Ende 2023 in der Anlaufphase.
Oder die jüngsten Aussagen zur Verschuldung. Die wird im Zeitablauf relativ abgebaut durch eine Erhöhung des EBITDA.
Usw, usw...
Aber wenngleich dieser Vorstand so ziemlich alle Prognosen kurzfr. wieder revidiert, in einem ist er sich sicher. 2030 will er ein EBITDA von 3,0 Mrd. € vorlegen.
WER´s GLAUBEN KANN...
In Kenntnis der K+S spezifischen Problemfelder (z.B. Entsorgungsproblematik; Kostensteigerungen, weil i. sich die Förderung in Deutschland immer weiter vom Schacht entfernt, ii. Mitarbeiterstruktur; fehlende Kundenausrichtung; etc...) hat dieser Vorstand 2015 behauptet, das K+S deutlich mehr Wert als 41 Euro sei. Freilich um das 2017 in der Form zu relativieren, er sehe keinen Grund, warum nach der Restrukturierung (also um 2030 herum), K+S nicht bei 41 Euro notieren sollte.
Genauso wie er im Sommer 2015, flankierend zur Abwehr des angeblich nie existierendem Angebots seitens Potasch 10.000.000 Euro aufgewendet hat und die Prognose mit Ziel 2020 herausgelegt hat, dass K+S ein EBITDA von 1,5 Mrd € erzielen wird. Freilich um auch dieses Ziel 2017 einzukassieren.
Denken wir nur an den Hoffnungsträger "Salzsparte", welch super läuft, insbesondere wenn der Winter vom Durchschnittswinter deutlich nach oben abweicht. 2017/2018 hatten wir in den USA einen sehr strengen Winter. Leider konnte die Salzsparte von K+S dennoch nicht punkten. Selbstredende waren wieder andere daran Schuld.
Auch nicht schlecht, die Tatsache das die PeerGroup in 2018 durch die steigenden Preise punkten konnte. Wohlgemerkt die PeerGroup, nicht K+S, da fehlte es Maschinen und Mitarbeiter; ganz zu schweigen von den Umwelteinflüssen. Das war für den Vorstand auch unvorhersehbar, weil K+S in den letzten Jahrzehnten scheinbar im politischen Vakuum und unter einer Käseglocke gefördert hat.
Und sollten die Qualitiätsprobleme in Canada nicht bis Ende 2018 beseitigt sein. Überhaupt Qualitätsprobleme. Das muss eine Erfindung der Lügenpresse oder der HF sein. Nach Aussage des Vorstands erfolgt die Abnahme seitens der Kunden ohne Abschlag. Und mit der Fördermenge und Absatz ist man voll im Plan. Warum sind dann aber Nachbesserungen erforderlich?
Selbstredend kann sowas immer noch bis Ende 2023 eintreten. Schließlich ist man noch bis Ende 2023 in der Anlaufphase.
Oder die jüngsten Aussagen zur Verschuldung. Die wird im Zeitablauf relativ abgebaut durch eine Erhöhung des EBITDA.
Usw, usw...
Aber wenngleich dieser Vorstand so ziemlich alle Prognosen kurzfr. wieder revidiert, in einem ist er sich sicher. 2030 will er ein EBITDA von 3,0 Mrd. € vorlegen.
WER´s GLAUBEN KANN...
jeden tag voll suppe auf die 12
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.631.188 von Taxfree1 am 23.05.19 09:23:44Ich würde nur jedem raten, sich so schnell wie möglich aus dem Invest zurückzuziehen. Es müssen jedes Monat 15000 Mitarbeiter bezahlt werden - ich frage mich, wie lange soll das gut gehen? Der Vorstand bekommt auch jedes Jahr einige Millionen Euro - wie kann das auf Dauer erwirtschaftet werden - Schuldenlast ist einfach zu hoch, viele ungeklärte Probleme auch in Kanada (Qualität). Bekommt man das wirklich noch in den Griff, oder war das von Anfang an eine große Fehlplanung u. Investition, die K+S in die Involvenz treiben kann?
Zuviele Baustellen, deshalb mein Rat: Finger weg von der Aktie! Und der Vorstand sieht es wahrscheinlich auch so, sonst hätten die schon längst mal wieder gekauft.
Zuviele Baustellen, deshalb mein Rat: Finger weg von der Aktie! Und der Vorstand sieht es wahrscheinlich auch so, sonst hätten die schon längst mal wieder gekauft.
Hab mich neu angemeldet. Weil ich einige Aktien von dieser Firma habe im Depot (geerbt). Irgendwie am überlegen, ob ich alles verkaufen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.626.845 von hagenventure am 22.05.19 21:08:20und wo steckt da jetzt die Antwort auf meine Frage drin?
Durchsuchen
21.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |