K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1854)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 21.05.24 16:33:09 von
neuester Beitrag 21.05.24 16:33:09 von
Beiträge: 47.056
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 227
Gesamt: 5.140.080
Gesamt: 5.140.080
Aktive User: 1
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,653
EUR
+0,13 %
+0,018 EUR
Letzter Kurs 21:38:48 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
15:50 Uhr · dpa-AFX |
11:31 Uhr · dpa-AFX Analysen |
06:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +200,00 | |
| 108,10 | +151,34 | |
| 0,9550 | +45,36 | |
| 0,8401 | +23,73 | |
| 2,0000 | +14,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,54 | -9,29 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 11,410 | -30,81 | |
| 21,380 | -32,98 | |
| 10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.570.951 von sm74 am 25.01.16 10:26:09Verleiher werden große Fondsgesellschaften sein, denen die Kursentwicklung egal ist, da es ja Kundenvermögen ist. Damit lassen sich dann aber gut eigene Gewinne für die Bank erwirtschaften. Ausschließen würde ich sowas nicht.
Eine selbsterfüllende Prophezeiung ist das. Je mehr Lerrverkäufer aktiv sind, dest stärker und kontinuierlicher fällt der Kurs und lockt damit weitere Lerrverkäufer an.
Ich frage mich, wer denen die ganzen Stücke leiht, oder werden die mehrfach verliehen?
Ich frage mich, wer denen die ganzen Stücke leiht, oder werden die mehrfach verliehen?
@ mfblum
"...Die Frage ist erlaubt: Wer sorgt für diese hohen Umsätze? Warum ist K+S der am meisten leerverkaufte Wert? Welches Interesse haben die HFs, die Kurse mit riesigen Leerverkäufen so zu beeinflussen?..."
Ich dachte mir, dass Sie darauf abzielen. Wäre es dann aber nicht logisch, wenn sich die wie Sie glauben 5-10 mal so hohen Umsätze, nur über einen definierten Zeitraum von wenigen Monaten oder Jahren erstrecken würden.
Wie ich mit meinem posting versucht habe aufzuzeigen, sehen wir Umsätze auf diesem Niveau seit über 10 Jahren bei K+S.
"...Die Frage ist erlaubt: Wer sorgt für diese hohen Umsätze? Warum ist K+S der am meisten leerverkaufte Wert? Welches Interesse haben die HFs, die Kurse mit riesigen Leerverkäufen so zu beeinflussen?..."
Ich dachte mir, dass Sie darauf abzielen. Wäre es dann aber nicht logisch, wenn sich die wie Sie glauben 5-10 mal so hohen Umsätze, nur über einen definierten Zeitraum von wenigen Monaten oder Jahren erstrecken würden.
Wie ich mit meinem posting versucht habe aufzuzeigen, sehen wir Umsätze auf diesem Niveau seit über 10 Jahren bei K+S.
>20% short? seid Ihr da sicher? kann ich nicht glauben.
Nach dem was ich in den USA so sehe, müssten die dort super Geschäfte machen.
Nach dem was ich in den USA so sehe, müssten die dort super Geschäfte machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.454 von detriment am 24.01.16 14:34:25
Leerverkäufe
Es waren diese Woche schon 22 % Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.379 von mfblum am 24.01.16 14:12:45OK, dann komme ich bei 191,4 Mio Anteilscheinen "bestenfalls" auf 39,14 Mio Aktien Short. Wäre natürlich immer noch eine unglaubliche Anzahl. Aber Du schreibst ja 42 Mio Aktien Short. Auf die Zahl komme ich auch dann nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.565.875 von detriment am 24.01.16 12:07:50
Shortposities worden momenteel niet weergegeven na de datum van de slotmelding. Klik hier om deze posities wel te laten zien.
aber dann:
Totale netto shortpositie op 24 januari 2016: 20,45% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.
es sind 20,45 %, wenn man nicht nur die größer 0,5 % zusammenzählt
Totale netto shortpositie op 24 januari 2016: 13,13% Shortposities worden momenteel niet weergegeven na de datum van de slotmelding. Klik hier om deze posities wel te laten zien.
aber dann:
Totale netto shortpositie op 24 januari 2016: 20,45% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven. Klik hier om deze posities te verbergen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.097 von sm74 am 24.01.16 13:19:08
Dann darf man natürlich nicht Short sein,was nun minuetlich bedrohlicher für die Shorts wird...
glaube nicht
dass es noch wesentlich höher in der Short Quote geht,ist ein gesundes Verhältnis für die,die dabeigeblieben sind und der Merger Monday morgen wird sein übriges tun,um einer weiteren Übernahmeofferte Potash´s durch einen Mitbewerber (was ich ja seit Sommer vermute) einen gehörigen,endgültigen Strich durch Potash´s Vorhaben zu machen.Dann darf man natürlich nicht Short sein,was nun minuetlich bedrohlicher für die Shorts wird...
nur noch 1,5% mehr und K+S hat die höchste Shortquote aller Deutscher Aktien.
Potash jetzt kaufen und K+S zieht mit, gen Nord?
mh, könnte sein, denn in diesem Bericht wird auch wieder die Übernahmemöglichkeit angesprochen..."...Potash Corp. took a run at German competitor K+S AG last year. The US$8.7 billion offer was rebuffed as being too low and Potash Corp. abandoned the pursuit. That’s a good thing for Potash Corp.’s shareholders, but there have been rumours circulating that management might try again...."
http://www.fool.ca/2016/01/19/potash-corporation-of-saskatch…
letztendlich sollte im Bereich um €20 eine Bodenbildung stattfinden..imho
Durchsuchen
15:50 Uhr · dpa-AFX · K+S |
06:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |