K+S - der Vereinigungsthread (Seite 37)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:20:29 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:20:29 von
Beiträge: 47.050
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 5.139.575
Gesamt: 5.139.575
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,380
EUR
-1,44 %
-0,195 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
K+S: Das wird nicht einfach für die BullenAnzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
15.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +200,00 | |
108,10 | +151,34 | |
370,90 | +20,03 | |
0,6570 | +14,24 | |
2,7650 | +11,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,570 | -8,15 | |
8,2400 | -9,45 | |
19,385 | -15,28 | |
2,9100 | -45,91 | |
10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mir wäre es wirklich lieber ich hätte nicht Recht...aber leider ist und bleibt es ein absoluter Rotzenladen, ein chronischer Dauerverlierer.
Von "Gewinnmitnahmen" kann wohl keine Rede sein...für mich macht nur folgende Theorie sinn...die HF haben zuerst Gewinne realisiert
und zurückgekauft und sind danach erneut short gegangen mit Ziel Richtung und unter die 10 mit der Spekulation, dass Dr.Lusche
mal wieder in 6 Wochen den Ausblick revidiert...UBS hat ja schon verkaufen rausgehauen, und der andere "Liqui-Artikel" spekuliert
auf negativem CashFlow....also alles beim Alten, Rotzenladen ist wieder unten aufgeschlagen...auf Tagestief geschlossen, dass verheißt
für Morgen nix Gutes.
Von "Gewinnmitnahmen" kann wohl keine Rede sein...für mich macht nur folgende Theorie sinn...die HF haben zuerst Gewinne realisiert
und zurückgekauft und sind danach erneut short gegangen mit Ziel Richtung und unter die 10 mit der Spekulation, dass Dr.Lusche
mal wieder in 6 Wochen den Ausblick revidiert...UBS hat ja schon verkaufen rausgehauen, und der andere "Liqui-Artikel" spekuliert
auf negativem CashFlow....also alles beim Alten, Rotzenladen ist wieder unten aufgeschlagen...auf Tagestief geschlossen, dass verheißt
für Morgen nix Gutes.
Witziger Funfact - Adidas hat in Q4 2023 sogar VERLUST gemacht und die Aktie steigt heute 3%...
Aufschwungost hat echt Recht: K+S ist einfach zum kotzen.
Und dabei war ich heute morgen noch voller Optimismus. So schnell kommt man (wieder) auf den Boden der Tatsachen zurück. Wäre ja auch zu schön gewesen.
Aufschwungost hat echt Recht: K+S ist einfach zum kotzen.
Und dabei war ich heute morgen noch voller Optimismus. So schnell kommt man (wieder) auf den Boden der Tatsachen zurück. Wäre ja auch zu schön gewesen.
Ehrlich gesagt schwierig zu sagen, was wirklich helfen würde. Zahlen an sich waren gut. Mittlerweile notieren wir NEGATIV...
Wahrscheinlich ist das einzige was helfen würde, wenn die Russen anfangen Atombomben zu schmeißen und Kali "noch härter" sanktioniert wird... na danke...
Wahrscheinlich ist das einzige was helfen würde, wenn die Russen anfangen Atombomben zu schmeißen und Kali "noch härter" sanktioniert wird... na danke...
Kurzzeitig hatte ich gedacht - wow, jetzt macht sich die Aktie auf den Weg zurück. Denkste, alles verpufft - Bleibt weiter unter dem Kurs, bei dem sich die Aktie von mir verabschiedet hat. Letztes Jahr bekam ich beim Durchrutschen auf 14,60 EUR einen Schreck, heute wäre das als Schlusskurs schon ein Erfolg gewesen. Verrückt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.453.732 von HFfresser am 14.03.24 14:46:16
"Allerdings deute der Ausblick auf einen Liquiditätsmangel im laufenden Jahr hin."
Das ist schon ziemlicher Blödsinn. Der Ausblick wird beschrieben: Bleiben die Preise niedrig wie Februar, dann untere Spanne, steigen sie mit Frühjahrsnachfrage, dann obere Spanne; zudem: Russland und Weißrussland sorgen nicht (mehr) für Angebotsüberhang in Übersee (in Europa eh nicht), da sich die Nachfrageseite normalisiert. Dividende 40% des bereinigten Cashflows, (relativ hohe) Investitionen laufen wie geplant weiter, mindestens ausgeglichener Cashflow. Also wo soll der "angedeutete Liquiditätsmangel" sein?
Gute (weil stabile) Zahlen, aber mit solchen "Analysen" wird bewusst wieder Unsicherheit reingebracht. Die Aktie ist zuvor ja abgestürzt, weil Verluste erwartet wurden, die gab es 2023 nicht und die wird es 2024 nicht geben, selbst mit den wenig rentablen deutschen Standorten nicht, weil in Europa die Preise höher sind und zunächst höher bleiben, die Modernisierung kommt noch dazu, außerdem deutlich niedrigere Energiekosten. Wenig Phantasie für Shorties, würde ich sagen, und nur die Charttechnik kann Argumente für abwärts liefern. Die Kalipreise sind niedrig, aber nicht niedrig genug für Verluste.
Zitat von HFfresser: UBS die Zockerbank. 12 Euro? Vollidioten.
"Allerdings deute der Ausblick auf einen Liquiditätsmangel im laufenden Jahr hin."
Das ist schon ziemlicher Blödsinn. Der Ausblick wird beschrieben: Bleiben die Preise niedrig wie Februar, dann untere Spanne, steigen sie mit Frühjahrsnachfrage, dann obere Spanne; zudem: Russland und Weißrussland sorgen nicht (mehr) für Angebotsüberhang in Übersee (in Europa eh nicht), da sich die Nachfrageseite normalisiert. Dividende 40% des bereinigten Cashflows, (relativ hohe) Investitionen laufen wie geplant weiter, mindestens ausgeglichener Cashflow. Also wo soll der "angedeutete Liquiditätsmangel" sein?
Gute (weil stabile) Zahlen, aber mit solchen "Analysen" wird bewusst wieder Unsicherheit reingebracht. Die Aktie ist zuvor ja abgestürzt, weil Verluste erwartet wurden, die gab es 2023 nicht und die wird es 2024 nicht geben, selbst mit den wenig rentablen deutschen Standorten nicht, weil in Europa die Preise höher sind und zunächst höher bleiben, die Modernisierung kommt noch dazu, außerdem deutlich niedrigere Energiekosten. Wenig Phantasie für Shorties, würde ich sagen, und nur die Charttechnik kann Argumente für abwärts liefern. Die Kalipreise sind niedrig, aber nicht niedrig genug für Verluste.
Starke Leistung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.593 von wiederverzockt am 14.03.24 16:38:38
Gehen die Gewinnmitnahmen eigentlich auch in den negativen Bereich? Und warum gibt es bei K+S scheinbar nur Gewinnmitnahmen? Gibt es dann nicht theoretisch auch Verlustmitnahmen?
Zitat von wiederverzockt: K+S mit Nvidia zu vergleichen... passt irgendwie nicht.
Es hat schlichtweg Gewinnmitnahmen gegeben, der aktuell negative Markt verstärkt das zusätzlich. Die Aktie hat nicht viel Vertrauen am Markt, da werden viele ausgestiegen sein. Möglicherweise positionieren sich die LV auch schon wieder.
Gehen die Gewinnmitnahmen eigentlich auch in den negativen Bereich? Und warum gibt es bei K+S scheinbar nur Gewinnmitnahmen? Gibt es dann nicht theoretisch auch Verlustmitnahmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.530 von D4YW4LK3R am 14.03.24 16:32:02K+S mit Nvidia zu vergleichen... passt irgendwie nicht.
Es hat schlichtweg Gewinnmitnahmen gegeben, der aktuell negative Markt verstärkt das zusätzlich. Die Aktie hat nicht viel Vertrauen am Markt, da werden viele ausgestiegen sein. Möglicherweise positionieren sich die LV auch schon wieder.
Es hat schlichtweg Gewinnmitnahmen gegeben, der aktuell negative Markt verstärkt das zusätzlich. Die Aktie hat nicht viel Vertrauen am Markt, da werden viele ausgestiegen sein. Möglicherweise positionieren sich die LV auch schon wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.383 von wiederverzockt am 14.03.24 16:13:04
Genau... sag das mal ner Nvidia mit ner PE von 300000...
Wenn das Ding heute fast 10% hoch geht, dann sollten zumindest mal 3% hängen bleiben. Oder denkst du hier war ein IntraDay Pump and Dump von Redditoren am Werk?
Zitat von wiederverzockt: Wenn man berücksichtigt, dass die Aktie bereits vor den Zahlen stetig und auch deutlich gestiegen ist, in Verbindung mit den nun nicht überragenden Veröffentlichungen, ist festzustellen, dass das Ergebnis zumindest in Teilen bereits eingepreist war. Wobei der Kurs durchaus eher bei 13,80 Euro zu erwarten wäre.
Genau... sag das mal ner Nvidia mit ner PE von 300000...
Wenn das Ding heute fast 10% hoch geht, dann sollten zumindest mal 3% hängen bleiben. Oder denkst du hier war ein IntraDay Pump and Dump von Redditoren am Werk?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.454.152 von D4YW4LK3R am 14.03.24 15:40:13Wenn man berücksichtigt, dass die Aktie bereits vor den Zahlen stetig und auch deutlich gestiegen ist, in Verbindung mit den nun nicht überragenden Veröffentlichungen, ist festzustellen, dass das Ergebnis zumindest in Teilen bereits eingepreist war. Wobei der Kurs durchaus eher bei 13,80 Euro zu erwarten wäre.
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |