K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4114)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
Beiträge: 47.061
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 170
Gesamt: 5.140.445
Gesamt: 5.140.445
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,675
EUR
+0,20 %
+0,028 EUR
Letzter Kurs 18:48:51 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
68.310,00 | +1.102,64 | |
3,0000 | +200,00 | |
2,0100 | +25,63 | |
34,10 | +12,73 | |
13,650 | +12,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,220 | -9,68 | |
11,520 | -9,93 | |
19,385 | -15,28 | |
2.246,85 | -16,26 | |
23,100 | -27,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.158.801 von boersenarzt am 01.08.13 10:05:53Du solltest echt mal zum Arzt gehen,
wenn einem solche Ritte das Hirn vernebeln...
K+S ist nicht nur K, sondern auch S.
Das S und die Sparte sonstiges ist gut für ein EPS von 1 Euro.
Selbst die Düngemittelsparte müsste man nicht komplett aufgeben,
sondern man könnte Kali einfach bei der Konkurrenz einkaufen,
weiter verarbeiten, im eigenen Vertriebsnetz bzw. unter eigenen Marke verkaufen. Klar, viel kommt dabei nicht rum, mit einem EPS von vielleicht 1,20 wären auch keine großen Sprünge möglich.
Aber das Gelaber von Insolvenz, selbst wenn mit Kali nichts mehr zu verdienen wäre, grotesk.
Sie müssen halt zusehen, dass sie Legacy irgendwie in Betrieb nehmen können,
selbst dann, wenn die Einnahmen durch Kali wegbrechen,
weil dann wären sie wieder im Geschäft, da dort wesentlich günstiger gefördert werden kann.
Die Uralkali Aktion kommt einfach zu einer Unzeit, aber vielleicht ist ja genau deshalb gekommen...
wenn einem solche Ritte das Hirn vernebeln...
K+S ist nicht nur K, sondern auch S.
Das S und die Sparte sonstiges ist gut für ein EPS von 1 Euro.
Selbst die Düngemittelsparte müsste man nicht komplett aufgeben,
sondern man könnte Kali einfach bei der Konkurrenz einkaufen,
weiter verarbeiten, im eigenen Vertriebsnetz bzw. unter eigenen Marke verkaufen. Klar, viel kommt dabei nicht rum, mit einem EPS von vielleicht 1,20 wären auch keine großen Sprünge möglich.
Aber das Gelaber von Insolvenz, selbst wenn mit Kali nichts mehr zu verdienen wäre, grotesk.
Sie müssen halt zusehen, dass sie Legacy irgendwie in Betrieb nehmen können,
selbst dann, wenn die Einnahmen durch Kali wegbrechen,
weil dann wären sie wieder im Geschäft, da dort wesentlich günstiger gefördert werden kann.
Die Uralkali Aktion kommt einfach zu einer Unzeit, aber vielleicht ist ja genau deshalb gekommen...
Long bei Kali und Salz 17,59.
SL unter 17
SL unter 17
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.158.833 von hageli13 am 01.08.13 10:09:19Och hageli!!!
Erzähl doch mal von früher!!!!
Erzähl doch mal von früher!!!!
Ich bleibe erstmal an der Seitenlinien. Momentan keine Kursfeststellung... Woher kommen solche Aussetzer?
der rebound wird kommen.das ist sicher.aber von welchem
niveau...
niveau...
Ist mir völlig egal wie weit es noch runter geht.
Die bleiben bei mir liegen bis das Spektakel hier vorbei ist.
Guck dir den Vladi Baumgartner doch an.
Die bleiben bei mir liegen bis das Spektakel hier vorbei ist.
Guck dir den Vladi Baumgartner doch an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.158.753 von happygolucky am 01.08.13 10:02:03Ich habe die Ironie schon verstanden . Und ich beklage mich keineswegs über die Umweltstandards, ich habe nur die Gründe für die hohen Produktionskosten dargelegt, nicht mehr. Und K+S steht nicht ohne Grund in der Kritik, Salzlauge in die Werra einzuleiten und Lebensraum zu zerstören. Wie der abbau in Russland von statten geht, möchte ich besser nicht sehen...
So wie alle hier reden, sehen wir hier heute Abend erstmal grün
Bist du dir sicher, dass der Preisunterschied nur
durch Umweltstandards bedingt ist?
Es ist nicht eher daran liegt, dass die eventuell open pit
abbauen können, das Zeug dort quasi nahe Oberfläche rumliegt usw?
durch Umweltstandards bedingt ist?
Es ist nicht eher daran liegt, dass die eventuell open pit
abbauen können, das Zeug dort quasi nahe Oberfläche rumliegt usw?
K+S - der Vereinigungsthread