K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4126)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
Beiträge: 47.061
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 190
Gesamt: 5.140.465
Gesamt: 5.140.465
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,615
EUR
-0,24 %
-0,033 EUR
Letzter Kurs 19:57:27 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | +2.945,45 | |
| 68.310,00 | +1.102,64 | |
| 3,0000 | +200,00 | |
| 2,0100 | +25,63 | |
| 82,88 | +13,63 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,220 | -9,68 | |
| 11,520 | -9,93 | |
| 62.500,00 | -10,71 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 2.246,85 | -16,26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von LeoF: "Unter Berücksichtigung der Finanzierungskosten würde es ein desaströses Verlustgeschäft."
Keine Ahnung, das kann man wohl erst 2025 oder 2035 klarer sehen. Wenn es 2016/17 ein Preisniveau von 200/250 USD/t gäbe, würde man die Aktie vermutlich sehr sehr tief sehen. Sollte Baumgartner aber bezweckt haben, weitere potentielle Kaliförderer vom Markteinstieg abzuhalten und das große Fenster (wachsender Bedarf durch steigende Weltbevölkerung) stimmen, sind 2025 ebensogut Preise von 500USD/t plus x vorstellbar und man dürfte sich grün und blau ärgern, in der Krise nicht noch viel mehr Aktien gekauft zu haben.
Mich stört die Langwelligkeit dieses Geschäfts.
Viele Grüße!
Das der Markt wächst, also die Nachfrage, bestreitet ja keiner. In Deinem Posting blendest Du jetzt nur die "klinzigkleinigkeit" aus, daß in den Jahren 2008 und drum herum also bei Höchstständen wirklich Dutzende von Projekten angeschoben wurden mit Millionen neuem Angebot. Diese kommen ebenfalls auf den Markt.
Alianz gegen Ural...
Ja genau POZNund MOS heben den FINGER und bekunden ganz laut:
Du Du Du du darfst doch nicht die POTASCHE so billig verkaufen,
das tut man einfach nicht*!
UND UralKal lacht sich eins in F. ...*?-
Guute Naaacht*
Ja genau POZNund MOS heben den FINGER und bekunden ganz laut:
Du Du Du du darfst doch nicht die POTASCHE so billig verkaufen,
das tut man einfach nicht*!
UND UralKal lacht sich eins in F. ...*?-
Guute Naaacht*
Finde ich irgendwie passend, gerade der letzte Satz des Artikels. Ein Schelm...
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-K_S_Aktie_Kurs_st…
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-K_S_Aktie_Kurs_st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.143.693 von Joschka Schröder am 30.07.13 16:54:00"Unter Berücksichtigung der Finanzierungskosten würde es ein desaströses Verlustgeschäft."
Keine Ahnung, das kann man wohl erst 2025 oder 2035 klarer sehen. Wenn es 2016/17 ein Preisniveau von 200/250 USD/t gäbe, würde man die Aktie vermutlich sehr sehr tief sehen. Sollte Baumgartner aber bezweckt haben, weitere potentielle Kaliförderer vom Markteinstieg abzuhalten und das große Fenster (wachsender Bedarf durch steigende Weltbevölkerung) stimmen, sind 2025 ebensogut Preise von 500USD/t plus x vorstellbar und man dürfte sich grün und blau ärgern, in der Krise nicht noch viel mehr Aktien gekauft zu haben.
Mich stört die Langwelligkeit dieses Geschäfts.
Viele Grüße!
Keine Ahnung, das kann man wohl erst 2025 oder 2035 klarer sehen. Wenn es 2016/17 ein Preisniveau von 200/250 USD/t gäbe, würde man die Aktie vermutlich sehr sehr tief sehen. Sollte Baumgartner aber bezweckt haben, weitere potentielle Kaliförderer vom Markteinstieg abzuhalten und das große Fenster (wachsender Bedarf durch steigende Weltbevölkerung) stimmen, sind 2025 ebensogut Preise von 500USD/t plus x vorstellbar und man dürfte sich grün und blau ärgern, in der Krise nicht noch viel mehr Aktien gekauft zu haben.
Mich stört die Langwelligkeit dieses Geschäfts.
Viele Grüße!
Zitat von MoniDjango: In meinen Augen ist das der Anfang eines Wirtschaftskrieges mit Übernahmeschlachten die K+S nicht abwehren kann.
Sollte dieser Preisverfall weiter anhalten werden bald die Big Player aus der Bergbau-Branche mit ins Geschehen eingreifen.
Was ich aber nicht verstehe,warum lassen sich die anderen grossen wie Potash oder Mosaic soetwas gefallen.Wieso wird keine Allianz gegen Uralkali geschmiedet?
Brauchen sie nicht zu schmieden, denn sie existiert ja bereits.
ML
Trading Spotlight
In meinen Augen ist das der Anfang eines Wirtschaftskrieges mit Übernahmeschlachten die K+S nicht abwehren kann.
Sollte dieser Preisverfall weiter anhalten werden bald die Big Player aus der Bergbau-Branche mit ins Geschehen eingreifen.
Was ich aber nicht verstehe,warum lassen sich die anderen grossen wie Potash oder Mosaic soetwas gefallen.Wieso wird keine Allianz gegen Uralkali geschmiedet?
Sollte dieser Preisverfall weiter anhalten werden bald die Big Player aus der Bergbau-Branche mit ins Geschehen eingreifen.
Was ich aber nicht verstehe,warum lassen sich die anderen grossen wie Potash oder Mosaic soetwas gefallen.Wieso wird keine Allianz gegen Uralkali geschmiedet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.151 von drehrumbum am 31.07.13 22:02:58Ich versteh schon nicht warum einer 25% verminderte Preise anbietet und sich nicht weiter über die hohen Preise freut, wenn man es sich schon in einem Kartell gemütlich gemacht hat.
Und orakelt dann auch noch über einen 20% niedrigeren Weltmarktpreis. Steigende Kosten infolge höherer Förderquoten, bei deutlich niedrigeren Gewinnmargen - so dämlich dies auch noch vorher anzukündigen ist kein Unternehmen. Nicht mal die Commerzbank.
Ich bleibe dabei, hier wird eine große Show abgezogen. Und damit es glaubhaft rüberkommt, wird nicht nur einen Tag auf die Potash-Unternehmen eingeknüppelt sondern gleich mehrere Tage. Der Kurs erholt sich kurzzeitig, anschließend wir mit gezielten Verkaufsempfehlungen der Abverkauf erneut ins Rollen gebracht. Dann kommt Lemming-Hirte Daybraker und macht einen auf "Ich habe es gleich gewußt! Blase, Blasen, Blasen!" Wenn wir Weihnachten wieder bei 28 Euro stehen, stottert Daybraker in einem anderen Thread rum. Derweil haben die Urheber der Meldungen mit Put-Optionen querfeldein durch den Fertilisierer-Markt einen großen haufen Geld gescheffelt.
Nur Daybraker hat vergessen Short-Zerti´s zu kaufen. Er hat nach eigenen Bekunden zwar alles vorhergesehen, aber trotzdem keinen Penny verdient.
Und orakelt dann auch noch über einen 20% niedrigeren Weltmarktpreis. Steigende Kosten infolge höherer Förderquoten, bei deutlich niedrigeren Gewinnmargen - so dämlich dies auch noch vorher anzukündigen ist kein Unternehmen. Nicht mal die Commerzbank.
Ich bleibe dabei, hier wird eine große Show abgezogen. Und damit es glaubhaft rüberkommt, wird nicht nur einen Tag auf die Potash-Unternehmen eingeknüppelt sondern gleich mehrere Tage. Der Kurs erholt sich kurzzeitig, anschließend wir mit gezielten Verkaufsempfehlungen der Abverkauf erneut ins Rollen gebracht. Dann kommt Lemming-Hirte Daybraker und macht einen auf "Ich habe es gleich gewußt! Blase, Blasen, Blasen!" Wenn wir Weihnachten wieder bei 28 Euro stehen, stottert Daybraker in einem anderen Thread rum. Derweil haben die Urheber der Meldungen mit Put-Optionen querfeldein durch den Fertilisierer-Markt einen großen haufen Geld gescheffelt.
Nur Daybraker hat vergessen Short-Zerti´s zu kaufen. Er hat nach eigenen Bekunden zwar alles vorhergesehen, aber trotzdem keinen Penny verdient.
Börse neigt dazu immer gern zu übertreiben 
Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung
Ich tendiere zum einsammeln, verbilligen und mal abwarten Geld wird an der Börse mit Geduld verdient 
Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung Ich tendiere zum einsammeln, verbilligen und mal abwarten
Geld wird an der Börse mit Geduld verdient 
Was führen die "Goldmänner" da im Schilde?
K+S: Goldman Sachs legt zu
31.07.2013 (www.4investors.de) - Bei der gerade im Fokus des Marktes stehenden K+S gibt es eine meldepflichtige Veränderung im Aktionärskreis. Ein Investor überspringt am 22. Juli, und somit vor der gestrigen Schockmeldung hinsichtlich der Entwicklung der Kalipreise, die Schwelle von 5 Prozent. Dabei handelt es sich um Goldman Sachs aus London. Die Briten halten zum Stichtag 5,201 Prozent an dem deutschen Konzern. Das entspricht etwa 9,95 Millionen Stimmrechten. (Autor: js)
K+S: Goldman Sachs legt zu
31.07.2013 (www.4investors.de) - Bei der gerade im Fokus des Marktes stehenden K+S gibt es eine meldepflichtige Veränderung im Aktionärskreis. Ein Investor überspringt am 22. Juli, und somit vor der gestrigen Schockmeldung hinsichtlich der Entwicklung der Kalipreise, die Schwelle von 5 Prozent. Dabei handelt es sich um Goldman Sachs aus London. Die Briten halten zum Stichtag 5,201 Prozent an dem deutschen Konzern. Das entspricht etwa 9,95 Millionen Stimmrechten. (Autor: js)
Durchsuchen
K+S - der Vereinigungsthread
