checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4127)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
    Beiträge: 47.061
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 198
    Gesamt: 5.140.473
    Aktive User: 0

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
    13,630
     
    EUR
    -0,13 %
    -0,018 EUR
    Letzter Kurs 22:08:05 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6700+2.945,45
    68.310,00+1.102,64
    3,0000+200,00
    2,0100+25,63
    34,10+12,73
    WertpapierKursPerf. %
    12,220-9,68
    11,520-9,93
    19,385-15,28
    2.246,85-16,26
    23,100-27,36

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4127
    • 4707

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:24:30
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Also Rohstoffe mit Konsumgütern zu vergleichen ist wirklich schwachs,,,, wie alt bist du? 18?

      Vergleiche doch bitte mal "Kapitalisierung - Buchwert - KGV" von Apple mit K+S..... da wird dir schnell klar sein wo die unterschiede liegen. Apples Wert besteht hauptsächlich im Wert der Marke, K+S im Wert der Anlagen etc. (siehe Buchwert) Das mit der Blase von 200x zu vergleiche ist völliger nonesens - sorry.

      gruß

      wilmore
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:21:35
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      womit genau hat goldman die 5 pc überschritten?
      da steh nur was von calls usw. ich blick da nicht ganz durch wie das funktioniert und bitte um Erklärung
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:18:15
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Zitat von onkel_axel: nachvollziehen schon

      man hält ihn nur für übertrieben oder falsch


      denn er stimmt nur, wenn das alles so zutrifft, was kolpotiert wurde
      fakt ist, dass die sache mit der derzeitigen aufkündigung des kartells seitens uralkali der wahrheit entspricht. aber selbst da wurde genannt, dass eine erneuter zusammenschluss nicht auszuschließen ist.

      die gengannten 300 dollar können nun entweder nur für den asiatischen raum gelten, oder sich eben auch möglicherweise auf den gesamtweltmarktpreis auswirken.
      es kann aber genauso völliger schwachfug sein. und der preis sogar steigen. aus welchen gründen auch immer

      es gibt hier also 3 möglichkeiten, von denen KEINE wirklich gesichert ist.
      nun muss jeder für sich selbst entscheiden, was er für wahrscheinlicher hält.


      nur weil die "russen" ihr kartell aufkündigen, werden es noch lange nicht die amis auch tun. und k+s hat wohl das geringste interesse an günstigen preisen. klar sind käufer so nun in einer besseren verhandlungs position. aber ob sie so stark ist, den preis für jeden anbieter auf der ganzen welt innerhalb der nächsten monate auf 300$ zu drücken? ich persönlich bezweifel das erstmal. denn wir haben hier immernoch ein angebotsoligopol. und alle anderen rahmenbedingungen haben sich bisher nicht verändert.


      mal sehen


      Schöner Beitrag, der die Sache auf den Punkt bringt. Alles was man derzeit "weiß" sind Befürchtungen und Vermutungen. Sonst gar nichts. Vor allen Dingen nicht wie etwa die nächsten Geschäftsgroßabschlüsse getätigt werden.
      Bleibe dabei, das Ganze ist eine einzige, ziemlich irrationale Übertreibung wie sie es allerdings schon häufiger gab. Also nichts Neues.
      Sollte es tatsächlich einen signifikanten Rückgang des Kalipreise geben, also der reellen Preise und nicht der befürchteten Preise, dann werden zu dem Zeitpunkt der Bekanntmachung die Kurse der Kaliunternehmen bereits wieder steigen. Kein einziges Unternehmen dürfte ein Interesse haben an geringeren Verkaufserlösen.

      MrLivermore
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:16:49
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Zitat von drehrumbum:
      Zitat von Aither: ...
      Was genau verstehst du da nicht, wenn ein Konkurrent 25% niedrigere Preise bietet,...?


      Ich versteh schon nicht warum einer 25% verminderte Preise anbietet und sich nicht weiter über die hohen Preise freut, wenn man es sich schon in einem Kartell gemütlich gemacht hat. :keks:


      weil der andere im kartell angeblich lieferverträge außerhalb des selbigen gemacht hat ;) ob das nun der wahrhreit entspricht oder ein machtkampf ist, kann ich nun wirkklich nicht beurteiln. wir können sowieso nur die auswirkungen sehen, wenn sie passieren
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:13:09
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.155.569 von Daybraker am 31.07.13 20:53:27Gazprom stand auch mal auf ca 80

      die gibts jetzt für 5,80

      jede Blase platzt mal

      und ich wette das K+S irgendwann unter 10 kommen wird


      Hast aber den 2:1 Split vergessen mein Freund :D
      Insofern nicht 5,80 sondern immerhin noch 11,60 :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:10:56
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.071 von Aither am 31.07.13 21:54:14nachvollziehen schon

      man hält ihn nur für übertrieben oder falsch


      denn er stimmt nur, wenn das alles so zutrifft, was kolpotiert wurde
      fakt ist, dass die sache mit der derzeitigen aufkündigung des kartells seitens uralkali der wahrheit entspricht. aber selbst da wurde genannt, dass eine erneuter zusammenschluss nicht auszuschließen ist.

      die gengannten 300 dollar können nun entweder nur für den asiatischen raum gelten, oder sich eben auch möglicherweise auf den gesamtweltmarktpreis auswirken.
      es kann aber genauso völliger schwachfug sein. und der preis sogar steigen. aus welchen gründen auch immer

      es gibt hier also 3 möglichkeiten, von denen KEINE wirklich gesichert ist.
      nun muss jeder für sich selbst entscheiden, was er für wahrscheinlicher hält.


      nur weil die "russen" ihr kartell aufkündigen, werden es noch lange nicht die amis auch tun. und k+s hat wohl das geringste interesse an günstigen preisen. klar sind käufer so nun in einer besseren verhandlungs position. aber ob sie so stark ist, den preis für jeden anbieter auf der ganzen welt innerhalb der nächsten monate auf 300$ zu drücken? ich persönlich bezweifel das erstmal. denn wir haben hier immernoch ein angebotsoligopol. und alle anderen rahmenbedingungen haben sich bisher nicht verändert.


      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:07:17
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.151 von drehrumbum am 31.07.13 22:02:58also ich könnte mir vorstellen dass man einfach Konkurrenten in die Pleite treiben will. Wenn genug weg sind kann man die Preise hinterher um so höher treiben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:06:22
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Zitat von Baikani: This fundamental principle of partnership was violated by the Decree No.566 issued by the Belarusian President on 22 December 2012, which cancelled the exclusive right of BPC to export Belarusian potash. Following the issue of the Decree, Belaruskali has made a number of deliveries outside BPC.


      Hier dürfte des Pudels Kern liegen. Grob gesprochen, ein Machtkampf Putin versus Lukaschenko. Wobei Letzterer die schlechteren Karten in der Hand hat.
      Interessant auch, daß man eine zukünftige weitere Zusammenarbeit keineswegs ausgeschlossen hat.

      MrLivermore
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:02:58
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Zitat von Aither: ...
      Was genau verstehst du da nicht, wenn ein Konkurrent 25% niedrigere Preise bietet,...?


      Ich versteh schon nicht warum einer 25% verminderte Preise anbietet und sich nicht weiter über die hohen Preise freut, wenn man es sich schon in einem Kartell gemütlich gemacht hat. :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:02:03
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Der POT wurde bei glatt 29,00- abgebremst Tagestief*

      Bis Morgen ...
      • 1
      • 4127
      • 4707
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,01
      -0,07
      -2,74
      -0,18
      -0,47
      -1,59
      +2,48
      -1,80
      -0,84
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      111
      64
      62
      42
      32
      31
      30
      30
      26
      26
      K+S - der Vereinigungsthread