checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4128)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 27.05.24 16:18:54 von
    Beiträge: 47.066
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 131
    Gesamt: 5.140.941
    Aktive User: 0

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
    13,595
     
    EUR
    +1,10 %
    +0,148 EUR
    Letzter Kurs 17:16:44 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6700+2.945,45
    2,0100+25,63
    13,410+16,51
    2,9400+12,64
    596,65+9,54

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4128
    • 4707

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:10:56
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.071 von Aither am 31.07.13 21:54:14nachvollziehen schon

      man hält ihn nur für übertrieben oder falsch


      denn er stimmt nur, wenn das alles so zutrifft, was kolpotiert wurde
      fakt ist, dass die sache mit der derzeitigen aufkündigung des kartells seitens uralkali der wahrheit entspricht. aber selbst da wurde genannt, dass eine erneuter zusammenschluss nicht auszuschließen ist.

      die gengannten 300 dollar können nun entweder nur für den asiatischen raum gelten, oder sich eben auch möglicherweise auf den gesamtweltmarktpreis auswirken.
      es kann aber genauso völliger schwachfug sein. und der preis sogar steigen. aus welchen gründen auch immer

      es gibt hier also 3 möglichkeiten, von denen KEINE wirklich gesichert ist.
      nun muss jeder für sich selbst entscheiden, was er für wahrscheinlicher hält.


      nur weil die "russen" ihr kartell aufkündigen, werden es noch lange nicht die amis auch tun. und k+s hat wohl das geringste interesse an günstigen preisen. klar sind käufer so nun in einer besseren verhandlungs position. aber ob sie so stark ist, den preis für jeden anbieter auf der ganzen welt innerhalb der nächsten monate auf 300$ zu drücken? ich persönlich bezweifel das erstmal. denn wir haben hier immernoch ein angebotsoligopol. und alle anderen rahmenbedingungen haben sich bisher nicht verändert.


      mal sehen
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:07:17
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.151 von drehrumbum am 31.07.13 22:02:58also ich könnte mir vorstellen dass man einfach Konkurrenten in die Pleite treiben will. Wenn genug weg sind kann man die Preise hinterher um so höher treiben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:06:22
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Zitat von Baikani: This fundamental principle of partnership was violated by the Decree No.566 issued by the Belarusian President on 22 December 2012, which cancelled the exclusive right of BPC to export Belarusian potash. Following the issue of the Decree, Belaruskali has made a number of deliveries outside BPC.


      Hier dürfte des Pudels Kern liegen. Grob gesprochen, ein Machtkampf Putin versus Lukaschenko. Wobei Letzterer die schlechteren Karten in der Hand hat.
      Interessant auch, daß man eine zukünftige weitere Zusammenarbeit keineswegs ausgeschlossen hat.

      MrLivermore
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:02:58
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Zitat von Aither: ...
      Was genau verstehst du da nicht, wenn ein Konkurrent 25% niedrigere Preise bietet,...?


      Ich versteh schon nicht warum einer 25% verminderte Preise anbietet und sich nicht weiter über die hohen Preise freut, wenn man es sich schon in einem Kartell gemütlich gemacht hat. :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:02:03
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Der POT wurde bei glatt 29,00- abgebremst Tagestief*

      Bis Morgen ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +10,96 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 22:00:16
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.071 von Aither am 31.07.13 21:54:14mal sehen, ob sie überhaupt die Preise senken und nicht nur mit der Kette rasseln... gibt ja genug steigende globale Nachfrage... Angebot : Nachfrage stabil. Russen können eigentlich gut rechnen, sind manchmal emotional aufbrausend, dann aber wieder konzentriert. Es gibt einfach keinen Grund, warum man billig sein gutes Kali schmeissen will, ausser Konkurrenten platt zu machen (a la Solarbranche). Dann sollte man eher die K+S meiden und direkt in Uralkali gehen...
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:59:10
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.156.071 von Aither am 31.07.13 21:54:14Ich gehöre auch zu denen die es nicht verstehen. Uralkali hat nicht mal die hälfte Marktanteil. Was ist mit den anderen die nicht von Uralkali beliefert werden. Die müssen zu den Preis kaufen den der Markt hergibt. Und warum sollen die anderen zu niedrigen Preisen verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:57:54
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Alles konzentriert sich doch auf eine Frage. Kann ein einziger Hersteller die ganze Nachfrage billig decken? Wenn nicht, dann lasst ihn doch sein Zeug verschleudern und die anderen machen das Geschäft danach. Kann er das Angebot allein befriedigen gibts ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:54:14
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Zitat von drehrumbum: ich denke mal das auch keiner ein Problem damit hat, dass eine Akte mal 10 und mal 100 Euro kosten, wenn denn die Entwicklungen normal verlaufen.
      Nicht normal ist, dass einer der Index-Werte an einem oder zwei Tagen um 30-40% runter oder hoch geprügelt wird. Das ist schon episch um mal im Neudeutschen zu bleiben.
      Ich weiß nicht, ob vielleicht auch die derzeitige Bankenschwäche in Dtld. einer der Gründe für solche angelsächsischen Spielereien ist. Hier ist keiner mehr da, der institutionell dagegen halten kann.


      Nicht normal ist dass Leute den Kursverlauf immer noch nicht nachvollziehen können, wo die Erklärung doch in den letzten 50 Seiten gegeben ist.

      Was genau verstehst du da nicht, wenn ein Konkurrent 25% niedrigere Preise bietet, eine Vertriebsallianz kündigt und langfrisitig sogar Preise erwartet, zu denen K+S nicht mehr kostendeckend seine Werke betreiben kann?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 21:54:03
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Was ist passiert , eigentlich noch überhaupt nichts und deshalb bin ich heute bei K+S eingestiegen . Im Moment ist die ganze Geschichte eine riesige Verarsche den nur weil so ein in meinen Augen Schwachkopf irgendeinen Mist von sich gibt werden in der Branche in 2 tagen Milliarden vernichtet ich glaub der war sich garnicht darüber im klaren was er mit solchen Aussagen anrichtet.
      • 1
      • 4128
      • 4707
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,60
      +0,68
      +2,39
      -0,29
      +0,44
      +0,05
      0,00
      +0,89
      -0,51
      +0,89
      K+S - der Vereinigungsthread