checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3503)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
    Beiträge: 35.035
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 4.094.327
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
    0,5100
     
    CAD
    +7,37 %
    +0,0350 CAD
    Letzter Kurs 21:56:21 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9800+9,93
    1,2600+8,62
    10,410+8,55
    2,4600+8,37
    9,5000+7,71
    WertpapierKursPerf. %
    0,6100-8,27
    20,100-8,64
    0,5050-9,82
    0,5077-12,90
    0,6030-18,51

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3503
    • 3504

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:59:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.275 von oesi0815 am 21.06.11 22:16:44Hi Leute, ist euch eigentlich klar, dass Prophecy Coal immer noch Vanadium für beinahe den gleichen Wert wie für die gesamte Kohle sein eigen nennt? Was wird weiter passieren, vielleicht das gleiche wie für Lynnlake und Wellgreen? Wenn das so kommen sollte, dann wird es nicht so billig ablaufen wie diesesmal, denn ein spin off würde den Wert von PCY Coal beinahe halbieren, dann wären es noch 0,30CAD nach heutigen Kursen. Gerade ein Problem gelöst und schon steht das nächste vor der Tür!

      Titan halten oder verkaufen das ist hier die Frage?

      Meine Option dafür, Prophecy Coal lagert Titan in ein 100%tiges Tochterunternehmen über ein IPO aus, setzt ein unabhängiges Management ein das dieses Projekt eigenständig voran treibt. Da Titan ein 100%tiges Tochterunternehmen ist, kommt es weder zu Wertverlust noch zu Verwässerung. Das ganze müsste spätestens nach der Genehmigung von Chandgana angepackt werden, also diesen Herbst oder 2012 im Frühjahr? Sollte Prophecy 2017 mit dem 4200MW KKW ein Übernahmekanditat werden, sollte die Kohle Metallfrei sein.

      Wer hat weitere Antworten dafür im Angebot?:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:51:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.238 von oesi0815 am 21.06.11 22:07:48Es ging um das Thema Vertrauen zwischen Käufer und Verkäufer

      Natürlich ist das der Knackpunkt. Und mein Vertrauen richtet sich nicht in erster Linie nach der konkreten Einhaltung irgendwelcher Timelines, sondern nach dem Grad der Zielerreichung. Und die gesteckten (Zwischen-)Ziele wurden bisher erreicht; auch wenn in der einen oder anderen Sache umgesteuert werden musste. Ich denke hier vor allem an den wohl gescheiterten MOU mit JUST und die geänderte Strategie beim LKW-Transport nach Sukhbataar (Kauf statt Leasing)

      Aber mal ehrlich. Was erwarten wir eigentlich von einem Startup-Unternehmen, das im Grunde völliges Neuland betritt? Oder kennt ihr einen Kohleproduzenten in der Mongolei,der Thermalkohle mit diesen Transportwegen über russische Seehäfen an japanische, koreanische oder taiwanesische Abnehmer verkauft?

      Noch ist dieses Ziel nicht erreicht. Aber wenn sie es in den nächsten Wochen schaffen, dann ziehe ich meinen Hut vor dem Team.

      Also, den Taschenrechner sollten wir nun wirklich vergessen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:16:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      hab immer noch nicht handelbare usd pcy aktien und keine platinum im depot :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:07:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.609 von Tom_O am 21.06.11 20:28:58Mit verlaub, aber wenn ich nach funtamentaldaten investiere gehe ich so vor. Vorgegebene Zahlen, Timelines mit Aussichten "multipliziert" ergibt einen persönlichen wert bzw cashflow bzw npv oder was auch immer, der dann eben nicht mehr stimmt oder später, geringer oder im schlimmsten fall garn nicht eintritt sollt das working capital nicht reichen.

      Hätt ich einen Garantieschein bräucht ich keine fundamentalanalyse, keine zahlen und kein vertrauen das diese zahlen auch erfüllt werden. Es ging um das Thema Vertrauen zwischen Käufer und Verkäufer und nicht um das Thema Zahl- bzw Garantieschein.

      aber wie gesagt sieht das jeder anders und es ist eine alte Disskusion.

      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:28:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.487 von oesi0815 am 21.06.11 20:05:27Ich denke nicht, dass man die Miteigentümerschaft bei einem Unternehmen (in Form von Aktien) auf die selbe Stufe wie eine Ware aus dem Laden stellen kann/sollte.

      So eine rechtlich verbindliche Garantie gegen Kaufbeleg, wie bei nem Taschenrechner, wäre naürlich schon angenehm. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:05:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.253 von piecesof8 am 21.06.11 19:21:44Naja ich persönlich und viele andere auch finden es angenehmer wenn die mir Verkauften Gegenstände den Tatsachen entsprechen und eventuell noch ein bisschen besser sind, allgemein gesprochen.

      Wenn ich einen Taschenrechner kaufe mit liefertermin und gewissen Funktionen und liefertermin Funktionen entsprechen nicht ganz den vereinbarungen empfinde ich das unangenehm, ist der Taschenrechner pünktlich und kann sogar noch mehr als vereinbart freu ich mich und kaufe wieder, bin nun mal eine recht einfach gestrickte natur.

      Wer schon mal ein Haus gebaut hat weiss wahrscheinlich wovon ich spreche ;)

      Es gibt aber auch Explorer bzw Produzenten die erfüllen und überfüllen ihre Angaben, wahrscheinlich weil konservativer geplant und oder kommuniziert und das auch in Ländern wie Afrika, das muss auch mal erwähnt werden.

      Glaube hier will keiner die Leistung kleinreden, eher die kommunizierten Erwartungen und Einschätzungen die so nicht gehalten werden konnten und das verursacht meiner Meinung nach natürlich Misstrauen. (Siehe Taschenrechner)

      aber das ist eh eine alte Disskusion und jeder hat das anders Hand.

      lg
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:29:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.103 von Ahorne am 21.06.11 18:55:39SEDAR Seite zu Prophecy Coal:

      http://sedar.com/DisplayProfile.do?lang=EN&issuerType=03&iss…
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:21:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      betr: anlegervertrauen

      zwischen nicht eingehaltenen tatsachen und nicht eingehaltenen zeitangaben liegen welten. termingenauigkeit ist im explorergeschäft nicht das massgebliche. ich denke, beim kommenden newsflow wird der markt und nicht nur eine kleine eingeschwörenenbande auch zu dieser ansicht der sachen kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:16:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.215 von MaatMod am 21.06.11 19:15:05Danke, MaatMod.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:15:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Im Thread: Prophecy Coal -- Prophecy Resource Corp. Fusion erfolgreich !!!
      habe ich die neue WKN zugeordnet und die Headline wurde geändert.

      Somit ist die "alte Diskussion" jederzeit auffindbar.

      MfG MaatMOD
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3503
      • 3504
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.