Africa Oil Corp. - World-Class East Africa Oil Exploration (Seite 279)
eröffnet am 23.06.11 21:04:25 von
neuester Beitrag 28.04.24 15:36:08 von
neuester Beitrag 28.04.24 15:36:08 von
Beiträge: 4.121
ID: 1.167.139
ID: 1.167.139
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 628.824
Gesamt: 628.824
Aktive User: 0
ISIN: CA00829Q1019 · WKN: A0MZJC · Symbol: AFZ
1,6430
EUR
+0,31 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 40,36 | +18,80 | |
| 15,000 | +15,38 | |
| 8,0000 | +10,34 | |
| 2,2800 | +10,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1050 | -6,75 | |
| 300,01 | -7,69 | |
| 0,9300 | -22,50 | |
| 21,000 | -23,64 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
News sind raus.
New Target Depth 3400m!
New Target Depth 3400m!
Hier nun die News (einmal mehr bestätigt sich die Ankündigung von EITS...)
DEEPENING OF SHABEEL NORTH WELL
Range Resources Limited (“Range” or the “Company”) updates the following on the Shabeel North well currently being drilled in Puntland, Somalia by the Company’s Joint Venture Operator, Horn Petroleum Corp. (TSXV: HRN).
Further to the recent announcement on the testing of the upper Jesomma sand reservoir which yielded fresh water, the well continued drilling through the entire Jesomma reservoir section and had reached a depth of 2,200 meters. The section contained several additional sands with oil and gas shows and a full set of electrical logs was run to determine if these sands contained potential oil zones which would warrant further testing. The analysis of these logs indicate that the most prospective looking zone in the well was the upper Jesomma sand interval that had already been confirmed by testing to contain fresh water and thus no further testing could be justified.
Based on the positive evidence of oil shows and the presence of good quality reservoir in the Jesomma, the partnership has decided to deepen the well in order to evaluate the potential of the Lower Cretaceous and Jurassic sections. The current revised total depth will be approximately 3,400 meters and is expected to take an additional 15 to 20 days to reach that depth. The Jurassic section in the nearby Shabeel well had thin reservoir sands with oil and gas shows, but this section was determined to be not thick enough to warrant testing. These sands are expected to thicken basinward towards Shabeel North. There was also evidence that there may have been faulting in the Shabeel well which could have cut out a significant portion of the basal reservoir section, which is not expected in Shabeel North.
Horn Petroleum President and CEO David Grellman stated “While we are obviously disappointed that the Jesomma sands tested wet, the overall results of the two wells drilled during this campaign are quite encouraging in the long term prospects for oil potential of the basin. We have confirmed a working petroleum system, good quality reservoirs and thick impermeable sealing rocks. The two Jesomma structures drilled to date appear, subject to final petrophysical analysis, to have issues with the integrity of the trapping mechanism. We are still hopeful that the lower zones in the Shabeel North well may have favourable trapping geometries against the deeper thick carbonate and anhydrite sections seen in the original Shabeel well.”
DEEPENING OF SHABEEL NORTH WELL
Range Resources Limited (“Range” or the “Company”) updates the following on the Shabeel North well currently being drilled in Puntland, Somalia by the Company’s Joint Venture Operator, Horn Petroleum Corp. (TSXV: HRN).
Further to the recent announcement on the testing of the upper Jesomma sand reservoir which yielded fresh water, the well continued drilling through the entire Jesomma reservoir section and had reached a depth of 2,200 meters. The section contained several additional sands with oil and gas shows and a full set of electrical logs was run to determine if these sands contained potential oil zones which would warrant further testing. The analysis of these logs indicate that the most prospective looking zone in the well was the upper Jesomma sand interval that had already been confirmed by testing to contain fresh water and thus no further testing could be justified.
Based on the positive evidence of oil shows and the presence of good quality reservoir in the Jesomma, the partnership has decided to deepen the well in order to evaluate the potential of the Lower Cretaceous and Jurassic sections. The current revised total depth will be approximately 3,400 meters and is expected to take an additional 15 to 20 days to reach that depth. The Jurassic section in the nearby Shabeel well had thin reservoir sands with oil and gas shows, but this section was determined to be not thick enough to warrant testing. These sands are expected to thicken basinward towards Shabeel North. There was also evidence that there may have been faulting in the Shabeel well which could have cut out a significant portion of the basal reservoir section, which is not expected in Shabeel North.
Horn Petroleum President and CEO David Grellman stated “While we are obviously disappointed that the Jesomma sands tested wet, the overall results of the two wells drilled during this campaign are quite encouraging in the long term prospects for oil potential of the basin. We have confirmed a working petroleum system, good quality reservoirs and thick impermeable sealing rocks. The two Jesomma structures drilled to date appear, subject to final petrophysical analysis, to have issues with the integrity of the trapping mechanism. We are still hopeful that the lower zones in the Shabeel North well may have favourable trapping geometries against the deeper thick carbonate and anhydrite sections seen in the original Shabeel well.”
RMP ist gerade in Australien in ein Trading Halt gegangen, wegen "pending an announcement In relation to a drilling update on the Shabeel North well"...
Zuvor knapp 18% im Plus (folgte also LSE)...
Bin gespannt... Daumen drücken....
Zuvor knapp 18% im Plus (folgte also LSE)...
Bin gespannt... Daumen drücken....
Hier noch ein RR-Interview auf iii - some interesting snippets 
--------------------
View from the top: Range Resources
By Darshini Shah | Thu, 26/07/2012 - 16:09
Shares in Range Resources (RRL) have lost about two-thirds of their value since the highs reached in March 2012, following disappointing news especially around Puntland, Somalia.
In an exclusive interview, Darshini Shah puts some of your questions to executive director Anthony Eastman about the company's plans for its assets going forward and what needs to be done to get the share price back up again.
Range has also started its own Investor Q&A sessions, which are unrelated to our interview and appear on the company website.
Monday's news that the Shabeel North well in Puntland, Somalia went from oil shows to water was disappointing...
We've tested the top section. If it was a duster, we'd have stopped and declared target depth. But we're still drilling as we speak. There's still certainly life left in the well.
Interactive Investor user question: What are the reasons behind drilling even lower? Are you really expecting oil beneath?
It was just the top section that was drilled. From what I gather it was quite a thick section. We've only tested the first 50 metres, between 1,910 and 1,960 metres. Target depth is 2,400 metres. So, as we've said all along, we'll progress to target depth.
We have the testing equipment there, ready to go. We saw some shows. And as we said in last Thursday's announcement, there was a possibility that the well could show water. We tested it and unfortunately, it did come up water. But, there's still life left in this well; hence why we're drilling ahead. If there's more shows, it'll definitely warrant further testing.
Is there a risk that if there are no shows, then you're just putting investors' hopes up for no reason?
I wouldn't say that, no. We've always said that we'll be drilling to 2,400 metres.
Puntland is one of the assets that you've said you could spin off. How do you think Monday's news will affect that?
Range has been associated with Puntland since the beginning. That's where the history has been and the romance of Range has always been in Puntland. We believe that we've diversified the company well enough now that despite the success or failure of Puntland, we've got key assets in Trinidad, Texas and Colombia.
We're looking to spin out Puntland into a separate entity. We've got 100% of the offshore. We're looking at doing an in-situ distribution to existing Range shareholders. We're not giving Puntland away. We're giving everyone the opportunity to get shares in the new entity and move forward. Success or failure of this well will obviously determine what the valuation is. But you can always get the valuation by drawing comparisons from Red Emperor Resources (RMP), which owns 20%, or Horn Petroleum, which owns 60%.
[...]
http://www.iii.co.uk/articles/44749/view-top-range-resources
--------------------
View from the top: Range Resources
By Darshini Shah | Thu, 26/07/2012 - 16:09
Shares in Range Resources (RRL) have lost about two-thirds of their value since the highs reached in March 2012, following disappointing news especially around Puntland, Somalia.
In an exclusive interview, Darshini Shah puts some of your questions to executive director Anthony Eastman about the company's plans for its assets going forward and what needs to be done to get the share price back up again.
Range has also started its own Investor Q&A sessions, which are unrelated to our interview and appear on the company website.
Monday's news that the Shabeel North well in Puntland, Somalia went from oil shows to water was disappointing...
We've tested the top section. If it was a duster, we'd have stopped and declared target depth. But we're still drilling as we speak. There's still certainly life left in the well.
Interactive Investor user question: What are the reasons behind drilling even lower? Are you really expecting oil beneath?
It was just the top section that was drilled. From what I gather it was quite a thick section. We've only tested the first 50 metres, between 1,910 and 1,960 metres. Target depth is 2,400 metres. So, as we've said all along, we'll progress to target depth.
We have the testing equipment there, ready to go. We saw some shows. And as we said in last Thursday's announcement, there was a possibility that the well could show water. We tested it and unfortunately, it did come up water. But, there's still life left in this well; hence why we're drilling ahead. If there's more shows, it'll definitely warrant further testing.
Is there a risk that if there are no shows, then you're just putting investors' hopes up for no reason?
I wouldn't say that, no. We've always said that we'll be drilling to 2,400 metres.
Puntland is one of the assets that you've said you could spin off. How do you think Monday's news will affect that?
Range has been associated with Puntland since the beginning. That's where the history has been and the romance of Range has always been in Puntland. We believe that we've diversified the company well enough now that despite the success or failure of Puntland, we've got key assets in Trinidad, Texas and Colombia.
We're looking to spin out Puntland into a separate entity. We've got 100% of the offshore. We're looking at doing an in-situ distribution to existing Range shareholders. We're not giving Puntland away. We're giving everyone the opportunity to get shares in the new entity and move forward. Success or failure of this well will obviously determine what the valuation is. But you can always get the valuation by drawing comparisons from Red Emperor Resources (RMP), which owns 20%, or Horn Petroleum, which owns 60%.
[...]
http://www.iii.co.uk/articles/44749/view-top-range-resources
Ich danke Dir für Deine Einschätzung motz1 !!!!!!!!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.425.025 von Resources am 26.07.12 09:08:09Ich sehe die 51% nicht als zwangsläufige Marke. Es ist ja noch das AOI/Lundin-nahe Gefolge investiert. Addiere die Anteile gedanklich und es werden über 50% rauskommen (nicht geprüft, Vermutung!).
Ich kenne das kanadische Recht nicht, jedenfalls hättest du hier in D ein Problem wenn du einen unfriendly T/O durchziehst und nur 55% der Anteile zusammenbekommst und das Management gegen dich hast. Und die 55% in diesem Fall setzten voraus, dass jeder einzelne PI alle seiner Shares andienen würde. Eher unrealistisch.
Unterstellt dass AOI wüsste was rauskommt, würde es -losgelöst von den 51%-für AOI natürlich Sinn machen so viele Shares wie möglich am freien Markt zu kaufen. Aber auch hier vermute ich rechtliche Einschränkungen da das Management ja quasi identisch ist.
Ich kenne das kanadische Recht nicht, jedenfalls hättest du hier in D ein Problem wenn du einen unfriendly T/O durchziehst und nur 55% der Anteile zusammenbekommst und das Management gegen dich hast. Und die 55% in diesem Fall setzten voraus, dass jeder einzelne PI alle seiner Shares andienen würde. Eher unrealistisch.
Unterstellt dass AOI wüsste was rauskommt, würde es -losgelöst von den 51%-für AOI natürlich Sinn machen so viele Shares wie möglich am freien Markt zu kaufen. Aber auch hier vermute ich rechtliche Einschränkungen da das Management ja quasi identisch ist.
Die Situation vollkommen zu überblicken halte ich für unglaublich schwierig und maße ich mir sicherlich auch nicht an.
Also woran orientieren?
I. Wer ist EITS?
- Hat erwiesener Maßen richtige Infos früher als offizielle Quellen preis gegeben.
- Ist bei worldstocks erst im Zusammenhang mit Puntland zu Tage getreten, quasi wie Phoenix aus der Asche.
- Ein Gutmensch? Möglich. Eigeninteressen? Wahrscheinlich. Ein dreister, manipulativer Plan zum eigenen Vorteil? Mit diesen Kenntnissen mit Leichtigkeit möglich, von mir allerdings nicht unterstellt.
> Ich interessiere mich für jede Info von EITS, hoffe sie wird auch bestätigt. Das ist Teil meiner Entscheidungsfindung, aber nicht die Grundlage bzw. der Ausschlag.
II. Unternehmensmeldungen
- Sind in Teilen ("gefühlt auffällig") unklar.
- Was sagte KH während der "Schweden-Präsentation"? Sinngemäß war es so etwas wie "ich sah schon Öl aus schlechteren wells, aber auch schon Wasser aus besseren" - bereits ein Wink mit dem Zaunpfahl?
III. Politik
- Spielt für mich eine kritische Rolle, wir sind in Afrika.
- Dem Volk wird praktisch seit langem bestätigt dass Öl da ist, es gibt internationale Konferenzen in London, es werden Schutztruppen mit Nachbarstaaten gebildet, Bewachung der Drill-Sites, Amerkika fliegt mehr Drohneneinsätze in Somalia als man sich vorstellen kann, hält Anti-Piratentraining ab, Infrastrukturprojekte, ...
- Wird ein Präsident der seinem von Armut und Hunger so gebeutelten Volk Öl verspricht wiedergewählt wenn das einzige was er dann sagen kann ist: "sorry, war doch nichts"?
- Meines Wissens sind Wahlen im Gange und es geht zuvorderst um eine neue Verfassung die ggf. drei ursprünglich vereinte Teile wiedervereinen soll. Da sind die Machtspiele nicht zu unterschätzen. Eine gute oder schlechte Meldung zum falschen Zeitpunkt kann über Wohl und Wehe jeden Teils (Teilstaat, möglicher Gesamtstaat, HRN, Politiker,...) entscheiden.
- Ich sehe HRN hier in einer Zwickmühle, dass gewisse Schritte ggf. gewissen Zwängen unterliegen bzw. einer "versteckten" Logik folgen müssen. So könnte man z.B. die letzte NR als "Zeitgewinn" (z.B. für die Politik) werten.
Sollte irgendetwas an diesen Überlegungen stichhaltig sein, dann müsste mit der Verkündung einer neuen Verfassung auch ein Meilenstein für HRN verbunden sein.
IV. "Insider"
- Ich erkenne keine Bewegungen.
- Die gehandelten Volumina erscheinen mir nicht besonders groß.
- Vergangenes PP; Sinn und Zweck? Es war m.E. nicht zwangsläufig zur Finanzierung der aktuellen Tätigkeit notwendig, mal von den "ungewollt" erzeugten Kurskapriolen und dem Ausgabekurs abgesehen. Wer ist neben AOI noch eingestiegen - Freunde, "Einheimische"?
Schwierig und auf des Messers Schneide. Sollte bestätigt werden dass bis 3.600m bzw. über die 2.400m hinaus gebohrt wird, würden auch unternehmensseitig wieder neue Hoffnungen erweckt. In mein vages Bild von der Situation würde es passen...
Alles IMHO und auf die schnelle aus der Erinnerung, es mögen Fehler dabei sein.
Also woran orientieren?
I. Wer ist EITS?
- Hat erwiesener Maßen richtige Infos früher als offizielle Quellen preis gegeben.
- Ist bei worldstocks erst im Zusammenhang mit Puntland zu Tage getreten, quasi wie Phoenix aus der Asche.
- Ein Gutmensch? Möglich. Eigeninteressen? Wahrscheinlich. Ein dreister, manipulativer Plan zum eigenen Vorteil? Mit diesen Kenntnissen mit Leichtigkeit möglich, von mir allerdings nicht unterstellt.
> Ich interessiere mich für jede Info von EITS, hoffe sie wird auch bestätigt. Das ist Teil meiner Entscheidungsfindung, aber nicht die Grundlage bzw. der Ausschlag.
II. Unternehmensmeldungen
- Sind in Teilen ("gefühlt auffällig") unklar.
- Was sagte KH während der "Schweden-Präsentation"? Sinngemäß war es so etwas wie "ich sah schon Öl aus schlechteren wells, aber auch schon Wasser aus besseren" - bereits ein Wink mit dem Zaunpfahl?
III. Politik
- Spielt für mich eine kritische Rolle, wir sind in Afrika.
- Dem Volk wird praktisch seit langem bestätigt dass Öl da ist, es gibt internationale Konferenzen in London, es werden Schutztruppen mit Nachbarstaaten gebildet, Bewachung der Drill-Sites, Amerkika fliegt mehr Drohneneinsätze in Somalia als man sich vorstellen kann, hält Anti-Piratentraining ab, Infrastrukturprojekte, ...
- Wird ein Präsident der seinem von Armut und Hunger so gebeutelten Volk Öl verspricht wiedergewählt wenn das einzige was er dann sagen kann ist: "sorry, war doch nichts"?
- Meines Wissens sind Wahlen im Gange und es geht zuvorderst um eine neue Verfassung die ggf. drei ursprünglich vereinte Teile wiedervereinen soll. Da sind die Machtspiele nicht zu unterschätzen. Eine gute oder schlechte Meldung zum falschen Zeitpunkt kann über Wohl und Wehe jeden Teils (Teilstaat, möglicher Gesamtstaat, HRN, Politiker,...) entscheiden.
- Ich sehe HRN hier in einer Zwickmühle, dass gewisse Schritte ggf. gewissen Zwängen unterliegen bzw. einer "versteckten" Logik folgen müssen. So könnte man z.B. die letzte NR als "Zeitgewinn" (z.B. für die Politik) werten.
Sollte irgendetwas an diesen Überlegungen stichhaltig sein, dann müsste mit der Verkündung einer neuen Verfassung auch ein Meilenstein für HRN verbunden sein.
IV. "Insider"
- Ich erkenne keine Bewegungen.
- Die gehandelten Volumina erscheinen mir nicht besonders groß.
- Vergangenes PP; Sinn und Zweck? Es war m.E. nicht zwangsläufig zur Finanzierung der aktuellen Tätigkeit notwendig, mal von den "ungewollt" erzeugten Kurskapriolen und dem Ausgabekurs abgesehen. Wer ist neben AOI noch eingestiegen - Freunde, "Einheimische"?
Schwierig und auf des Messers Schneide. Sollte bestätigt werden dass bis 3.600m bzw. über die 2.400m hinaus gebohrt wird, würden auch unternehmensseitig wieder neue Hoffnungen erweckt. In mein vages Bild von der Situation würde es passen...
Alles IMHO und auf die schnelle aus der Erinnerung, es mögen Fehler dabei sein.
Good morning!
I understand that there are some discussions about drilling deeper but no decision has yet been made.
Best regards,
Sophia
From: @yahoo.co.uk]
Sent: Thursday, July 26, 2012 2:20 AM
To: Sophia Shane
Subject: New Drill depth of 3600m
Hi Sophia
Can you confirm this please, If it is true or false
Thanks
Matthew
Es gibt noch keine offizielle Entscheidung über die TD aber es könnte was dran sein...
I understand that there are some discussions about drilling deeper but no decision has yet been made.
Best regards,
Sophia
From: @yahoo.co.uk]
Sent: Thursday, July 26, 2012 2:20 AM
To: Sophia Shane
Subject: New Drill depth of 3600m
Hi Sophia
Can you confirm this please, If it is true or false
Thanks
Matthew
Es gibt noch keine offizielle Entscheidung über die TD aber es könnte was dran sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.426.120 von Staberhuk am 26.07.12 12:12:47Sehr gut.
Danke dir. Man ist sich ziemlich sicher Öl zu finden,
sonst würde man es nicht weiter vertiefen
Jetzt sollte diese Meldung nur noch öffentlich bestätigt werden.
Ich habe zwar Horn am Montag in meinem Depot erleichtert,
heute aber zu günstigen Preisen wieder aufgestockt...
Danke dir. Man ist sich ziemlich sicher Öl zu finden,
sonst würde man es nicht weiter vertiefen
Jetzt sollte diese Meldung nur noch öffentlich bestätigt werden.
Ich habe zwar Horn am Montag in meinem Depot erleichtert,
heute aber zu günstigen Preisen wieder aufgestockt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.425.719 von Matte0771 am 26.07.12 10:51:35SN1 bei 2400 m.
Ausgehend von ähnlicher Bodenstruktur wie im Jemen wurde dort von der österreichischen OVM im November 2005 ab rund 3000 m Öl gefunden. Wenn die Formationen in Puntland ähnlich sein sollten, müssten vermutlich mehr als 2400 m bgebohrt werden. Jetzt sind 3600 m angepeilt.
Ausgehend von ähnlicher Bodenstruktur wie im Jemen wurde dort von der österreichischen OVM im November 2005 ab rund 3000 m Öl gefunden. Wenn die Formationen in Puntland ähnlich sein sollten, müssten vermutlich mehr als 2400 m bgebohrt werden. Jetzt sind 3600 m angepeilt.
Durchsuchen
