checkAd

    Goldkauf bald nicht mehr anonym möglich - Jetzt reagieren ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.07.11 11:46:00 von
    neuester Beitrag 31.10.11 05:34:35 von
    Beiträge: 109
    ID: 1.167.452
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.603
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 11:46:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn dieser Gesetzesentwurf durchgeht; dann ist es, ab nächstes Jahr (!!), nicht mehr möglich, auch nur eine Unze Gold anonym zu kaufen.

      Denn es werden die Personalien festgehalten ! Warum wohl ??

      Also, wer (vernünftigerweise ) vorhat, Papierwert in Sachwert umzutauschen; sollte schnell reagieren.

      ___________________________________________

      Neuer Gesetzes-Entwurf: Anonymer Goldkauf adé

      Wenn die Gesetzesänderung durchgeht, dann kann man beim Edelmetallhändler nicht einmal mehr eine Unze Gold kaufen, ohne Ausweisdaten zu hinterlassen (Foto: Goldreporter)

      Die Bundesregierung plant die Herabsetzung der Freigrenze für identitätsnachweispflichtige Transaktionen von derzeit 15.000 Euro auf nur noch 1.000 Euro.

      Am 11. Mai 2011 hat das Bundesfinanzministerium einen „Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Optimierung der Geldwäscheprävention“ vorgelegt. In Rahmen dieses Entwurfes sollen einmal mehr – vor dem Hintergrund der Terrorismus- und Verbrechensbekämpfung – die Bürgerrechte eingeschränkt werden.

      Die Bundesregierung plant nämlich die Herabsetzung der Freigrenze für identitätsnachweispflichtige Transaktionen (Bareinzahlungsgrenze) von derzeit 15.000 auf nur noch 1.000 Euro. Und das schon ab 2012.

      Konkret heißt es im Gesetzentwurf auf den Seiten 7 und 8 („Änderung des Geldwäschegesetzes“):

      § 3 wird wie folgt geändert:
      a) Absatz 2 wird wie folgt geändert:
      aa) In Satz 1 Nummer 2 wird nach dem Satz 1 das Komma durch einen Punkt
      ersetzt und folgender Satz eingefügt:

      „Die Sorgfaltspflichten nach Absatz 1 gelten auch für einen Geldtransfer im Sinne des Artikels 2 Nummer 7 der Verordnung (EG) Nr. 1781/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. November 2006 über die Übermittlung von Angaben zum Auftraggeber bei Geldtransfers (ABl. EU L 345 vom 8.12.2006, S. 1), soweit dieser außerhalb einer bestehenden Geschäftsbeziehung einen Betrag im Wert von 1 000 Euro oder mehr ausmacht,“.

      Zum Vergleich der entsprechende Absatz des aktuellen Geldwäschegesetzes (GWG) „Abschnitt 2 – Sorgfaltspflichten und interne Sicherungsmaßnahmen:

      (2) Die Sorgfaltspflichten nach Absatz 1 [Gemeint ist eine Identitätsfeststellung, Anm. d. Red] sind zu erfüllen:
      1. im Falle der Begründung einer Geschäftsbeziehung,

      2. im Falle der Durchführung einer außerhalb einer bestehenden Geschäftsbeziehung anfallenden Transaktion im Wert von 15.000 Euro oder mehr; dies gilt auch, wenn mehrere Transaktionen durchgeführt werden, die zusammen einen Betrag im Wert von 15.000 Euro oder mehr ausmachen, sofern Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass zwischen ihnen eine Verbindung besteht, […]

      Als Transaktion definiert das Gesetz übrigens “jede Handlung, die eine Geldbewegung oder eine sonstige Vermögensverschiebung bezweckt oder bewirkt.”

      Es gibt eine klare gesetzliche Definition, welche Personen zur Aufnahme der Identität im Falle einer solchen Transaktion verpflichtetet sind. Dazu gehören unter anderem Kreditinstitute, Finanzdienstleister, Versicherungsunternehmen und Versicherungsvermittler, Investmentgesellschaften, Treuhänder, bestimmte Rechtsanwälte, Immobilienmakler/-verkäufer, Spielbanken und “Personen, die mit gewerblichen Gütern handeln”.

      Die Folge: Sollte die Gesetzesänderung durchgehen, dann sind anonyme Edelmetallkäufe beim Händler vor Ort – Geld gegen Gold, ohne Hinterlassen der Personalien – künftig fast unmöglich. Man bekäme nicht einmal mehr eine Unze Gold (kostet mehr als 1.000 Euro) ausgehändigt, ohne als potenzieller Geldwäscher registriert zu werden.

      Quelle: Goldreporter.de

      ______________________________________
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:03:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Staat wird langfristig verhindern wollen, daß sich Gold anhand der Inflationsszenarien zur Parallelwährung entwickelt. In dem Moment sind diejenigen, die ihr Vermögen mit Gold absichern wollen, geleimt, denn es können auch enorme Goldtransaktionssteuern erhoben werden. Mehrheiten für diese Gesetze wird es geben, da die Mehrheit kein (Anlage)Gold besitzt.
      Auch kann der Staat den ganzen Goldhype im Grunde sehr schnell platzen lassen. Das all das Unrecht wäre und das Recht auf Eigentum verletzt interessiert dann keinen, da es gesellschaftlich akzeptiertes Unrecht ist. In der menschlichen Gesellschaft werden Sieg und Niederlage immer nah beieinander bleiben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:50:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer nichts zu verbergen hat, wird sicher nichts gegen die Registrierung seiner EM-Käufe haben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:56:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.506 von ewa1 am 08.07.11 12:50:07Wer nichts zu verbergen hat,

      unter dem Deckmäntelchen dieses Satzes wird die Freiheit des Einzelnen mehr und mehr und mehr ausgehöhlt. Das Ende ist der totale Überwachungsstaat...

      Völliger Blödsinn. Wer Kriminelles vorhat wird sich davon nicht abhalten lassen und kennt ganz andere Wege und Möglichkeiten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:02:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.506 von ewa1 am 08.07.11 12:50:07____________________________________

      Sehr guter Beitrag - Geldler !! Daumen.


      @ewa

      Wenn der Staat weis, wieviel von ihrem bereits versteuerten Einkommen, die
      liebe Ewa, in Gold angelegt hat, kann er jederzeit kommen und Steuer usw.
      verlangen.

      Geldler hat völlig recht !

      ____________________________________

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:10:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Herabsetzung der Freigrenze für identitätsnachweispflichtige Transaktionen finde ich prima.

      Der (über)nächste Schritt ist die Abschaffung von Bargeld.

      Wer damit irgendwelche Probleme hat, darf auswandern. (alles imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:14:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.020 von Beans01 am 08.07.11 11:46:00Das ist ein Notstandsgesetzesvorhaben, das ist Dir schon klar, oder?!

      Das Vertrauen in den Euro wird damit auf 0 sinken!

      Nur weiter so, Ihr wahnsinnigen Demokratiemörder!
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:17:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.634 von HeWhoEnjoysGravity am 08.07.11 13:10:37das kann nur der Beitrag eines Beamten sein, welcher in einem warmen Sesselchen von seiner Amtsstube postet und direkter Nutznießer eines freiheitsbeschneidenden Systems ist. ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:17:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Meiner Meinung nach läuft das echt irgendwann auf ein Reset des kompletten Währungssystems hinaus. Und die Goldbesitzer sollen nicht so easy durchkommen.

      Im Ernst: Exakt das gab es schonmal.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:23:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.684 von bradetti am 08.07.11 13:17:54Weniger die Goldhalter betrifft ein solches Gesetz, sondern jene Personen, die ihre Vermögen ins Ausland schaffen und in fremder Währung anlegen, wie etwa in Schweizer Franken.

      Die Konsequenz aus einem solchen Notstandsgesetz liegt auf der Hand. Das Vertrauen in den €uro schwindet damit auf 0. Ich hoffe, den Politikern ist das wohl klar. Auch der freie Umgang mit erwirtschaftetem Vermögen wird dadurch eingeschränkt- von daher Notstandsgesetz.

      Ich denke, es wird vorgearbeitet auf einen Reset hin. Logische Konsequenz auf eine total verfehlte Währungspolitik.

      Das war´s dann.- Wenn es so kommt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:34:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8 (41.761.677) > das kann nur der Beitrag eines Beamten sein, welcher in einem warmen Sesselchen von seiner Amtsstube postet und direkter Nutznießer eines freiheitsbeschneidenden Systems ist.

      Ich bin arbeitslos aber beziehe kein Arbeitslosengeld/Sozialhilfe.

      Ich habe selbst physisches Gold (Geschenk von Eltern) und Silber (gekauft per Überweisung von deutschem Bankkonto oder mit Paypal mit deutscher Kreditkarte). Ich beabsichtige noch weitere Edelmetalle zu kaufen - allerdings fehlt mir derzeit dazu das Geld.

      Eine strengere staatliche Kontrolle schützt gegen Diebstahl - lieber ein paar Prozent Steuern abdrücken (die durch steigende Edelmetallpreise massig finanziert werden können) als vielleicht alles geklaut zu bekommen.

      Ohne einen starken Staat droht irgendwann Chaos und Unruhen und wer da glaubt, sich mit seinem Goldvorrat Jahrzehnte finanzieren zu können, irrt - das Gold ist er dann nämlich blitzschnell los (geklaut und von der Bürgerwehr konfiziert, bzw. schrittweise als Schutzgeld eingezogen). Wer besonders gut positioniert ist, kann sich vielleicht etwas länger halten aber wer nicht gerade Supermann ist, dürfte früher oder später Probleme kriegen. Selbst ein (in Deutschland nicht zu erwartendes) Goldverbot ist da bei weitem das geringere Übel. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:49:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      kommt dann ohnehin ein Goldverbot


      wo euch der Staat ein einmaliges Rückkaufangebot macht


      danach isses dann illegal

      :mad::mad::mad::mad:




      hewho--

      deine Unruhen bekommst Du sobald am Transfersystem was gekürzt wird

      oder der Anteil der moslemischen Bevölkerung 30 % überschritten hat
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:55:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wenn die das registrieren, ist es noch kein Beinbruch. Man kann ja dann behaupten, man hätte das ganze Gold auf dem Rückweg von Goldhändler irgendwo liegen lassen, und als man zurüch kam, war es nicht mehr da. :D:D

      Damit hat man sich dann halt abgefunden, ohne zur Polizei zu gehen... ist ja sein gutes Recht. :D
      Dann hat mn also offiziell kein Gold ( und auch keinen Fernseher), was sich ja mit rechtlichen Mitteln an sich nicht überprüfen lässt.

      Nur kann man das Gold dann eben nicht wieder verkaufen, und das wird das Problem. Was soll man denn mit dem Gold, wenn man es nicht verkaufen kann? :confused: Essen kann man es nicht.

      Insofern: Egal was man besitzt, sie können überall ran. Landbesitz das gleiche: Man muß es ja nicht enteignen, aber man könnte Steuern drauf krachen, daß sich der Besitz nicht mehr lohnt. Insofern ist die Erhebung von Steuern eigentlich schon Sozialismus, da ein beträchtlicher Eingriff in die Eigentumsrechte erfolgt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 14:28:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von Dorfrichter: Das ist ein Notstandsgesetzesvorhaben, das ist Dir schon klar, oder?!

      Das Vertrauen in den Euro wird damit auf 0 sinken!

      Nur weiter so, Ihr wahnsinnigen Demokratiemörder!



      ____________________________

      Lieber Dorfrichter -- Daumen !

      Ich würde mir wünschen, dass Du unrecht hast.
      Leider weis ich , dass du genau den Nagel auf den Kopf getroffen hast.

      Dies sind die Anfänge .... wir müssen wirklich vorsorgen !
      Darum geht es u. a.. auch in dem Thread: Umfassend vorsorgen in der Krise - Der Krisenscout

      Wie HeWhoEnjoysGravity schreibt, bin auch ich völlig davon überzeugt, dass wir nach der kommenden Währungsreform - kein Bargeld mehr im Umlauf haben !!

      Die Produktion von Scheinen und Münzen ist aufwendig und kostenintensiv. In Zeiten in denen ohnehin die meisten bereits mit EC-Karte bezahlen, ist dies nur eine logische Konsequenz, die neue Währung virtuell d.h. ohne Bargeld aufzulegen.

      Der Chip, den wir bereits in der Karte haben wird in einen RFID-Chip gewechselt
      den wir später u.U. vomHausarzt ambulant unter die Haut (Hand oder Stirn) geschoben bekommen und schon können wir bargeldlos mit unseren Waren durch die Supermarktkasse laufen und alle Einkäufe sind bereits gescannt und vom Konto abgebucht !

      Vermeintlich, heile Welt !
      Für den Staat hat das nur Vorteile:

      - alle Geschäfte werden nur noch über Konten abgewickelt -- und sind damit kontrollierbar.

      - keine Schwarzarbeit mehr -- da kein Bargeld

      - keine Lösegeldforderung mehr ( ... gibt ja nur noch Überweisung )

      Der Staat wird zur alles kontrollierenden Macht.

      Es wird nur noch möglich sein, über Tauschgeschäfte zu agieren.

      z.B. Friseuse: " Wenn du mir zweimal die Haare machst, stricke ich dir einen
      Pullover."
      Oder: " Wenn du meinen Rasen mähst, streiche ich dir dein Wohnzimmer."

      Alles andere geht nur noch über die Konten und ist damit transparent -- auch in anderen EU-Staaten wie Griechenland, Portugal, Italien usw. nix mehr schwarz, nix mehr Steuerhinterziehung, nix mehr Bakschisch usw.


      __________________________________
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 14:37:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der Staat wird langfristig verhindern wollen, daß sich Gold anhand der Inflationsszenarien zur Parallelwährung entwickelt.
      Glaube mir, das Gold dürfte NICHT das Problem sein, eher die massenhafte Flucht in die Fremdwährungen, die eingesetzt hat über Griechenland, Portugal, Island und Irland, die sich flüchten in den Schweizer Franken und in die Norwegen Krone, aber auch in die arabischen Währungen.

      Das ist das eigentliche Problem für den Euro, aber auch zunehmend für den US-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 14:43:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.163 von Beans01 am 08.07.11 14:28:21Die "Vorteile" für den Staat werden sich als fürchterlicher Nachteil herausstellen, das "Chipgeld" keine Akzeptanz haben wird. Ich sage Dir voraus, daß wir dann mit Schattenwährungen wirtschaften werden wie den Wiener Philharmoniker in Silber, den Schweizer Franken oder der Norwegen Krone.

      Die "Schwarzarbeit wird gerade durch solche Maßnahmen blühen wie eine rote Rose.

      Eigentlich tötet der Staat damit den Euro. Mir aber sowas von egal.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 14:46:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.318 von Dorfrichter am 08.07.11 14:43:02Die Wiener Philharmoniker in Silber(1 Feinunze in Silber) beispielsweise könnte tatsächlich schon wegen seiner wahnsinnig hohen Auflage als Schattengeld locker herhalten!
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:03:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.950 von Geldler am 08.07.11 13:55:21________________________________

      Zitat von Geldler:
      Insofern: Egal was man besitzt, sie können überall ran. Landbesitz das gleiche: Man muß es ja nicht enteignen, aber man könnte Steuern drauf krachen, daß sich der Besitz nicht mehr lohnt. Insofern ist die Erhebung von Steuern eigentlich schon Sozialismus, da ein beträchtlicher Eingriff in die Eigentumsrechte erfolgt.

      Stimmt, man kann ja nicht wie ein Holländer sein Häuschen "an den Haken" nehmen und
      woanders hin transportieren, denn ein Haus ist immobil (fest).

      Im Thread: Umfassend vorsorgen in der Krise - Der Krisenscout schreibt ein User, dass der Staat eine Zwangshypothek auf jeden Grundbesitz legen kann - und zwar scheinbar bis zu
      20 % des Wertes. Ganz legal !

      Also, wenn jemand eine Wohnung im Wert von 200.000 € besitzt, vielleicht schon über Jahre hinweg mühsam am Abzahlen ist,dann kann der Staat bis zu 40.000 € Hypotheken
      drauflegen bei denen der Staat der Nutznieser ist. Und man kann garnichts dagegen tun - - :mad:

      Wir steuern auf was richtig Großes zu. Nur nichts erfreuliches !
      Sehr bald.

      ________________________________
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:09:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von Dorfrichter: Die "Vorteile" für den Staat werden sich als fürchterlicher Nachteil herausstellen, das "Chipgeld" keine Akzeptanz haben wird. Ich sage Dir voraus, daß wir dann mit Schattenwährungen wirtschaften werden wie den Wiener Philharmoniker in Silber, den Schweizer Franken oder der Norwegen Krone.

      Die "Schwarzarbeit wird gerade durch solche Maßnahmen blühen wie eine rote Rose.

      Eigentlich tötet der Staat damit den Euro. Mir aber sowas von egal.


      :cry::cry: - du hast recht !!

      Mit was will man einen Schwarzarbeiter bezahlen ? Eben wieder mit Tauschartikeln
      wie Alkohol ( Wodka,Wiskey), Zigaretten usw.- diese Dinge werden dann zur Ersatzwährung.

      __________________________________
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:10:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.318 von Dorfrichter am 08.07.11 14:43:02Wenn sich Leute in fremde Währungen flüchten, wertet der Euro ab. Genau das ist beabsichtigt, denn nur so lässt sich die Schuldenkrise für Europa oder die USA lösen. Damit sind klarerweise steigende Preise verbunden, allein schon wegen der Rohstoffe. Der Lebensstandard in Europa wird auf breiter Front fallen, und das zugunsten aderer Nationen, die dann härtere Währungen haben und mehr konsumieren können. Ich denke, da wird sich irgendwie ein Gleichgewicht einstellen. Die Mitte zwischen deutschen Lebensstandard und nigerianischem ist aber aus deutscher Sicht nunmal nicht besonders.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:17:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.578 von Geldler am 08.07.11 15:10:02Ich denke, da wird sich irgendwie ein Gleichgewicht einstellen.

      Glaube ich nicht, weil der Euro von Anfang an eine Totgeburt war. Bolko Hoffmann wenn noch leben würde..! Der würde Augen machen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:22:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.020 von Beans01 am 08.07.11 11:46:00Das Gesetz oben in #1 wenn kommt, ist der Euro tot! Dann begreift hoffentlich auch der letzte Trottel was die Stunde geschlagen hat. Hoffentlich kommt es- meinetwegen morgen schon!
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 15:56:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.578 von Geldler am 08.07.11 15:10:02___________________________

      Zitat:
      Die Mitte zwischen deutschen Lebensstandard und nigerianischem ist aber aus deutscher Sicht nunmal nicht besonders.

      :laugh::laugh: - wie wahr.

      Aber die Nigerianer lachen häufiger als die Deutschen - warum nur ?

      ___________________________
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 16:00:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zitat von Dorfrichter: Das Gesetz oben in #1 wenn kommt, ist der Euro tot! Dann begreift hoffentlich auch der letzte Trottel was die Stunde geschlagen hat. Hoffentlich kommt es- meinetwegen morgen schon!



      Nein, nein - bitte noch nicht.
      Ich möchte noch etwas Geld auf die Seite bringen und in sichere Sachwerte
      ( Gold, Silber ) tauschen.

      Lebensmittel und Trinkwasservorrat für 90 Tage sind schon gebunkert Thread: Umfassend vorsorgen in der Krise - Der Krisenscout


      _________________________________
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 17:09:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.969 von Beans01 am 08.07.11 16:00:00Lebensmittel und Trinkwasservorrat für 90 Tage sind schon gebunkert:rolleyes:
      :laugh:
      Nur kein Streß. Es kommt wie es kommt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 18:35:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.380 von Dorfrichter am 08.07.11 17:09:50_______________________________

      Nun, wenn die Banken vorübergehend schließen (müssen) wegen Währungsumstellung und
      um einen Bank-Run zu vermeiden ( dann sind auch die Geldautomaten abgeklemmt),
      werden auch die Läden geschlossen haben. Eine Studie und Erfahrungen aus Naturkatastrophen hat ergeben, dass alles unsere Supermärkte binnen 2 Stunden ausverkauft sind.

      Ich habe mich mit einem Inhaber eines Security-Unternehmens unterhalten, dieser sagte zu mir, dass ein Geschäftsführer einer bekannten Supermarktkette mal vorsorglich bei ihm angefragt habe, wieviel denn eine nächtliche Bewachung seiner vielen Filialen
      kosten würde.
      Er befürchtet, dass die Bevölkerung u.U. die Märkte plündert, (ohne zu bezahlen).

      Der Sevcurity-Mann sagte noch, er habe keine Angst vor der Zukunft, denn seine Branche ist in Krisenzeiten eine Wachstumsbranche, wie ja das Beispiel der Supermärkte zeigt.


      (Foto: Zeit.de )

      In Griechenland brannte es schon auf den Strassen, und unsere durch Personal-Rationierung geschrumpfte Polizei wird es nicht schaffen , Rathäuser, Banken, Behörden zu bewachen und sich dann auch noch um Supermärkte zu kümmern.



      Und für den Fall - habe ich mir einen Lebensmittelvorrat ( Konserven, Nudeln,
      Toilettenartikel, Katzenfutter usw. + einen Bargeldvorrat ) zurechtgelegt, so dass ich ca. 60 - 90 Tage überleben kann, ohne einen Laden oder eine Bank betreten zu müssen. ( Könnt ihr in dem Thread nachlesen, den ich schon erwähnt habe).

      ________________________________

      Übrigens kam gerade eben eine Mail von Goldreporter.de,
      -- ich hänge sie hier mit an:

      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      zu unserer gestrigen Meldung "Neuer Gesetzes-Entwurf: Anonymer Goldkauf adé" gibt es einige ergänzende Anmerkungen zu machen. Zunächst einmal handelt es sich derzeit um einen Entwurf, und (noch) um keine tatsächliche Gesetzesänderung. Zudem stellen wir nach erneuter Recherche im Dickicht der EU-Gesetzgebung folgendes fest: Die vorgesehene Gesetzesänderung bezieht sich zunächst explizit nur auf den elektronischen Geldtransfer, auch wenn der Schritt zu jeglichen Geldzahlungen nicht mehr fern ist. Insofern geben wir in dieser Sache vorerst Entwarnung!

      Dennoch zeigt das Vorhaben der Regierung erneut, wie die Freiheitsrechte der Bürger vor dem Hintergrund der Terrorismusbekämpfung immer stärker eingeschränkt werden. Wir zitieren an dieser Stelle erneut den US-Staatsmann Benjamin Franklin (abgebildet auf dem 100-US-Dollar-Schein): "Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren."

      Ein angenehmes Wochenende wünscht Ihnen
      Ihre Redaktion von Goldreporter.de

      Jürgen Fröhlich
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 18:37:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.730 von Dorfrichter am 08.07.11 13:23:56reset hört sich geil an... genau so kommt es... 2012 bis 2013 wird es eine neue weltwährung geben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 19:29:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Gar nichts wird resetet. Das ist nicht möglich und war es nie. Aufstände und Knappheiten wird die Regierung zu verhindern wissen, wenn an sich genug wirtschaftliche Recourcen da sind (Wenn man natürlich Raubbau betreibt und die elektrische Energieversorgung gefährdet, wird es knapp, aber die deutsche Wirtschaft könnte es vielleicht bewerkstelligen.)

      Was wir sehen werden ist eine Entwertung der bunten lustigen Scheine. Trichets 0.25% reichen längst nicht und die wahre Inflationsrate ist höher, als man das angibt. Trotz höherer Inflationsraten wird das Leben aber weitergehen, wie bisher. Nur daß man in 10 Jahren vielleicht für 100.000€ einen Ford Fiesta kauft. Man sollte einen neuen Ford Fiesta aber immernoch für ca. 10 Krügerrand bekommen - das ist eben der Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 19:40:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Beans01 muss bis zur Halskrause in Gold/Silber investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 23:03:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Zitat von ewa1: Wer nichts zu verbergen hat, wird sicher nichts gegen die Registrierung seiner EM-Käufe haben.


      du besitzt mit sicherheit kein gold, sonst wäre dieser naive kommentar nicht gekommen.
      es geht hier über staatliche willkühr!
      hypothekenzwangsabgabe, goldverbot, finanztransaktionssteuer.
      wir steuern auf das zeitalter des "financial repression" zu, ähnlich der usa nach dem 2. weltkrieg.
      alle anlageformen außer staatsanleihen sollen entweder verboten oder unwirtschaftlich gemacht werden.

      1. gold verbieten oder extreme steuern darauf
      2. einführung einer transaktionssteuer auf aktien und erhöhung der abgeltungssteuer
      3. hypothekenzwangsabgabe für immos
      4. zwang für versicherungen und fonds, den großteil des anlagevolumens in staatsanleihen zu investieren
      5. "cap" für staatsanleihe, die selbstverständlich unter der inflationsrate liegt (negativer realzins).

      so einfach geht es und wir sind unsere schulden in 10 jahre los. wer das nicht glaubt, soll sich mal die staatsverschuldung der usa nach dem 2. weltkrieg anschauen. durch "financial repression" war die extreme verschuldung, die noch weit höher war als die momentane, in diesem kurzen zeitraum wie weggeblasen.

      ich sehe keinen sicheren ausweg für den einzelnen hier unbeschadet davonzukommen. alle finanzanlagen kann es erwischen. die politik ist unberechenbar. um so unverständlicher auch postings wie das von ewa1. entweder total naiv oder einfach keinen plan.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 23:07:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Die Herabsetzung der Freigrenze für identitätsnachweispflichtige Transaktionen finde ich prima.

      Der (über)nächste Schritt ist die Abschaffung von Bargeld.

      Wer damit irgendwelche Probleme hat, darf auswandern. (alles imho)


      findest du prima, ist mir schon klar. warscheinlich weil du nichts hast und dich jetzt freust, dass die anderen abkassiert werden, weil es betrifft ja nicht dich und es lebt sich viel schöner wenn man nichs hat und die anderen haben auch nichts als wenn man nichts hat und die anderen aber schon. reiner neidkommentar.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 23:11:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zitat von olcapri: das kann nur der Beitrag eines Beamten sein, welcher in einem warmen Sesselchen von seiner Amtsstube postet und direkter Nutznießer eines freiheitsbeschneidenden Systems ist. ;) ;) ;)


      warum soll sowas von einem beamten kommen? sind beamte von allen steuern befreit?
      oder müssen beamte keine transaktionssteuer, abgeltungssteuer bezahlen ode wie?
      wäre mir neu.
      alle einzelpersonen, die ein vermögen aufgebaut haben sind die verlierer. egal ob arbeiter, angestellter, beamte oder selbstständige.
      nutznießer ist der staat und evtl. die banken, die ihr geld in staatsanleihen angelegt haben und dieses geld ja irgendwie wieder zurückbezahlt bekommen wollen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 00:01:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.814 von Beans01 am 08.07.11 18:35:56Ach was hast Du nur für eine Angst.:(
      Ich sage Dir, die Welt lebt mit den Gerechten. Laß doch die Gierigen sich ausleben. Wenn sie auf einen Gerechten stossen, weichen sie zurück. Keine Angst. Oder bist Du gierig?!

      Vor was fürchtest Du Dich überhaupt? Vor Armut...Hunger? Hast Du Kinder? Würdest Du das letzte Stück Brot etwas selbst essen und die Enkel/KInider zusehen lassen?

      Was soll dieser egozentrische Wahnwitz eigentlich?

      Würdest Du Dich sattessen und die ganze Nation hat Hunger? Ist das nicht krank?
      Kann solch eine Sättigung überhaupt schmecken?

      Nein.
      Wir müssen endlich lernen, Geld/Gold/Silber kann man nicht verspeisen. Leider haben wir ganz schlechte Vorbilder seit Clement/Schröder/Eichel/Esser/Stolpe und Konsorten.:(

      Es fehlen uns Perspektiven..Vorbilder. Aber- ich denke- man findet sie in ganz normalen Großfamilien. Und Die gibt es zuhauf. Kopf hoch!

      Und nicht gierig sein...und wenn der Staat kommt, gib Ihm... ganz einfach. Nicht das Letze...denn das ist für die Familie.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 00:05:46
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.822 von Hiobsbote am 08.07.11 18:37:462014 nach den mathematischen Berechnungen von exponentiellem Schuldenwaschstum.:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 00:08:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      ...und hört auf zu spinnen. Ehrlich gemeint.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 01:48:41
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #8 (41.761.677) > das kann nur der Beitrag eines Beamten sein, welcher in einem warmen Sesselchen von seiner Amtsstube postet und direkter Nutznießer eines freiheitsbeschneidenden Systems ist.

      Ich bin arbeitslos aber beziehe kein Arbeitslosengeld/Sozialhilfe.

      Ich habe selbst physisches Gold (Geschenk von Eltern) und Silber (gekauft per Überweisung von deutschem Bankkonto oder mit Paypal mit deutscher Kreditkarte). Ich beabsichtige noch weitere Edelmetalle zu kaufen - allerdings fehlt mir derzeit dazu das Geld.

      Eine strengere staatliche Kontrolle schützt gegen Diebstahl - lieber ein paar Prozent Steuern abdrücken (die durch steigende Edelmetallpreise massig finanziert werden können) als vielleicht alles geklaut zu bekommen.

      Ohne einen starken Staat droht irgendwann Chaos und Unruhen und wer da glaubt, sich mit seinem Goldvorrat Jahrzehnte finanzieren zu können, irrt - das Gold ist er dann nämlich blitzschnell los (geklaut und von der Bürgerwehr konfiziert, bzw. schrittweise als Schutzgeld eingezogen). Wer besonders gut positioniert ist, kann sich vielleicht etwas länger halten aber wer nicht gerade Supermann ist, dürfte früher oder später Probleme kriegen. Selbst ein (in Deutschland nicht zu erwartendes) Goldverbot ist da bei weitem das geringere Übel. (alles imho)


      also wenn du das alles glaubst was du schreibst, bist du der großte dummkopf von dem ich jemals was gehört habe.

      das wir diese regierung haben, geht nur mit losern wie dir. lass mich raten, du warst mal beamter, und das einzige was du in deinem leben gelesen hast war die bildzeitung und die rolle toilettenpapier die immer rechts neben dir an der wand hängt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 07:21:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      #22 (41.762.684) > Das Gesetz oben in #1 wenn kommt, ist der Euro tot!

      Völliger Blödsinn. Was dann tot ist, das ist die organisierte Kriminalität (wenn auch Bargeld abgeschafft wird).

      Eine gewisse Schattenwirtschaft mit Edelmetallen ist nicht auszuschließen aber die meisten Transaktionen (99% ?) werden elektronisch in Euro erfolgen. Edelmetalle werden bald teurer und die gibt keiner so gerne aus der Hand (außer offiziell gegen Euro, um sich dann offiziell was kaufen zu können) - da bleiben eigentlich nur noch dunkle Geschäfte aber die sind stark erschwert, weil der Empfänger seinen Reichtum erklären können muss. (alles imho)


      #24 (41.762.969) > Lebensmittel und Trinkwasservorrat für 90 Tage sind schon gebunkert

      Na ja, ist wohl dein Hobby. Wenn es richtig kracht, dann dauern Unruhen und Mißstände viel länger und wie schon gesagt: Gold und Silber erwecken Neid und Gier. Wenn die Ordnung zusammengebrochen ist, dann glaube bloß nicht, dass du einfach so fett leben kannst, wenn um dich herum unzählige hungrige/gierige Mörder und Räuber ihr Unwesen treiben. In Deutschland gibt es Millionen Schußwaffen in falschen Händen (siehe Thread: Waffen in Deutschland).

      Die einzige Rettung ist ein guter starker Staat, siehe auch http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Schönes neues Deutschland). (alles imho)


      #30 (41.764.687) > wir steuern auf das zeitalter des "financial repression" zu

      Wir leben im Zeitalter des organisierten Verbrechens und der Ungerechtigkeit - ich stimme da eher ewa1 zu: "Wer nichts zu verbergen hat, wird sicher nichts gegen die Registrierung seiner EM-Käufe haben."

      Wenn es nach mir geht, bleibt Privatbesitz (auch Edelmetalle) erlaubt - wenn es keine Verbrecher und mehr Gerechtigkeit gibt, hat der Staat genug Geld und allen geht es gut. Die Mißstände haben wir nur, weil der Staat von Verbrechern und Korrupten/Erpressbaren unterwandert ist. Abhilfe ist eine wirksame Verbrechensbekämpfung. (alles imho)


      #31 (41.764.692) > warscheinlich weil du nichts hast und dich jetzt freust, dass die anderen abkassiert werden

      Ich habe eine (ziemlich heruntergekommene) Eigentumswohnung, Edelmetalle und (derzeit ziemlich wertlose aber potentiell sehr wertvolle) Pennystocks - alles zusammen derzeit möglicherweise immerhin über 100k wert und wenn ich nicht enterbt werde, dann dürfte ich auch einige Hunderttausend erben. (imho)


      #36 (41.764.897) > lass mich raten, du warst mal beamter, und das einzige was du in deinem leben gelesen hast war die bildzeitung und die rolle toilettenpapier die immer rechts neben dir an der wand hängt.

      Du vielleicht. Ich bin Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler (arbeitslos seit 2009-01-01, Aufhebungsvertrag). Ich lese bevorzugt Spiegel (http://www.spiegel.de/) und Heise (http://www.heise.de/) und habe einen herausragenden Durchblick (wie man an meinen genialen Beiträgen erkennen können sollte). (imho)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 08:45:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.954 von HeWhoEnjoysGravity am 09.07.11 07:21:08
      Deine Beiträge sind so genial, das ich Schwierigkeiten habe, auch nur einen einzigen komplett zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 09:10:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zitat von niemwolf: Deine Beiträge sind so genial, das ich Schwierigkeiten habe, auch nur einen einzigen komplett zu lesen.


      Du bringst es auf den Punkt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 09:14:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Ich bin Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler (arbeitslos seit 2009-01-01, Aufhebungsvertrag)


      Wie kann man als Diplominformatiker und Softwareentwickler 2,5 Jahre arbeitslos sein :eek:

      Aber wenigstens nutzt Du Deine Zeit und schreibst täglich hier in W : O diese Eeeeeeelllllleeeeeen langen Postings :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 09:24:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zitat von BauntyHunter:
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Ich bin Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler (arbeitslos seit 2009-01-01, Aufhebungsvertrag)


      Wie kann man als Diplominformatiker und Softwareentwickler 2,5 Jahre arbeitslos sein :eek:

      Aber wenigstens nutzt Du Deine Zeit und schreibst täglich hier in W : O diese Eeeeeeelllllleeeeeen langen Postings :laugh:


      Ist doch kein Wunder bei dem Zeitaufwand den er täglich bei seinen ellenlangen Postings verbraten hat während der Arbeitszeit wurde ihm halt gekündigt. ;)

      Oder war es Softeisentwicklung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 10:46:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.954 von HeWhoEnjoysGravity am 09.07.11 07:21:08Ich bin Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler (arbeitslos seit 2009-01-01, Aufhebungsvertrag).

      Mit diesem Posting hast du dich entgültig selbst entlarvt!!:laugh::laugh:

      Wie kann man in diese Branche arbeitslos sein, wo tausende händeringend von Firmen gesucht werden????????:confused::confused:

      Du bist einfach der grösste Blender ohne Durchblick, der auf WO rumläuft!:laugh::laugh::laugh: (nach Connorchen, unser Superhirni!)
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 10:58:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.069 von BauntyHunter am 09.07.11 09:14:35Wie kann man als Diplominformatiker und Softwareentwickler 2,5 Jahre arbeitslos sein




      Ganz einfach, HEHO musste sich entscheiden: Arbeiten gehen oder sich für eine bessere Welt einsetzen.

      Ergebnis bekannt, minütlich hier auf WO: nachzulesen.
      :laugh::laugh::cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 11:03:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.231 von Datteljongleur am 09.07.11 10:58:23:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 11:07:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      einfach heute gut leben!
      Gut essen, gut trinken, schön wohnen, ab und zu eine blonde ukrainische Dewotschka zum rein/raus-Spielchen.
      Das kann einem definitiv, niemand nehmen, carpe diem.

      Die ganzen "Planer" und "Vorsorger" deckt auch, früher oder später, der grüne Rasen.......
      Werdet euch mal über die Endlichkeit eurer irdischen Existenz im Klaren und lernt genießen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 11:26:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      #43 (41.765.231) Gratuliere - auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

      Ich hatte schlicht keine Lust mehr auf den Job und da habe ich ein Programm zum Abbau von Arbeitsplätzen genutzt (Aufhebungsvertrag). Vielleicht war ich auch ein bisschen gestresst. In jedem Fall hat mir das Schreiben von Beiträgen mehr Spass gemacht und einen größeren Sinn sehe ich darin auch. Einen neuen Job habe ich nicht, weil ich keinen neuen Job suche.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 12:09:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.287 von HeWhoEnjoysGravity am 09.07.11 11:26:43Einen neuen Job habe ich nicht, weil ich keinen neuen Job suche.

      Moralapostel spielen aber selber ein fauler "Hund" sein, das haben wir gern!!:cry::cry:

      und sooo toll sind deine Beiträge (deine Lebensaufgabe) nicht!!

      im Prinzip bist du ein ganz armes Würtschen, das am PC den "Grossen" spielen will, aber null Erfahrung über das wirkliche Leben!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 12:28:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #43 (41.765.231) Gratuliere - auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

      Ich hatte schlicht keine Lust mehr auf den Job und da habe ich ein Programm zum Abbau von Arbeitsplätzen genutzt (Aufhebungsvertrag). Vielleicht war ich auch ein bisschen gestresst. In jedem Fall hat mir das Schreiben von Beiträgen mehr Spass gemacht und einen größeren Sinn sehe ich darin auch. Einen neuen Job habe ich nicht, weil ich keinen neuen Job suche.


      Den grösseren Sinn siehst aber wie es aussieht nur du selbst. Die meisten user könnten darauf gerne verzichten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:06:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      #48 (41.765.402) > Die meisten user könnten darauf gerne verzichten.

      Das ist nicht gesagt. Zugegebenermaßen überwiegen negative Kommentare auf meine Beiträge aber das sind vielleicht nicht mal 100 User. Bei Heise (http://www.heise.de/) ernte ich auch öfter rote (negative) Bewertungen aber das betrachte ich in etlichen Fällen als Auszeichnung (tja, kommt halt darauf an, welche Typen was negativ bewerten und wenn ich denen besonders negativ auffalle, muss ich wohl besonders gut sein).

      Dass einige meine Beiträge nicht mögen (und um ihre Psyche zu schützen die Beiträge falsch verstehen oder mich als dumm oder unwichtig abtun) ... nun, das kann auch seine Gründe haben. Lustig, dass vermutlich viele gegen eine effiziente Verbrechensbekämpfung und für einen schwachen Staat und möglichst viel eigenen Profit und Spass sind. Tja ... aber haben diejenigen dann wohl Recht, wenn sie meine Beiträge schlecht heißen?

      Was zählt ist die Wahrheit, was absolut (objektiv) richtig und wahr ist. Wenn meine Beiträge (wenigstens überdurchschnittlich) gut sind, dann stellt sich jeder selbst an den Pranger, der meine Beiträge als (insgesamt) schlecht bezeichnet. Wenn also jemand behauptet, meine Beiträge wären schlecht, belastet mich das kein bisschen, denn ich weiß, dass meine Beiträge i.a. gut sind (und gehe darüber hinaus davon aus, dass das allgemein bekannt werden wird).

      Wie auch immer - Deutschland hat über 80 Millionen Einwohner und weltweit gibt es ca. 7 Milliarden Menschen. Was die Mehrheit über mich und meine Beiträge denkt, dass wird sich noch zeigen. Kurz gesagt: unbegründete negative Meinungen über mich sind mir total egal, die sagen eher was über meine Kritiker aus. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:17:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      @HeWhoEnjoysGravity

      ich kenne dich besser als jeder andere hier im thread, ich bin informatiker ohne diplom, ich habe rechtzeitig den absprung geschafft, weil ich nicht so enden wollte wie du. (was ich damit meine, kann jeder nachvollziehen der deine beiträge hier liest.

      eine münze hat immer zwei seiten, dreh sie um und du wirst deine ansichten korrigieren müssen.

      gruß eines S5'lers

      (was S5 ist, wirst du ja wohl wissen)
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:26:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zitat von BauntyHunter: Beans01 muss bis zur Halskrause in Gold/Silber investiert sein.


      :laugh::laugh::laugh: -- oh, lieber Baunty..

      ich hatte schon mal geschrieben, dass ich ein ganz normaler Mensch bin,
      der in einem Laden (nicht im eigenen) sitzt und versucht Menschen zu beraten
      und hofft, dass diese etwas kaufen.

      Ich bin ein ganz normaler Geldverdiener und muss mich ziemlich abmühen, um dieses zu
      verdienen.

      Umso mehr bemühe ich mich - die paar Kröten - die ich mir sparen konnte - so anzulegen, dass sie nicht durch Inflation, Währungscrash usw. einfach weg gefressen werden.

      Fazit:[/b]
      Selbst wenn jemand nur 1.000 € übrig hast und sie in der nächsten Zeit nicht benötigt ! - warum soll derjenige sich nicht z.B: 30 Unzen Feinsilber a´30,- € dafürkaufen ? Das Geld ist ja dann nicht weg, sondern man es in einen Sachwert getauscht, welcher sich immer wieder zu Geld machen lässt.


      Also - ich bin nicht bis zur Halskarause in Gold-und Silber drin - :kiss:
      --ich will nur meinen Hals retten - :laugh::rolleyes:


      Und ich hoffe, dass das Ziel dieses Threads erreicht wird, nämlich Menschen zum
      Nachdenken zu bringen - Papier-in Sachwerte zu tauschen und sie damit vor Schaden
      zu bewahren.

      Euch allen schon mal ein wunderschönes Wochenende.
      ______________________________

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:35:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      Zitat von steven_trader:
      Zitat von ewa1: Wer nichts zu verbergen hat, wird sicher nichts gegen die Registrierung seiner EM-Käufe haben.


      du besitzt mit sicherheit kein gold, sonst wäre dieser naive kommentar nicht gekommen.
      es geht hier über staatliche willkühr!
      hypothekenzwangsabgabe, goldverbot, finanztransaktionssteuer.
      wir steuern auf das zeitalter des "financial repression" zu, ähnlich der usa nach dem 2. weltkrieg.
      alle anlageformen außer staatsanleihen sollen entweder verboten oder unwirtschaftlich gemacht werden.

      1. gold verbieten oder extreme steuern darauf
      2. einführung einer transaktionssteuer auf aktien und erhöhung der abgeltungssteuer
      3. hypothekenzwangsabgabe für immos
      4. zwang für versicherungen und fonds, den großteil des anlagevolumens in staatsanleihen zu investieren
      5. "cap" für staatsanleihe, die selbstverständlich unter der inflationsrate liegt (negativer realzins).

      so einfach geht es und wir sind unsere schulden in 10 jahre los. wer das nicht glaubt, soll sich mal die staatsverschuldung der usa nach dem 2. weltkrieg anschauen. durch "financial repression" war die extreme verschuldung, die noch weit höher war als die momentane, in diesem kurzen zeitraum wie weggeblasen.

      ich sehe keinen sicheren ausweg für den einzelnen hier unbeschadet davonzukommen. alle finanzanlagen kann es erwischen. die politik ist unberechenbar. um so unverständlicher auch postings wie das von ewa1. entweder total naiv oder einfach keinen plan.


      Hallo, Steven Trader

      Danke für deinen Beitrag - Daumen !

      Ich glaube, dass du, was die möglichen staatlichen Repressalien betrifft, genau den
      Nagel auf den Kopf getroffen hast. Ich habe deinen Beitrag in den Thread kopiert,
      den ich schon mal hier erwähnt habe - weil deine Antwort so super dort zum Thema passt.

      _______________________________
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:43:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.803 von Dorfrichter am 09.07.11 00:01:53_________________________________

      Danke, lieber Dorfrichter -- Daumen !


      Zitat:
      Ach was hast Du nur für eine Angst.:(
      Ich sage Dir, die Welt lebt mit den Gerechten. Laß doch die Gierigen sich ausleben. Wenn sie auf einen Gerechten stossen, weichen sie zurück. Keine Angst. Oder bist Du gierig?!

      Vor was fürchtest Du Dich überhaupt? Vor Armut...Hunger? Hast Du Kinder? Würdest Du das letzte Stück Brot etwas selbst essen und die Enkel/KInider zusehen lassen?


      Ich vertraue auf Jesus Christus - und dieser sagt: "Fürchte dich nicht ".

      Ich lasse mich nicht in eine Panik treiben ( obwohl es manchmal schwer fällt, zumal wenn man sich sehr mit dieser Thematik befasst ) .

      Aber ich bemühe mich weise zu sein - und für Lieferengpässe, Versorgungslücken und
      vorübergehende Ladenschließungen gewappnet zu sein - und etwas zu essen zu haben.

      Danke - für dein Mutmach-Posting. :kiss:

      __________________________________
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:48:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      also ich rege mich auch nur aus prinzip über diesen "kontrollzwang" der hampelfrauen/männer in berlin auf.
      mich betrifft die aktuelle 1000 € schwelle von haus aus nicht, meine stückelungen sind 1g, 2,5g, 5g und 10g barren weil ich meine dienstleistung in g berechne und auch wechselgold brauche. meine stunde kostet 1g. immer mehr kunden nutzen diese möglichkeit.

      das sich der bürger aus dem system verabschiedet, leuchtet den kasparköpfen in berlin wohl langsam auch ein. gold hat bis heute JEDE währung überlebt, der euro war am ersten tag der einführung schon "wertlos mit ansage".

      schönes wochenende wünsch ich
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:57:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.248 von Cashlover am 09.07.11 11:07:10_________________________________

      In diesem Punkt:

      Werdet euch mal über die Endlichkeit eurer irdischen Existenz im Klaren und lernt genießen!


      hast du recht !

      Und, wenn du siehst, dass ein Tsunami auf dein Schlafzimmer zurast, dann ist es doch sinnvoll, rechtzeitig von der Ukrainerin abzusteigen und die Flucht anzutreten - oder ?

      Genauso sinnvoll, ist es doch, wenn man sieht, wie die Regierungen weltweit ein Chaos verursacht haben und sich nun anschicken, den kleinen Mann die Choose ausbaden zu lassen, alles in die Wege zu leiten um möglichst ungeschoren davonzukommen.

      Also ich möchte mein Sparbüchlein retten; damit ich auch morgen noch das Leben
      hier genießen kann - und wenn ich die Dimension wechsle, dann wird der Rasen meinen
      Körper bedecken; - aber ohne mich - ich bin dann woanders.:yawn:

      _________________________________
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 14:02:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      #54 (41.765.575) > meine stunde kostet 1g. immer mehr kunden nutzen diese möglichkeit.

      Was ist denn das für eine Dienstleistung?

      Warum sollte jemand heutzutage in Gold zahlen wollen? Das funktioniert doch nur, wenn der Europreis für deine Dienstleistung viel höher ist aber das ist seltsam, weil man problemlos Gold kaufen kann und 1g zudem einen hohen Aufpreis hat.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 14:06:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.530 von Beans01 am 09.07.11 13:26:46_____________________________

      Oh, Mann - das kommt davon, wenn zu schnell schreibt und dann gleich "Enter" drückt.

      Also, wer in dem Beitrag ( Beitrag Nr.51 (41.765.530) einen Schreibfehler
      findet --- der darf ihn behalten.- :laugh:

      _____________________________


      Ach, noch was -- Jungs, es wäre schön, wenn ihr euch nicht gegenseitig beleidigen
      würdet.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 16:36:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #54 (41.765.575) > meine stunde kostet 1g. immer mehr kunden nutzen diese möglichkeit.

      Was ist denn das für eine Dienstleistung?

      Warum sollte jemand heutzutage in Gold zahlen wollen? Das funktioniert doch nur, wenn der Europreis für deine Dienstleistung viel höher ist aber das ist seltsam, weil man problemlos Gold kaufen kann und 1g zudem einen hohen Aufpreis hat.


      ja mein lieber, darüber werde ich keine auskunft geben.

      zum ersten muss niemand etwas "zahlen wollen" und zum zweiten arbeite ich nur "im tausch", meine dienstleistung gegen rohstoffe. der kunde sucht mich (und nicht jeder kommt an mich ran, dafür muss er sich schon anstrengen, ich mache keine werbung für mich), ich könnte auch sagen ich arbeite im tausch gegen milch und wenn er keine hat, kann er nichts tauschen.

      niemand kann mich zwingen eine dienstleistung gegen wertlose euros zu erbringen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 19:05:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.571 von Beans01 am 09.07.11 13:43:38Hey Beans01,

      mit allem Respekt möchte ich Dich, ich wenn ich darf, auf Markus 15,34 hinweisen.

      Wenn wir schon, was Christen eigentlich verwährt ist, den Namen Gottes im obigen Sinne unnötig nennen wollen, dann denke ich an den Satz:

      „Gott hilft denen, die sich selbst helfen“

      Dieser Satz steht aber nicht in der Bibel.;)

      Lung Ching
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 00:30:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      Zitat von Beans01: .....


      Der einzige Unterschied zwischen Dir und 'HeWhoEnjoysGravity' ist, daß Du arbeitest.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 11:38:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.571 von Beans01 am 09.07.11 13:43:38Wir werdens schon irgendwie schaffen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 01:06:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 01:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 13:51:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.981 von LungChing am 09.07.11 19:05:24_______________________________

      Zitat:

      „Gott hilft denen, die sich selbst helfen“

      Dieser Satz steht aber nicht in der Bibel.;)



      Und weil er nicht in der Bibel steht, ist er irrelevant !

      Sätze, gibt es viele auf der Welt - manchmal zu viele.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:22:11
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.506 von ewa1 am 08.07.11 12:50:07"Wer nichts zu verbergen hat, wird sicher nichts gegen die Registrierung seiner EM-Käufe haben."

      Mit der Meinung wirst du ja sicher auch nichts dagegen haben, wenn der Staat auf die Idee kommt, bei dir in jedem Zimmer eine Videokamera zu installieren. Es dient ja nur zur Vorbeugung, und wer nichts zu verbergen hat ...

      Wer wann was und bei wem gekauft hat, geht den Staat einen großen Scheißdreck an.
      Ein Staat, der seine Bürger unter Generalverdacht stellt, ist eine verbrecherische Organisation, die zerschlagen werden muß.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:28:18
      Beitrag Nr. 66 ()
      hallo zusammen,

      CM's Crash Course gibt es jetzt auf deutsch

      sind ein paar stündchen aber anschauen lohnt sich

      http://www.chrismartenson.de/index.php/aliasmdownload-cc

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:47:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      Eine Registrierung der Edelmetallkäufe macht Deutschland besser und ist nach einer Abschaffung des Bargelds quasi automatisch zu haben. Wer das nicht will, darf auswandern ... und Tschüß. (imho) :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:55:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.594 von HeWhoEnjoysGravity am 13.07.11 15:47:06ich bring dich gleich zum flughafen, pack schon mal deine koffer, du wanderst noch heute aus.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 15:58:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      #66 (41.782.665) > ich bring dich gleich zum flughafen, pack schon mal deine koffer, du wanderst noch heute aus.

      Hahaha. Leidest du unter Größenwahn?
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:03:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #66 (41.782.665) > ich bring dich gleich zum flughafen, pack schon mal deine koffer, du wanderst noch heute aus.

      Hahaha. Leidest du unter Größenwahn?


      nein, das ist zu deiner eigenen sicherheit, bevor dich noch einer an der nächsten hausecke erschlägt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:08:14
      Beitrag Nr. 71 ()
      #68 (41.782.732) > nein, das ist zu deiner eigenen sicherheit, bevor dich noch einer an der nächsten hausecke erschlägt.

      Lächerlich. Wobei, na ja, also Verbrecher mögen mich wohl nicht so aber die Versager müssen erstmal an mich ran kommen. Außerdem sind gemeine Verbrecher geldgeil und wollen Spass, die riskieren daher keinen Angriff auf mich, weil sie sonst nur in den Knast wandern. :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:19:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      Außerdem, warum machst du dir Sorgen? Du scheinst doch genug Geld zu haben:

      realtoaster schrieb am 12.07.11 17:33:00 Beitrag Nr.10 (41.777.613) : "... ich hatte schon vor 2 jahren das problem, das sie mir an einem unvermieteten haus alles abgebaut haben was verwertbar war." (http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: bargeldloser Zahlungsverkehr als Währungsalternative?)

      Ein bisschen Gewinnsteuer kann doch nicht so schlimm sein.

      Ohne einen modernen Staat hättest du kein Feingold und keine Häuser zum Vermieten ...
      ... und ein moderner Staat braucht zu seinem Erhalt Steuern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:31:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Zitat von realtoaster: ich bring dich gleich zum flughafen, pack schon mal deine koffer, du wanderst noch heute aus.


      Da gibt es nur ein kleines Problem. Es gibt wohl kaum eine Staat, den HeWhoEnjoysGravity haben will.

      Ich mahne und erinnere: HeWhoEnjoysGravity, seit 01.01.2009 arbeitslos (Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:33:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.869 von HeWhoEnjoysGravity am 13.07.11 16:19:02ja,ja und die ganzen AVDVs

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 16:58:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.869 von HeWhoEnjoysGravity am 13.07.11 16:19:02was verstehst du unter einem "modernen" Staat?

      einen Staat, der sich seit über einem Jahrzehnt eine extrem hohe Staatsquote, einen überversorgten Beamtenapparat und eine galloppierende Staatsverschuldung leistet, mit absehbar katastrophalen Folgen für den Besitz und das Vermögen seiner Bürger?

      Was an dieser Beamtenoligarchie mit pseudodemokratischem Einschlag nun so wahnsinnig modern sein soll, erschließt sich mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 05:23:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      #73 (41.783.199) > was verstehst du unter einem "modernen" Staat?

      Also der Beamtenapparat gehört auch dazu. Legislative, Jurisdiktion, Exekutive, Kontrollen, Infrastruktur und Versorgung wollen finanziert werden.

      Ein moderner Staat macht doch erst Hightech (Computer, Internet, ...) möglich. Supermärkte und Kühlschränke für alle gibt es nur in einem modernen Staat.

      Klar gibt es derzeit viele Mißstände (siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!) und ich habe ja auch schon Verbesserungsvorschläge gemacht (siehe z.B. Thread: Schönes neues Deutschland). Das Problem ist aber nicht ein idealer guter Staat, das Problem sind Verbrecher und schlechte Menschen in Machtpositionen. In einem effizienten, sicheren, idealen Staat zahlt man weniger Steuern, weil alle (möglichst sozial gerecht) Steuern zahlen und nicht einige Verbrecher und Steuerbetrüger keine Steuern zahlen und auch noch die Frechheit haben, das und einen schwachen Staat zum Dogma zu erheben.

      Z.B. die Staatsverschuldung war völlig unnötig. Wer ist daran schuld? Der Staat ... oder korrupte/erpressbare/dumme Politiker und vielleicht eine böse Weltverschwörung? Der Staat an sich ist gut, zum modernen Staat gibt es keine Alternative. Man muss bloß mal mittels einer wirksamen Verbrechensbekämpfung dafür sorgen, dass schlechte Menschen entmachtet werden. Ganz legal, ganz rechtstaatlich, völlig problemlos. Die Gesetze existieren schon, sie müssen bloß durchgesetzt werden. Es gibt ja auch viele gute Politiker, die z.B. für eine umfassende Vorratsdatenspeicherung sind, das wird schon noch. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:27:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.978 von BauntyHunter am 13.07.11 16:31:23Da gibt es nur ein kleines Problem. Es gibt wohl kaum eine Staat, den HeWhoEnjoysGravity haben will.

      Ich mahne und erinnere: HeWhoEnjoysGravity, seit 01.01.2009 arbeitslos (Diplominformatiker und war ca. 10 Jahre lang Softwareentwickler)


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich glaube, nur in seiner kranken Fantasie war er Diplominformatiker!!:laugh::laugh:

      Im reelem Leben, ist er eine Null, der zu nix gebracht hat, ausser uns ständig bei WO mit seinen Beiträgen nerven!:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:38:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      #75 (41.787.318) > Im reelem Leben, ist er eine Null ...

      Ich seh' schon, einigen sind meine Beiträge wohl zu intellektuell und vor allem zu genial und zutreffend.

      PS: Agent Doppelnull http://www.sueddeutsche.de/panorama/spion-in-aegypten-enttar…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:56:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.400 von HeWhoEnjoysGravity am 14.07.11 11:38:32Ich seh' schon, einigen sind meine Beiträge wohl zu intellektuell und vor allem zu genial und zutreffend.

      Mh, offenbar gilt das für Personalcheffs und Geschäftsführer, bei denen sich Diplom-Informatiker und Threadgespenst HiHu bewirbt, auch:

      :laugh::laugh:

      Ich wette, denen erzählt er als erstes, welche geniale Verbesserungen er nach seiner eventuellen Einstellung im Unternhemen vorschlagen wird (inklusive Einsttellung einer guten Geschäftsleitung). Bei derartigem Auftreten kriegen die sofort Lust auf einen solchen hervorragenden Mitarbeiter.:eek::eek:

      Aber Null? Nee, ich hab das Gefühl, HiHu sind viele. Einer alleine kann doch gar nicht so.... :mad::mad:

      Lieber hiHu, gib doch endlich zu, dass Du das gemeinschaftliche Kunstprodukt einer Bande von Satirikern :confused::confused: bist, die durch Deinen spektakulären Auftritt den typischen Deutschen Blockwartgeist entlarven wollen. (So was ähnliches gabs schon mal im TV: da trat ein Satiriker als verbissener Antifeminist auf und wurde sogar mal aus ner Sendung rausgeschmissen.)

      Ansonsten musst Du einer sein, dem man zumindest jenes Gehirnareal herausoperiert hat, das für den Wunsch nach Privatsphäre zuständig ist.:cry::cry: So oberaffengeil, wie Du auf Datenspeicherung, Überwachung und Verletzung der Privatsphäre stehst.

      Kürzlich in einer TV-Profilerserie fiel mir auch auf, dass das dort entwickelte Täterprofil eines souiopathischen Serientäters (der sich für besonders staatstragend hielt und daher genüßlich alles abmurkste, was seinem kranken Geist folgend "Abschaum" war) ganz prima auf Dich passen würde.(mit Deinem überentwickelten Sendungsbewusstsein, Deiner legendären Genialität/ Intellektualität :confused::confused:, Deiner permanenten Denunziation Andersdenkender als Verbrechensverdächtige und Deiner bizarren Vorliebe für Kinderschänder- und Sexgangstergeschichten).
      Wo gibts n' Smiley, wo kotzt???

      Gruss Oreganogold
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 13:29:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.976 von oreganogold am 14.07.11 12:56:48moin

      ich habe mich gerade erst von meinem koma erholt. heute morgen um 6:55, ich hatte gerade die klüsen auf, da musste ich seinen ersten "geistigen früh erguss" lesen, da blieb mir nichts anderes übrig als schreiend aus dem fenster zu springen. (ich bin ja sowas von froh, das ich nur informatiker bin ...ohne diplom)

      ...das graffitimonster macht misch fettisch.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 13:42:35
      Beitrag Nr. 81 ()
      #77 (41.787.976) > Ansonsten musst Du einer sein, dem man zumindest jenes Gehirnareal herausoperiert hat ...

      Ich bin für Verbrechensbekämpfung und nicht für eine Verletzung der Privatsphäre - letzteres behaupten bevorzugt Verbrecher, die gegen eine wirksame Verbrechensbekämpfung sind. Eine umfassende Vorratsdatenspeicherung, automatische DPI-Scans der ITK (nur Verdächtige werden näher untersucht) und eine Videoüberwachung des öffentlichen Raums verletzen nämlich weit weniger die Privatsphäre, als es Verbrecher tun (man denke da z.B. mal an Kinderpornos).

      > ... dass das dort entwickelte Täterprofil eines souiopathischen Serientäters ... ganz prima auf Dich passen würde.

      Schon mal darüber nachgedacht, dass mich eine ganze Menge Verbrecher gerne von der Tastatur weg hätten? Dass die das noch nicht geschafft haben, kann nur eines bedeuten: ich habe nix getan, weswegen man mich verknasten könnte.

      Ansonsten hinken solche Vergleiche ein bisschen und sind wohl mehr dem verzeifelten Wunsch nach meiner Ausschaltung geschuldet, denn welche Verbrecher hätte sich schon so wie ich mehrfach für Gerechtigkeit, Überwachung und Hausdurchsuchungen (alles auch direkt auf mich bezogen) ausgesprochen? Welcher Kinderschänder und Kinderpornofan fordert Überwachung und eine wirksame Verbrechensbekämpfung?

      Was denken wohl gute Profiler über mich ... und über meine Gegner, die eine Überwachung und eine wirksame Verbrechensbekämpfung verhidnern wollen?

      > Deiner bizarren Vorliebe für Kinderschänder- und Sexgangstergeschichten

      Tja, woher du das nur hast? Z.B. gucke ich seit Jahren keine Videos im Internet und lade auch keine Filme über Tauschbörsen oder dubiose Server herunter. Von mir gekaufte DVDs (ganz normale kommerzielle) sind i.a. auch nicht als pornographisch zu betrachten, wenn auch öfter gewalttätig aber i.a. nicht sadistisch.

      Wie auch immer, spekulieren (rumfaseln) kann man viel - wird Zeit, dass endlich mal schlechte Menschen entmachtet und Verbrecher vor Gericht gezerrt werden ... dann werden wir ja sehen, wer danach noch frei rumlaufen darf.

      Immerhin kann man ja dein Beitrag auch so interpretieren, dass du gegen Verbrecher bist (du scheinst soziopathische Serientäter, Kinderschänder- und Sexgangster zu verachten). Das ist doch schon mal was - von der Verachtung soziopathischer Serientäter, Kinderschänder- und Sexgangster musst du jetzt nur noch einen kleinen Schritt weiterdenken: Artikel 1 und 2 des Grundgesetzes fordern eine effizienten Verbrechensbekäpfung, weil Verbrecher die Menschenwürde verletzen. (alles imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 13:45:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, wo ist das fenster........... .....ich muss hier weg.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 14:33:19
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.304 von HeWhoEnjoysGravity am 14.07.11 13:42:35> Deiner bizarren Vorliebe für Kinderschänder- und Sexgangstergeschichten

      Tja, woher du das nur hast?


      Na, wo ich das wohl her habe? Wer postet denn bei jeder Gelegenheit alles, was es dazu im Netz unappetitliches zu finden gibt?

      (Ergebnis meiner ganz privaten Vorratsdatenspeicherung über HiHu bei W_O: z.B. Deine letzten beiden Beiträge im Thread

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1156561-neustebei…

      um nur einen kleinen Ausschnitt zu erwähnen. :cry::cry:

      In der Tat billige ich Sexualstraftaten und sonstige Verbrechen nicht - aber cih bewerte diese Dinge nicht so, dass sie einen kompletten Umsturz der bürgerrechtlichen Grundfesten unserer Gesellschaft erzwängen (das wäre zu viel Ehre für das Gelichter). Effioziente Verbrechensbekämpfung erfordert eben keine Globalüberwchung mit dem von Dir gewünschten Generalbeschnüffelungswesen. Vieles geht im Rahmen der gültigen Regeln, manches kann auch in vernünftigem Rahmen reformiert werden. Neue technische Mittel können hilfreich sein, aber immer unter Beachtung der Regeln der offenen Gesellschaft und klug begrenzt,, sonst fördert man eine ganz andere Art von Verbrechern. Ganz besonders problematisch finde ich z.B. eher die Reduzierung von Poliziepersonal aus Sparzwängen heraus. Die beste Verbrechensvorsorge ist die sichtbare Präsenz einer auf dem Boden des GG stehenden und geachteten Polizeimacht. (Habe z.B. kürzlich mal einen halben Arbeitstag auf ner Poliziewache verplempert, um ne Anzeige loszuwerden, weil mir so'n jugendlicher Revoluzzer (denk ich mal) :laugh::laugh: meinen neuen Bonzenspider auf'm Chefparkplatz angekratzt hatte.)

      Dass Du evtl. einen verbrecherischen Hintergrund haben könntest, wollte ich mit meinem vorigen Beitrag keinesfalls andeuten. Vermutungen dieser Art überlass ich anderen. Ich fand das mit dem Profil aber schon recht lustig. :cool:

      Gruss Oreganogold
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 14:48:20
      Beitrag Nr. 84 ()
      #81 (41.788.619) > Die beste Verbrechensvorsorge ist die sichtbare Präsenz einer auf dem Boden des GG stehenden und geachteten Polizeimacht.

      Wie soll denn das gegen Kinderpornos und sexuellen Mißbrauch helfen oder willst du jedem einen Polizisten in die Wohnung stellen (in Zukunft mit Robotern durchaus machbar)?

      Es gibt (so vermute ich) massive Mißstände (viellecht Hunderttausende Kinderpornoskonsumenten und zig Tausende Vergewaltiger) und wenn ausgerechnet die Justizministerin eine umfassende Vorratsdatenspeicherung bekämpft, dann ist jeder gute Deutsche zum (legalen, konstruktiven) Protest aufgerufen.

      Ein Unrechtsregime hat man, wenn Straftaten nicht verfolgt werden und Ungerechtigkeit herrscht. Wenn nicht bald was gegen die Verbrecher getan wird, dann gibt es vielleicht in 10 Jahren ein neues Unrechtsregime in Deutschland.

      Was soll denn daran so schlimm sein, wenn die ITK automatisch mit Computern gescannt wird und nur Verdachtsfälle näher untersucht und ggf. vor ein ordentliches Gericht gestellt werden? Der zig-Tausendfache sexuelle Mißbrauch und Millionen von Straftaten jährlich sind doch viel schlimmer. (alles imho)
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 14:58:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.732 von HeWhoEnjoysGravity am 14.07.11 14:48:20so hör ma graffitimonster, verzieh dich mit deinen kporns in deinen anderen fred, hier gehts um gold und damit brat ich dir gleich was über.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:07:06
      Beitrag Nr. 86 ()
      #83 (41.788.807) > so hör ma graffitimonster, verzieh dich mit deinen kporns in deinen anderen fred, hier gehts um gold und damit brat ich dir gleich was über.

      Meine letzten Beiträge waren übrigens Reaktionen auf Beiträge anderer User aber von mir aus ist alles gesagt - ich habe nix dagegen, wenn es jetzt wieder mehr ums Gold geht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:16:58
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.807 von realtoaster am 14.07.11 14:58:35hier gehts um gold

      Hattuja Recht, realtoaster. Allerdings: Gold- hat natürlich mit der Frage "Freiheit" verdammt viel zu tun. "Gold und Silber sind gemünzte Freiheit" (Ferdinand Lips)
      Und dieser Thread hat mit den möglichen Eingriffen des Staates in den freien Handel zu tun Also Goldverbot, Handeleinschränkungen und Überwachungen. Weil das reale gefahren sind, finde ich es wichtig und angemessen, mich immer wieder mit so law- and order-Typen wie HiHu auseinanderzusetzen.

      Die derzeitigen all-time-hights zeigen ja eindrucksvoll, wie Krankheiten der Staaten (Schulden sind verspielte Freiheit) und die Furcht vor dem ungerechtfertigten Zugriff auf unsere Geldbörsen durch die politik sich im Markt abbilden.

      Gruss Oreganogold
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:51:49
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.788.942 von oreganogold am 14.07.11 15:16:58das die versager auf das gold zugreifen wollen, ist und war mir völlig klar. seit "gefühlt" 2003 war man ein "goldspinner" wenn man bei den banken aufgetaucht ist, sie haben alle register gezogen um dem privatman den gold besitz zu verekeln.

      erlebt:
      ich war anfang 2003 mit 10 krügerrändern bei meiner hausbank, augenrollen am schreibtisch in der zweiten reihe, man kam sich vor als würde man einen trabi in einer porsche-werkstatt zur reparatur abgeben.
      der feine pinsel hinterm thresen schaut sich alle stücke erstmal "hochfachmänisch" an, dann kam der spruch: ja so einfach kann ich ihnen kein geld geben, bar sowieso nicht, nur auf konto. ich muss die zur genauen prüfung nach frankfurt schicken und wenn alles in ordnung ist bekommen wir das ok und dann müssen wir den kurs ermitteln und können es ihrem konto gutschreiben, ....5-7 tage müssen sie schon rechnen.
      ich habe mich für seine bemühung bedankt und habe die krügerränder 4 häuser weiter beim gold an & verkauf sofort in bargeld umgesetzt, ...hat 10 minuten gedauert.

      aber wieder zum thema:
      bei 1000$ hab ich schon gedacht, jetzt werden sie aktiv, weil es dem staat aus der hand läuft. seit vor kurzem die anhörung im us senat war und für alle klar ist, das die amis kein deutsches gold in verwahrung haben (das ist auf misteriöse weise auf "0" geschmolzen) und wir jetzt die 1600er marke vor augen haben, ist (mir) glasklar auf was wir zusteuern.
      die versager sind vom bürger abgehängt worden und im crash nicht mehr zu kontrollieren. jetzt braucht man erstmal wieder "übersicht" (schon eine once muss gemeldet werden) um dann per gesetz wieder an das gold zu kommen.
      das jahrelange "kleinreden" mit hilfe der banken, hat den bürger nie vom goldbesitz abhalten können.

      der euro stirbt und die nächsten währungen auch, das gold wird alle überleben, wie immer.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 10:40:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.164 von realtoaster am 14.07.11 15:51:49Zum Goldverbot:

      Ich habe ja eine gelinde Hoffnung, dass Eichelburg auf seinen www.Hartgeld.com Recht hat, wenn er sagt: in der kommenden Zerrüttung hat der verbleibende Reststaaat alles andere zu tun, als ein Goldverbot zu erlassen :confused::confused:(das ja, wie historisch bewiesen, nur wenig einbringt. Die Amis sollen damsl auch sehr zrückhaltend mit dem Abliefern gewesen sein, und wenn man sieht, was heute so an Wilhelm II umläuft, haben auch wenige Deutsche Gold für EWisen gegeben.)

      Auch ist der Gesamtanteil von EM am internationalen Finanzvolumen oder am jeweiligen BIP so klein, dass es nicht weiter ins Gewicht fällt. Gold ist allerdings n guter Indikator für die Systzerrüttung, weshalb es auch gedrückt wird. Nur würde ein Goldverbot ja gerade die Aufmerksamkeit auf die Krise ziehen, was vermieden werden soll.:cool:

      Denkbar wäre, dass allen Goldbesitzern nach einer Währungsreform oder Hyperinflation eine "Lastenausgleichsaabgabe" auferlegt wird, um deren ach so ungerechten Vorteile gegen die Schaafe, die immer brav konsumiert und nie Investiert haben, auszugleichen. Ein "guter" Trick war auch das Vorgehen der DDR, die Wertzuwächse bei Gold bei einer staatlich angeordneten Preiserhöhung als Einkommen besteuert hat - was manchen Juwelier an den Rand der Verzweiflung und zum Verkauf von Teilen seines Vorrats gebracht hat.:mad::mad:

      Also: Nicht allen alles vorzeigen, hilft schon für die Zukunft. Aber Anlass zur Panik besteht wohl auch nicht.:)

      Gruss Oreganogold
      )
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 08:01:52
      Beitrag Nr. 90 ()
      Was nützen alle Vorsichtsmaßnahmen, wenn die Goldhändler (auf Nachfrage!!) erklären, dass sie die Daten ihrer Käufer in "bestimmten Situationen" gezwungenermaßen (also auf staatliche Anordnung) herausgeben müssen...!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 10:46:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      na und, das reicht ja nicht aus.

      Die Kenntnis das irgendjemand irgendwann mal Gold gekauft hat allein, bringt ja garnix.
      Da müsste dann gleich auch noch eine rückwirkende Steuer/Zwangsabgabe beschlossen werden, in Verbindung mit einer Beweislastumkehr was die Frage betrifft, ob der Käufer das Edelmetall überhaupt noch besitzt.

      Das bedarf dann schon abenteuerlicher, juristischer Winkelzüge, eigentlich nur in einer faschistoiden Diktatur vorstellbar, wo Gesetze nicht mehr parlamentarisch beschlossen und verfassungskonform sein müssen, sondern par ordre de mufti oktroyiert werden.

      Sollte es je soweit kommen, stellen sich Fragen bezüglich Vermögenserhalt/Vermögensakkumulation wohl eh nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 11:25:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      Zitat von MOAB: Was nützen alle Vorsichtsmaßnahmen, wenn die Goldhändler (auf Nachfrage!!) erklären, dass sie die Daten ihrer Käufer in "bestimmten Situationen" gezwungenermaßen (also auf staatliche Anordnung) herausgeben müssen...!!


      also meine lieben, ihr glaubt garnicht wie schutzlos ihr "in bestimmten situationen" seid.
      und wenn ihr, wie mir passiert, euch morgens um 7:00 einer hausdurchsuchung ausgesetzt seid, werdet ihr "richtig nachdenklich".

      auslöser war ein abgehörtes telefonat, das zwischen mir und einem befreundeten goldhändler stattgefunden hat.

      wenn der staat (in der regel der zoll) ermittelt, dann im normal fall 6-12 monate und alles was mit dem "objekt" der ermittlung in dieser zeit in kontakt kommt ist diesem staat schutzlos ausgeliefert.

      der auslöser für diese "staatliche fürsorge" war ein satz: "braucht ihr in der firma briefmarken"?
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 11:45:14
      Beitrag Nr. 93 ()
      #92 (41.798.660) > und wenn ihr, wie mir passiert, euch morgens um 7:00 einer hausdurchsuchung ausgesetzt seid, werdet ihr "richtig nachdenklich".

      auslöser war ein abgehörtes telefonat, das zwischen mir und einem befreundeten goldhändler stattgefunden hat.

      wenn der staat (in der regel der zoll) ermittelt, dann im normal fall 6-12 monate und alles was mit dem "objekt" der ermittlung in dieser zeit in kontakt kommt ist diesem staat schutzlos ausgeliefert.

      der auslöser für diese "staatliche fürsorge" war ein satz: "braucht ihr in der firma briefmarken"?


      Ähm, welcher deutsche Richter genehmigt denn bei "braucht ihr in der firma briefmarken" eine Hausdurchsung?

      So eine Info wird dem Verdächtigen doch i.a. auch gar nicht mitgeteilt, oder?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:00:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.692 von HeWhoEnjoysGravity am 16.07.11 11:45:14mit dir werde ich diesbezüglich keine diskussion anfangen.

      die telefonate wurden dem gericht vorgespielt und der richter hat auf antrag selbige für "nicht zulässig" erklärt, ...nachträglich.
      das ist ein witz, weil das gehörte niemand aus seinem gedächtnis streicht "auf antrag".

      es ist unangenehm, wenn du "unschuldig" in einen fall reinrutscht und dein privates gespräch wird bei gericht abgespielt in einer stadt, wo jeder jeden kennt.

      und bitte, ...ich möchte das mit dir nicht weiter diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:09:23
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zitat von Cashlover: na und, das reicht ja nicht aus.

      Die Kenntnis das irgendjemand irgendwann mal Gold gekauft hat allein, bringt ja garnix.
      Da müsste dann gleich auch noch eine rückwirkende Steuer/Zwangsabgabe beschlossen werden, in Verbindung mit einer Beweislastumkehr was die Frage betrifft, ob der Käufer das Edelmetall überhaupt noch besitzt.

      Das bedarf dann schon abenteuerlicher, juristischer Winkelzüge, eigentlich nur in einer faschistoiden Diktatur vorstellbar, wo Gesetze nicht mehr parlamentarisch beschlossen und verfassungskonform sein müssen, sondern par ordre de mufti oktroyiert werden.

      Sollte es je soweit kommen, stellen sich Fragen bezüglich Vermögenserhalt/Vermögensakkumulation wohl eh nicht mehr.


      Genau das würde "im Ernstfall" dann so ablaufen!
      Gesetze,Parlament u. Ä. danach fragt dann kein Mensch mehr! (Leider):(
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:16:29
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich hab den genauen Text aus den Datenschutzbedingungen eines Edelmetallhändlers noch mal rausgesucht - und stelle ihn hier rein:

      Wann geben wir persönliche Daten weiter?

      Für die xxxxx Gruppe hat der Schutz Ihrer Persönlichkeitsrechte oberste Priorität. Um Ihnen einen exzellenten Service bieten zu können, geben wir Ihre personenbezogenen Daten an Gesellschaften innerhalb der xxxxx Gruppe weiter. Gemäß unserer Vertraulichkeitsstatuten sind wir verpflichtet, diese Daten streng zu schützen. Der Weitergabe Ihrer Daten innerhalb der xxxxx Gruppe können Sie jederzeit für die Zukunft widersprechen.

      Ihre Daten werden in keinem Fall an Dritte außerhalb der xxxxx Gruppe mit Ausnahme unserer Logistikpartner weitergegeben, verkauft oder anderweitig vermarktet. Unsere Logistikpartner erhalten lediglich eine interne Referenznummer, die von Ihnen angegebene Versandadresse, Ihre Kontaktdaten (z.B. Telefonnummer, E-Mail-Adresse) sowie den Versicherungswert und das Gewicht Ihrer Sendung.

      Mitunter können wir aufgrund von gesetzlichen Bestimmungen oder Rechtsvorgängen gezwungen sein, Ihre personenbezogenen Daten offenlegen zu müssen (z.B. Geldwäsche-Gesetz oder richterliche Anordnung).



      Die Interpretation überlasse ich Jedem selbst........;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:20:38
      Beitrag Nr. 97 ()
      Also in jedem Fall wünsche ich Unschuldigen nicht, dass sie zu Unrecht belästigt werden.

      Ich denke allerdings, dass Fakten Fakten sind und wahrheitsgemäße Beweismittel unabhängig ihrer Herkunft vor Gericht verwertet werden müssen - das ergibt sich zwingend aus dem Anspruch/Auftrag, dass ein Gericht die Wahrheit ermitteln und ein gerechtes Urteil fällen muss.

      Aber hoffen wir doch einfach auf mehr Gerechtigkeit, auf dass Deutschland besser werden möge.
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 13:33:06
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.230 von oreganogold am 15.07.11 10:40:23Beim Goldbesitzverbot geht es dem Staat überhaupt nicht darum, das Gold in seine Hand zu bekommen. Er weiß, daß er da bloß "Peanuts" bekommt. Das Ziel der Aktion besteht darin, dich daran zu hindern, dich dem Umverteilungsangriff auf deine sonstigen Vermögens- und Sachwerte zu entziehen. Die Leute sollen gezwungen sein, alles noch irgendwie verwertbare veräußern zu müssen, bis sie vermögensmäßig praktisch nackt dastehen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 16:05:06
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.174 von Borealis am 17.07.11 13:33:06"peanuts" ist vielleicht der falsche ausdruck. der staatliche goldbesitz tendiert wohl eher gegen "null". auf alle fälle steht schon fest, das das angebliche deutsche goldbestand in den usa nicht mehr vorhanden ist, der ist bewiesenermasen tatsächlich "null".

      leider finde ich die aufzeichnung der anhörung vor dem us ausschuss nicht mehr.

      und ob die 400 tonnen (alte zahlen) in deutschen goldbunkern (staatlicherseits) noch existieren, stelle ich schon seit jahren in frage. es gibt verschiedene verhaltensweisen des staates, die meine these untermauern. immer wenn jemand anregt gold zu veräußern kommt die politik ins rumeiern, ist logisch wenn fast nichts mehr da ist, niemand hats bis jetzt kontrollieren können.

      der staat hat nichts mehr um die klappe auf zu reißen, also zapft er seinen bürger an.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 09:28:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.454 von realtoaster am 17.07.11 16:05:06Ein paar Fragen:

      1. Wann wurde denn das Gold nach den USA verbracht? 1948?!
      2. Mit welcher Begründung?
      3. War es Kriegsbeute?
      4. Hat die FED je ein Zeichen gegeben, daß das deutsche Gold nur bei ihr eingelagert ist und keinerlei Ansprüche angemeldet?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 09:44:25
      Beitrag Nr. 101 ()
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 10:56:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.861 von Dorfrichter am 18.07.11 09:28:02moin

      ich habe gestern 3 stunden das video von der anhörung gesucht und habs noch nicht finden können. mein browserverlauf steht auf 2 wochen und von hand habe ich schon alles durchgewühlt.
      nachdem ich darüber geschlafen habe, kommt mir der gedanke, das der beitrag vielleicht entfernt wurde.
      ich versichere euch aber, es ging aus der anhörung hervor: es gibt kein deutsches geld in den usa.

      wenn ich etwas zeit habe, suche ich heute nochmal.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 11:09:01
      Beitrag Nr. 103 ()
      Meinst du vielleicht das hier?

      Fed-Anwalt: Die US-Notenbank verfügt seit 1934 über kein Gold mehr (Video)
      Im Rahmen einer aktuellen Kongress-Anhörung erklärt ein Vertreter des Federal Reserve Systems, dass die amerikanischen Goldreserven an das US-Finanzministeriums übertragen wurde und die Fed nicht über das Gold verfüge. ... http://www.goldreporter.de/fed-anwalt-die-us-notenbank-verfu…
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 12:29:53
      Beitrag Nr. 104 ()
      ja, das dürfte ein auszuck sein, ich erinnere mich noch, das das video elend lang (um 30min) war.

      es war (nach meiner erinnerung) aber eine andere überschrift im beitrag.

      dieser auszug:
      Weitergehende Fragen
      Zum Beispiel: Wer beaufsichtigt eigentlich die deutschen Goldreserven, die sich ja zu einem großen Teil in den Tresoren der Federal Reserve Bank in New York befinden sollen. Über wie viel echtes Gold verfügen die Vereinigten Staaten wirklich noch? Mit diesem Thema haben wir uns schon vor einem Jahr ausführlicher beschäftigt. Den 2010er Spezial-Report “Schieflagen und Manipulation auf dem Goldmarkt” bieten wir jetzt zum Sonderpreis von 19 Euro im Goldreporter-Shop als eBook an.

      lässt mich daraus schließen, das es einen längeren videobeitrag, in dem dieser punkt zur sprache kommt, geben muss.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 13:21:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.950 von realtoaster am 18.07.11 12:29:53 :eek: sorry, auszug natürlich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 09:46:19
      Beitrag Nr. 106 ()
      Einschränkung anonymer Goldkäufe: FDP-Politiker gibt Entwarnung
      http://www.goldreporter.de/einschrankung-anonymer-goldkaufe-…
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 17:29:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      Irgendwie ist dieser Thread total bescheuert. Ihr macht euch umsonst verrückt. Warum gab es nie eine Steuer bei Gold weder beim Kauf noch beim Verkauf(nach einem Jahr). Ganz einfach, weil die Herrschaften die das Sage haben auch investiert sind. Und machen wir uns doch nichts vor, die Masse hat eh kein Geld übrig für ein paar Unzen Gold, die zahlt das Haus,Auto und den ganzen anderen Konsum ab.
      Hintergrund dieser ständigen Diskussionen über Goldverbot und Gold einsammeln per Hausdurchsuchung (gab es nicht mal bei Adolf)soll womöglich die Ängstlichen zum Verkauf bewegen.
      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 22:12:44
      Beitrag Nr. 108 ()
      üich verkaufe freiwillig nichts,das das klar ist.Und mein Gold ist sicher im Gegensatz zur Rente.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 05:34:35
      Beitrag Nr. 109 ()
      #107 (42.277.464) Guter Beitrag aber du übersiehst, dass es hier nicht nur um ein Goldverbot, sondern auch um ein Verbot des anonymen Goldverkaufes geht.

      Die mächtige Reichen und viele Wohlhabende würden davon profitieren, wenn Edelmetalle nur noch mit Personalausweis bei staatlich lizensierten Aufkäufern verkauft werden könnten, denn das senkt das Diebstahlrisiko beträchtlich. Wer davor Angst hat, das sind Verbrecher, Schwarzarbeiter und Steuerhinterzieher.

      Eine kleine Steuer beim An- und Verkauf ist auch kein so großes Problem für die Reichen, denn die haben genug Geld und Edelmetalle dürften die nächsten Jahre eher stark steigen. Okay, volle 25% auf den Gewinn wären (bei der zu erwartenden Kursvervielfachung) lästig aber was ist mit z.B. 5% bei Kauf und Verkauf? Das wäre mit 10% noch unter der Mehrwertsteuer von 19%, der Staat würde trotzdem viel Geld bekommen - für die meisten Schlauen (die schon längst gekauft haben oder bald kaufen) sind das dann sogar nur 5% beim Verkauf. So eine Edelmetalltransaktionssteuer ist supereinfach und stressfrei - jeder zahlt, das Geld wird sofort einbehalten und an den Staat abgeführt - keine Steuerschlupflöcher und kein Steuererklärungsaufwand.

      Also ich vermute, dass Deutschland bald kein Mafiapardies mehr sein wird. (alles imho)

      PS: Deutschland - ein Mafia-Paradies? http://www.heise.de/tp/artikel/35/35166/1.html


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Goldkauf bald nicht mehr anonym möglich - Jetzt reagieren !