Wer sind hier die Sozialschmarotzer??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.12 19:35:43 von
neuester Beitrag 27.01.12 10:27:59 von
neuester Beitrag 27.01.12 10:27:59 von
Beiträge: 16
ID: 1.171.910
ID: 1.171.910
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 893
Gesamt: 893
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 93 | |
| gestern 22:56 | 58 | |
| gestern 16:51 | 39 | |
| 22.06.20, 20:50 | 36 | |
| gestern 19:40 | 32 | |
| vor 48 Minuten | 26 | |
| gestern 20:43 | 25 | |
| vor 1 Stunde | 25 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,811179,0…
Schwere Vorwürfe gegen Kaufland und Netto: Die Handelsunternehmen sollen Staplerfahrer und Lagerarbeiter deutlich unter Tarif bezahlt und Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen haben. Jetzt haben Hunderte Zollfahnder Logistikzentren der beiden Discounter durchsucht.
Schwere Vorwürfe gegen Kaufland und Netto: Die Handelsunternehmen sollen Staplerfahrer und Lagerarbeiter deutlich unter Tarif bezahlt und Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen haben. Jetzt haben Hunderte Zollfahnder Logistikzentren der beiden Discounter durchsucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.641.282 von Doppelvize am 24.01.12 19:35:43
Auf Schweinfurt lass ich nix kommen.
Da war ich mal “Pabst”.
Da habe ich mal Prototypen statt mit Kugel- mit Wälzlager ausgeliefert.
Hat bis heute keiner gemerkt.
Da war ich mal “Pabst”.
Da habe ich mal Prototypen statt mit Kugel- mit Wälzlager ausgeliefert.
Hat bis heute keiner gemerkt.
Trading Spotlight
Wo sollen wir dich anscheißen, bei FAG oder SKF?
Zitat von AdHick:Zitat von Unterhaching-Chicken: ...
wo is da der Unterschied?
Wer Papst mit nem "b" schreibt, kommt über Prototypen (wenn überhaupt) eh nicht hinaus.
Daher ist's Sack Reis.
Was hast du denn für Assoziationen?
Ein Rotationsmedium hat nichts mit einem Kirchenoberhaupt zu tun.
Wohl aber mit einem Physiker.
Warum soll das Gescherr besser sein als der Herr?
Die größten Sozialschmarotzer sind doch die Politiker.
Plündern auch noch den Steuerzahler obwohl sie genug Bestechungsgeld von Banken und Industrie bekommen, um deren Interessen zu vertreten.
Die größten Sozialschmarotzer sind doch die Politiker.
Plündern auch noch den Steuerzahler obwohl sie genug Bestechungsgeld von Banken und Industrie bekommen, um deren Interessen zu vertreten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.323 von Waldsperling am 25.01.12 11:21:28Ein Pabst ist sowas:
http://de.wikipedia.org/wiki/Speibecken
wär doch was für die gebetsmühlenhaften Platitüden mancher Foristen
http://de.wikipedia.org/wiki/Speibecken
wär doch was für die gebetsmühlenhaften Platitüden mancher Foristen
Mal zurück zum Ausgangsthema.
Sind Kaufland und Netto eigentlich tarifgebunden?
Das geht aus dem Artikel nicht hervor.
Wenn der erste Staplerfahrer eine Aufstockung beantragt hat, hätten doch beim Jobcenter alle Alarmglocken klingeln müssen.
Wenn die wirklich Sozialabgaben hinterzogen haben , sollte man mal über den unsäglichen Datenschutz nachdenken.
Vielleicht hat der es erst ermöglicht.
Sind Kaufland und Netto eigentlich tarifgebunden?
Das geht aus dem Artikel nicht hervor.
Wenn der erste Staplerfahrer eine Aufstockung beantragt hat, hätten doch beim Jobcenter alle Alarmglocken klingeln müssen.
Wenn die wirklich Sozialabgaben hinterzogen haben , sollte man mal über den unsäglichen Datenschutz nachdenken.
Vielleicht hat der es erst ermöglicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.647.912 von Waldsperling am 25.01.12 20:12:34http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,811399,00.ht…
Scheint in großen Teilen legales Lohndrücken zu sein....
Hauptsache denen geht es nicht mal wie Schlecker... Billig ist halt nicht immer gut, vor allem wenn es um das Image geht. Rossmann macht vor wie es geht.
Rossmann ist PREISWERT! Die Läden machen keinen heruntergekommenen Eindruck, Preise sind Okay und das Personal ist freundlich. Zumindest habe ich unserem Rossmann diese Erfahrung gemacht.
Scheint in großen Teilen legales Lohndrücken zu sein....
Hauptsache denen geht es nicht mal wie Schlecker... Billig ist halt nicht immer gut, vor allem wenn es um das Image geht. Rossmann macht vor wie es geht.
Rossmann ist PREISWERT! Die Läden machen keinen heruntergekommenen Eindruck, Preise sind Okay und das Personal ist freundlich. Zumindest habe ich unserem Rossmann diese Erfahrung gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.649.480 von Doppelvize am 26.01.12 08:50:50was sind denn letzendlich sozialschmarotzer?
das sind doch in erster linie dijenigen die das system in dem wir uns befinden,wie auch immer es genannt wird,ist völligst nebensächlich...
aufs erbärmlichste ausnützen.
wann ist man ein leistungsträger?wann ein sozialschmarotzer?
die einteilung nach heutiger propagandagesteuerter denkweise,ist wer kapital umsetzt ist ein allseits geehrter leistungsträger,eigene befähigungen eigener ehrgeiz spielt keinerlei rolle.
in welche welt in die man hineingeboren wird ist mittlerweile ausschliesslich dafür verantwortlich,ob man ein leistungsträger,oder schmarotzer ist.
um die perversität des heutigen systems auf die höhe zu treiben.
ein exclusiv foto der nachkommenschaft eines promipaares,ist mehr wert als die lebensleistung einer krankenschwester,eines müllwerkers,eines handwerkers etc..
ist dieser säugling somit ein leistungsträger?
jemand der ein wichtiges/nützliches rad zum wohl der bevölkerung darstellt?
oder obligt unser ganzes system nur aus parasitärem nulleistungsabzocker abschaum aus,kapitalelitenschmarotzern deren politikermarionetten und reinster showpropaganda die alles abrundet?
das sind doch in erster linie dijenigen die das system in dem wir uns befinden,wie auch immer es genannt wird,ist völligst nebensächlich...
aufs erbärmlichste ausnützen.
wann ist man ein leistungsträger?wann ein sozialschmarotzer?
die einteilung nach heutiger propagandagesteuerter denkweise,ist wer kapital umsetzt ist ein allseits geehrter leistungsträger,eigene befähigungen eigener ehrgeiz spielt keinerlei rolle.
in welche welt in die man hineingeboren wird ist mittlerweile ausschliesslich dafür verantwortlich,ob man ein leistungsträger,oder schmarotzer ist.
um die perversität des heutigen systems auf die höhe zu treiben.
ein exclusiv foto der nachkommenschaft eines promipaares,ist mehr wert als die lebensleistung einer krankenschwester,eines müllwerkers,eines handwerkers etc..
ist dieser säugling somit ein leistungsträger?
jemand der ein wichtiges/nützliches rad zum wohl der bevölkerung darstellt?
oder obligt unser ganzes system nur aus parasitärem nulleistungsabzocker abschaum aus,kapitalelitenschmarotzern deren politikermarionetten und reinster showpropaganda die alles abrundet?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 96 | ||
| 58 | ||
| 57 | ||
| 40 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 |
