SPD-Justizminister setzt sich für Einführung von Scharia-Recht in D ein - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.12 15:12:43 von
neuester Beitrag 05.02.12 18:54:12 von
neuester Beitrag 05.02.12 18:54:12 von
Beiträge: 36
ID: 1.172.128
ID: 1.172.128
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.164
Gesamt: 1.164
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 2141 | |
vor 41 Minuten | 2060 | |
gestern 22:26 | 1282 | |
08.05.24, 11:56 | 1278 | |
vor 1 Stunde | 1121 | |
vor 26 Minuten | 1087 | |
vor 1 Stunde | 960 | |
vor 44 Minuten | 886 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13847398/SPD-J…
SPD-Justizminister setzt sich für Scharia-Recht ein
02.02.2012
---
Ohne Worte.
SPD-Justizminister setzt sich für Scharia-Recht ein
02.02.2012
---
Ohne Worte.
Wenn,s den soweit ist, werde ich offiziell Terrorist.Ist mit meinem Rechtempfinden durchaus vereinbar in einer Islamischen republik Deutschland
Wie funktioniert denn ein Scharia-Recht?
Laufen dann hier plötzlich lauter Einarmige
und Einäugige rum ?
Steigen die Steinepreise?
Fragen über Fragen.
Laufen dann hier plötzlich lauter Einarmige
und Einäugige rum ?
Steigen die Steinepreise?
Fragen über Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.066 von ElLute am 02.02.12 15:36:36Steigen die Steinepreise?
Was die Frage mit sich bringt: Wo soll man einsteigen? Welches Kieswerk ist an der Börse
Jedenfalls lege ich mir schon mal ein paar Tüten Kiesel an die Seite
Was die Frage mit sich bringt: Wo soll man einsteigen? Welches Kieswerk ist an der Börse
Jedenfalls lege ich mir schon mal ein paar Tüten Kiesel an die Seite
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.879 von Blue Max am 02.02.12 15:12:43klar, dünnen für die Spinner noch unsere Gesetze aus, damit die sich dran halten.
Fünf Pfeifen, ein Thread
Erst mal den Artikel lesen und dann aufs BILD-Niveau umschalten.
Yatt
Erst mal den Artikel lesen und dann aufs BILD-Niveau umschalten.
Yatt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.182 von Yatt am 02.02.12 15:51:06Wie ist denn deine Interpretation des Artikels?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.216 von der_klare_Gedanke am 02.02.12 15:56:59Ich habe da nichts zu interpretieren, das wäre reine Polemik. Davon haben wir hier bereits genug im Thread. Die Fakten stehen alle im Artikel drin.
Yatt
Yatt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.216 von der_klare_Gedanke am 02.02.12 15:56:59Sie sollen wohl ähnliche Rechte kriegen wie die Katholische Kirche.
Es ist ein Elend ...
Es ist ein Elend ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.999 von butcherfriend am 02.02.12 15:27:43unmöglich is ja nix mehr. ich bin dann auch ein terrorist
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.238 von AdHick am 02.02.12 16:00:02Als Jurist weiss er wohl, dass die Musels es im Sinne der Gleichbehandlung einklagen könnten.
Daher:
Schluss mit den Extrawürsten für alle Religionen!
Daher:
Schluss mit den Extrawürsten für alle Religionen!
Wenn in einer Vorinstanz dem Beklagten einmalig die Möglichkeit eingeräumt wird, sich mit allen Konsequenzen der Rechtstaatlichkeit und Kultur des Okzident zu unterwerfen, kann es seinen Beitrag zur beschleunigten Integration leisten.
Bei Mißbrauch ist diese einmalige Chance der Steinzeit zu entkommen verwirkt und die Scharia wird der frei gewählten Kulturzugehörigkeit entsprechend angewendet.
Bei Mißbrauch ist diese einmalige Chance der Steinzeit zu entkommen verwirkt und die Scharia wird der frei gewählten Kulturzugehörigkeit entsprechend angewendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.999 von butcherfriend am 02.02.12 15:27:43gut,in Deutschland leben ja schon 82 Millionen Terroristen!!!
Unsere Gerichte sind doch jetzt schon völlig überlastet. Da werden die Scharia-Richter dringend gebraucht.
Ich wuerde den Moslemhassern hier empfehlen den verlinkten Artikel erst mal richtig durchzulesen, damit sie wissen worum es ueberhaupt geht.
Lt. Artikel meint Hartloff: "Somit sei die Scharia nur in einer modernen Form akzeptabel."
Der war echt gut.
Richtiger Faschingsknaller.
Der war echt gut.
Richtiger Faschingsknaller.
Wenn bestimmte Kreise ein solches "Recht" für sich annehmen wollen, soll mir das recht sein.
Wenn die mir damit kommen wollen, gibt es Tote.
Wenn die mir damit kommen wollen, gibt es Tote.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.438 von Zaharoff am 02.02.12 21:15:06Tote? D.h. bei Dir glit die Scharia schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.438 von Zaharoff am 02.02.12 21:15:06Wenn die mir damit kommen wollen, gibt es Tote
Willst du dein Küchenmesser rausholen und erstmal ordentlich für klare Verhältnisse sorgen? Oder wie ist deine Aussage zu verstehen?
Yatt
Willst du dein Küchenmesser rausholen und erstmal ordentlich für klare Verhältnisse sorgen? Oder wie ist deine Aussage zu verstehen?
Yatt
"Küchenmesser rausholen" ... das machen doch nur "Ehrenmörder" ... und die haben mit dem Muselmanentum doch nichts zu tun, oder?
Stimmt beachbernie,
endlich habe ich verstanden, daß es um Sonne, Strand und Palmen geht.
endlich habe ich verstanden, daß es um Sonne, Strand und Palmen geht.
Stimmt.
Wo einem doch tageintagaus erzählt wird, daß man das Schaf auf der Weide mimen soll, das fröhlich mit dem Schwänzchen wackelt.
Wo einem doch tageintagaus erzählt wird, daß man das Schaf auf der Weide mimen soll, das fröhlich mit dem Schwänzchen wackelt.
Zitat von Yatt: Wenn die mir damit kommen wollen, gibt es Tote
Willst du dein Küchenmesser rausholen und erstmal ordentlich für klare Verhältnisse sorgen? Oder wie ist deine Aussage zu verstehen?
Yatt
Nein, man kann Fanatiker ganz bestimmt durch Diskussion mittels logischer Argumente zur Vernunft bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.108 von Zaharoff am 04.02.12 10:59:58Stimmt, soviel Schneid wie Sarrazin hast Du dann doch nicht.
Neulich am Stammtisch um die Ecke:
"Wir brauchen endlich wieder einen starken Mann, der mal wieder richtig aufraeumt!
Zuerst sollte der mal dafuer sorgen, dass sich die Frauen wieder mehr mehr um den Haushalt und die Kinder kuemmern, anstatt den ganzen Tag mit dem Auto rumzufahren und und uns unsere Jobs wegzunehmen.
Dann muss mit den Kriminellen aufgeraeumt werden. Wer stiehlt, dem soll die Hand abgehackt werden und die Schwulen, die haengt man am Besten auf!
Und diese Moslems schmeisst man dann aus dem Land raus! Die koennen ihre Scharia wonanders einfuehren! Bei uns kommt sowas nicht in Frage!"
"Wir brauchen endlich wieder einen starken Mann, der mal wieder richtig aufraeumt!
Zuerst sollte der mal dafuer sorgen, dass sich die Frauen wieder mehr mehr um den Haushalt und die Kinder kuemmern, anstatt den ganzen Tag mit dem Auto rumzufahren und und uns unsere Jobs wegzunehmen.
Dann muss mit den Kriminellen aufgeraeumt werden. Wer stiehlt, dem soll die Hand abgehackt werden und die Schwulen, die haengt man am Besten auf!
Und diese Moslems schmeisst man dann aus dem Land raus! Die koennen ihre Scharia wonanders einfuehren! Bei uns kommt sowas nicht in Frage!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.453 von beachbernie am 04.02.12 20:00:35Gääähn, immer die gleichen Reflexe von euch Zweidimensional-"Denker". Solange euer Weltbild in links- oder rechts begrenzt ist, seid ihr prima systemkonforme Marionetten. So mögen die Unterdrücker aller Coleur euch gerne haben.
Nur um das klar zu stellen: ich bin (für MICH und MEIN Leben)gegen:
-Linke
-Rechte
-Kirchen
-Religionen
-Regierungen
-Staaten
kurz - gegen Jeden und Alle, die der Meinung und Überzeugung sind, mir vorschreiben zu können, wie ich zu leben und denken habe.
Also, für die Zukunft, erst lesen, dann VERSTEHEN, dann antworten.
Aus meiner Sicht können diejenigen, die dass für sich so haben wollen, gerne eine sozialistisch-kommunistische-nationalistisch-muslimisch-katholisch-evangelisch-demokratisch-monarchische Republik gründen und darin leben, solange sie mich damit in Ruhe lassen. Seltsamerweise können oder wollen gerade diese Gruppierungen das nicht.
Ich bin aber nicht mehr gewillt, mich von irgendwelchen, von mir nicht in freier Entscheidung gewählten, Strukturen oder Menschen irgendetwas vorschreiben zu lassen.
Jetzt kapiert?
Nur um das klar zu stellen: ich bin (für MICH und MEIN Leben)gegen:
-Linke
-Rechte
-Kirchen
-Religionen
-Regierungen
-Staaten
kurz - gegen Jeden und Alle, die der Meinung und Überzeugung sind, mir vorschreiben zu können, wie ich zu leben und denken habe.
Also, für die Zukunft, erst lesen, dann VERSTEHEN, dann antworten.
Aus meiner Sicht können diejenigen, die dass für sich so haben wollen, gerne eine sozialistisch-kommunistische-nationalistisch-muslimisch-katholisch-evangelisch-demokratisch-monarchische Republik gründen und darin leben, solange sie mich damit in Ruhe lassen. Seltsamerweise können oder wollen gerade diese Gruppierungen das nicht.
Ich bin aber nicht mehr gewillt, mich von irgendwelchen, von mir nicht in freier Entscheidung gewählten, Strukturen oder Menschen irgendetwas vorschreiben zu lassen.
Jetzt kapiert?
Dan mußt Du halt auswandern.
Das von Allah gesetzte Recht ist nunmal höherrangiges Recht als das menschengemachte Recht der Ungläubigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.825 von beachbernie am 05.02.12 01:48:02
Eigentlich ist der Einsatz von SPD-Ministern für das Schahria-Recht doch nur folgerichtig.
Die setzten sich doch bereits in der Vergangenheit stets für Strafen ein, die zu einer möglichst niedrigen Rückfall-Quote führen sollen.
Wenn man nun z. B. einem Ladendieb eine Hand abschneidet, kann er ja maximal einmal rückfällig werden.
Merke. Personen ohne Hände sind zu Ladendiebstahl nicht zu gebrauchen.
Ferner könnten bei Strafen dieser Art die Kosten für Gefängnisneubauten drastisch gesenkt werden. Vielleicht hatte der fragliche Minister unter dem Druck des Staatsdefizites auch diesen Punkt bei der vorgeschlagenen Strafrechtsreform im Auge.
Es gibt also noch Reformen, die kein Geld kosten. Nur weiter so.
Die setzten sich doch bereits in der Vergangenheit stets für Strafen ein, die zu einer möglichst niedrigen Rückfall-Quote führen sollen.
Wenn man nun z. B. einem Ladendieb eine Hand abschneidet, kann er ja maximal einmal rückfällig werden.
Merke. Personen ohne Hände sind zu Ladendiebstahl nicht zu gebrauchen.
Ferner könnten bei Strafen dieser Art die Kosten für Gefängnisneubauten drastisch gesenkt werden. Vielleicht hatte der fragliche Minister unter dem Druck des Staatsdefizites auch diesen Punkt bei der vorgeschlagenen Strafrechtsreform im Auge.
Es gibt also noch Reformen, die kein Geld kosten. Nur weiter so.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
78 | ||
42 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
15 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |