United Mobility Technology !!!!! (Seite 75)

[cyrosos]

Wenn ich deinen Müll zu Buchberger lese ... und buff und es ist weg ... Klingt nach Sonderschule.

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.194.590 von cyrosos am 23.07.23 15:48:43

Ja warum schreibst du es dann immer wieder? Würde ich dann einfach lassen. Und wie hoch ist eigentlich dein Minus? 80%? Sportlich! Aber dennoch den Mund aufreißen, ist schon echt dreist

[cyrosos]

Man den Dünnschiss und dann immer und immer wieder das gleiche inhaltsloses Genöle, da kann einem richtig schlecht werden.🐒

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.194.424 von Simon_JPS am 23.07.23 14:01:00

Ja mal schauen, aber da weiterhin die gleichen Personen am Handeln sind, wird sich nicht viel ändern. Und durch das bestehende Firmengeflecht im Hintergrund kann man zumindest kreative Wege finden, um Umsätze zu "erzielen". Wichtig ist es darauf zu achten, ob Geld tatsächlich reinkommt, also Cashflow und entsprechender Cashbestand, der wächst. Wenn kein Geld mehr von Dritten eingeworben werden kann (KE), wird es in die Insolvenz gehen bzw man sich von der Börse zurückziehen. Wer denkt dass es dann noch Geld gibt, wird sich irren. UMS wurde ja schon auf 0,5 abgewertet, Buchberger wird weg sein, was anderes gibt's in der Bilanz nicht, also 500.000 / 5 Mio Aktien, kann sich jeder selbst ausrechnen was es dann pro Aktie gibt...

[Simon_JPS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.193.989 von Snoopykilla am 23.07.23 10:50:10

Ok, verstehe ich.
UMT ist für mich ein Lehrstück. Man kann daraus so viel lernen in Bezug auf Intransparenz als Unternehmens- und Überlebensstrategie, deswegen werde ich dem Unternehmen weiterhin folgen, bis die Lichter ausgehen. Bin schon sehr gespannt auf den GB. Falls er noch kommt. Vielleicht macht es Management von jetzt an auch ganz ohne GB und HV? ;-)

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.189.060 von Simon_JPS am 21.07.23 15:13:37

Ich hab das damals direkt online geschrieben, ohne es mir abzuspeichern, also hab dazu nichts mehr. Dachte mir gleich dass das nichts bringt, weil Behörden sind halt träge und da wird auch zig Zeugs eingehen. Thematisch ging es um die falschen Halbjahreszahlen und Prognose, in Kombination mit der dann erfolgten rückwirkenden Buchbergerübernahme und den Jahreszahlen, das hat am Ende alles nicht zusammen gepasst. Mittlerweile sind wir ja 3 Schritten weiter und es ist alles noch viel Schlimmer. Vermögenswerte, die man vermutlich schon vor Jahren hätte abschreiben müssen, der Ansatz von UMS in der Bilanz, der seit 2016 nicht geprüft wurde und jetzt endlich kommt die Abschreiben auf 0,5 Mio. Eigentlich hätte das spätestens 2019 erfolgen müssen, dann wäre der Ofen aus gewesen und die Buchbergerübernahme nicht möglich, weil der Kurs von UMT niemals auf 8€ oder mehr gestiegen wäre, sondern auf unter 1€. Jetzt dazu noch das ganze Firmengeflecht im Hintergrund, wo stets die gleichen Leute am Handeln sind. Das wäre schon was, wo man mal ermitteln müsste, aber UMT ist vermutlich zu klein,das wird der Markt von sich aus regeln. Dauert halt nur etwas länger.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.850 von Snoopykilla am 21.07.23 14:26:31

Ja das liegt halt einfach nicht in seinem Naturell.

Der wird auch wenn der ganze Laden abgewickelt ist - wobei nein, die werden eher das Geschäftsmodell nochmal ändern und den Leuten mit NFTs für Erholungsgrundstücke auf dem Mars das Geld aus der Tasche ziehen - dann wird er immer noch der Meinung sein, dass Paypack Pay eine CashCow für UMT ist und jeder der das Gegenteil behauptet keine Ahnung hat.

Aber so ist er halt.

[Simon_JPS]

"Turtles all the way down", ein Analyst, den ich, wie auch Toffcap, gerne lese, hat sich UMT kurz angeschaut, aber dann schnell wieder weggeschaut. Wie ich ist auch "Turtles all the way down" durch Toffcap auf UMT aufmerksam geworden; Toffcaps sehr positiven Beitrag, nachdem er mit Dr. Wahl telefoniert hat; derselbe Toffcap, der UMT jetzt allerdings als "a total shitshow" bezeichnet.

Nun, "Turtles all the way down" zeichnet die letzten uns bekannten Entwicklungen nach - die angekündigte KE, obwohl man im Cash schwimmt, die Wertberichtigungen, ... - und kommt zu dem Ergebnis:
"The only thing missing now is news of the CEO fleeing to Venezuela to make this a perfect bowl of diarrhea."

https://turtles.substack.com/p/almost-longs-2

[Simon_JPS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.850 von Snoopykilla am 21.07.23 14:26:31

Auch hier, danke für deine Arbeit. Deine Beiträge hier waren ganz wichtig für mich, um Klarheit in Bezug auf UMT zu bekommen.
Wenn du möchtest, könntest du mir das schicken über UMT (per PM hier), was du bei der BaFin eingereicht hast. Ich würde das dann noch mal einreichen (mit dem Hinweis, dass es schon letztes Jahr von einer anderen Person eingereicht wurde). Und zum anderen interessiert es mich, das noch mal zusammengefasst zu lesen.

Ich stimme dir zu, dass UMT von heute auf morgen alle Fragezeichen und Spekulationen beseitigen könnte, indem die Unternehmensverflechtungen und Posten im balance sheet transparent erklärt werden. Nur ist es anscheinend Teil des Geschäftsmodells, dies nicht zu tun. Oder zumindest war es das bisher; vielleicht räumt der GB 2022 etwas auf? Vielleicht.

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.685 von Crowww am 21.07.23 14:07:08

Ist schon erstaunlich wie selbstbewusst crowww hier weiterhin auftritt und nciht mal den Ansatz von Demut mitbringt. Ich meine wenn man um die 100.000 € mit seinem Invest im Minus ist und in den letzten 2-3 Jahren mit nciht einer Einschätzung zu UMT richtig lag, während die beschimpfen Kritiker nachweislich mehrmals richtig lagen, dann würde ich mich mehr zurückhalten.

Und zu dem Thema BaFin, das geht online anonym. Außerdem ist die Wahrheit weder Diffamierung noch Rufmord, zudem steht es doch UMT frei, Klarheit udn Transparenz zu schaffen. UMT schafft freiwillig den Raum für viele Fragezeichen, könnten es jederzeit aufklären. Langsam muss man sich echt fragen wieviel Geld Crowww für seine Arbeit hier bekommt oder ob er wirklich so "begrenzt" unterwegs ist...