United Mobility Technology !!!!! (Seite 953)

[Crowww]

Bitte mäßig euch ein bisschen mit eurer Kritik, es handelt sich um die Smallvalue Investoren die sind hier schon seit 20 Jahren und mehr unterwegs und immer noch Small.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.338.373 von Crowww am 09.10.20 17:55:40

Zitat von Crowww: Jetzt fehlt nur noch Merrill, dann ist die Kombo komplett.❤️

Nicht ein einziges Argument hast du gegen unsere kritischen Punkte! Das ist schon echt schlecht!

[Crowww]

Jetzt fehlt nur noch Merrill, dann ist die Kombo komplett.❤️

[Maxvol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.338.163 von ALDI32 am 09.10.20 17:42:54

Zitat von ALDI32: Die wollen alle wieder billiger einsteigen !

Ach...die Aktie ist doch völlig wertlos da ja die gemeldeten Zahlen schlecht sind oder aber überhaupt nicht stimmen können...Warum sollte man dann billiger wieder einsteigen wollen ? Ironie off

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.338.106 von SMU76 am 09.10.20 17:39:21

Zitat von SMU76: Hallo Klaus, das mit dem ungeprüften Konzernabschluss stimmt. Aber in die Konzernbilanz fliesst die GmbH ein. Da evtl. der Jahresabschluss der GmbH noch nicht festgestellt ist übernimmt der WP die VJ Zahlen. Ist aus meiner Sicht kein Problem. Viel wichtiger ist aber er wird ein genaues Auge auf die GmbH haben, da er ja die AG geprüft hat. Sollte hier was nicht in Ordnung sein müsste er zwingend die Forderungen der AG an die GmbH Wertberichtigen lt. VJ TE 14.464 (Wert stimmt exakt mit Wert der GmbH überein) Aktuell TE1603 und zusätzlich das Anlagevermögen Beteiligung abschreiben. Da aus meiner Sicht die GmbH ca. TE1576 Euro Gewinn gemacht hat. War dies wohl nicht notwendig.

1. Steht beim EK und dem Ergebnis der UMS klar 2019 (S. 36) und 2. müsste es dann einen Hinweis geben.

3. Ende September noch keinen Abschluss? Das ist auch ziemlich unglaubwürdig.

[ALDI32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.338.013 von Maxvol am 09.10.20 17:33:46

Die wollen alle wieder billiger einsteigen !

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.338.013 von Maxvol am 09.10.20 17:33:46

Zitat von Maxvol: Ich frage mich so langsam, warum wohl beschäftigt man sich den ganzen lieben langen Tag mit der Bewertung einer Aktie, die niemand in seinem Depot hat ? Seit Ihr alle arbeitslos oder habt nichts besseres zu tun als Anleger zu "warnen" ?
Klaus hat sein Paket ja verkauft, nope, Net & natürlich Junolyst nicht zu vergessen, noch nie 1 Stück im Depot gehabt.
Also, was Bitteschön ist Eure Intention HIER ?

Man kann sich auch mit Aktien beschäftigen die man nicht im Depot hat. Aber das ist wohl zu hoch für viele hier. Ist wirklich schlimm hier mit den Fanboys die keine kritischen Stimmen zu ihren Aktien hören wollen.

[SMU76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.337.689 von Klaus321 am 09.10.20 17:13:33

Hallo Klaus, das mit dem ungeprüften Konzernabschluss stimmt. Aber in die Konzernbilanz fliesst die GmbH ein. Da evtl. der Jahresabschluss der GmbH noch nicht festgestellt ist übernimmt der WP die VJ Zahlen. Ist aus meiner Sicht kein Problem. Viel wichtiger ist aber er wird ein genaues Auge auf die GmbH haben, da er ja die AG geprüft hat. Sollte hier was nicht in Ordnung sein müsste er zwingend die Forderungen der AG an die GmbH Wertberichtigen lt. VJ TE 14.464 (Wert stimmt exakt mit Wert der GmbH überein) Aktuell TE1603 und zusätzlich das Anlagevermögen Beteiligung abschreiben. Da aus meiner Sicht die GmbH ca. TE1576 Euro Gewinn gemacht hat. War dies wohl nicht notwendig.

[Maxvol]

Ich frage mich so langsam, warum wohl beschäftigt man sich den ganzen lieben langen Tag mit der Bewertung einer Aktie, die niemand in seinem Depot hat ? Seit Ihr alle arbeitslos oder habt nichts besseres zu tun als Anleger zu "warnen" ?
Klaus hat sein Paket ja verkauft, nope, Net & natürlich Junolyst nicht zu vergessen, noch nie 1 Stück im Depot gehabt.
Also, was Bitteschön ist Eure Intention HIER ?

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.337.269 von Junolyst am 09.10.20 16:49:44

Zitat von Junolyst: Eine KE gab es ja offenbar nicht bei der UMS. Von daher sehe ich das wie du mit dem EK der UMS. Da passt was nicht.

Wie kann denn das Ergebnis im Konzern überhaupt so gut sein, wenn die AG Verluste macht und die UMS auch?

Die UMT United Mobility Technology AG hat 2019 einen Verlust von 0,511 Millionen Euro gemacht - Seite 34 des Geschäftsberichts. Dabei muss man berücksichtigen, das in diesem Verlust bereits 0,445 Millionen Euro Zinsertrag der Tochter aus dem Kredit enthalten sind. Ohne diese "linke Tasche, rechte Tasche" wäre der Verlust der börsennotierten AG bei fast 1 Millionen Euro gewesen.

Wenn man davon ausgeht, das die Zahlen für die Tochter reine Schätzzahlen aufgrund einer zu Jahresanfang angenommenen positiven Geschäftsentwicklung sind, dann kann man da "alles mögliche" reinschreiben. Wenn sie noch 10 Millionen Euro mehr Umsatz verbucht (angenommen?) hätten, dann hätten sie 11 und nicht 1 Millionen Euro Gewinn im Konzern ausgewiesen. Sie schreiben aber, das vom Umsatz außer der Lizenzrate von Payback von 0,4 Millionen Euro fast nichts per Jahresende bezahlt ist.

Beim gegenwärtigen Erkenntisstand muss man den ungeprüften Konzernabschluss ins Land der Märchen setzen. Leider. Nimmt man die Angaben Ernst, dann hat die Haupttochter exakt den gleichen Verlust von 2,528 Millionen Euro wie im Jahr 2018 gemacht. Das allein ist schon erschreckend.

Wie das alles rechtlich sauber funktionieren soll, da bin ich überfragt. Es ist m.E. ein Fall für die Aufsichtsbehörden, hier genauer hinzusehen. Auch wenn es nur eine ganz kleine Firma ist und keine Dimension Wirecard.