Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 160)

[louis04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.805.176 von roku83 am 14.11.23 19:39:05

Zitat von roku83: Ich möchte zwei US Anleihen betragen.

1. US 91282CJA09 USD 23/28 4.63 %
2. US 91282CHR51 USD 23/30 4.00 %

Hallo, spasseshalber habe ich mir Deine Vorschläge mal angeschaut, das ist dabei rausgekommen:
Wenn Du die 1. heute kaufen würdest, betrüge Deine Rendite auf 4,8xxx Jahre -0,16962%, trotz Zinssatz von 4,63%.
https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/tools/renditerechner/?…
Bei der 2. hättest Du eine Rendite von 0,40615% auf über 6 Jahre, bei jährlich 4% Zinsen
https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/tools/renditerechner/?…

Wie würdest Du/Ihr Dich/Euch entscheiden - Priorität Zinssatz oder Rendite??

Viele Grüße
louis04

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.093.734 von vostock am 30.07.22 23:48:50

NESTE

Ich zieh mal wieder die schöne Analyse von @vostock hoch und setze folgenden link rein:

Guter Zinssatz in diesen Zeiten!
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/NESTE-OYJ-1412495/n…

Ich bin mit einer mittleren Position dabei. Charttechnisch etwas angeschlagen, aber so um die 30 Euro scheint ein guter Boden zu sein, oder?🤔

Zitat von vostock: Und dann schauen wir mal auf die Zahlen


Bei der EK-Rendite (ROI) zerfällt das Feld in drei Gruppen. Aemetis mit Verlust. Alto mit negativer Rendite. Neste, CropEnergies und Verbio mit einer mittleren bis guten ROI und Esken, FutureFuel und Gevo mit sehr hohen Werten, die eigenlich nur mit einem hohen Fremdkapital-Hebel erreichbar sein sollten. Das ist insbesondere von Interesse, da auch Esken und Gevo einen Netto-Verlust ausweisen.




Bei der operative Marge sieht man die Ergebnisse deutlicher. Neste und CropEnergie und Verbio mit durchschnittlichen bis guten Renditen. Aemetis, Esken und Gevo mit Netto-Verlust. Gevo ist dabei abgeschnitten, die rekordverdächtige operative Marge von -7800 % wollte ich nicht in der ganzen Länge zeigen. Und Alto und FutureFuel erwirtschaften einen Netto-Gewinn, aber zeigen sich hier mit sehr schwachen Margen.



Neu im Bild (Danke Ulf), die Gesamtkapitalrendite. Auch hier sieht mal die 3 Werte mit Verlust (Aenetis, Esken und Gevo) unter der Null und anderen bei schwachen (FutureFuel), durchschnittlichen (CropEnergiem Alto) bis guten (Verbio, Neste) Werten.


Die Werte unter Null ignorieren wir einmal wieder. Die Interpretation des Kennzahl besagt, dass ein Unternehmen als gesund gilt, sobald der Return on Invested Capital höher als die Kapitalkosten ist. Neste liegt hier am besten. Für Neste beträgt das ROIC aktuell 25.25%, die Kapitalkosten nach WACC dagegen nur 8.15%. Das ist ein sehr guter Wert. Für die anderen habe ich die Kapitalkosten noch nicht berechnet.


Das Umsatzwachstum hat im letzten Jahr zugelegt. Das ist nicht überraschend, da die gesamte Energiebranche zugelegt hat.





Neste hat in den letzten Jahren eine KGV Ausweitung erfahren. Die Bewertung nach P/E 17 ist nicht günstig. CropEnergies wirkt dagegen mit P/E 8 sehr günstig. Betrachtet man P/B, sieht man den deutlichen und kontinuierlichen Anstieg bei Neste, gleiches gilt für Verbio. Die Werte sind zu hoch. Die anderen Firmen schauen gut aus.


Schaut man auf den 5yr chart, so sticht Aemetis deutlich hervor. Gratulation, wer dabei war. Allerdings der Kurs in 2022 wieder deutlich zurückgekommen. Verbio hat auch einen schönen Verlauf.



Schaut man auf die Dividende sieht man mit Neste, CropEnergies stabile Dividendenzahler, die auch über die notwenigen Cashflows verfügen. Bei FutureFuel würde ich ein mittelgrosses Fragezeichen hängen, MorningStar und yahoo ermitteln die DivY zu 3.5%, SWS listet 39%. Das wäre schön, ist aber leider falsch. Das korrespondierende Payout Ratio bei MorningStar liegt mit 46% noch nicht zu hoch. Der „Gewinner“ bei der Dividende, die Esken Ltd mit 11.6% bekommt ein ganz grosses Fragezeichen. Yahoo nennt keine Dividende, sodass diese Zahl vermutlich auch falsch ist. Wer sich ernsthaft für Esken interessiert, sollte das bitte nachrechnen.


Neste
Gute Rentabilität (ROE, operative Marge). Insb ROIC gegen Kapitalkosten schauen gut aus. Gutes mittleres Wachstum. In der Bewertung P/E leicht und P/B stark erhöht. Die finanzielle Stabilität ist sehr gut. Bei Neste muss man auch ein bisschen auf das Russland Geschäft schauen. Russland ist zwar nur ein kleiner Abnehmer, allerdings war Russland ein wichtiger Lieferant. Im Q4/2021 kamen 65% der Rohölprodukte aus Russland. Diese Produkte konnten durch Nordsee-Öl ersetzt werden, allerdings wird dies zu einem höheren Preis erfolgt sein.
Marketschreener kritisiert ebenfalls den hohen P/B Wert. Einen B
Chartmäßig wäre noch zu erwähnen, dass Neste endlich aus dem mittelfristigen Abwärtstrend ausbrechen konnte



CropEnergies
Gute Fundamentals (RoE, op Marge, RoA). Mittleres Wachstum. Kombinert mit einer günstigen Bewertung P/E 8 und P/B 1.4 machen die Aktie interessant. Dazu gibt es noch eine Dividende von 3.4%.
Marketscreener sieht eine robuste finanzielle Situation und günstige Bewertung. Als Nachteil werden die Sales Growth benannt.
Somit ist CropEnergies eine sehr interessante Aktie. Nun ist CropEnergies aber eben eine deutsche Aktie und damit erhöhter wirtschaftlicher und politischer Unsicherheit ausgesetzt. Der Streit um die Anbauflächen könnte zu staatlichen Eingriffen führen. Das werde ich nicht riskieren und verzichte.

Verbio
Ebenfalls gute Rentabiliät. Marge und RoA sind sogar noch besser als bei CropEnergies. FCF/Sales dagegen schwächer und auch die Bewertung liegt auf dem Niveau von Neste und ist damit deutlich teurer als CropEnergies.
Marketscreener sieht die fundamentals ebenfalls als gut. Und bemängelt eigentlich nur divergierende Analystenschätzungen.
BeI Verbio konnte man den Einbruch nach den Aussagen der Umweltministerin direkt sehen. Da ist mir das politische Risiko einfach zu hoch.

Aemetis
Operiert in der Verlustzone und plant Renewable Diesel und SAF ab 2024 anzubieten. Darauf freue ich mich. Aemetis hatte einen spektakulären Kursverlauf.
Aber ich kann das im Moment nicht bewerten. Ich sehe keinen Vorteil gegenüber den Mitbewerbern.

Alto Ingredients
Verbindet einen interessanten Gedanken – Fuel und Liquor. Ein schöner Gedanke, wenn sich Fahrer und Auto einen Schnaps teilen können. Im Ethanol Bereich erzeugen sie dreimal soviel wie Aemetis. Alto hat einen kleinen Netto-Gewinn, aber schwache Kennzahlen. Dafür ist die Bewertung günstig und die finanzielle Stabilität D/E wieder im grünen Bereich.
Marketscreener bemängelt auch die schwachen fundamentals und damit hat sich die Sache eigentlich erledigt.

Esken Ltd
Verbindet einen Flughafen mit renewable Fuels. Das recht verschiedene Geschäftsfelder. Und leider auch mit Netto Verlust. Die tolle EK-Rendite ist dann auch nur eine optische Täuschung. P/B sieht ordentlich aus, aber das Schuldenniveau mit D/E 310% ist viel zu hoch. Das wird nichts.

FutureFuel
Zeigt sehr stark schwankende Rentabilitätskennzahlen. Da wird offensichtlich mit viel Fremdkapital gearbeitet. FCF/Sales zeigt eine zyklische Bewegung – aber auf hohem Niveau. Gleiches gilt für P/E. Das müsste man sich mal genauer anschauen. P/B schaut gut aus.
Bei Marketschreener gibt es keine Ratings. Dafür ist die Firma zu klein. Ich werde das erstmal auch nicht weiterverfolgen.

Gevo Inc
Mit dem Ziel 2030 ein billion t (1e+09) SAF zu produzieren, ist Gevo weit vorgeprescht und würde damit zu einem der großen Player im SAF Markt. Sie konnten auch bereits mit einigen Airlines Verträge schließen. Allerdings ist das Flug-Geschäft in jeder Hinsicht volatil.
Gevo ist tief in den roten Zahlen
Marketscreener und SWS sehen die Finanzen als stabil an. Allerdings gibt es eine Warnung beim Cash Runway. Gevo muss aufpassen, dass ihnen nicht das Geld ausgeht.
Ich werde sie mal beobachten, vielleicht schaffen sie ja die Wende. Aber im Moment ist das kein Kauf



Summary
Verbio hat in diesem Vergleich den höchsten politischen Druck Anbauflächen für Treibstoffe in Lebensmittel umzuwandeln. Neste verwendet zur Herstellung der Treibstoffe deutlich mehr Abfall und Reststoffe. Das ist umweltverträglicher und es gibt keinen politischen Druck auf das Unternehmen.
Neste habe ich bereits im Depot – vielleicht kaufe ich noch ein paar nach.

[vonHS]

Seit es wieder Zinsen gibt, könnte man über einen Vermittler, wie zum Beispiel die Raisin-Bank, entsprechende Angebote für Tagesgeld oder für Festgeld vielleicht doch mal wieder ins Auge fassen.
Das war die vergangenen Jahre bei uns Aktieananlegern natürlich fast völlig in Vergessenheit geraten.

Das soll jetzt keine Werbung sein (und ist auch kein Affiliate-Link), sondern ein Hinweis für die Suche nach Zinseinnahmen abseits des Depots beispielsweise für @louis04.
Bei dieser Bank lassen sich über die Marke „Weltsparen“ mit einem Verrechnungskonto entsprechende Zinsangebote und ihre Konditionen vergleichen und nutzen:

https://www.weltsparen.de/?utm_source=bing&utm_medium=cpc&ut…

Die Zins- und Konditionsvergleiche kann man auch schon durchführen, wenn man noch nicht bei denen Kunde ist.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.599.283 von Crackster am 06.10.23 19:43:57

Bin heute in Yara eingestiegen. Meines Erachtens vergessener value-Wert. Wird wieder kommen und die Wartezeit wird mit Dividende überbrückt. Norwegische Quellensteuer nervt zwar, aber das macht für mich die Targobank für pauschal 50 Euro.

Zitat von Crackster: Hallo @werthaltig

ich erlaube mir zum Thema Dünger einige Zeilen, da ich lange Jahre in der Branche aktiv war. Der Agrar-/Düngermarkt ist ein Haifischbecken in dem um jeden Euro gefeilscht wird. Die Unternehmensergebnisse stehen und fallen mit den Energiepreisen. Da müssen die europ. und vorallem hier die dt. Produzenten ordentlich wirtschaften, dass am Ende was positives bei rum kommt. Letztes Jahr war ja in den Medien teilweise auch die Rede von Abschaltung der Anlagen aufgrund des hohen Gaspreises. Die Yara hat nun Glück in Norwegen zu sitzen und da evtl. etwas energieautarker zu produzieren, dennoch gibts weitere Werke im Ausland (auch in DE). Da alles am Energiepreis hängt, haben Standorte mit günstigen Energiepreisen natürlich Produktionsvorteile und so kommt es, auf Deutschland bezogen, häufig vor das günstige Ware aus Übersee in den Häfen eingeschifft wird. Genau aus der anderen HImmelsrichtung über die Donau. Der Bauer dreht dann jeden Cent um und scheut sich dann nicht die günstige Ware zu kaufen. Die deutschen Produzenten schauen in die Röhre. Nun ist mit Russland, sanktionsbedingt, ein großer Exporteur weggefallen (ich hoffe das stimmt, oder gibt es hier Sanktionsausnahmen?). Dennoch gibt es genug Produktionsstätten die da einspringen. Polnische Ware war meist sehr beliebt, hier gibt es den großen Produzenten Grupo Azoty.
Weitere Faktoren:
- Die EU setzt mit ihrer Düngeverordnung die Daumenschrauben bei den Bauern an, d.h. es darf immer weniger konventioneller Dünger ausgebracht werden => Nachfrage sinkt.
- Die Züchter trimmen ihre Sorten auf weniger Nährstoffbedarf => auch hier sinkt der Bedarf
- große Importnationen, v.a. Entwicklungsländer bauen eigene Anlagen.

Das klingt jetzt alles sehr negativ, war aber gar nicht mein Ziel die Aktie oder die Branche schlecht zu reden. Sind nur eine Punkte zum Berücksichtigen. Yara wird solide seinen Weg gehen. Wenn dir die Branche zusagt wäre vielleicht auch ADM (habe ich hier neulich schon irgendwo gelesen im Depot) oder Glencore etwas. Meist sind die Getreidepreise oben wenn der Düngerpreis auch oben ist. Dann schlägt auch die Stunde der großen Händler

LG

[Rastelly]

Intel Aktie....WKN: 855681...... ISIN: US4581401001

Intel vor der Schwelle? https://finance.yahoo.com/news/makes-intel-intc-strong-momen…

Ertragsausblick............. Der Zacks Momentum Style Score berücksichtigt neben Preisänderungen auch Trends bei Schätzungsrevisionen. Bitte beachten Sie, dass Schätzungsrevisionstrends auch im Mittelpunkt von Zacks Rank stehen. Ein guter Weg hier kann helfen, vielversprechend zu sein, und das haben wir kürzlich bei INTC gesehen.
In den letzten zwei Monaten stiegen 13 Gewinnschätzungen im Vergleich zu keiner niedrigeren für das Gesamtjahr. Diese Revisionen trugen dazu bei, die Konsensschätzung von INTC zu verbessern und stiegen in den letzten 60 Tagen von 0,61 $ auf 0,89 $. Mit Blick auf das nächste Geschäftsjahr haben sich 11 Schätzungen nach oben bewegt, während es im gleichen Zeitraum zwei Abwärtskorrekturen gab.
Endeffekt Wenn man all diese Elemente berücksichtigt, sollte es nicht überraschen, dass INTC eine Aktie Nr. 1 (starker Kauf) mit einem Momentum-Score von B ist. Wenn Sie nach einer neuen Wahl gesucht haben, die in naher Zukunft steigen wird – Stellen Sie sicher, dass Intel in Ihrer engeren Auswahl bleibt.


..........

Überarbeitungen der Gewinnschätzungen https://finance.yahoo.com/news/intel-corporation-intc-trendi…

Für das laufende Quartal wird erwartet, dass Intel einen Gewinn von 0,42 US-Dollar pro Aktie ausweisen wird, was einer Veränderung von +320 % gegenüber dem Vorjahresquartal entspricht. Die Zacks-Konsensschätzung hat sich in den letzten 30 Tagen um +92,8 % verändert.
Die Konsensgewinnschätzung von 0,89 US-Dollar für das laufende Geschäftsjahr deutet auf eine Veränderung von -51,6 % gegenüber dem Vorjahr hin. Diese Schätzung hat sich in den letzten 30 Tagen um +300,8 % verändert.
Für das nächste Geschäftsjahr bedeutet die Konsensgewinnschätzung von 1,81 US-Dollar eine Veränderung von +103,9 % gegenüber dem, was Intel vor einem Jahr voraussichtlich berichten wird. Im letzten Monat hat sich die Schätzung um +9,5 % verändert.

Überwinden wir den Widerstand - bisher ein Anstieg kontinuierlich – mit Schwankung – aber im Kanal nach Norden.
Bin und bleibe investiert
Gruss RS

[roku83]

Ich möchte zwei US Anleihen betragen.

1. US 91282CJA09 USD 23/28 4.63 %
2. US 91282CHR51 USD 23/30 4.00 %

[louis04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.802.497 von -Kapitalvernichter- am 14.11.23 14:07:10

Hallo @Kapitalvernichter,

vielen Dank für diesen informativen Beitrag! Und danke für den Hinweis auf Festgeld bei der Consors, den hatte ich tatsächlich gar nicht mehr auf dem Schirm. Obwohl ich in der Vergangenheit schon mal ein Festgeldkonto hatte, 5 Jahre mit wenig Zinsen - aber genau aus dem Grund, den auch Du angibst: Geld, das für die Börse nicht zur Verfügung stehen sollte. Inzwischen ist der Betrag fällig geworden und in diverse BDCs gewandert - mit einer Verzinsung zwischen 7-9%, aber natürlich auch mit hohem Risiko.

Du schreibst: Anleihen müssten daher doch einen deutlichen Mehrwert in Bezug auf eine höhere Rendite bieten. Hier aber auch der nicht ganz zu vernachlässigende Hinweis: Höhere Renditen = höhere Risiken! Getreu dem Motto: "Von nichts kommt nichts."


Genau, aber das Risiko kann man bei Anleihen skalieren, über Rating und Zins. Die Rendite ist was anderes als der Zins - und über Rating bzw. Analyse des jeweiligen Unternehmens kann man das Risiko größer oder kleiner halten. Klar, weniger Risiko kostet Rendite.

"Die Rendite ist der Gesamtertrag, den man aus seiner Anlage erwirtschaftet. Bei
Anleihen, die über 100% notieren, ist die Rendite geringer als der festgelegte Zinssatz. Notiert eine Anleihe hingegen
unter 100%, fällt sie höher aus. Die Berechnung der Rendite erfolgt generell auf Jahresbasis."
https://www.boerse-stuttgart.de/-/media/files/produkte/anlei…

Wenn ich also bei der consorsbank jetzt 10.000€ für 2 Jahre anlegen würde, dann bekäme ich 3,75% pa, für ein Jahr nur 2,75%. Bei der Wells Fargo Anleihe, die ich nun mal zum Ausprobieren gekauft habe, ist die Ausfallwahrscheinlichkeit mit BBB+ immer noch gering, der Zins pa beträgt3%, die Rendite insgesamt aber 6%pa, die aber erst bei Fälligkeit realisiert wird - sofern man unter 100% gekauft hat und die Anleihe bis zum Ende hält. Insofern schlägt die Anleihe, die etwas länger als ein Jahr läuft, meiner Berechnung nach das Festgeld (Aber du kannst definitiv besser rechnen als ich, also...). In diesem Punkt habe ich inzwischen festgestellt, dass es zum gegenwärtigen Zeitpunkt sinnvoller ist, kurz- mittelfristig laufende Anleihen zu kaufen, anstatt Langläufer.
Ausserdem gibt es theoretisch die Möglichkeit, dass der Preis der Anleihe über 100% steigt, dann könnte ich mit Gewinn verkaufen - und würde allerdings auf die regelmäßig Zinszahlung verziechten. Das wäre nur dann wahrscheinlich, wenn die Zinsen demnächst deutlich sinken würden, was ich nicht wirklich glaube. D.h. natürlich läßt sich mit Aneihen wie mit Aktien auf Kursgewinne spekulieren. Nur habe ich das nicht vor. Dafür gibt's Aktien, Optionsscheine usw. - für mich bleiben Anleihen vergleichsweise risikoarme Gegengewichte gegen riskantere Aktien. Trotzdem überlege ich, einen Teil tatsächlich in das Consors Festgeld zu packen - wenn die 3,75% auf dem Tagesgeldkonto für Bestandskunden ausgereizt sind.


Ich wünsch Dir auch viel Erfolg und noch mehr Treffer wie Atoss!

[-Kapitalvernichter-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.801.171 von louis04 am 14.11.23 10:50:18

Festgeldkonto ohne Aufwand

Bei den Zinsentwicklungen habe ich persönlich auch nur die Banken im Blick, wo ich bereits Kunde bin (ING, Onvista, Volksbank). Ein Banken-Wechsel oder das Einrichten eines neuen Kundenkontos bei einer weiteren Bank kommt somit für mich nicht in Frage. Hier achte ich also auch auf die Einfachheit, aber auch damit verbunden immer die bestmögliche Verzinsung zu erhalten.

In den letzten Jahren, während der Null-Zins-Phase, habe ich daher Einzahlungen überwiegend auf das Onvista-Depot getätigt. Da aktuell die ING allerdings 1,25 % p.a. auf das Tagesgeld zahlt und die onvista bank weiterhin gar keine Zinsen auf das Verrechnungskonto, gehen ab sofort die Zahlungen überwiegend an die ING. Zudem nutze ich hier die Festgeldprodukte. Das sind die sogenannten Sparbriefe, mit der Möglichkeit Anlagebeträge zwischen 2.500 und 500.000 Euro über eine Laufzeit von 1 Jahr bis 5 Jahren fest anzulegen. Wie ich es bereits in einem Beitrag vor ein paar Wochen beschrieben habe, investiere ich das nicht für die Börse vorgesehene Kapital konsequent in Tages- und Festgelder. Persönlich nutze ich aktuell auch tatsächlich, wann immer möglich, die Sparbriefe mit 1-jähriger Laufzeit. Diese bieten mir bei einer absolut überschaubaren Anlagezeit von nur 1 Jahr eine doch sehr attraktive Rendite von 3,75 % p.a. Ich gehe auch nicht davon aus, dass die Zinsen so schnell wieder abgesenkt werden (hier gibt es aber überwiegend abweichende Meinungen!). Falls diese Entwicklung dennoch eintreten sollte und dies absehbar wäre, dann überlege ich mir, ob ich die Zinszahlungen für die längeren Laufzeiten zwischen 2 - 5 Jahren sichere. Aktuell wird über diese Zeiträume eine Verzinsung von 3 % p.a. gezahlt.

Das Einrichten eines Sparbriefes ist mit nur wenigen Klicks und Eingaben verbunden und die Festgeldanlage mit einem Zeitaufwand von lediglich ca. 1 Minute abgeschlossen. Nach Ablauf der Laufzeit wird das Geld automatisch auf das Verrechnungskonto inkl. gezahlter Zinsen abzüglich möglicher Steuerzahlungen ausgezahlt. Somit minimaler Aufwand bei maximalem Ertrag (auf das Vermögen im "risikolosen" Bereich!).
Hier geht es darum, genau wie du beschreibst, nicht um Maximierung der Rendite, sondern einen Teil des Vermögens sicher anzulegen. Die Anlagezeiträume spielen natürlich auch bei mir immer eine Rolle. Daher bleibt auch ein Teil des Vermögens unantastbar auf dem Tagesgeldkonto (und Girokonto) - selbst bei 0 %-Verzinsung - liegen, um alle möglichen und auch unerwarteten Zahlungen im Alltag problemlos tätigen zu können - von der Waschmaschine bis zum Autokauf.

Die Consors Bank hat übrigens auch ähnliche Möglichkeiten zur Festgeldanlage:
Auch hier werden für die Laufzeiten zwischen 2 und 5 Jahren 3 % p.a. Zinsen gezahlt, allerdings bei einer Mindestanlage von 5.000 €. Somit könntest auch du dir diese Zinsen für einen Zeitraum von 5 Jahren sichern - sicher und ohne großen Aufwand. Anleihen müssten daher doch einen deutlichen Mehrwert in Bezug auf eine höhere Rendite bieten. Hier aber auch der nicht ganz zu vernachlässigende Hinweis: Höhere Renditen = höhere Risiken! Getreu dem Motto: "Von nichts kommt nichts."
Nebenbei erwähnt: Bei der 1-jährigen Laufzeit liegt die Verzinsung mit 2,75 % p.a. allerdings deutlich hinter der ING (hier 3,75 % p.a.).
Hier noch der Link zum Festgeldangebot der Consors Bank:
https://www.consorsbank.de/ev/Sparen-Anlegen/Sparen/Zinsen-a…

Egal wie du dich entscheidest: Viel Erfolg und eine gute Rendite!

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.799.656 von Timburg am 14.11.23 07:40:57

@Timburg

Na ja, die Weichen wollen gestellt sein für Asientrip.
Kaza ist eine Uralt - Aktie und bei der Divi wird sie es auch bleiben - die grösste Posi!!!!!!!!!👍.

An das Gespräch über Scorpio Tankers kann ich mich noch sehr gut erinnern: ich bin eingestiegen und habe 2019/20 den Ausstieg verpasst!!
Meine Nase war etwas blutig, weil der Bericht mit den zu Grunde liegenden Annahmen leider nicht der Wirklichkeit entsprach.
Der Absturz von 40 US erfolgte auf unter 20 US!! Meine Begrenzung lag damals bei 30 % von Einstieg. Das blieb Dir damals erspart.
Aber ich bin danach in Dorian LPG eingestiegen - leider viel zu früh verkauft, siehe Schaubild. Bei "Vostock" leider nicht dabei!!!




Wir als Freizeitkapitäne können wandern und ein wenig in die Welt schauen, machen wir - auch nur bedingt, durch die kleine Kötze am Beim.
Solange die Gesundheit und der Geist mitspielt.

Liebe Grüsse an alle bekannten Mitstreiter, RS 😎😎

[louis04]

Anleihen?

Hallo und guten Morgen,

Danke Euch für Eure Meinungen/Tips zu Anleihen. Ist ja doch was anderes als Aktien, von daher auch andere Kriterien.

@ Kapitalvernichter: Ing 4% Tagesgeld - wie lange? 6 Monate oder 1 Jahr? Und auf Bestandskonto, oder musstest Du neues einrichten? Neulich habe ich gelesen, glaube bei Börse Online, das ING im Vergleich zu anderen Brokern inzwischen mit Zinszahlungen abgefallen ist. Aber unabhängig davon: ich bekomme bei Consors bei einer Neueinzahlung 3,75% für 6 Monate. Ständige Wechsel von Brokern auf der Jagd nach ein paar % mehr auf Tagesgeld macht für mich keinen Sinn, da ich ja dabei bin, zumindest den größten Teil meines vorhandenen Kapitals in ein ausgewogenes Depot mit 20% Anleihen, 10% Reits und 70% Dividenden(Wachstums)Aktien umzuorganisieren. Hier spielt sicher auch wieder der Zeithorizont / Alter eine Rolle- die Anleihen sollen möglichst risikoarm sein.

@Ublix, danke für den link. Ja, Börse Stuttgart hat definitiv den besten Aktienfinder, besser als Börse Frankfurt, finde ich. Dafür hat Börse Frankfurt ein erhellendes Video von einer Dame eingestellt, deren Performance sicher keine Instagram Influencer Karriere erwarten lässt, dafür aber grundständige Erklärungen für geeignete Auswahlkriterien liefert. Falls sich doch jemand für solche artigen Überlegungen interessiert:


@Timburg, ja, ich weiss, dass ist alles sehr zu Fuss - und ganz sicher langweilig für Dich und viele Deiner Mitstreiter, aber mein Ziel bei den Anleihen ist nicht an erster Stelle die Erhöhung der Rendite (natürlich auch schön), sondern, angesichts meines relativ begrenzten Zeithorizonts: solides Rating, mindestens BBB+, Preis unter pari, Berücksichtigung des dirtyprice (wow, hab ich grade gelernt, das Ding mit den Stückzinsen) - zur Stabilisierung meiner Gesamtrendite. Aber ich bin von den vernünftigen Anleihe- Erklärern insofern abgewichen und Dir gefolgt, als ich nun doch keine Euro, sondern eine USD Anleihe gekauft habe, und zwar Wells Fargo mit 3% Zinsen, fast 6% Rendite und kurzer Laufzeit.
https://www.finanzen.net/anleihen/a1zwz9-wells-fargo-anleihe
Ja, warum immer von Währungsrisiko und nicht mal Währungschance reden? Vielen Dank auf jeden Fall für Deine Tips, die exotischen Staatsanleihen werde ich mir dann noch mal ansehen… War ja nur der erste Schritt...

Schönen Tag und viele Grüße
Louis