Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2133)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 16.05.24 09:48:52 von
neuester Beitrag 16.05.24 09:48:52 von
Beiträge: 56.801
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 488
Gesamt: 7.787.545
Gesamt: 7.787.545
Aktive User: 6
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.923,38
PKT
+0,04 %
+16,92 PKT
Letzter Kurs 10:06:59 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07:31 Uhr · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · Redaktion dts |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.674.764 von quacksb am 21.01.19 09:57:46
„In the final analysis, a foreign-government debt is an unenforcable contract. If payment is withheld, the bondholder has no direct remedy. Even if specific revenues or assets are pledged as security, he is practically helpless in the event that these pledges are broken. It follows that while a foreign-government obligation is in theory a claim against the entire ressources of the nation, the extent to which these resources are actually drawn upon to meet the external debt burden is found to depend in good part on political expediency.“ (Aus Security Analysis von Graham/Dodd).
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Zitat von quacksb: Hallo zusammen,
vielleicht für den einen oder anderen hier (auch) interessant: Israel Anleihe (XS1936101291) mit 2,5 Prozent Zinsen. Ausgabedatum 16.01.2019 und läuft bis 18.01.2049. Kurs zur Zeit bei ca. 98%
Klingt für mich erst einmal als "relativ" sicheres Invest, wie seht ihr das?
btw. weiß jemand zufällig, wie sich eine Israel Anleihe steuerrechtlich verhält?
Danke für eine Antwort und besten Gruß
ULi
„In the final analysis, a foreign-government debt is an unenforcable contract. If payment is withheld, the bondholder has no direct remedy. Even if specific revenues or assets are pledged as security, he is practically helpless in the event that these pledges are broken. It follows that while a foreign-government obligation is in theory a claim against the entire ressources of the nation, the extent to which these resources are actually drawn upon to meet the external debt burden is found to depend in good part on political expediency.“ (Aus Security Analysis von Graham/Dodd).
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Danke :)
@allBesten Dank für die Antworten!
Gruß
ULi
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.475 von quacksb am 21.01.19 11:39:49
Sie die Antwort von werthaltig: Die Kursrisiken sind immens, schon ein Renditesprung von 0,5% kann hier für Kursveränderungen von 10% sorgen. Die Bonität ist eher nicht das Risiko.
Gruß
Taxadvisor
Zitat von quacksb: Hallo Taxadvisor,
vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe aber gleich mehrere Fragen.
Warum ist die Anleihe deiner Meinung nach "nicht sicher"? Die Anleihe hat ei A1 Rating und Israel ebenso. Auch die 30-jährige Laufzeit sehe ich eher als Vorteil. Bei 30 Jahren kann ich doch viel besser einen "Wieder Verkaufstermin" festlegen, als wenn die Anleihe nur 2, 3 oder 5 JAhre laufen würde? Sehe ich dort etwas falsch?
Danke und Gruß
ULi
Sie die Antwort von werthaltig: Die Kursrisiken sind immens, schon ein Renditesprung von 0,5% kann hier für Kursveränderungen von 10% sorgen. Die Bonität ist eher nicht das Risiko.
Gruß
Taxadvisor
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.802 von Low-Risk-Strategie am 21.01.19 12:17:23Keiner kann sagen wann ein solcher Deflaschock ausgelöst wird. Schaut man aber nach Amerika/China/Europe ist ein deartiges Szenario nicht unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.790 von werthaltig am 21.01.19 12:15:33Danke für deine sachliche Antwort.Meine Wenigkeit deckt sich jedenfalls lieber mit Shorts ein. War nur ein sachlicher Einwurf der hier anscheinend nicht erwünscht ist.
@peterhuber91 hat leider nicht unrecht. Wenn es zu einer Liquiditätskrise (wie 2009 und 2011) kommt, wird zunächst alles abverkauft: ALLE Sachwerte auch Gold und alle Papierwerte.
Was paar Jahre später bzw. 2040 ist...
Was paar Jahre später bzw. 2040 ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.754 von peterhuber91 am 21.01.19 12:12:19fakt ist das der durch QE manipulierte Anleihenmarkt nicht den realen marktwirtschaftlichen Zins wiedergibt. Das Risiko wird in keinem Fall aktuell durch den Zins ausgeglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.754 von peterhuber91 am 21.01.19 12:12:19oh je...ein Katastrophenszenariker...dann kauf Gold und verschanz Dich mit Waffen und eingemachter Marmelade im Keller.
Zitat von peterhuber91: what?? Bei Deflashock werde sämtliche Assetklassen inkl. Anleihen mal liquidiert, Anleihenzinsen steigen weil keiner mehr Schrottanleihen haben will. Wir nähern uns jedenfalls diesem Szenario ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.736 von werthaltig am 21.01.19 12:08:33what?? Bei Deflashock werde sämtliche Assetklassen inkl. Anleihen mal liquidiert, Anleihenzinsen steigen weil keiner mehr Schrottanleihen haben will. Wir nähern uns jedenfalls diesem Szenario ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.675.676 von peterhuber91 am 21.01.19 12:01:25Wenn es einen "Deflashock" gäbe, dann fallen die Zinsen doch weiter, also womöglich sogar negative Zinsen. Das wäre sehr gut für diese Anleihe, denn die stiege dann sicher entsprechend weit über pari an.
Zitat von peterhuber91: Ich erwähne mal das Hauprisiko:
Deflashock aufgrund der massiven Verschuldung und min. minus 50% bei allen Börsen. In Deutschland schon erste deflationäre Tendenzen. Erzeugerpreisindex aktueller Monat zb -0.4.
Dagegen ist Inflation oder Stagflation das Traumszenario.
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
15.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
15.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
15.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
15.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.05.24 · Konstantin Oldenburger · DAX |
15.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
15.05.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 |