Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3050)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 08:09:34 von
neuester Beitrag 13.05.24 08:09:34 von
Beiträge: 56.792
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 380
Gesamt: 7.783.505
Gesamt: 7.783.505
Aktive User: 3
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.504,95
PKT
+0,01 %
+5,83 PKT
Letzter Kurs 09:40:11 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
07:31 Uhr · dpa-AFX |
12.05.24 · Christoph Geyer |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen |
10.05.24 · Redaktion dts |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Guten Abend; @Grab2theB,
>> ... Ist vermutlich die bessere Lösung. <<
Drüber schlafen ist eigentlich immer gut; Spontaneität beinhaltet immer ein erhöhtes Risiko.
Es ist mental, und meist auch finanziell den Verlust betreffend, einfach doppelt schwer, addiert sich zum eigenen Geldverbrennen wegen zu großem Optimismus oder auch schlechtem timing (weiteres) Geldverbrennen des gekauften Unternehmens; ich weiß wovon ich schreibe, NSPH war zwar mein letztes und per se zwar rares aber nicht mein erstes Dejavu.
– Auch zum reinen Spekulieren bräuchte man das nicht; es gibt auch dafür einfach bessere Alternativen, meist »nur« mit dem Attribut 'zu teuer', *g*
> ist ein Unternehmen wirklich gut, verdient man mit dem ganz sicher auch sehr gut, so es seine Qualität via organischer EK-Verbesserung zu beweisen beginnt. <
In monetär lockeren Zeiten funktioniert das Geldverdienen sogar mit Unternehmen, die darüber ihre Schulden noch stärker steigern und zum Ausgleich weiterhin Aktien emittieren; jedenfalls bei hoch institutiomalisierten Sachen => AMZN.
Das wird sich indes mal ändern, und selbst dann dräut eine zähe Bewertungsrevision wie einst bei den besagten web1.0-Werten.
---
@Timburg,
>> Momentaufnahme welches im Moment die größten b&h-Positionen sind wäre schon mal eine Hilfestellung bzw. Orientierung. <<
(Kauf-)Fingerzeige auf was man bei Aktieninvestments im großen wie im kleinen achten sollte geben doch sowohl mehr 'Hilfestellung' als auch mehr 'Orientierung', bzw. sollten das; imho.
Zumal wenn dann+wann dazu, mitunter auch getimed, Bsp. explizit benannt werden – das waren hier vor gut 1 Jahr »long« bspw. DCI und, auch seitens @El_Matador, L'Oreal; davor das Jahr im Gb.-thread die Briten Abcam, Halma und AdMedSol, d.J. im Winter v.a. Novozymes – um nur mal bei bei den in diesem thread primär opportunen relativ zuverlässigen Div.erhöhern meinerseits zu bleiben.
– Man muss sich freilich die Mühe des Nachhaltens und ggf., als später Dazugestoßener, halt der Einarbeit im thread machen.
Im übrigen ist mein gewisser Vorbehalt in punkto b&h ja hinlänglich bekannt.
Selbst meine (auch damals im Gb.-thread kommunizierten) <2009 ass gekauften Aktien
BDX
FDS
Fielmann
INTC
JNJ
KO
MCD
MSFT
Nestlé
NKE]
könnten mal zur Disposition stehen; insgesamt größte Pos. wie z.Zt. Fielmann, JNJ, Nestlé und (durch Arrondierungen >2009) MSFT mal verkleinert werden.
Die Größe einer Pos. sagt nichts darüber aus, ob man die noch als kaufens- oder schon als verkaufenswert erachtet.
Vice versa weiß ich nicht, ob bspw. LMAT , Össur oder auch Vitrolife nicht mal zu einem open-end invest promovieren wie MLAB und SLP, oder auf Sicht schon wieder verkauft sind – wie die allermeisten kaufe auch ich, ohne die Bilanz 'bis ins letzte Detail verstehen' zu wollen ...
>> Manchmal ist es an der Börse vlt. sogar besser wenn man die Bilanz nicht bis ins letzte Detail versteht - ansonsten hätte ich die wahrscheinlich nie gekauft. <<
– Ich würde nicht die nunmehr langjährige monetäre Ausnahmesitution außeracht lassen, die an der Börse nicht nur für 'zu teuer' gut ist, sondern Qualitätsunterschiede mal mehr mal weniger und mitunter auch nachhaltig kaschiert.
---
Für des Fernstudenten Praxisbeitrag könnten ja auch die Portola-Optimisten/-Interessenten gut den Daumen heben,
Sicher nicht nur ich würde bei Gelegenheit gerne mehr solcher »Innenansichten« erfahren.
>> ... Ist vermutlich die bessere Lösung. <<
Drüber schlafen ist eigentlich immer gut; Spontaneität beinhaltet immer ein erhöhtes Risiko.
Es ist mental, und meist auch finanziell den Verlust betreffend, einfach doppelt schwer, addiert sich zum eigenen Geldverbrennen wegen zu großem Optimismus oder auch schlechtem timing (weiteres) Geldverbrennen des gekauften Unternehmens; ich weiß wovon ich schreibe, NSPH war zwar mein letztes und per se zwar rares aber nicht mein erstes Dejavu.
– Auch zum reinen Spekulieren bräuchte man das nicht; es gibt auch dafür einfach bessere Alternativen, meist »nur« mit dem Attribut 'zu teuer', *g*
> ist ein Unternehmen wirklich gut, verdient man mit dem ganz sicher auch sehr gut, so es seine Qualität via organischer EK-Verbesserung zu beweisen beginnt. <
In monetär lockeren Zeiten funktioniert das Geldverdienen sogar mit Unternehmen, die darüber ihre Schulden noch stärker steigern und zum Ausgleich weiterhin Aktien emittieren; jedenfalls bei hoch institutiomalisierten Sachen => AMZN.
Das wird sich indes mal ändern, und selbst dann dräut eine zähe Bewertungsrevision wie einst bei den besagten web1.0-Werten.
---
@Timburg,
>> Momentaufnahme welches im Moment die größten b&h-Positionen sind wäre schon mal eine Hilfestellung bzw. Orientierung. <<
(Kauf-)Fingerzeige auf was man bei Aktieninvestments im großen wie im kleinen achten sollte geben doch sowohl mehr 'Hilfestellung' als auch mehr 'Orientierung', bzw. sollten das; imho.
Zumal wenn dann+wann dazu, mitunter auch getimed, Bsp. explizit benannt werden – das waren hier vor gut 1 Jahr »long« bspw. DCI und, auch seitens @El_Matador, L'Oreal; davor das Jahr im Gb.-thread die Briten Abcam, Halma und AdMedSol, d.J. im Winter v.a. Novozymes – um nur mal bei bei den in diesem thread primär opportunen relativ zuverlässigen Div.erhöhern meinerseits zu bleiben.
– Man muss sich freilich die Mühe des Nachhaltens und ggf., als später Dazugestoßener, halt der Einarbeit im thread machen.
Im übrigen ist mein gewisser Vorbehalt in punkto b&h ja hinlänglich bekannt.
Selbst meine (auch damals im Gb.-thread kommunizierten) <2009 ass gekauften Aktien
BDX
FDS
Fielmann
INTC
JNJ
KO
MCD
MSFT
Nestlé
NKE]
könnten mal zur Disposition stehen; insgesamt größte Pos. wie z.Zt. Fielmann, JNJ, Nestlé und (durch Arrondierungen >2009) MSFT mal verkleinert werden.
Die Größe einer Pos. sagt nichts darüber aus, ob man die noch als kaufens- oder schon als verkaufenswert erachtet.
Vice versa weiß ich nicht, ob bspw. LMAT , Össur oder auch Vitrolife nicht mal zu einem open-end invest promovieren wie MLAB und SLP, oder auf Sicht schon wieder verkauft sind – wie die allermeisten kaufe auch ich, ohne die Bilanz 'bis ins letzte Detail verstehen' zu wollen ...
>> Manchmal ist es an der Börse vlt. sogar besser wenn man die Bilanz nicht bis ins letzte Detail versteht - ansonsten hätte ich die wahrscheinlich nie gekauft. <<
– Ich würde nicht die nunmehr langjährige monetäre Ausnahmesitution außeracht lassen, die an der Börse nicht nur für 'zu teuer' gut ist, sondern Qualitätsunterschiede mal mehr mal weniger und mitunter auch nachhaltig kaschiert.
---
Für des Fernstudenten Praxisbeitrag könnten ja auch die Portola-Optimisten/-Interessenten gut den Daumen heben,
Sicher nicht nur ich würde bei Gelegenheit gerne mehr solcher »Innenansichten« erfahren.
Hallo zusammen,
würde gerne meinen US-Anteil im Depot wieder etwas ausbauen, nachdem ich in letzter Zeit Gewinne bei diversen US-Positionen mitgenommen habe.
Anbei eine Auflistung von Aktien, welche aktuell zu meinen favorisierten US-Kaufkandidaten zählen:
Nike
IBM
Archer Daniels Midland
AT&T
Verizon Communications
Gilead
General Mills
Hormel Foods
Kinder Morgan
Habe die aufgelisteten Unternehmen bislang nie im Depot gehabt, jedoch stehen Sie alle schon länger auf meiner Watchlist. Auch unter Branchenaspekten kann ich noch in jedes Unternehmen investieren, ohne dass es zu einer Übergewichtung etc. kommt.
Was wäre euer Favorit (unter den Gesichtspunkten aktuell vernünftige/vertretbare Bewertung, solide Dividende mit zukünftigem Steigerungspotential)?
Bin gespannt... über z.B. Kinder Morgan habe ich bislang hier noch nie etwas gelesen, glaube die hat keiner im Portfolio... naja, auch der gute Warren B. hat sie glaube ich mittlerweile wieder verkauft...
Beste Grüße
Felix80
würde gerne meinen US-Anteil im Depot wieder etwas ausbauen, nachdem ich in letzter Zeit Gewinne bei diversen US-Positionen mitgenommen habe.
Anbei eine Auflistung von Aktien, welche aktuell zu meinen favorisierten US-Kaufkandidaten zählen:
Nike
IBM
Archer Daniels Midland
AT&T
Verizon Communications
Gilead
General Mills
Hormel Foods
Kinder Morgan
Habe die aufgelisteten Unternehmen bislang nie im Depot gehabt, jedoch stehen Sie alle schon länger auf meiner Watchlist. Auch unter Branchenaspekten kann ich noch in jedes Unternehmen investieren, ohne dass es zu einer Übergewichtung etc. kommt.
Was wäre euer Favorit (unter den Gesichtspunkten aktuell vernünftige/vertretbare Bewertung, solide Dividende mit zukünftigem Steigerungspotential)?
Bin gespannt... über z.B. Kinder Morgan habe ich bislang hier noch nie etwas gelesen, glaube die hat keiner im Portfolio... naja, auch der gute Warren B. hat sie glaube ich mittlerweile wieder verkauft...
Beste Grüße
Felix80
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
AKAM
Akamai heute schwer unter Druck nach ordentlichen Zahlen aber einem schwächeren Ausblick.
https://finance.yahoo.com/news/akamai-akam-beats-q1-earnings…
Die Aktie wurde bereits im Feb. hier diskutiert und speziell von @Oberkassel ausführlich vorgestellt.
Nun notiert sie nochmals niedriger als damals. Falle oder Chance?
Akamai heute schwer unter Druck nach ordentlichen Zahlen aber einem schwächeren Ausblick.
https://finance.yahoo.com/news/akamai-akam-beats-q1-earnings…
Die Aktie wurde bereits im Feb. hier diskutiert und speziell von @Oberkassel ausführlich vorgestellt.
Nun notiert sie nochmals niedriger als damals. Falle oder Chance?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.311 von Spielderspiele am 02.05.17 17:55:19Mit einer Beteiligung bei Portola wäre ich sehr vorsichtig.
Das Thema NOAK- Antagonisten wird von einigen Firma beackert. Letztlich scheinen alle auf der Ziellinie (wenn man den Veröffentlichungen glaubt)
Für Pardaxa hat sich mittlerweile ein Antagonist etabliert bzw. ist auch in D zugelassen:
Praxbind® (Idarucizumab)
Nun ist es nicht so, dass im klinischen Alltag diese Medikamente häufig benutzt werden. In der Regel wird bei Patienten mit NOAK und anstehender OP das Medikament einfach für ca. 2 Tage abgesetzt und dann ist der gesinnungshemmende Effekt weg. Nur in echten Notfällen/Not OP etc bietet sich der Antagonist als Alternative an.
Wir sind zu strikter Sparsamkeit verdonnert und das Zeug ist recht teuer. Ich selbst kann mich nicht entsinnen es in dem letzten 3 Monaten verwendet zu haben.
Zusammenfassung:
- Nur sporadische Anwendung des Medikaments (Notfallindikation). Also geringer Umsatz.
- Ob sich für die anderen NOAKS als Antagonist nun gerade das Präparat o.g. Firma durchsetzt ist fraglich
Das Thema NOAK- Antagonisten wird von einigen Firma beackert. Letztlich scheinen alle auf der Ziellinie (wenn man den Veröffentlichungen glaubt)
Für Pardaxa hat sich mittlerweile ein Antagonist etabliert bzw. ist auch in D zugelassen:
Praxbind® (Idarucizumab)
Nun ist es nicht so, dass im klinischen Alltag diese Medikamente häufig benutzt werden. In der Regel wird bei Patienten mit NOAK und anstehender OP das Medikament einfach für ca. 2 Tage abgesetzt und dann ist der gesinnungshemmende Effekt weg. Nur in echten Notfällen/Not OP etc bietet sich der Antagonist als Alternative an.
Wir sind zu strikter Sparsamkeit verdonnert und das Zeug ist recht teuer. Ich selbst kann mich nicht entsinnen es in dem letzten 3 Monaten verwendet zu haben.
Zusammenfassung:
- Nur sporadische Anwendung des Medikaments (Notfallindikation). Also geringer Umsatz.
- Ob sich für die anderen NOAKS als Antagonist nun gerade das Präparat o.g. Firma durchsetzt ist fraglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.054 von Timburg am 03.05.17 16:27:00Hola Señor Timburg! Ok, auf 5-Jahressicht war's nix. Aber auf 3- und 10-Jahressicht sieht's schon wieder etwas anders aus.
Hallo zusammen,
@Algol
thx, genau sowas hab ich mir gewünscht. Einfach eine Liste anhand deren man z.B. an Werte erinnert wird welche man schon mal verfolgt hat, aber aus den Augen verloren hat. Übrigens, tolles Depot - ist praktisch eine Zusammenfassung der Diskussionen aus dem GB der letzten 6-12 Monate. Glückwunsch. Hab ja auch schon einige, sind aber noch genügend Habenwills dabei.
@Felix
danke für die Meldung zu Novo Nordisk. Wie war das nochmal mit dem Sitzfleisch ??? Schön zu sehn dass sich das Durchhalten gelohnt hat; war ja - teilweise sogar bei uns - ziemlich viel Misstrauen zu den weiteren Aussichten. Auf jeden Fall schön, wieder ein grünes Vorzeichen bei NN im Depot zu sehn.
In der DK-Abteilung verpufft der positive Effekt leider wg. den Coloplast-Zahlen:
http://www.reuters.com/article/brief-coloplast-q2-revenue-at…
Waren zwar inline, aber der steile Anstieg der letzten Monate muss wahrscheinlich erst mal verdaut werden.
@Vidar
ich geh auf Deinen Chart und sehe bei 5 Jahren (also mein relevantes Zeitfenster seit Start Depotaufbau): Gold in € -7,4% !!!!!! Ich glaub wir müssen nicht darüber diskutieren ob ich die letzten Jahre Gold in meinem Depot vermisst hab.
@Oberkassel
wär wirklich mal an der Zeit dass RDS dreht - war kein Zuckerschlecken die letzten Monate. Wobei ich da langfristig nach wie vor ein gutes Gefühl hab - Hauptsache die Divi wird nicht gekürzt.
@Kabadi
ich glaub für Rohstoffe wirst Du hier nicht die richtigen Spezialisten finden. Da ist eher Prallhans & Co der richtige Ansprechpartern. Aber wie ich sehe bist Du auch eher auf der Suche nach Turnaroundstorys (Toshiba, K+S, Aixtron....). OK, mal ausnahmsweise ein Risk mit 1-2% Depotanteil geht auch bei mir, aber nicht gleich als allgemeine Strategie. Könnte dann wirklich in mentalen Stress ausarten.
Schönen Feierabend @all
Timburg
@Algol
thx, genau sowas hab ich mir gewünscht. Einfach eine Liste anhand deren man z.B. an Werte erinnert wird welche man schon mal verfolgt hat, aber aus den Augen verloren hat. Übrigens, tolles Depot - ist praktisch eine Zusammenfassung der Diskussionen aus dem GB der letzten 6-12 Monate. Glückwunsch. Hab ja auch schon einige, sind aber noch genügend Habenwills dabei.
@Felix
danke für die Meldung zu Novo Nordisk. Wie war das nochmal mit dem Sitzfleisch ??? Schön zu sehn dass sich das Durchhalten gelohnt hat; war ja - teilweise sogar bei uns - ziemlich viel Misstrauen zu den weiteren Aussichten. Auf jeden Fall schön, wieder ein grünes Vorzeichen bei NN im Depot zu sehn.
In der DK-Abteilung verpufft der positive Effekt leider wg. den Coloplast-Zahlen:
http://www.reuters.com/article/brief-coloplast-q2-revenue-at…
Waren zwar inline, aber der steile Anstieg der letzten Monate muss wahrscheinlich erst mal verdaut werden.
@Vidar
ich geh auf Deinen Chart und sehe bei 5 Jahren (also mein relevantes Zeitfenster seit Start Depotaufbau): Gold in € -7,4% !!!!!! Ich glaub wir müssen nicht darüber diskutieren ob ich die letzten Jahre Gold in meinem Depot vermisst hab.
@Oberkassel
wär wirklich mal an der Zeit dass RDS dreht - war kein Zuckerschlecken die letzten Monate. Wobei ich da langfristig nach wie vor ein gutes Gefühl hab - Hauptsache die Divi wird nicht gekürzt.
@Kabadi
ich glaub für Rohstoffe wirst Du hier nicht die richtigen Spezialisten finden. Da ist eher Prallhans & Co der richtige Ansprechpartern. Aber wie ich sehe bist Du auch eher auf der Suche nach Turnaroundstorys (Toshiba, K+S, Aixtron....). OK, mal ausnahmsweise ein Risk mit 1-2% Depotanteil geht auch bei mir, aber nicht gleich als allgemeine Strategie. Könnte dann wirklich in mentalen Stress ausarten.
Schönen Feierabend @all
Timburg
ORBK
Orbotech mit minimaler Nichterfüllung. Aber der Markt scheint es zu mögen.https://finance.yahoo.com/news/orbotech-misses-1q-profit-for…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.616 von Oberkassel am 03.05.17 15:43:08
RDS ist bei mir auch im Depot, auch wenn da doch einige Haare in der Suppe sind. Eigentlich können sie sich die großzügige Dividende seit 2013 nicht mehr leisten, da der freie Cash Flow das nicht hergibt. Zusätzlich ist die Verschuldung doch recht hoch. RDS ist also auf einen hohen Ölpreis in Kombination mit billigem Geld angewiesen. Ob die Rechnung mittelfristig aufgeht? Man wird sehen.
Zitat von Oberkassel: Analysten erwarten daher für das erste Quartal 2017 ein Ergebnis je Aktie von 0,84 US-Dollar und damit ein um 46 % höheres Ergebnis als im Vorquartal und doppelt so hoch im Vergleich zum Vorjahr. Die Umsätze sollen im Vergleich zum Vorjahr um 48 % steigen.
Der Kurs verhält sich stabil in de letzten Tagen im Range von 23,75 bis 24,20 EUR (A Aktie).
Frage: Wie wird der Ausblick sein ? Ölpreis !
Sollte es morgen zu Enttäuschungen der QA Ergebnisse kommen würde die Aktie weiter fallen - Grund charttechisch (Linie 23,80 EUR ist stabil) sowie sinkender Ölpreis die letzten Tage, heute erholt sich der Ölpreis allerdings wieder. St
Totzdem sehe ich Royal Dutch als attraktives und gutes Long Investment an.
Oberkassler
RDS ist bei mir auch im Depot, auch wenn da doch einige Haare in der Suppe sind. Eigentlich können sie sich die großzügige Dividende seit 2013 nicht mehr leisten, da der freie Cash Flow das nicht hergibt. Zusätzlich ist die Verschuldung doch recht hoch. RDS ist also auf einen hohen Ölpreis in Kombination mit billigem Geld angewiesen. Ob die Rechnung mittelfristig aufgeht? Man wird sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.606 von LibertyStocks am 02.05.17 10:37:48
Die Zahlen müssten besser sein als die letzten beiden QA Ergebnisse.
Am Dienstag waren die Zahlen von BP besser als gedacht von den "Experten", durch einen erhöhten Ölpreis als auch durch Kapazitätssteigerungen.Gilt auch für Total letzte Woche - bauen Ihr ÖL Geschäft auch um !
Bei Royal Dutch rechene ich mit guten und verbesserten Zahlen ! Warum ?
Gestiegender Ölpreis ähnlicher Effekt wie bei BP/Total, Peer Group gut also auch das Segement mindestens in Europa müsste besser nun anlaufen sowie in der Zukunft.
Royal Dutch Gründe für positive Ergebnisse:
Verkauf von Assets bei Royal Dutch Schuldenreduktion durch den Kauf von BG geht weiter voran
Viele Kosteneinsparungsprogramme - viele Invests in IT Projekte - Automatsierung und Digialisierung
Aktienrückkaufprogramm
Stabile Dividende, guter Cash Flow
Das Portfolio von Royal Dutch Öl, Gas und Wind - die Kombination und Felxibilität Ihres Angebotes
schafft weitere sehr pos. Effekte
Marketing Aktions: "Shell ClubSmart Preisgarantie"
http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Shell-Sorge-Di…
Shell Makes Case for 20GW of Dutch Offshore Wind by 2030
http://www.offshorewind.biz/2017/04/13/shell-makes-case-for-…
Royal Dutch Shell (RDS.A, RDS.B) has one of the best yields on the open market considering the stock provides a direct correlation to crude oil, with lower volatility than pure play E&P stocks, and a yield of 6.65%. Yet, determining the safety of the dividend is essential as it is the stock's largest bargaining chip to new investors
Source: Seeking Alpha
Analysten erwarten daher für das erste Quartal 2017 ein Ergebnis je Aktie von 0,84 US-Dollar und damit ein um 46 % höheres Ergebnis als im Vorquartal und doppelt so hoch im Vergleich zum Vorjahr. Die Umsätze sollen im Vergleich zum Vorjahr um 48 % steigen.
Der Kurs verhält sich stabil in de letzten Tagen im Range von 23,75 bis 24,20 EUR (A Aktie).
Frage: Wie wird der Ausblick sein ? Ölpreis !
Sollte es morgen zu Enttäuschungen der QA Ergebnisse kommen würde die Aktie weiter fallen - Grund charttechisch (Linie 23,80 EUR ist stabil) sowie sinkender Ölpreis die letzten Tage, heute erholt sich der Ölpreis allerdings wieder. St
Totzdem sehe ich Royal Dutch als attraktives und gutes Long Investment an.
Oberkassler
Royal Dutch
Morgen kommen die QA Zahlen 1/2017 von Royal Dutch.Die Zahlen müssten besser sein als die letzten beiden QA Ergebnisse.
Am Dienstag waren die Zahlen von BP besser als gedacht von den "Experten", durch einen erhöhten Ölpreis als auch durch Kapazitätssteigerungen.Gilt auch für Total letzte Woche - bauen Ihr ÖL Geschäft auch um !
Bei Royal Dutch rechene ich mit guten und verbesserten Zahlen ! Warum ?
Gestiegender Ölpreis ähnlicher Effekt wie bei BP/Total, Peer Group gut also auch das Segement mindestens in Europa müsste besser nun anlaufen sowie in der Zukunft.
Royal Dutch Gründe für positive Ergebnisse:
Verkauf von Assets bei Royal Dutch Schuldenreduktion durch den Kauf von BG geht weiter voran
Viele Kosteneinsparungsprogramme - viele Invests in IT Projekte - Automatsierung und Digialisierung
Aktienrückkaufprogramm
Stabile Dividende, guter Cash Flow
Das Portfolio von Royal Dutch Öl, Gas und Wind - die Kombination und Felxibilität Ihres Angebotes
schafft weitere sehr pos. Effekte
Marketing Aktions: "Shell ClubSmart Preisgarantie"
http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Shell-Sorge-Di…
Shell Makes Case for 20GW of Dutch Offshore Wind by 2030
http://www.offshorewind.biz/2017/04/13/shell-makes-case-for-…
Royal Dutch Shell (RDS.A, RDS.B) has one of the best yields on the open market considering the stock provides a direct correlation to crude oil, with lower volatility than pure play E&P stocks, and a yield of 6.65%. Yet, determining the safety of the dividend is essential as it is the stock's largest bargaining chip to new investors
Source: Seeking Alpha
Analysten erwarten daher für das erste Quartal 2017 ein Ergebnis je Aktie von 0,84 US-Dollar und damit ein um 46 % höheres Ergebnis als im Vorquartal und doppelt so hoch im Vergleich zum Vorjahr. Die Umsätze sollen im Vergleich zum Vorjahr um 48 % steigen.
Der Kurs verhält sich stabil in de letzten Tagen im Range von 23,75 bis 24,20 EUR (A Aktie).
Frage: Wie wird der Ausblick sein ? Ölpreis !
Sollte es morgen zu Enttäuschungen der QA Ergebnisse kommen würde die Aktie weiter fallen - Grund charttechisch (Linie 23,80 EUR ist stabil) sowie sinkender Ölpreis die letzten Tage, heute erholt sich der Ölpreis allerdings wieder. St
Totzdem sehe ich Royal Dutch als attraktives und gutes Long Investment an.
Oberkassler
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
10.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
10.05.24 · dpa-AFX · McDonald's |
10.05.24 · dpa-AFX · 3M |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
10.05.24 · dpa-AFX · 3M |
10.05.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 |