Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3797)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.910.989 von lyta am 05.03.16 14:58:57

Zitat von lyta: ich hab die liste vor allem deswegen , weil ich im normalfall 0 ahnung hab was sich den nun kaufen sollte ..wenn ich wieder mal geld hab oder im portfoloi wechseln will
+ da ists schön ein paar werte zu kennen , die ich mir dann noch genauer ansehe..
denn blind nur zu kaufen weil sie einigen von euch gefallen ...das trau ich mich nun auch wieder nicht sorry vor allem weil ich ein andres trading verhalten hab

Ich sehe da gar keinen Grund für eine Entschuldigung, Deine Einstellung ist doch super. Hier hat doch jeder sein eigenes Tradingverhalten und das ist nur gut so. Investival hat das ja schon gut beschrieben. Nur wenn ich mir eigene Gedanken zu einem Unternehmen gemacht habe und ich davon überzeugt bin, wirft mich nicht gleich jedes Lüftchen aus der Bahn. Auch ich habe eine Reihe von Werten auf der WL, meist schon sehr viel länger und durchaus mit wechselnden Prioritäten.

Gruß
Linkshänder

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.883 von Timburg am 04.03.16 14:08:54

Abend, achja... stimmt mal schauen ob der die Tage noch nachträglich kommt

Freu mich schon auf Mai

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.911.322 von com69 am 05.03.16 16:04:11

hallo, ja genau, jedoch leichter gesagt, als getan !! Ich Werde weiter Dickschiffe aufbaun und ca 20 % in - wie ich hoffe, Wachstumsfirmen stecken. Ein paar % Spekulieren kann durchaus auch mal sein. Gebe Timburg und Co. völlig Recht !! Das ganze hin und her bringt nicht viel - und Ich bin nicht in der Lage, immer die richtigen Schlüsse zu ziehen und entprechend schnell zu reagieren, richtig zu reagieren. Schlafe sehr gut damit !! Viel Erfolg, Gruß B. Ach ja, Risiko: Habe mir - wieder mal BYD geholt. Gut im plus ! Mit nur ein paar % meines zur Verfügung stehenden Geldes. Steigt sie weiter, Teilverkauf und ab in "Dickschiffe". Allen ein schönes WE

[tumle]

Hallo und guten Tag allen und ad Vidar, Lenny, prallhans....
Ebro Foods werde ich halten,viel Reis und da auch Weltmarktführer, solide Bilanz, Dividende, das geht doch immer, die Preissetzungsmacht sieht bei einer Nestle natürlich anders aus.........Brasil Foods schaue ich mir an, mit?.....bräuchte noch einen soliden Lebensmittelhersteller, dickschiffmäßig und, wie ich meine, mit Bioprodukten.....
ad Investival: Enkelhausfrauendickschiffdepot eingerichtet mit Nestle und PEP dritter Wert kommt im Sommer, dann geht es in Abständen damit weiter, habe gutes Gefühl dabei.....danke
Schönes Wochenende Tumle

[Low-Risk-Strategie]

Naja, besteht ja die Möglichkeit "Gewinne mit Verlusten" zu verrechnen... Generell hast du schon recht: Wenn man von einem Unternehmen nicht mehr überzeugt ist, sofort wechseln und wenn man von einem Abwärtsmarkt ausgeht Cash aufbauen.

Ich für meinen Teil bin für 2016/2017 nicht so positiv eingestellt. Zwar sind die Bewertungen allgemein fair, jedoch macht mir das Marktumfeld zu schaffen. Speziell die Wahl in Frankreich im kommenden Jahr ist für mich das Ereignis. Weiter könnten der Gebert und LEI Index im Frühjahr auch negativ werden. Fühle mich mit einen Cashpolster (auch wenn es aktuell nur rund 25% sind) ganz wohl.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.911.007 von Low-Risk-Strategie am 05.03.16 15:01:35

Ein wenig tricky wird das ganze da bei einer Gegenbewegung der Werte die man verkaufen möchte meist auch das steigt in das man investieren möchte.

Das bedeutet man muss den Markt mehr oder weniger timen. Bei einem Rebound hergeben, dann warten bis die Märkte wieder etwas zurückgehen und dann kaufen was man möchte.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.909.168 von Timburg am 05.03.16 08:22:34

Ja, da haben wir immer gedacht, die Bedrohung für den Thread kommt mit einem Crash daher, aber die aktuellen Kursgewinne bei den verprügelten Branchen, stellt schon eine erste Gefahr dar.

DDD +20%; AEZS +25%; SSYS +44%; Vale +54%; SDRL +200% in einer Woche. Da muss man schon aufpassen, dass die Gier nicht aus dem Winterschlaf erwacht und am Hirn herumknabbert. Besonders, wenn man einen Blick auf die Seitwärtsbewegung der Dickschiffe wirft.

Andererseits sieht man aber auch beim Kleinen Chef, dass das Risiko auch immer sehr latent vorhanden ist und man die Investments sehr zeitnah verfolgen muss. Ich habe zwar auch einige Risikoposition in meinem Depot, mich aber nie getraut Werte von KC zu kaufen, so einleuchtend seine Argumentation auch immer war. Diese Werte haben es nie ernsthaft in meine WL geschafft. Ist wohl nicht mein Ding. Solche Betrachtungen bringen dann doch eine Erdung der eigenen Strategie.

Aber die aktuelle Entwicklung ist schon erstaunlich. Fundamental hat sich bei den oben genannten Werten ja eigentlich nichts getan. Lediglich das Bewusstsein der Anleger hat sich verändert: Suchte man vor einem Monat noch krampfhaft nach dem Haar in der Suppe, gibt es jetzt als Lösung Sprühsahne oben auf. Die Haarbüschel sind nicht mehr zu sehen, halt alles erste Sahne. Aber die Gefahr ist weiterhin vorhanden, also gilt es sehr wachsam zu sein und das Risiko zu beachten. Gut, wenn es dann nicht den Schlaf kostet.

Grüße
LH

[Low-Risk-Strategie]

@ codimann: finde die 3 Jahre garnicht so schlecht - nicht wegen dem Zeitraum, sondern weil du dir ein konkretes Ziel vorgegeben hast. investial hat insofern noch einen wichtigen punkt angesprochen, dass du dann wissen solltest "in was" du investieren willst, dann folgt noch der zweite schritt "wann, bzw. welcher zeitraum, mit welchen bedingungen" und das "muss" nicht sofort sein


@ BASF - kann mich mit dem Konglomerat BASF nicht anfreunden, m.A. sollten sie lieber in ihrem Laden erstmal ausmisten und dann die Perle von Du/Dow dazukaufen (würde ich mir auch für meine Bayer wünschen, dass sie da zuschlägt oder ihre Agrasparte an Monsanto verkauft und dann an Monsanto Anteilseigner ist)

[lyta [VIP]]

ich hab die liste vor allem deswegen , weil ich im normalfall 0 ahnung hab was sich den nun kaufen sollte ..wenn ich wieder mal geld hab oder im portfoloi wechseln will
+ da ists schön ein paar werte zu kennen , die ich mir dann noch genauer ansehe..
denn blind nur zu kaufen weil sie einigen von euch gefallen ...das trau ich mich nun auch wieder nicht sorry vor allem weil ich ein andres trading verhalten hab

[com69]

Hallo codiman,

Wie du siehst machen wir es dir nicht leicht
Aber dein umfassendes Posting zeigt, dass du an einen vernünftigen Informationsaustausch interessiert bin.

Ich möchte hier auch nicht als Besserwisser auftreten, da ich an der Börse auch schon viel Bockmist gemacht habe. Aber die Meinung mehrerer ergeben in Summe oft ein gutes Bild, auch wenn es nicht imemer zum eigenen Urteil passt.

Hätte, Wäre, Wenn bringt jetzt ohnehin nicht mehr. Vielmehr gilt es für die Zukunft die richtigen Entscheidungen zu treffen. Und da sind die Rohstoffe derzeit schon eine knifflige Angelegenheit, den die Gefahr gerade im Botton zu verkaufen ist schon da.

Und ja. Gerade Versicherer wie Allianz aber auch Versorger wie E.ON galten bei vielen Anlegern als Witwen- und Waisenpapiere. Aber nicht bei allen (bei investival wohl nicht )

VW, Rio Tinto oder auch die unsägliche Südzucker waren aber immer schon Zykliker

Nokia hat das Schicksal manch anderer ehemaligen Techgiganten ereilt indem sie einen Trend verschlafen haben.

Die von Timburg gerne als „Dickschiffe“ titulierten Werte bringen natürlich auch die keine 100% Sicherheit. Aber die Wahrscheinlichkeit dass eine CL, PG oder KO die schon seit über 100 Jahren Dividende bezahlen plötzlich Pleite gehen ist halt wesentlich geringer als bei anderen Werten.
Aktien bergen eben ein gewissen Risiko. Dafür ist aber langfristig die Performance besser wie bei den verhältnismäßig risikoärmeren Staatsanleihen.