Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4814)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.359 von guteboerseboeseboerse am 29.11.14 16:55:36

Hallo gbbb,

Meine Driller Seadrill, Awilco und Fred Olsen haben mich so reingerissen. Bin da fast 13 K in den Miesen.


Hätte mir nach so langer Pause gerne positivere News von Dir erhofft. Aber jetzt kann ich mich noch genau erinnern - ich hatte ja mal bei Fiete geschrieben dass die Driller (und dann auch noch im Dreierpack) nicht so ganz meinem konservativen Anlegerbild entsprechen. Und anscheinend waren die Positionen auch nicht im Miniformat wie ich die kaufe.

OK, im Nachhinein weiß man es besser. Aber zumindestens hast Du ja das Glück dass das Depot in Summe noch eine Nullrunde hingelegt hat. Hauptsache man lernt daraus und macht es nächstes Mal besser.

Wünsch Dir trotzdem noch einen schönen Abend und viele Grüße in die Nachbarschaft
Timburg

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.340 von Timburg am 29.11.14 21:52:08

Hallo Timburg,

erstmal Glückwunsch nach Augsburg. Ich mache mir um Paderborn so langsam Sorgen. Platz 10 hört sich erst einmal nicht so schlecht an, sind aber nur 4 Punkte und das ist nicht viel.

zum Thema Rendite berechnen. Evtl. bin ich da falsch rübergekommen. Ich würde mich nur gegen das penible berechnen der möglichst genauen Rendite wenden. Ich mache selbst seit 2 Jahren auch regelmäßig einen Renditeüberschlag, frage mich aber zunehmend, was das bringt. Es wurde hier ja auch schon angemerkt, dass ein Vergleich gegen einen Standardindex nichts bringt, da man ganz anders investiert ist. Meinen eigenen Benchmark will ich mir auch nicht (ständig neu) schnitzen.

Da finde ich es sinnvoller, Einzelwerte zu betrachten und zu fragen, was ich falsch gemacht habe: timing, auf falsche Informationen reingefallen, Fakten übersehen (politische, gesamtwirtschaftliche, branchenspezifische, ...), zu emotional gehandelt, ...
Ab und zu steht dann selbst bei aktuellen Verlusten immer noch ein Haken hinter dem Investment. Entsprechende Fragen stehen natürlich auch bei positiven Investments zu Debatte.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag
Linkshänder

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.361 von linkshaender am 29.11.14 22:01:25

SAP hat hohe Invests in das Cloud Computing gemacht. Die müssen nun erst liefern.

Könnte so laufen wie bei Microsoft, die hin und wieder was probieren aber unabhängig davon mit ihrer Kernkompetenz hervorragend verdienten. Mr. M. sah zuerst nur das Salz in der Suppe ehe er realisierte, dass das Unternehmen in Summe einen guten Job machte.

O.K. Bilanz nun nicht mehr so toll. Aber wie ich schon ausführte. SAP-Software ist bei vielen Unternehmen mittlerweile unentbehrlich, deswegen mit einem sehr tiefen Moat versehen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.626 von Briefmarke am 29.11.14 18:01:38

Zitat von Briefmarke: Langfristige Geldanlage in Aktien? ...
Europa hat mehrere Probleme. Das Einkommen im Euroraum ist schwach. Die Geburtenrate niedrig in D. sogar eine Katastrope. Wer hat in Europa ein hohes Einkommen oder hohe Guthaben? Meist die Älteren, deshalb auch die Frage welche Bedürfnisse haben Ältere außer Lebensmittel?

hallo Briefmarke,

finde ich -unter "langfristiger, strategischer" Sicht- einen sehr guten Gedanken
hatte ich so bis jetzt ehrlich gesagt noch gar nicht gesehen, dürfte aber vor allem mit Sicht auf die Kaufkraft wohl schon eine Menge Sinn machen
was jetzt aber mal grundlegend ein bisschen dagegen spräche -ältere Leute an sich(und dann vor allem auch aus diesen Generationen) sind eigentlich(gibt sicherlich sehr viele verschiedene Typen) von der Veranlagung eher zurückhaltend beim Geld ausgeben?

Gruß
P.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.319 von Popeye82 am 29.11.14 21:41:39

Hallo Popeye,

wäre gut dazu vielleicht auch von anderen mal eine kurze Rückmeldung zu bekommen


Ich sag mal geradeaus: ob Du die Werte hier reinstellst oder in den Gewinnerbranchen-Thread von Simon: ich verfolge beide und wenn ich was passendes für mich finde, ist es mir egal woher ich die Idee hab. Von Jack Henry oder Texas Roadhouse hab ich z.B. auch dort zum ersten Mal gehört und bin ernsthaft am Überlegen, eine erste Position aufzubauen.

VG Timburg

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.101 von linkshaender am 29.11.14 15:54:05

Hallo Linkshaender,

bzgl. "ausgebombte Werte"

Meine Überlegung war, dass Fondsmanager oftmals auf Teufel-komm-raus am Jahresende Werte raushauen welche übers Jahr schlecht gelaufen sind. Und das sind dieses Jahr definitiv Rohstoffe/Edelmetalle/Öl. Wenn da Ende Dezember eine Übertreibung nach unten kommen sollte bin ich am Überlegen, eine kurzfristige Position aufzubauen. Muss ja nicht gleich ein Driller sein, schau mal eine Barrick oder meine ex-PAAS oder viele andere an. Soll kein Kerninvest werden, aber wenn ich da eine Chance auf 10-20% wittere würde ich schon zugreifen. Mit engem SL falls es Januar dann trotzdem nicht dreht.

VG Timburg

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.452.109 von com69 am 29.11.14 20:14:55

Das war übrigens ein Zitat von Timburg. Könnte vielleicht bei seinen Kandidaten etwas dabei sein. Dann kann man entscheiden, ob zu Recht oder zu Unrecht ausgebombt. Bei SAP kann man auch fragen, warum die seit 2 Jahren vor sich hin dümpelt.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.450.300 von alzwo am 29.11.14 12:23:38

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank nach Hamburg - war unterwegs und hab nur ab und zu im Ticker reingeschaut. Wird ja immer besser, ich schau auf die Tabelle und trau meinen Augen nicht. Nach wie vor ein Minietat und kaum bekannte Namen, und dann sowas.


@Alzwo & Provinzler
dann lag ich mit meiner groben Berechnung ja gar nicht soweit entfernt. Da kann ich ja zukünftig diese Formel verwenden. Danke für Eure Unterstützung.

Warum ich das im Detail wissen möchte, Linkshaender ?? Es soll hier kein Wettbewerb entstehn und ich selber hab ja auch gezeigt, dass ich kein Problem damit hab wenn Mietzi, Bastian oder Hansi paar Prozente mehr an Performance haben.

Aber im Endeffekt möchte ich schon wissen a) was ich an der ganzen Geschichte verdiene (oder verliere) und b) ob sich das größere Risiko auch lohnt. Wenn man Festgeld anlegt schaut man ja auch ob Bank A 0,5% bzw. Bank B evtl. 0,7% bietet. Umso mehr finde ich, dass man hier schon ein Controlling führen sollte. Geht im Endeffekt ja teils um große Summen mit erheblicher Volatilität. Abgesehen davon - ich berechne die Performance grob alle paar Monate, dauert um die 15-20 Minuten. Soviel Zeit muss schon sein.

Und wenn ich links und rechts hier bei WO querlese macht das eigentlich so gut wie jeder. Was aber nicht heißen soll dass hier jetzt jeder seine Kennzahlen am Jahresende posten muss. Bei mir ist es ja etwas besonderes, und wenn ich mein "gläsernes Depot" als Lernmaterial hier reinstelle soll der Leser natürlich auch erfahren, welches die Ergebnisse sind.


PS: &Alzwo: schön dass Du den Thread noch mitverfolgst. Hab natürlich nicht vergessen dass Du mich mal aufgemuntert hast, als der Thread eine kritische Zeit durchgemacht hat

Schönen Abend @all
Timburg

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.449.415 von investival am 29.11.14 09:36:02

Zitat von investival: Da ich doch den Eindruck habe, dass Du Deine Einwürfe vorher selbst schon hinsichtlich einiger zumindest meiner Wenigkeit nach wichtiger Aspekte abgeklopft hast, andererseits dieser thread aber – zumindest erst mal noch, und m.M.n. zu Recht – einen anderen Fokus hat, der zudem noch nicht "verankert" ist (wie auch Timburg ja vs. cimar+mir fingerzeigte), wäre es vl. zielführender, solche Werte im Gb.-thread versuchen zu besprechen ...(?) [Auch, wo dort ja an Tableau-Abrundungen gearbeitet wird]

also wenn solche Sachen stören, oder "woanders besser passen" sollten kein Problem
ich will den Thread nicht dem angedachten Ursprung berauben
ich weiss aber gar nicht ob dass -dass die nicht, hier, reinpassen- der Fall ist
weil mehrere der Angesprochenen auch, schon, Dividendenzahler sind, die Letzte, GBST Holdings, auf jeden Fall

wäre gut dazu vielleicht auch von anderen mal eine kurze Rückmeldung zu bekommen
-(hier)sein lassen, oder ist es OK/passt?

Gruß
P.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.451.101 von linkshaender am 29.11.14 15:54:05

"Gibt ja genügend ausgebombte Werte."

Sehe ich nicht ganz so. Die ausgebomten sind nicht ohne Grund unten.

Chancen sehe ich bei der Landwirtschaft.
Niedrige Preise für deren Produkte drückten so ziemlich alles nach unten was mit dem Sektor zu tun hat.
Ist halt eine extrem zyklische Branche, die sich aber immer wieder erholt. Denn landw. Produkte werden eben nimmer benötigt.

Interessant, alles was 2013/2014 eher seitwärts verlief, aber von den langfristigen Aussichten Top ist.
Da fallen mir Diageo oder SAP ein. Da könnte Nachholpotential schlummern.
Ansonsten nicht auf die hinkenden Pferde, sondern auf die qualitativ guten Werte mit langfristig excellenten Perspektiven setzen.