Chinesischer Shrimpkutterkapitän will an die Börse: Haikui Seafood (Seite 7)
eröffnet am 09.04.12 16:19:15 von
neuester Beitrag 27.12.23 18:00:39 von
neuester Beitrag 27.12.23 18:00:39 von
Beiträge: 237
ID: 1.173.561
ID: 1.173.561
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 26.760
Gesamt: 26.760
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1JH3F9 · WKN: A1JH3F
3,1040
EUR
+3,71 %
+0,1110 EUR
Letzter Kurs 05.03.15 Tradegate
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
77,95 | +159,83 | |
0,7499 | +34,87 | |
262,00 | +17,49 | |
1,0800 | +15,82 | |
66,00 | +14,58 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
63,47 | -11,58 | |
5,8750 | -21,88 | |
1,05 | -36,36 | |
72,91 | -42,76 | |
16,100 | -48,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Haikui Seafood AG : Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Haikui Seafood AG
29.09.2015 10:15
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein
Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Herr Dongpeng SHE, Volksrepublik China hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Haikui Seafood AG ,
Frankfurt am Main, Deutschland am 25.09.2015 die Schwelle von 3% der
Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0% (das entspricht 0
Stimmrechten) betragen hat.
29.09.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Haikui Seafood AG
c/o Norton Rose Fulbright, Taunustor 1
60310 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.haikui-seafood.de
Ende der Mitteilung
Haikui Seafood AG
29.09.2015 10:15
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein
Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Herr Dongpeng SHE, Volksrepublik China hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Haikui Seafood AG ,
Frankfurt am Main, Deutschland am 25.09.2015 die Schwelle von 3% der
Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0% (das entspricht 0
Stimmrechten) betragen hat.
29.09.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Haikui Seafood AG
c/o Norton Rose Fulbright, Taunustor 1
60310 Frankfurt am Main
Deutschland
Internet: www.haikui-seafood.de
Ende der Mitteilung
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.171 von janlove25 am 22.09.15 16:30:59
Nein, der volumengewichtete 3-Monatskursschnitt stellt nur eine Untergrenze dar, sofern ein Gutachten nach dem Ertragswertverfahren (alternativ: Substanzwertverfahren) zu einem niedrigeren Wert kommt.
Zitat von janlove25: auf Basis der Bilanz hiesse 15 EUR plus.
Ist das so? ich dachte der Börsenkurs ist massgeblich
Nein, der volumengewichtete 3-Monatskursschnitt stellt nur eine Untergrenze dar, sofern ein Gutachten nach dem Ertragswertverfahren (alternativ: Substanzwertverfahren) zu einem niedrigeren Wert kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.156 von straßenköter am 22.09.15 16:28:34auf Basis der Bilanz hiesse 15 EUR plus.
Ist das so? ich dachte der Börsenkurs ist massgeblich
Ist das so? ich dachte der Börsenkurs ist massgeblich
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.060 von janlove25 am 22.09.15 16:18:34
Ist nur fraglich, ob die Streubesitzangabe korrekt ist. Mir haben da angeblich zu viele angenommen. Falls ein Squeeze Out kommt, wird es natürlich spannend, weil dieser auf Basis der Bilanzen bzw. der Bewinnsituation erfolgen müsste. Da würde sich natürlich eine Manipulation in der Vergangenheit positiv auswirken, wenn man es nicht mehr korrigieren kann bzw. will.
Zu viel Kapital sollte man hier sicher nicht einsetzen. Das Maß sollte schon gewart bleiben.
Zitat von janlove25: bei 100.000 ausstehenden Stück gar nicht so unwahrscheinlich.
Kursziel?
Ist nur fraglich, ob die Streubesitzangabe korrekt ist. Mir haben da angeblich zu viele angenommen. Falls ein Squeeze Out kommt, wird es natürlich spannend, weil dieser auf Basis der Bilanzen bzw. der Bewinnsituation erfolgen müsste. Da würde sich natürlich eine Manipulation in der Vergangenheit positiv auswirken, wenn man es nicht mehr korrigieren kann bzw. will.
Zu viel Kapital sollte man hier sicher nicht einsetzen. Das Maß sollte schon gewart bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.682.012 von straßenköter am 22.09.15 16:13:45bei 100.000 ausstehenden Stück gar nicht so unwahrscheinlich.
Kursziel?
Kursziel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.913 von janlove25 am 22.09.15 16:03:36
Weil ich auf einen Squeeze Out setze.
Zitat von janlove25: warum hast du gekauft?
Weil ich auf einen Squeeze Out setze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.634 von straßenköter am 22.09.15 15:41:03warum hast du gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.550 von janlove25 am 22.09.15 15:36:39
Für so ein dünnes Orderbuch ist der Spread viel zu gering. Der Spread beträgt ja gerade einmal ein wenig mehr als 1%.
Ich hatte ja die Hoffnung, dass der Kurs nach Ablauf des Angebots fallen würde. Leider nicht. Somit habe ich heute mal eine übersichtlich Position aufgebaut.
Zitat von janlove25: dazu passt, dass der Umsatz nahezu null ist.
auch im orderbuch steht kaum noch etwas.
Für so ein dünnes Orderbuch ist der Spread viel zu gering. Der Spread beträgt ja gerade einmal ein wenig mehr als 1%.
Ich hatte ja die Hoffnung, dass der Kurs nach Ablauf des Angebots fallen würde. Leider nicht. Somit habe ich heute mal eine übersichtlich Position aufgebaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.681.205 von straßenköter am 22.09.15 15:13:31dazu passt, dass der Umsatz nahezu null ist.
auch im orderbuch steht kaum noch etwas.
auch im orderbuch steht kaum noch etwas.
Ich bin über die hohe Annahmequote ein wenig überrascht. Kommt mir ein wenig viel vor.