Electronic Propulsion Laboratories, Inc. = ex. Turbodyne - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.12 12:49:51 von
neuester Beitrag 02.11.13 20:27:51 von
neuester Beitrag 02.11.13 20:27:51 von
Beiträge: 14
ID: 1.174.701
ID: 1.174.701
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.413
Gesamt: 8.413
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 7173 | |
| vor 32 Minuten | 5947 | |
| heute 11:51 | 4560 | |
| 11.01.09, 16:18 | 4314 | |
| vor 39 Minuten | 4096 | |
| vor 1 Stunde | 3563 | |
| vor 33 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 2123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 9,4000 | +94,28 | 162 | |||
| 2. | 1. | 18.715,04 | -0,08 | 157 | |||
| 3. | 7. | 50,15 | +77,33 | 118 | |||
| 4. | 9. | 7,0260 | +0,72 | 55 | |||
| 5. | 6. | 12,902 | +6,21 | 54 | |||
| 6. | 3. | 161,78 | +1,53 | 52 | |||
| 7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
| 8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
Feedback
Da es ab dem 11.06.2012 ja keine Turbodyne mehr gibt, eröffne ich eben ein neues Thema bzw. eine neue Diskussion. Möglicherweise ja wirklich ein Neubeginn?
Gruß
Spekulant 2
Gruß
Spekulant 2
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.105 von Spekulant2 am 06.06.12 12:49:51Da sieht man mal, was solche Mitteilungen über lediglich eine Namensänderung und ein Re-Split bewirken und daß dieses Board nie alleine gelassen wird. Gestern wurde ja schon wieder gekauft. Warum?
Halllooooo,
ich sagte, ein theoretischer Kurs von 0,01 "nach" dem Resplit. Nicht davor.
Gruß
Spekulant
ich sagte, ein theoretischer Kurs von 0,01 "nach" dem Resplit. Nicht davor.
Gruß
Spekulant
Also bei der D-Brown Technik geht auch nichts weiter.
Die sind schon zu Beginn langweiliger als TRBD jetzt.
Schreiben was von Verlinkungen. Kein einziger Link ist da vorhanden.
Na ja, hätten vielleichtg warten sollen bis es wirklich was zu berichten gibt. Von Lippenbekenntnissen hat man nichts.
Die sind schon zu Beginn langweiliger als TRBD jetzt.
Schreiben was von Verlinkungen. Kein einziger Link ist da vorhanden.
Na ja, hätten vielleichtg warten sollen bis es wirklich was zu berichten gibt. Von Lippenbekenntnissen hat man nichts.
Trading Spotlight
wann ist eigentlich der untauch 20 zu 1
Gute Frage...nächste Frage
Turbodyne --> Schrott
Electronic Propulsion Laboratories --> Schrott
D-Brown Technik --> Schrott
Alle beteiligten Protagonisten --> Schrott
Alles nur Gerede, aus Dummheit, betrügerischer Absicht oder Habgier. Hab hier heute nur mal reingeschaut, weil sich ein (Schrott-)Depotwert bei mir verdoppelt hat. Ist aber scheinbar nur rein technischer Natur.
Euer Ronaldo
Turbodyne --> Schrott
Electronic Propulsion Laboratories --> Schrott
D-Brown Technik --> Schrott
Alle beteiligten Protagonisten --> Schrott
Alles nur Gerede, aus Dummheit, betrügerischer Absicht oder Habgier. Hab hier heute nur mal reingeschaut, weil sich ein (Schrott-)Depotwert bei mir verdoppelt hat. Ist aber scheinbar nur rein technischer Natur.
Euer Ronaldo
www.turbodyne.com --- jetzt mit Inhalt
das hat doch nichts mit Turbodyne Technologies inc. zu tun?
das hat doch nichts mit Turbodyne Technologies inc. zu tun?
Auch wenn wir alles verloren haben, so können wir uns doch rühmen, eigentlich auf das richtige Pferd gesetzt zu haben.
Denn offensichtlich sehen das Turboladergeschäft einige Unternehmen als "zukunftsträchtig" an.
http://derstandard.at/1348284539606/Pankl-uebernimmt-Mehrhei…
Gruß
Spekulant2
Denn offensichtlich sehen das Turboladergeschäft einige Unternehmen als "zukunftsträchtig" an.
http://derstandard.at/1348284539606/Pankl-uebernimmt-Mehrhei…
Gruß
Spekulant2
Na, ja, irgendjemand scheint jedenfalls wieder geringes doch regelmäßiges Interesse zu haben.
Beinahe täglich Umsätze.wenn auch nur im tausend Euro Bereich.
Beinahe täglich Umsätze.wenn auch nur im tausend Euro Bereich.
da sind in den letzten 3 wochen über 30 million über den tisch gegangen 13 millo. am tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.847 von finow am 29.10.12 16:12:12Es ist schon Interessant wie sich die Dinge z. Zt. darstellen.
Seit zwei, drei Wochen täglich ohne Unterbrechung Umsätze, wenn auch manchmal wenig, aber doch konsequent. Wer gibt auch nur € 100,-- her für nichts?
Da spendet man es doch lieber für einen guten Zweck, oder?
Was ich mich erinnern kann wurde ja auch mal gesagt, dass Audi die Ersten seien, welche die Technik anwenden wollen.
Auch sind uns ja alle, im Artikel erwähnten Argumente bekannt und damals -zig mal an den Kopf geworfen worden. Auch das Problem der Stromversorgung war schon damals mehr als bekannt.
Ich frage mich, warum man sich hier solange Zeit gelassen hat und wer jetzt davon , nebst Audi und Konsumenten profitiert?
Herzliche Grüße an Alle verbliebenen Interessierten.
Seit zwei, drei Wochen täglich ohne Unterbrechung Umsätze, wenn auch manchmal wenig, aber doch konsequent. Wer gibt auch nur € 100,-- her für nichts?
Da spendet man es doch lieber für einen guten Zweck, oder?
Was ich mich erinnern kann wurde ja auch mal gesagt, dass Audi die Ersten seien, welche die Technik anwenden wollen.
Auch sind uns ja alle, im Artikel erwähnten Argumente bekannt und damals -zig mal an den Kopf geworfen worden. Auch das Problem der Stromversorgung war schon damals mehr als bekannt.
Ich frage mich, warum man sich hier solange Zeit gelassen hat und wer jetzt davon , nebst Audi und Konsumenten profitiert?
Herzliche Grüße an Alle verbliebenen Interessierten.
http://turbodyne.net/#
Na ja, es gibt wieder eine Seite mit mehr oder weniger relevanten Informationen. Auch werden wieder Arbeitskräfte gesucht. So scheint´s zumindest. Ob dies wirklich der Fall ist, wissen wir natürlich nicht.
Schon wieder scheinen die alten Spielchen gespielt zu werden.
Wo bitteschön ist der OEM, welcher sich endlich bekennt?
Na ja, es gibt wieder eine Seite mit mehr oder weniger relevanten Informationen. Auch werden wieder Arbeitskräfte gesucht. So scheint´s zumindest. Ob dies wirklich der Fall ist, wissen wir natürlich nicht.
Schon wieder scheinen die alten Spielchen gespielt zu werden.
Wo bitteschön ist der OEM, welcher sich endlich bekennt?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 133 | ||
| 108 | ||
| 59 | ||
| 56 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 |
