Servus, machts gut! - 500 Beiträge pro Seite

[Peederwoogn2]

Ich möchte mich von Euch jetzt auch verabschieden, da dieses Forum nicht mehr "das" Forum ist, bei dem ich mich seinerzeit angemeldet habe!!!

Warum:

1. Wenn man gegen bezahlte Pusher argumentiert, wird das Posting gelöscht.

2. WO: scheint nur noch ein Forum zu sein, in dem Halbpupertäre als MODS agieren und demnach nur noch "weichgespülte" Postings eine Chance haben.

Ich hatte WO: mal ganz anders kennengelernt, aber da sind wir heute stundenweise entfernt!

Also, machts gut Ihr alle, ich wünsch Euch mein Bestes, fette Gewinne, und mögt Ihr alle reich werden, egal ob short oder long!!!!

Also Jungs und Mädels, so long....

[ZockerFreak]

Na dann machs gut

Nimm am besten unseren Shwätzerman mit ins erziehungslager

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Bis bald

[ZockerFreak]

Mitgliedschaft beenden nicht vergessen

Sonst glaubts dir keiner

[CaveModem [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.377 von Peederwoogn2 am 06.06.12 19:41:32

Guten Abend Peederwoogn2

zu 1. Ich habe mal bei Dir nachgeschaut. Von Dir sind von 111 Beiträgen in den letzten 30 Tagen ganze zwei Postings entfernt worden, davon eines, weil es mit einem Beleidigungsbeitrag verbunden und ohne den dortigen Text nicht zu verstehen war.

zu 2. Wenn ich so durch die aktuellen Diskussionen schaue, finde ich zahlreiche recht ruppige Beiträge, die dort weiterhin zu lesen sind. Ich gebe zu, dass es nie ganz einfach ist, den Weg zwischen erlaubter Emotion und einem Beitrag, der zu weit geht, zu finden, und ich gebe auch zu, dass uns Moderatoren und den Mitarbeitern von WO nicht immer gelingt. Aber eigentlich ist es recht einfach, seine Meinung hier zu sagen, wenn man sie fundiert und sachlich begründet. Und ein Spaß dabei ist selbstverständlich auch mal okay. Es ist nicht die Absicht, dass bei WO nur noch weichgespülte Postings stehen, und das sehe ich so auch nicht. Aber so etwas ist natürlich eine persönliche Ansichtssache, und die steht Dir selbstverständlich auch zu.

Die Moderatoren bei WO sind übrigens, wie die Nutzer auch, durchaus mitgealtert. Pubertierende Gestalten findest Du im Moderatorenkreis schon lange nicht mehr. Natürlich hat jeder von uns dafür andere Schwächen, keine Frage.

Ich schreibe das alles, weil ich Dich bitten möchte, Deine Abmeldung noch einmal zu überdenken. Du kannst mir auch gerne per Boardmail schreiben, oder nimm Kontakt direkt zu WO mit Deinen Kritikpunkten auf.

Gruß
CaveModem

[Gragor]

Der erste WO Märtyrer....hahahahaha

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.377 von Peederwoogn2 am 06.06.12 19:41:32

Das Ende der Welt ist nahe. Die Lücke kann keiner ausfüllen.

[Obsana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.377 von Peederwoogn2 am 06.06.12 19:41:32

Dein oberflächliches Dahingeseire wird mir fehlen wie ein tropfender Wasserhahn aber das löschen deines hässlichen Avatars verhindert Augenkrebs.
So tust du doch noch was sinnvolles und gutes.

[sausebraus2000]

or nee , jetzt der auch noch

[sausebraus2000]

Benutzername: Peederwoogn2

(Mitgliedschaft durch User noch NICHT beendet)

Registriert seit: 22.05.2006 [ seit 2.207 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 06.06.2012 um 19:03
Erstellte Themen: 280 [ 57 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 16066

[sausebraus2000]

Peeder war in der letzten Zeit wirklich recht ruhig, es gab schon besser Zeiten mit Megga Fotos

[ZockerFreak]

Ist doch nur show

[VanGillen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.377 von Peederwoogn2 am 06.06.12 19:41:32

70% Zustimmung.

[ZockerFreak]

Mach erst mal eine runde wellness

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.794 von ZockerFreak am 06.06.12 21:17:15

der hat sich ja nicht einmal die Mühe gemacht und einen eigenen "Abschied" zu zelibrieren und hat den von Datteljoungleur nur kopiert

Der ist bestimmt heute Nachmittag



dann





jetzt



und "Muddi" hat ihm bestimmt für die nächste Woche den



gestrichen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.846 von sausebraus2000 am 06.06.12 21:27:28

Der kuckt nur wer um ihn trauert

[AktienKlaus]

Peeder, wenn du dich löscht, schick ich dir ne Paketbombe als Kasten Astra getarnt.

Du kannst uns doch nicht auch noch verlassen.

[Bunte17]

Wo gehst du hin? Wir folgen :-)

[CaveModem [Mod]]

Zitat von sausebraus2000: der hat sich ja nicht einmal die Mühe gemacht und einen eigenen "Abschied" zu zelibrieren und hat den von Datteljoungleur nur kopiert

...

Guten Morgen sausebraus2000

du hast Recht. Es handelt sich um ein wirkliches Plagiat. Vielleicht sollte Peederwoogn2 darüber nachdenken, seinen Namen einem der zahlreichen Plagiatskünstler aus dem realen Leben anzupassen?

Gruß
CaveModem

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.528 von CaveModem am 06.06.12 20:12:49

nur 2 postings entfernt von mir ich sollte bleiben.

die Strg-C kombi ist gerade sehr in mode


einen schönen erfolgreichen tag wünscht

von Peederwoogn


PS: könnten Sie meinen user Nahme um das von verlängern?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.258.537 von Peederwoogn2 am 07.06.12 07:10:20

[Mondbewohner]

Zitat von CaveModem: Guten Abend Peederwoogn2

zu 1. Ich habe mal bei Dir nachgeschaut. Von Dir sind von 111 Beiträgen in den letzten 30 Tagen ganze zwei Postings entfernt worden, davon eines, weil es mit einem Beleidigungsbeitrag verbunden und ohne den dortigen Text nicht zu verstehen war.

zu 2. Wenn ich so durch die aktuellen Diskussionen schaue, finde ich zahlreiche recht ruppige Beiträge, die dort weiterhin zu lesen sind. Ich gebe zu, dass es nie ganz einfach ist, den Weg zwischen erlaubter Emotion und einem Beitrag, der zu weit geht, zu finden, und ich gebe auch zu, dass uns Moderatoren und den Mitarbeitern von WO nicht immer gelingt. Aber eigentlich ist es recht einfach, seine Meinung hier zu sagen, wenn man sie fundiert und sachlich begründet. Und ein Spaß dabei ist selbstverständlich auch mal okay. Es ist nicht die Absicht, dass bei WO nur noch weichgespülte Postings stehen, und das sehe ich so auch nicht. Aber so etwas ist natürlich eine persönliche Ansichtssache, und die steht Dir selbstverständlich auch zu.

Die Moderatoren bei WO sind übrigens, wie die Nutzer auch, durchaus mitgealtert. Pubertierende Gestalten findest Du im Moderatorenkreis schon lange nicht mehr. Natürlich hat jeder von uns dafür andere Schwächen, keine Frage.

Ich schreibe das alles, weil ich Dich bitten möchte, Deine Abmeldung noch einmal zu überdenken. Du kannst mir auch gerne per Boardmail schreiben, oder nimm Kontakt direkt zu WO mit Deinen Kritikpunkten auf.

Gruß
CaveModem

Richtig, wenn man gegen bezahlte Schreiberlinge argumentiert oder diese englischsprachigen Mails mit Abzockehintergedanken blosstellt indem man ein Forum eröffnet um andere zu warnen wird es gelöscht und man wird gesperrt!

Dazu nehmen Sie natürlich nicht Stellung!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.018 von Mondbewohner am 07.06.12 10:07:10

[akummermehr [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.257.377 von Peederwoogn2 am 06.06.12 19:41:32

Guten Morgen Peederwoogn2,

CaveModem hat es schon sehr schön zusammen gefasst: Unsere Arbeit hier ist nicht trivial. Sieht man mal von glasklaren Beleidigungen und Behauptungen ohne Quellenangabe ab, gibt es immer wieder Fälle in denen man so oder so entscheiden könnte.

Wir bemühen uns so ojektiv und gerecht wie möglich zu bleiben. Und auch das kann einfach nicht immer gelingen, weil wir eben keine Maschinen sind.

Es ist immer schade, wenn sich User wegen der Moderation abmelden wollen. Wir können da immer nur darauf verweisen, dass wir uns jedem User annehmen, der eine Frage zur Moderation hat und immer versuchen, eine Lösung zu finden.

Allerdings können wir dabei aber auch nicht unsere Boardregeln aus den Angeln heben.



Viele Grüße, Andrea Kummermehr

[sausebraus2000]

Da ist ja alles wieder fein und wir haben keinenKummermehr.

[Loserin]

Peederwoogn2
Du kommst jetzt sofort zurück :O

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.087 von akummermehr am 07.06.12 10:25:33

Ich glaube man darf es nicht so ernst nehmen .... er hatte gestern wohl zu viel lecker Astra

[CaveModem [Mod]]

Zitat von Mondbewohner: Richtig, wenn man gegen bezahlte Schreiberlinge argumentiert oder diese englischsprachigen Mails mit Abzockehintergedanken blosstellt indem man ein Forum eröffnet um andere zu warnen wird es gelöscht und man wird gesperrt!

Dazu nehmen Sie natürlich nicht Stellung!

Guten Tag Mondbewohner

ich habe mir gleich mal angeschaut, was Dir da in letzter Zeit Übles widerfahren ist. Hier nun das Ergebnis.

Du hast in Deinem ganzen WO Dasein als Mondbewohner nicht einmal eine Handvoll Beiträge durch Löschungen verloren. Kein einziger Deiner Beiträge ist gelöscht worden, weil Du gegen bezahlte Schreiberlinge argumentiert hättest, sondern es waren kleine ausufernde Blödeleien, in die ein Kollege eingegriffen hat, damit der Thread wieder zum Thema zurück kehren kann. Und ein Beitrag ging in das IT Nirvana ein, weil Du ein etwas unfreundliches Wort verwendet hast.

Fazit ist also erst einmal, dass Du ganz offenbar nicht von Dir selbst als Mondbewohner gesprochen hast.

Ganz allgemein gesprochen verkenne ich natürlich nicht, dass sich User durch Pusher, Basher und andere Personen, die Kurse aktiv beeinflussen wollen, belästigt fühlen. Es ist auch gut, dass es immer User gibt, die WO auf derartige Personen aufmerksam machen. Wenn ein Boardregelverstoß vorliegt, wird entsprechend gehandelt.

Bitte bedenke auch, dass die Moderation immer der Versuch der Quadratur des Kreises ist. Agiert man zu großzügig, beschweren sich die User, dass zu viel Unsinn, Gemeinheiten, Unwahrheiten, Pusher und Basher zu finden sind, häufig gewürzt mit dem Hinweis, dass die Moderation offenbar blind sei, dass sie das nicht sehe. Agiert man strenger, schwenkt die Meinung in die Richtung, Threads seien jetzt unleserlich, WO würde überhaupt nichts mehr zulassen, nur noch weichgespülte Postings seien erlaubt, und die Moderatoren würden nur ihre Machtposition ausnutzen.

Und: Früher war natürlich immer alles besser. Das war schon bei unseren Großeltern so, bei unseren Eltern und nun auch bei uns selbst.

Es ist nicht einfach und vermutlich auch schier unmöglich, es allen Recht zu machen, auch wenn wir das gerne versuchen. Ich weiß auch, dass wir nicht überall sein können, aber so ist das eben in einem kostenfreien Forum mit ehrenamtlichen Moderatoren. We'll do our very best, but nobody's perfect.

Gruß
CaveModem

[CaveModem [Mod]]

Zitat von Peederwoogn2: könnten Sie meinen user Nahme um das von verlängern?

Guten Tag Peederwoogn2

never change a running system. Dein Name ist einfach eine saturierte Marke.

Gruß
CaveModem

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.314 von CaveModem am 07.06.12 11:12:01

Dein Name ist einfach eine saturierte Marke.




------------

Verallgemeinerte lineare Modelle: Das saturierte Modell

Das saturierte oder maximale Modell ist ein verallgemeinertes lineares Modell
- mit der gleichen Verteilung aus der exponentiellen Familie und
- der gleichen link Funktion

wie das interessierende Modell.

Im saturierten Modell ist jedoch die Anzahl der Parameter gleich der Anzahl der Beobachtungen, d.h. gleich n. Dadurch wird mit dem saturierten Modell eine vollständige Anpassung an die Daten erreicht.

http://emilea-stat.stochastik.rwth-aachen.de/cgi-bin/WebObje…

[sausebraus2000]

Die Verabschiedung von Dattel hatte mehr Interesse, Trauer und Kummer gebracht:

eröffnet am 24.05.12 20:04:16
von Datteljongleur

neuster Beitrag 01.06.12 23:02:49
von BauntyHunter

Anzahl Beiträge: 82
Aufrufe gesamt: 3.061
Aufrufe heute: 14
Diskussionsnr.: 1.174.446

Thread: Kein Titel für Thread 11744468190

also Peeder hau rein...

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.615 von sausebraus2000 am 07.06.12 12:15:15

Nun lass ihn doch mal in Ruhe nachdenken

[Silberpfeil1]

Nach über 10 Jahren Mitgliedschaft bei W : O möchte ich feststellen, daß ich zu jederzeit auf zuverlässige Moderatoren getroffen bin.

Die wenigen Beiträge, die von mir gelöscht wurden, waren hinterfragende oder richtigstellende Bezugsbeiträge auf fragwürdige Beiträge anderer User. Haben sich die Moderatoren dazu entschlossen, die fragwürdigen Beiträge zu löschen, wurden auch meine Bezugsbeiträge mitgelöscht.

Zusammengefaßt finde ich, haben es die Moderatoren nicht nötig, sich in dieser Form hier rechtfertigen zu müssen.

Jeder, der mit den Diskussionen bei W : O einigermaßen auf dem Laufenden ist, hat erkannt, daß der Eröffnungsbeitrag vom Dattel kopiert wurde. Jeder, der Peederwoogn2 kennt, weiß, daß er gerne mit W : O - Usern Witze macht.

Also nochmals herzlichen Dank für die anerkennenswerte langjährige Moderation, ohne die W : O sich selbst als Ganzes schon längst abgewickelt hätte. Zumal wie von den Moderatoren erwähnt ehrenamtlich erbracht.

Gruß

Silberpfeil

[gore_esque]

Nicht reden, sondern machen.

[Obsana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.709 von Silberpfeil1 am 07.06.12 12:36:24

Wir sollten allerdings auch die Beiträge incl. User nicht vergessen, die in den letzten 12 Jahren willkürlich und oft nur auf Grund willfähriger Seilschaften in die Moderatorengruppe hinein gelöscht wurden.
Besonders in der Post-Balke Phase liess auch das Bildungsniveau und die politische Liberalität der Mods deutlich nach.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.790 von Obsana am 07.06.12 12:59:08

die in den letzten 12 Jahren willkürlich und oft nur auf Grund willfähriger Seilschaften in die Moderatorengruppe hinein gelöscht wurden.

Wie jetzt .... gehen die Mods zusammen bergsteigen

Na da haben wir sie ja erwischt

Leider nur von hinten

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.790 von Obsana am 07.06.12 12:59:08

die in den letzten 12 Jahren

Du bist doch erst 398 Tage hier

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.869 von Loserin am 07.06.12 13:12:44

Ist bestimmt ein wiedergänger

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.790 von Obsana am 07.06.12 12:59:08

Post-Balke Phase

Siegfried Balke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Siegfried Balke, Porträt von Günter Rittner 1969. Im Besitz der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

Siegfried Balke (* 1. Juni 1902 in Bochum; † 11. Juni 1984 in München) war ein deutscher Politiker (CSU).

Er war von 1953 bis 1956 Bundesminister für das Post- und Fernmeldewesen und von 1956 bis 1962 Bundesminister für Atomfragen (ab 1957: Bundesminister für Atomkernenergie und Wasserwirtschaft) der Bundesrepublik Deutschland.

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.260.088 von sausebraus2000 am 07.06.12 13:53:47

Rittner Dr.Siegfried Balke 1969

http://de.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Balke

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.303 von CaveModem am 07.06.12 11:09:58

Richtig, ich habe nicht von mir selbst gesprochen. Ein befreundeter user prangerte einmal mails an, eröffnete einen schräd um andere zu warnen und das wurde ihm mit dem hirnrissigen Argument untersagt man würde solche Machenschaften nur unterstützen. Fakt ist: Erhält ein unbedarfter user solche mails fühlt er sich möglicherweise persönlich angesprochen. Stellt man dieses Betrugsaktion blos ist sie wertlos. Das wollte der Mod nicht verstehen und ich denke eher w:o will da eine Einnahmequelle beschützen oder der Mod wird bezahlt um Betrüger zu beschützen.

Cui bono


Hilfe ich heiße candy und ich will vor meinem Vater fliehen und komme nicht aus Tanzania weg, oh dein tolles Profil hat mich neugierig gemacht, habe viel Geld aber komme da nicht dran, brauche viertausend Dollar um zu flüchten, hilf mir, ich bin echt ein Topmodel und ich will dich und meinen Reichtum mit dir teilen

bla bla bla sinngemäß wird sowas hier verschickt und geschützt.

[lyta [VIP]]

....w:o will da eine Einnahmequelle beschützen oder der Mod wird bezahlt um Betrüger zu beschützen....

also DAS = wohl die bösartigste unterstellung die ich in 10 jahren W:0 gelesen hab ..

[drogenfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.244 von lyta am 07.06.12 18:01:27

Astra-Werbung wird uns fehlen, keine Frage...
Wie kann man Carlsberg shorten?

[nyx]

Servus, macht gut!

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.375 von drogenfahnder am 07.06.12 18:38:36

Asta-Werbung würde uns fehlen, keine Frage...

"Burschi" ist ja noch da.

Benutzername: Peederwoogn2
Registriert seit: 22.05.2006 [ seit 2.208 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 07.06.2012 um 16:37

[ZockerFreak]

Zitat von lyta: ....w:o will da eine Einnahmequelle beschützen oder der Mod wird bezahlt um Betrüger zu beschützen....

also DAS = wohl die bösartigste unterstellung die ich in 10 jahren W:0 gelesen hab ..

Na ja ich tippe mal auf einen der keine ahnung von tuten und blasen hat ... bösartig wohl nicht ... eher das gegenteil

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.539 von sausebraus2000 am 07.06.12 19:15:50

Der bleibt auch da ... sonst hat er ein jahr tatsch-screen verbot

[drogenfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.634 von ZockerFreak am 07.06.12 19:37:52

@ZockerFreak

Du bist ab jetzt für die Werbung für Astra zuständig, wenn sich der Peeder doch abmeldet...

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.244 von lyta am 07.06.12 18:01:27

Für anderweitige Interpretationen bin ich aufgeschlossen.

[awsx]

Hallo Peederwoogn2
Nach Peederwoogn(1) hattest du nur 17 Tage ausgehalten bis zum Neueinstieg als Pw2. Von daher , (ob Fakeausstieg oder nicht) sehen wir dich im Juli bestimmt wieder.
Was das moderieren betrifft hab ich da was gefunden:




Ein lupenreiner moderierter Moderatorenbeitrag

Wäre ja noch schöner wenn hier jeder schreiben kann was er will

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.262.448 von awsx am 07.06.12 23:24:34

Upps ... ein neuer mod ?

Oder hat Peeder die fronten gewechselt

[CaveModem [Mod]]

Guten Morgen Mondbewohner

Zitat von Mondbewohner: Richtig, ich habe nicht von mir selbst gesprochen. Ein befreundeter user prangerte einmal mails an, eröffnete einen schräd um andere zu warnen und das wurde ihm mit dem hirnrissigen Argument untersagt man würde solche Machenschaften nur unterstützen. Fakt ist: Erhält ein unbedarfter user solche mails fühlt er sich möglicherweise persönlich angesprochen. Stellt man dieses Betrugsaktion blos ist sie wertlos. Das wollte der Mod nicht verstehen und ich denke eher w:o will da eine Einnahmequelle beschützen oder der Mod wird bezahlt um Betrüger zu beschützen.

Cui bono

bitte entschuldige, aber diese sehr nebulöse Geschichte hier ist doch die klassische Methode der Diskredidierung. Ein guter Freund, nicht man selbst, ein Freund also, den man selbstverständlich gut kennt, hat mal etwas erlebt, und ein Moderator hat diesen guten Freund rüde behandelt. Da müssen natürlich, wie sollte es anders sein, böse Machenschaften dahinter stecken. Das kann ja nicht anders sein, oder?

Hilfe ich heiße candy und ich will vor meinem Vater fliehen und komme nicht aus Tanzania weg, oh dein tolles Profil hat mich neugierig gemacht, habe viel Geld aber komme da nicht dran, brauche viertausend Dollar um zu flüchten, hilf mir, ich bin echt ein Topmodel und ich will dich und meinen Reichtum mit dir teilen

bla bla bla sinngemäß wird sowas hier verschickt und geschützt.

- Hast Du, Du ganz persönlich, diesbezüglich mit WO gesprochen?
- Hast Du, Du ganz persönlich, diesbezüglich mit dem betreffenden Moderator gesprochen? Kennst Du seine Meinung aus Deiner persönlichen Erfahrung?
- Kennst Du die ID des versendenden Users? Kannst Du mir die ID mal bitte per Boardmail zusenden? Bitte nicht öffentlich einstellen, denn hier in einem öffentlichen Thread hätten diese Angaben natürlich nichts zu suchen, da jeder User, auch ein User, der möglicherweise Illegales betreibt, einen Schutz vor öffentlichen Verdächtigungen genießt. Wäre dies nicht so, würde das Forum an gegenseitigen Unterstellungen und Verdächtigungen ersticken, von denen, ganz losgelöst von Deinem geäußerten konkreten Fall, die überwältigende Mehrheit einer näheren Überprüfung überhaupt nicht standhalten würde.
- Du musst zudem wissen, dass der Umgang mit Boardmails für Moderatoren per se diffizil ist. Niemand außer dem Besitzer einer ID hat Zugriff auf seine Boardmails. Niemand außer dem Besitzer weiß, was in seinem Boardmailfach ist. Insofern ist es für die Moderatoren auch schwierig zu entscheiden, ob ein User, der sich über eine rüde Boardmail eines anderen Users aufregt, diese Boardmail überhaupt erhalten hat und ob sie wirklich real ist. Wir Moderatoren haben hier schon alles erlebt. Auch hier gilt natürlich, dass wir dem User einen Vertrauensvorschuss geben wollen, so dass wir in solchen Fällen empfehlen, User, die einen per Boardmail belästigen, im Boardmailbereich auf IGNORE zu stellen.
- Das hilft natürlich nicht, wenn unbedarfte User vor Betrugsmaschen geschützt werden sollen, wie Du es ansprichst. In derartigen Fällen ist es am sinnvollsten, WO direkt zu kontaktieren, da, wie gesagt, es für die Moderatoren unmöglich ist nachzuvollziehen, ob der Vorwurf real ist oder nicht. Es sei denn, der Betrüger war so dumm, einen Moderator selbst mit einer derartigen SPAM Mail anzuschreiben, was auch schon geschehen ist.

Also: Bitte schicke mir konkrete Angaben zu dem Fall an meine Boardmail. Und unterlasse ab sofort nebulöse Unterstellungen, WO oder ein Moderator würden mit derartig kriminellen Machenschaften unter einer Decke stecken.

Gruß
CaveModem :O

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.262.656 von ZockerFreak am 08.06.12 06:43:18

Kennst, kanntest du die MaatModin nicht

Noch nie von ihr gesperrt worden?

Was hast du denn für eine "Pionier" Vergangenheit?

In meinen Augen ist sie leider zu früh entschwunden - gegangen worden...

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.083 von sausebraus2000 am 08.06.12 09:21:31

ja war hart aber gerecht

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.083 von sausebraus2000 am 08.06.12 09:21:31

Kleiner scherz am rande von mir .... nö nie gesperrt worden.....bin ihm aber auch aus dem weg gegangen

Und du

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.103 von Peederwoogn2 am 08.06.12 09:26:07

Wer bist denn DU


Peederwoogn3 vielleicht

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.083 von sausebraus2000 am 08.06.12 09:21:31

Gibt ja leider keine statistik wie oft man gesperrt war

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.114 von ZockerFreak am 08.06.12 09:28:18

MaatMod war kein ER

[CaveModem [Mod]]

Guten Morgen ZockerFreak

Zitat von ZockerFreak: Kleiner scherz am rande von mir .... nö nie gesperrt worden.....bin ihm aber auch aus dem weg gegangen

Benutzername: ZockerFreak
Registriert seit: 13.05.2002 [ seit 3.679 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Gesperrt durch MaatMod[Geist]

Was ist denn hier passiert?

Gruß
CaveModem

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.295 von CaveModem am 08.06.12 10:07:36

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.295 von CaveModem am 08.06.12 10:07:36

Na na ... wer bist denn du ... dir gehe ich doch auch immer aus dem weg

Jetzt sag ich aber besser nix mehr

[CaveModem [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.321 von ZockerFreak am 08.06.12 10:13:29

Guten Tag ZockerFreak

wer hat Dich denn schon wieder rausgelassen?

Gruß
CaveModem

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.321 von ZockerFreak am 08.06.12 10:13:29

bist ja ganz bleich vor Schreck

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.262.877 von CaveModem am 08.06.12 08:29:08

Ja, deswegen wurde mit w:o gesprochen.

Ja, ich habe den boardmailverkehr mit dem mod gelesen.

Und ja, es hat nichts, überhaupt nichts gebracht außer einer Sperre für den user.

Und es wurde in Foren schon häufiger darüber gewitzelt, daß er, er und er auch ein und die selbe mail erhalten hat.

Meine Vermutungen sind keine Unterstellungen und alles andere als nebulös. Ich als mod würde nicht für andere mods meine Hand ins Feuer legen!

Fakt ist für mich und einige andere auch, daß hier was faul ist.

[lyta [VIP]]

aus deiner sicht hast du vermutlich recht ..
doch ich frage mich WARUM DU DANN NOCH IMMER HIER USER +GEMELDET BIST

[Silberpfeil1]

doch ich frage mich WARUM DU DANN NOCH IMMER HIER USER +GEMELDET BIST

Vielleicht gibt es für ihn im deutschsprachigen Raum keine geeignete Alternative?

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.266.449 von lyta am 09.06.12 08:14:21

Wieso fragst du dich, frag doch einfach mich!

Wegen ein paar wenigen usern, intellektuelle Elite! Gute Seiten zum Thema Börse gibt es noch andere. Ohne diese user wäre w:o nichts weiter als eine Plattform für ... oder ist jemand anderer Meinung

[lyta [VIP]]

gut gebrüllt löwe

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.144 von lyta am 10.06.12 12:02:34

Genau, etwa so

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.140 von Mondbewohner am 10.06.12 12:00:24

Ariva nimmt dich bestimmt sehr gerne auf

Gute Seiten zum Thema Börse gibt es noch andere.

[CaveModem [Mod]]

Zitat von Mondbewohner: Ja, deswegen wurde mit w:o gesprochen.

Ja, ich habe den boardmailverkehr mit dem mod gelesen.

Und ja, es hat nichts, überhaupt nichts gebracht außer einer Sperre für den user.

Und es wurde in Foren schon häufiger darüber gewitzelt, daß er, er und er auch ein und die selbe mail erhalten hat.

Meine Vermutungen sind keine Unterstellungen und alles andere als nebulös. Ich als mod würde nicht für andere mods meine Hand ins Feuer legen!

Fakt ist für mich und einige andere auch, daß hier was faul ist.

Mit Verlaub und Respekt, Mondbewohner

nur bedingt erhellend ist der Inhalt Deiner Rede. Du betonst, dass nichts nebulös sei, antwortest mir aber auf meine Bitte nach mehr Details mit reinen wolkigen Andeutungen.

- Wer sind er, er und er auch?
- Und es wurde in Foren schon häufiger darüber gewitzelt... Wo exakt bitte, damit ich es nachlesen kann?
- ... überhaupt nichts gebracht außer einer Sperre für den user. Wer wurde denn nun gesperrt? Der Klagende oder der Beklagte?
- Ja, deswegen wurde mit w:o gesprochen. Mit wem bei WO wurde gesprochen? Und wer hat mit WO gesprochen?
- Ja, ich habe den boardmailverkehr mit dem mod gelesen. Welcher Moderator war involviert?

Ich hatte Dir schon in einem früheren Beitrag geschrieben, Du kannst gerne per Boardmail Kontakt zu mir aufnehmen, und ich vermittele eine erneute Untersuchung des Falles, der Dich hier so beschäftigt. Bisher habe ich aber keine Boardmail bekommen. Statt dessen finde ich abermals im öffentlichen Bereich nebulöse Anschuldigungen vor, die besagen, dass jemand über irgendetwas witzelt, weil er, er und er auch mit etwas anderem angeschrieben wurden. Außerdem bestätigst Du, dass Deine Vermutungen, etwas sei hier faul, Fakt seien.

Bitte entschuldige, aber mit der Art und Weise, wie man Dir Informationen aus der Nase ziehen muss, fühle ich mich an das wunderbar satirische Asterix auf Korsika erinnert, und zwar speziell an die Stelle mit der Erklärung der Blutfehde zwischen zwei verfeindeten Sippen. Am Ende ist dem Leser klar, dass niemand in den Sippen, obwohl sie sich aufs Messer bekriegen, Genaueres weiß, bis auf den einzigen Fakt, sinngemäß: Wir wissen nicht, was wirklich passiert ist, aber die Situation ist ernst.

Ich möchte Dich also bitten, einen Mitarbeiter von WO oder mich per Boardmail anzuschreiben und konkrete Hinweise zu dem Fall zu geben. In jedem Fall haben Andeutungen in der Art, in der Du es jetzt schon mehrfach getan hast, auf Dauer keinen guten Stil. Ich möchte helfen, Dein Problem zu lösen, und Du entziehst Dich der Mitarbeit, wenn es darum geht, per Boardmail Ross und Reiter zu benennen. Was soll ich davon halten?

In jedem Fall unterlässt Du bitte in Zukunft jegliche Art öffentlicher Anspielungen, Moderatoren würden hier illegale Dinge betreiben.

Danke und Gruß
CaveModem :O

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.269.982 von CaveModem am 11.06.12 10:54:39

Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. Der geschätze Kollege befindet sich auf einer Dienstreise und wird sich nach seiner Rückkehr ohnehin mit mir in Verbindung setzen. Ein wenig Geduld ist also nicht zu viel verlangt!

Als ob ich jetzt noch weiß in welchen Foren darüber gewitzelt wurde

Was, verehrter cavemod, haben Sie am 21.9.2008 zwischen 17 und 18 Uhr gemacht und wo befanden Sie sich zu diesem Zeitpunkt?



Mal eine andere Idee. Ich könnte jetzt sofort einen schräd aufmachen, wer hat schon dubiose mails von candyxl etc. bekommen.

Die Resonanz wäre enorm! Aber diese Art von Transparenz ist von Ihrer Seite aus nicht gewünscht wenn ich das richtig verstanden habe. Das passt übrigens auch sehr gut in das bekannte Muster

Ich könnte mir auch eine w:o-Aktie kaufen und auf der HV darüber reden ...

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.272.419 von Mondbewohner am 11.06.12 22:02:43

Ich würde mich an deiner Stelle mal leicht zurück nehmen.

Nicht der Mod hat hier Beschuldigungen aufgestellt sondern DU!

Er hat somit keine Veranlassung in seinen vergangenen 4 Jahren zu stöbern...

Ich hatte/habe auch mal kleine "Sächelchen", weine hier aber nicht rum

----------
sausebraus2000 schrieb am 07.06.12 15:24:55
Beitrag Nr.5300 (43.260.444)Moderiert!
! Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich



Beste Grüße

sausebraus2000

[lyta [VIP]]

Zitat von Mondbewohner: Als ob ich jetzt noch weiß in welchen Foren darüber gewitzelt wurde

Was, verehrter cavemod, haben Sie am 21.9.2008 zwischen 17 und 18 Uhr gemacht und wo befanden Sie sich zu diesem Zeitpunkt?

soll das meinen deine *probleme* mit W:0 sind aus dem jahr 2008???

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.272.419 von Mondbewohner am 11.06.12 22:02:43

Ich könnte mir auch eine w:o-Aktie kaufen und auf der HV darüber reden ...

Dann hätten die auf der HV mal etwas zu lachen

Also manche leben echt hinterm mond

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.196 von ZockerFreak am 12.06.12 08:49:58

es gibt Leute die leben hinterm Mond, doch dann gibt es - oder soll es sogar schon geben - Mondbewohner

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.348 von sausebraus2000 am 12.06.12 09:33:54

Mondbewohner sind verkappte ehemalige erdbewohner .... als mondbewohner kann man ungeniert lästern und die märchenstunde kommt auch nicht zu kurz

[CaveModem [Mod]]

Guten Morgen Mondbewohner

Zitat von Mondbewohner: Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. Der geschätze Kollege befindet sich auf einer Dienstreise und wird sich nach seiner Rückkehr ohnehin mit mir in Verbindung setzen. Ein wenig Geduld ist also nicht zu viel verlangt!

Die Geduld werde ich haben. Aber dass Du an die Informationen derzeit nicht herankommst, hättest Du mir ja schon ein paar Beiträge früher sagen können.

Als ob ich jetzt noch weiß in welchen Foren darüber gewitzelt wurde

Das ist aber praktisch. Da kann man so überaus bequem on dits ausstreuen, ohne wirklich die Leistung des Nachweises zu erbringen. 'Ich weiß nicht mehr, wo es steht, aber es hat irgendwo gestanden. Ich weiß es genau.' Entschuldige vielmals, aber dieses Muster ist mir bestens bekannt.

Was, verehrter cavemod, haben Sie am 21.9.2008 zwischen 17 und 18 Uhr gemacht und wo befanden Sie sich zu diesem Zeitpunkt?

Nicht ich habe einen Vorgang zur Sprache gebracht, sondern Du. Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich mich entweder bemühen, die Anschuldigungen mit nachvollziehbaren Fakten zu untermauern, oder aber ich würde einfach meine Finger still halten und nicht abzulenken versuchen.

Mal eine andere Idee. Ich könnte jetzt sofort einen schräd aufmachen, wer hat schon dubiose mails von candyxl etc. bekommen.

Die Resonanz wäre enorm! Aber diese Art von Transparenz ist von Ihrer Seite aus nicht gewünscht wenn ich das richtig verstanden habe. Das passt übrigens auch sehr gut in das bekannte Muster

Mal eine andere Idee. Abgesehen davon, dass es einen User candyxl nicht gibt, warum weigerst Du Dich so überhaus beharrlich, mit mir in Boardmailkontakt zu treten? Es tut auch gar nicht weh.

Ich könnte mir auch eine w:o-Aktie kaufen und auf der HV darüber reden ...

Bitte, dann tue es doch. Wenn Du dann allerdings nicht weniger nebulös als hier in dieser Diskussion bist, wird es wohl nicht zur Lösung Deiner Probleme führen und anderen nur die Zeit stehlen.

Mein Fazit ist, dass ich Dir mehrfach Hilfe und Unterstützung angeboten habe. Konkretisierungen gab es bisher nicht, denn mein Boardmail Postfach ist immer noch leer, was Details von Dir angeht. Vielleicht hilft ja der Kollege nach seiner langen Dienstreise, wie Du es oben andeutest. Ansonsten ist und bleibt das hier eine reine Gerüchteküche, die irgendwann auf den Koch zurückfallen wird.

Übrigens fände ich es wirklich interessant, mal eine Gerichtsverhandlung zu verfolgen, in der ein Klagender den Beklagten wegen Beihilfe zum Betrug verurteilt sehen möchte, aber nicht bereit ist, konkretes Beweismaterial zu liefern.

Gruß
CaveModem

[sausebraus2000]

http://www.mondbewohner.com/

http://www.youtube.com/watch?v=7mcxOUYx08I

[vermutung]

Guten Morgen Mondbewohner

Zitat von Mondbewohner: Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. Der geschätze Kollege befindet sich auf einer Dienstreise und wird sich nach seiner Rückkehr ohnehin mit mir in Verbindung setzen. Ein wenig Geduld ist also nicht zu viel verlangt!

Nana, da wird doch wohl nicht die candyxxl

Als ob ich jetzt noch weiß in welchen Foren darüber gewitzelt wurde

witzeln und gucken kannst Du hier
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/745886-1-10/die-s…

Was, verehrter cavemod, haben Sie am 21.9.2008 zwischen 17 und 18 Uhr gemacht und wo befanden Sie sich zu diesem Zeitpunkt?

ich vermute mal, mit mir bzw Dir hat caveModem nicht zu Abend gespeist


Mal eine andere Idee. Ich könnte jetzt sofort einen schräd aufmachen, wer hat schon dubiose mails von candyxl etc. bekommen.

meinst Du jetzt einen thread mit candyxl.Kommerzieller Anbieter

Die Resonanz wäre enorm! Aber diese Art von Transparenz ist von Ihrer Seite aus nicht gewünscht wenn ich das richtig verstanden habe. Das passt übrigens auch sehr gut in das bekannte Muster
ich könnte mir vorstellen, so gut wie Du aussiehst, ich meine dein Avatar,
wäre die candyxl dumm, wenn sie dir keine Post zukommen lassen würde

Ich könnte mir auch eine w:o-Aktie kaufen und auf der HV darüber reden ...
Ich könnte mir vorstellen, Du löscht derartige mails sofort

Ich glaube, ich habe noch keine candymail erhalten, bzw
es vergessen oder gelöscht gelöscht

diese candy kann ja sogar Mod`s beschäftigen

Viele Grüße
vermutung

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.084 von lyta am 12.06.12 08:12:47

Es ist wohl nicht so einfach zu verstehen. Damit habe ich zum Ausdruck bringen wollen, daß man sich eben nicht an jedes Detail erinnern kann. Daher diese Frage um zu verdeutlichen wie schwierig es wäre das herauszufinden was wann wo gepostet wurde. Und was der verehrte mod zu dieser Zeit gemacht hat interessiert mich nicht ernsthaft. Vielleicht hilft der Stundenplan von damals.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.348 von sausebraus2000 am 12.06.12 09:33:54

Und es gibt Leute die mit PTSH Geld verdienen wollten

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.551 von CaveModem am 12.06.12 10:14:20

Wie können Sie von fehlender Bereitschaft sprechen Beweismaterial zu liefern wenn Sie im selben Post vorher noch schrieben, daß Sie die Geduld aufbringen werden?

Das Angebot steht. Ich werde einen schräd eröffnen und die Resonanz wird enorm sein.

Ja oder nein?

Candyxyz ist übrigens kein nick von w:o sondern eine in der boardmail angegebene Email-Adresse. Und diese Email hat garantiert nicht nur der Kollege bekommen, ich habe schließlich entsprechendes hier im Forum gelesen.

Auf boardmails mit Ihnen verzichte ich, ich habe in dieser Angelegenheit nichts zu verbergen und ziehe die öffentliche Kommunikation im Forum vor.

Ihre Art zu argumentieren erinnert mich an unsere Azubis welche meinen schon alles zu wissen und einem bei Erklärungen dauernd ins Wort fallen weil sie zeigen möchten was sie schon alles wissen. Daher auch Ihre vorschnellen Rückschlüsse. Nur befürchte ich Sie würden es selbst dann nicht begreifen selbst wenn ich es jetzt erklären würde.

Den boardmailverkehr werden Sie zu Gesicht bekommen. Bis dahin können Sie sich um etwas anderes kümmern, ich werde unaufgefordert auf Sie zukommen. Ratschläge, wie ich mich auf einer Hauptversammlung verhalten soll verbitte ich mir. Was das angeht benötige ich nun wirklich keine Hilfe.

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.320 von Mondbewohner am 12.06.12 19:55:52

Als PTSH aktuell war, warst du noch gar nicht auf der WO-Welt.

Bei WO und den Mods (MaatMod leider weg) war dies ein Haupthread.

Hatte dort die meißten Sperren aber nicht weil ich das Teil gepusht habe (wie die anderen vermutl. Berufspusher verschiedener BB`s) sondern immer dagegen geschrieben habe.

Die wollten zuerst eine Maschine erfinden: da steckt man seine Hände durch 2 Löcher eines großen Glasbehälter. Dann zischt, faucht und bumst es - und - Trommelwirbel - die Maschine hat z. B. einem Arzt die OP Handschuhe angezogen.

Echt!!! Da gab es sogar ein Video.

Dann kamen die elektr. zu öffnenden Krankenhaustüren - echt!! und die elektr. zu bedienenden Betten. Nur gab es dies seit Jahren schon .....

Ich hatte nie eine PTSH Aktie im Depot

War also nix - mein Mondi

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.490 von sausebraus2000 am 12.06.12 20:34:13

Ich bin schon wesentlich länger hier unterwegs als das Anmeldedatum vermuten lässt.

Und ja, ich erinnere mich sehr gut an Deine Kommentare. Kirscholz, Jochen, Freddy der dann später umfirmiert, und natürlich lawuki mit den insiderinfos von minamar

Daher weiß ich sehr genau wie Du zu dieser Aktie stehst. Ich selbst habe sie mal gehabt und knapp 100 % damit gemacht. Aber geglaubt habe ich diese Storys auch nicht. Fragt sich nur, ob etwas aus DBYC oder DYBC oder wie das Kürzel war geworden ist. Warten die immer noch auf die Zulassung an der OTCBB

Wie sollte ich sonst auf den Kommentar mit PTSH kommen?

Ich wollte damit sagen, daß es wesentlich schlimmeres gibt als auf dem Mond zu leben

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.586 von Mondbewohner am 12.06.12 20:54:37

Und natürlich joelu, QueenVansen und der so unglaublich seriöse Loddar

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.586 von Mondbewohner am 12.06.12 20:54:37

Der/die Kirchholz war wohl der/die seriöse User, hat sich nie aus der Ruhe bringen lassen und sich echt mit dem Teil beschäftigt und daran geglaubt.

Ich hatte mich gerade heute - seit Monaten - mal wieder mit meinem "Erzfreund" joelu im PTSH Thread "getroffen".

Ich dachte du hast in meinem Profil nach den Posting geschaut und so auf PTSH gekommen.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.662 von sausebraus2000 am 12.06.12 21:16:52

Glaub mir, ich bin nicht so naiv zu glauben man wüßte direkt wie der user tickt wenn man auf das Profil klickt.

Was sagt denn meins


Kirschholz sollte zu "qsc - infos am rande" kommen. Dort wird auch gewartet aber nicht vergebens. Er/sie könnte dort richtig Geld verdienen! Dort gibt es auch seit Jahren stark engagierte user und Kirsche war auch so einer, da hast Du recht!

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend Mondbewohner

Zitat von Mondbewohner: Wie können Sie von fehlender Bereitschaft sprechen Beweismaterial zu liefern wenn Sie im selben Post vorher noch schrieben, daß Sie die Geduld aufbringen werden?

Das liegt an Deiner streckenweise schleppenden Art der konkreten Kommunikation. Ich hatte bereits in mehreren Beiträgen um Informationen gebeten, bis Du endlich mit der Nachricht kamst, der Kollege sei auf Dienstreise. Aber das haben wir ja nun geklärt. Ich bin nun äußerst gespannt auf die Rückkehr des Kollegen.

Das Angebot steht. Ich werde einen schräd eröffnen und die Resonanz wird enorm sein.

Ja oder nein?

Auch hierzu hatte ich bereits Beiträge zuvor gesagt, dass ich um Zusendung per Boardmail bitte. Du hast definitiv Vorwürfe der Illegalität gegen Moderatoren und gegen WO geäußert, und WO wird nicht zulassen, dass hier Derartiges öffentlich debattiert wird. Dir stehen sämtliche Kanäle zu mir oder alternativ dazu gerne auch zu WO selbst offen. Ein Telefongespräch dorthin ist ebenfalls eine Option. Nutze sie bitte.

Candyxyz ist übrigens kein nick von w:o sondern eine in der boardmail angegebene Email-Adresse. Und diese Email hat garantiert nicht nur der Kollege bekommen, ich habe schließlich entsprechendes hier im Forum gelesen.

Ok, danke. Ich würde ja gerne vorbereitend nach dieser Emailadresse durch die Foren suchen, nur verändert sich der Name in der Diskussion ständig. Ich werde mich in Geduld fassen, um zu erfahren, ob es nun Candyxl oder Candyxyz oder wie auch immer war.

Auf boardmails mit Ihnen verzichte ich, ich habe in dieser Angelegenheit nichts zu verbergen und ziehe die öffentliche Kommunikation im Forum vor.

Dazu hatte ich bereits geschrieben, dass ich höflich, aber definitiv um Boardmailkommunikation bitte.

Ihre Art zu argumentieren erinnert mich an unsere Azubis welche meinen schon alles zu wissen und einem bei Erklärungen dauernd ins Wort fallen weil sie zeigen möchten was sie schon alles wissen. Daher auch Ihre vorschnellen Rückschlüsse. Nur befürchte ich Sie würden es selbst dann nicht begreifen selbst wenn ich es jetzt erklären würde.

Ah, jetzt kommt das Nachtreten unterhalb der Gürtellinie. Die Taktik lautet hier also sprich dem Kontrahenten die Intelligenz ab, um klare Aussagen vermeiden zu können, wobei man glaubt, diese Taktik fiele niemandem auf. Dieses Vorgehen von Dir enttäuscht mich überaus. Wenn Du Dich, so erfahren, wie Du ja sagst, dass du bist, mal abends zurück lehnst, wünschte ich mir, dass Du dann verstehst, dass man das in einer sachlichen Diskussion nicht macht. Und bitte bedenke, dass ich keine vorschnellen Rückschlüsse ziehe, sondern einfach über mittlerweile ein halbes Dutzend Beiträge erlebt habe, dass es nicht gerade simpel ist, Dir genauere Angaben zu entlocken. Selbst die vollkommen simple Information, dass Du exaktere Aussagen noch gar nicht treffen kannst, hat ja Tage und diverse Beiträge benötigt. Und ja, ich fasse mich jetzt in tranquiler Geduld.

Also hast Du es wirklich nötig, so nachzutreten?

Den boardmailverkehr werden Sie zu Gesicht bekommen. Bis dahin können Sie sich um etwas anderes kümmern, ich werde unaufgefordert auf Sie zukommen.

Ich verharre in Neugierde.

Ratschläge, wie ich mich auf einer Hauptversammlung verhalten soll verbitte ich mir. Was das angeht benötige ich nun wirklich keine Hilfe.

Jetzt muss ich zum Abschluss unserer Debatte doch noch einmal schmunzeln. Du hattest damit angefangen auszuführen, Du könntest ja mal in der Hauptversammlung Deine Geschichte erzählen. Ich habe dieses Thema nur aufgenommen. Aber natürlich weißt Du, dass dann mehr Substanz vermittelt werden muss. Daran habe ich selbstverständlich niemals gezweifelt. Vielleicht sehen wir uns auf der Hauptversammlung dann auch, und ich werde mit Spannung den Ausführungen lauschen, die ich dann nicht verstehen werde, wie Du mir ja bereits konzediert hast.

Man möge mir das kleine Amüsement am Ende der Debatte gönnen, und ich würde mich freuen, wenn Du auch mal lächeln könntest. Also wünsche ich einen versöhnlichen guten Abend. Den zukünftigen Kommunikationsweg mit allen Optionen habe ich ja angeboten. Bis dahin haben wir beide hier, glaube ich, längst alles gesagt.

Danke und Gruß
CaveModem

[CaveModem [Mod]]

PTSH? Das hat den Moderatoren, und nicht nur denen, viel Zeit und Nerven gekostet.

Gruß
CaveModem

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.041 von CaveModem am 12.06.12 23:21:33

Solch eine diskussion spricht enorm für die offenheit und transparenz von W.O ...meiner erfahrung nach ist so etwas in anderen foren nicht möglich.... ich bin für solch eine moderation wirklich sehr dankbar

[lyta [VIP]]

himmel CAVE .. deine nerven möcht ich haben ..
ab meine geduld ist ist nicht so gross wie deine ..
W:0 hat dich als mitarbeiter sehr gut ausgewählt!!!!!!!
guten morgen + weg ..

[CaveModem [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.580 von lyta am 13.06.12 08:52:05

Guten Morgen lyta

ich möchte eben gerne Missverständnisse aus der Welt räumen, und da Mondbewohner einen im Unterschied zu manch anderen Usern durchaus höflichen und seriösen Umgang pflegt, hat man eben auch ein wenig mehr Geduld. Ich bin sicher, dass sich das alles aufklärt, und ich warte auf die weiteren Informationen.

Ich bin im Übrigen kein Mitarbeiter von WO. Die Moderatoren sind User wie andere auch, nur dass sie ein paar Administrationsrechte mehr haben.

Gruß
CaveModem

[lyta [VIP]]

ok ok ..für mich sind motze genauso mitarbeiter ..ABA DAS = NUR MEINE PERSÖNL: ANSICHT

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.278.744 von lyta am 13.06.12 12:31:11

motze

[lyta [VIP]]

WIE soll ich sonst die mehrzahl der MOD´S >>MODISTEN>>>>MODERANTEN>>MODERATZEN ::MODER IRGENDWAS ???>>>oder wie auch immer hier zu gehör .. zum lesen bringen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.278.761 von sausebraus2000 am 13.06.12 12:35:15

Ja ja mich motzen sie auch immer an ... ich soll doch nicht so viel bashen

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.041 von CaveModem am 12.06.12 23:21:33

Also unter der Gürtellinie verstehe ich etwas anderes. Scheinbar sind Sie ein wenig empfindlich. Nun ja ...

Ich habe mir selbstverständlich auch nicht die genaue Email-Adresse gemerkt, geantwortet habe ich schonmal gar nicht. Ist eben ein Buchstabenwirrwarr mit candy, so viel weiß ich noch.

Interessant, daß es die Möglichkeit gibt unsere boardmails zu filzen! Natürlich könnten das die IT-ler von w:o aber auch jeder "Motze"?

Es entbehrt nicht eine gewissen chuzpe den künftigen Kommunikationsweg mit ALLEN Optionen anzubieten. Sicher werden Sie in Ihrem Umfeld für Ihre generöse Art geschätzt.

Einen schräd darf ich also nicht eröffnen? Dadurch enthalten Sie w:o die Möglichkeit auf gleichartige Erfahrungen anderer user zurückzugreifen. Oder ist das ein Irrtum da die Postfächer ja einsehbar sind? Nun, es könnte auch weitere Email-Adressen geben welche in irgendwelchen Postfächern schlummern ... w:o sollte daran interessiert sein dieses von den eigenen usern zu erfahren um den kriminellen Machenschaften Einhalt zu gebieten. Ideal dafür wäre ein für diesen Zweck geschaffener schräd.

Oh, Fußball hat angefangen ... bis nächste Woche!

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.281.114 von Mondbewohner am 13.06.12 20:48:33

Jetzt hasste die Nationalhymne verpasst

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.277.479 von ZockerFreak am 13.06.12 08:34:18

aus diesem Grund bin ich in diesem Laden kurz nach seiner Gründung am mitrühren.

Eine der wenigen Sachen auf die ich stolz sein kann... (meine Anmeldedatum liegt noch vor dem ausgewiesenen, da gabs son relaunch und da war das datum verfälscht)

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.281.269 von olcapri am 13.06.12 21:44:22

PS: Ich finde das WO Board wirklich mit eines der besten Foren die ich kenne und ich kenne schon einige.

Nette, interessantes, kluge Boardteilnehmer(meistens ) mit Charme und Witz, Herz und Verstand ja, das seid ihr!...(triiiiiieeef)

Danke, das ihr mich solange ertragen habt!

[CaveModem [Mod]]

Zitat von Mondbewohner: Interessant, daß es die Möglichkeit gibt unsere boardmails zu filzen! Natürlich könnten das die IT-ler von w:o aber auch jeder "Motze"?

Bitte immer erst lesen und verstehen, denn das schützt vor inkorrekten Vermutungen.

Ich schrieb in Beitrag 43.277.041 Ich würde ja gerne vorbereitend nach dieser Emailadresse durch die Foren suchen, ... Wo steht hier etwas von Boardmails? Ich ging davon aus, dass allgemein bekannt ist, dass Foren sich von Boardmails unterscheiden, und so nutze ich die Gelegenheit, noch einmal darauf hinzuweisen. Zudem erinnere ich an einen früheren Beitrag (43.262.877) von mir hier in dieser Diskussion, in dem ich schrieb Niemand außer dem Besitzer einer ID hat Zugriff auf seine Boardmails. Niemand außer dem Besitzer weiß, was in seinem Boardmailfach ist. Kein WO IT-ler hat dort etwas zu suchen, und kein WO IT-ler wird dort etwas suchen.

Ich bitte also, den Unterschied zwischen Foren und Boardmails in Zukunft zu berücksichtigen.

Einen schräd darf ich also nicht eröffnen? Dadurch enthalten Sie w:o die Möglichkeit auf gleichartige Erfahrungen anderer user zurückzugreifen.

Wie ich schon früher sagte, wäre es einfach schön, erst einmal den konkreten Fall Deines Kollegen kennenzulernen. Du schriebst in Deinem Beitrag 43.259.018 Richtig, wenn man gegen bezahlte Schreiberlinge argumentiert oder diese englischsprachigen Mails mit Abzockehintergedanken blosstellt indem man ein Forum eröffnet um andere zu warnen wird es gelöscht und man wird gesperrt! Dazu hatte ich öffentlich Stellung genommen, und erst einmal geht es darum, dass Du WO bitte zu diesem später konkretisierten Fall Deines Kollegen konkrete Angaben lieferst. Du sagtest ja schon, dass das nach der Dienstfahrt des Kollegen erfolgen wird. Ein Schritt nach dem anderen bitte.

Ich denke, wir beide haben nun wirklich alles gesagt, was bis zu diesem Zeitpunkt zu sagen ist. Mein Postfach harrt geduldig weiterer Informationen, wenn die Dienstreise des Kollegen vorbei ist.

Schön, dass Deutschland gewonnen hat.

Gruß
CaveModem

[CaveModem [Mod]]

Zitat von olcapri: PS: Ich finde das WO Board wirklich mit eines der besten Foren die ich kenne und ich kenne schon einige.

Nette, interessantes, kluge Boardteilnehmer(meistens ) mit Charme und Witz, Herz und Verstand ja, das seid ihr!...(triiiiiieeef)

Danke, das ihr mich solange ertragen habt!

Guten Morgen olcapri

danke, dass Du immer noch aktiv dabei bist.

Gruß
CaveModem

[Mondbewohner]

Sie haben Post teilte mir A_Sosa mit. Nur findet er nicht mehr die eine Mail wegen der die Angelegenheit eskaliert ist.

Aber es gab ja noch viel mehr wie es aussieht ... und es soll noch etwas folgen.

[CaveModem [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.636 von Mondbewohner am 20.06.12 18:48:56

Guten Tag Mondbewohner

ich habe tatsächlich Post bekommen und werde mir das anschauen, um dann mit WO zu sprechen.

Danke und Gruß
CaveModem

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.306.879 von CaveModem am 21.06.12 14:35:15

Guten Tag,

wurde seitens w:o schon etwas festgestellt?

[CaveModem [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.257 von Mondbewohner am 28.08.12 15:46:47

Guten Tag Mondbewohner

ich habe bereits am 21.06.2012 nach Sichtung der Unterlagen um 15:33 Uhr eine diesbezügliche längere Antwort per Boardmail an A_Sosa geschrieben. Leider hat er sich nicht mehr bei mir gemeldet. Das Angebot, auch mit WO direkt zu sprechen, steht weiterhin.

Gruß
CaveModem