Zu ESM und EZB ist alles gesagt - Handeln wir! - 500 Beiträge pro Seite

[raceglider]

In den einschlägigen Threads wird weiter über die getroffenen, geforderten, verkündeten und angedachten Maßnahmen gejammert und wie schlimm uns die Folgen dieser kriminellen und/oder stümperhaften Handlungen treffen werden.

Deutschland und die Deutschen wurden auschließlich durch Politiker der Blockparteien CDUCSUSPDFDPGrüne in diese schlimme Lage gebracht. Dieser Versager werden nichts retten; die werden weiter stümpern. Man kann aus Eseln keine Rennpferde machen.

Wir müssen uns darauf konzentrieren, was und wie es zu bewirken ist, die deutsche Politik in andere Hände zu legen. Wie gesagt, über Euro, EU, EUB, ESM und ESF wissen wir doch Bescheid.

Handeln wir. Die CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.

[suuperbua]

Zitat von raceglider: In den einschlägigen Threads wird weiter über die getroffenen, geforderten, verkündeten und angedachten Maßnahmen gejammert und wie schlimm uns die Folgen dieser kriminellen und/oder stümperhaften Handlungen treffen werden.

Deutschland und die Deutschen wurden auschließlich durch Politiker der Blockparteien CDUCSUSPDFDPGrüne in diese schlimme Lage gebracht. Dieser Versager werden nichts retten; die werden weiter stümpern. Man kann aus Eseln keine Rennpferde machen.

Wir müssen uns darauf konzentrieren, was und wie es zu bewirken ist, die deutsche Politik in andere Hände zu legen. Wie gesagt, über Euro, EU, EUB, ESM und ESF wissen wir doch Bescheid.

Handeln wir. Die CDUCSUSPDFDPGrünen müssen weg.

sag noch schnell, WO ich mein kreuzchen bei der nächsten wahl machen soll?

[buchi1971]

Bin dabei, was sollen/wollen wir tun?

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.442.961 von suuperbua am 31.07.12 20:09:23

Das musst Du als Bayer doch wissen; bei den Freien Wählern natürlich. H.- O. Henkel und Adenauers Enkel sind auch schon dabei.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.002 von buchi1971 am 31.07.12 20:20:27

Sieh die Antwort, die ich dem Bayern gegeben habe.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.002 von buchi1971 am 31.07.12 20:20:27

Was sonst noch tun?

Die Euro-Kritiker (Bosbach, Schäffler, Spethmann, Starbatty, Hankel, Schachtschneider, Nölling, Stark, u.a. anschreiben und auffordern, sich bei den Freien Wählern zu engagieren.

Es gibt derzeit zwar noch die Nazis, die Linke sowie die Partei der Vernunft, die alle auch gegen den Euro und dieses BarrosoJunckervanRumpoyDraghiMontiWürselenSchulz-Europa sind, erscheinen mir aber wegen anderer Kriterien vernachlässigungswert.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.102 von raceglider am 31.07.12 20:55:05

Hi!Ich bin bei der PDV und wähle auch PDV!!!

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.134 von daxhasser am 31.07.12 21:03:37

Grüß Dich. Immerhin und auf jeden Fall besser als die Blockparteien.

Wäre aber noch besser, die Kräfte zu bündeln, damit es nicht zu Selbstzerfleischungserscheinungen unter den Vernünftigen kommt.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

ßßßßßßßßßßßßßß ?

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.155 von derdieschnautzelangsamvollhat am 31.07.12 21:09:37

Ich versteh´das nicht.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

wir werden voll verarscht und sollen einer Diktatur übergeben werden, die über deutsches Vermögen nach Belieben verfügen kann. Wenn das BVerfG nicht einen Riegel vorschiebt. Für mich jedenfalls ist diese Regierung längst illegal.
Andererseits haben sich deutsche Beamte nie einer Diktatur verweigert, sondern immer fleißig unterstützt. Im 3. Reich genauso wie im Stasistaat. Hinterher, wenn in der Zukunft mal wieder die Vergangenheit aufgearbeitet wird; wirds wieder heißen, wir hatten unsere Befehle und Anweisungen.

Hab gestern gelesen (Standard ?:confused, die Österreicher wollen sich sogar 6 Monate Zeit lassen. Besser wären sechs Jahre. Der Junckedr kann inzwischen die Schwarz- und Mafiagelder der Luxemburger Banken zur Rettung der anderen banken verwenden.

PS. Um Mißverständnissen vorzubeugen; Das Bild der DVD ist kein Aufruf zu Gewalt oder soll Gewalt verherrlichen.

[Quantal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.443.246 von derdieschnautzelangsamvollhat am 31.07.12 21:37:35

Auszüge von Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_20_des_Grundgesetzes_f%…
http://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsrecht

Wortlaut des Artikels 20 GG
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Das Recht zum Widerstand richtet sich vor allem gegen staatliche Organe selber, die versuchen, durch politische Entscheidungen (Gesetze, Maßnahmen) die gegebene Verfassungsordnung außer Kraft zu setzen, zu beseitigen oder umzustürzen.

Aus vereinzelten Verletzungen der ihr zugrundeliegenden Bestimmungen kann indessen kein Widerstandsrecht hergeleitet werden. Das Widerstandsrecht besteht auch nicht gegen einzelne, Art. 20 GG verletzende Maßnahmen staatlicher Organe.
Vielmehr muss es sich um einen Angriff auf die grundlegende Ordnung als solche handeln, um deren Verteidigung und Wiederherstellung es geht, woraus sich der die Ordnung konservierende Charakter eines Widerstandsrechts herleitet.[4] Das Widerstandsrecht setzt außerdem voraus, dass alle anderen legalen Möglichkeiten einer Gegenwehr ausgeschöpft sind (Subsidiarität, ultima ratio), eine andere Abhilfe somit objektiv nicht möglich ist.

Das Recht zum Widerstand des Art. 20 Abs. 4 GG findet sich auch in einigen Landesverfassungen der Bundesländer, wobei mit ihm zum Teil auch, wie in Art. 19 der Bremer Landesverfassung, eine Pflicht zum Widerstand korrespondiert.

In diesem Zusammenhang sei auch auf die Verfassungsbeschwerde von Karl Albrecht Schachtschneider verwiesen.
...............

Bin gespannt wie unser Bundesverfassungsgericht auf die neuesten Klagen reagiert.

Ich mag ja die Reden von:
http://www.youtube.com/watch?v=A7i6gwDSTyo&feature=related

Die LKW-Ladungen voller €uros für den ESM:
http://www.youtube.com/watch?v=i7yyzkr6g0M
Wenn einige Länder nicht zahlen können, müssen andere, wie Deutschland, mehr zahlen.

[shakesbaer]

Nicht nur der Bürger hat Rechte, auch die Beamten und nicht nur der Bürger hat Pflichten, auch die Beamten.


Nach den Vorschriften des Beamtenrechts muss der Beamte seine dienstlichen Handlungen auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen. Hat er Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit einer Weisung, so muss er seinem unmittelbaren Vorgesetzten gegenüber remonstrieren, d. h. gegen die Ausführung der Weisung Einwände erheben. Bestätigt der unmittelbare Vorgesetzte die Anweisung und sind die Bedenken des Beamten nicht ausgeräumt, so muss sich der Beamte an den nächsthöheren Vorgesetzten wenden. Der Beamte hat hier keinen Ermessensspielraum. Bestätigt auch der nächsthöhere Vorgesetzte (der Vorgesetzte des Vorgesetzten des remonstrierenden Beamten) die Anordnung, so muss der Beamte sie ausführen. Diese Gehorsamspflicht trifft den Beamten allerdings dann nicht, wenn er durch die Befolgung der Weisung eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit begehen würde.

Der Beamte kann sich durch dieses Vorgehen vor Disziplinarverfahren schützen, wenn später die Rechtswidrigkeit der Anordnung festgestellt wird. Das gleiche gilt für den Schutz vor Schadensersatzforderungen nach § 839 BGB (Amtshaftung) i.V.m. dem jeweiligen Beamtengesetz (§ 48 BeamtStG, § 75 BBG).

Die Remonstrationspflicht ist im Beamtenalltag ein nur selten genutztes Recht, da ein Remonstrant häufig befürchtet, als Querulant abgestempelt zu werden. Trotzdem oder gerade deshalb wird die Remonstration in neueren Beiträgen zur Verwaltungsethik sowie zum Whistleblowing (Aufdeckung von Skandalen) thematisiert.

Remonstration

[shakesbaer]

Rechtsstaat kann Europa retten

Es gelten keine Regeln, EU-Verträge werden missachtet. Trotzdem wird die Bundesregierung gegen die EZB nicht vor Gericht ziehen. Die Bürger aber könnten klagen – und sollten es tun.

In der Euro-Krise scheinen keine Regeln mehr zu gelten: Entgegen den EU-Verträgen werden Staatsschulden vergemeinschaftet, und die EZB (Europäische Zentralbank) finanziert Staatsschulden durch Anleihekäufe, Kreditvergabe und Niedrigzinsen. Jetzt wird erstmals gefordert, die EZB vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) zu verklagen. Kann das gehen? Wie kann das gehen? Und was könnte das Ergebnis sein? Dazu zunächst vier Feststellungen:

Verklagt die EZB!

[shakesbaer]

Für all diejenigen, die persönlich ohne Parteibindung etwas T U N wollen, unparteiisch, überparteilich - Sarah Luzia Hassel-Reusings Verfassungsklage gegen ESM und Co. online


Netzwerk Volksentscheid

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.442.948 von raceglider am 31.07.12 20:06:10

#1

Politisches Asyl in der Schweiz beantragen ?

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.750 von Blue Max am 10.08.12 16:03:00

Weshalb? Ich verstehe Dein Posting nicht.

War das ein Versuch, originell zu sein?

[shakesbaer]

Eine Alternative bei der nächsten Wahl zu zeigen:

Man ist nicht Wahlverdrossen, man ist Politikerverdrossen!



Wer wie wir mit seiner Stimme den aktuellen Politik-Stil nicht unterstützen möchte, aber dennoch seinen Protest zum Ausdruck bringen will, schickt seine Wahlbenachrichtigung an ein Postfach der Initiative oder wirft diese direkt am Wahltag in eine der gläsernen Urnen ein, die wir an zentralen Plätzen öffentlich aufstellen werden. Persönliche Daten können vorab von den Wählern unkenntlich gemacht werden.

Was wollen wir?



So geht keine Stimme mehr verloren.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.798 von shakesbaer am 02.08.12 18:00:15

Die Klage wird bis heute durch das Bundesverfassungsgericht, nach anfänglicher Nennung bis zum 02.07.2012 in den Mainstreammedien und späterem stoischem Verschweigen nicht mehr benannt. Das Bundesverfassungsgericht hat das Aktenzeichen bis heute auf deren Pages nicht öffentlich bekannt gemacht.

Wir meinen, daß es nicht angehen kann, daß der befangene Richter Prof. Peter Michael Huber (ehemaliges Mitglied des Kuratoriums des Vereins Mehr Demokratie e.V., Berichterstatter des 2. Senats und für die Auswahl des Verfahrens und Verfahrensvorbereitung zuständig) machen kann was er will, also der Öffentlichkeit weiter verschweigt, daß es weitere wichtige Eilanträge gibt.

Stopp ESM


Wer sich mit der Klage solidarisieren will hier entlang

[shakesbaer]

Der Befangenheitsantrag gegen Bundesverfassungsrichter Prof Dr Peter Michael Huber - 19.09.2011 ist er Stichwortgeber für die „revolutionäre“ Idee

Mit seinem Interview vom 19.09.2011 in der Süddeutschen Zeitung war er Stichwortgeber für die „revolutionäre“ Idee, das Volk abstimmen zu lassen über ein neues Grundgesetz mit einer unter den Vorbehalt der EU-Wirtschaftsregierung gestellten Ewigkeitsgarantie. Am 30.06.2012 klagte der Verein „Mehr Demokratie“, in dessen Kuratorium er bis Mai 2012 war, darauf (S. 102 der Klagen), das Volk über ein Wirtschaftsregierung und auch noch ESM und „kleine Vertragsänderung“ erlaubendes neues Grundgesetz abstimmen zu lassen. Und der gleiche Prof. Dr. Huber ist nun auch noch Berichterstatter zu den Verfassungsklagen gegen die Zustimmung zu diesen Verträgen und damit auch zu den Verfassungsklagen von „Mehr Demokratie“ und benachteiligt die Verfassungsklagen 2 BvR 1445 12, die gegen die Bestrebungen zum Aufbrechen und Abstürzenlassen des Grundgesetzes angeht, und die als einzige nicht nur die Rechte der Abgeordneten im Blick hat, sondern anhand ihrer Person die Grund- und Menschenrechte der ganz normalen Menschen wie die auf Leben, Menschenwürde, Eigentum, Gesundheit und Gleichheit geltend macht.
Wenn wie hier die Ordnung des Grundgesetzes selbst auf dem Spiel steht, und alle anderen von der Rechtsordnung vorgegebenen Mittel bis hin zu 8 Verfassungsbeschwerden, davon die neuesten 6 vom 30.06.2012 mit allein 34 ½ Seiten entscheidungserheblichen Punkten zur Rechtsfortbildung und mit 28 Eilanträgen auf einstweilige Anordnung sowie ein Befangenheitsantrag scheinbar einfach liegengelassen werden, man aber gleichzeitig am 12.09.2012 in der Hauptsache entscheiden will, dann bleibt nur noch Widerstand im Sinne von Art. 20 Abs. 4 GG, der gleichzeitig wirksam genug, aber auch verhältnismäßig sein muss. Darum wird hier der Text des Befangenheitsantrags transparent gemacht – als ein verhältnismäßiges wirksames Mittel des Widerstands.





Video mit Befangenheitsantrag



Befangenheitsantrag

[shakesbaer]

Für Recht und Freiheit – Über alle Gegensätze

Beginnen möchte ich diesen Artikel mit einem alten Ausspruch. Unity in diversity, was übersetzt “Einheit in Vielfalt” bedeutet. Dieser Aufruf ist sehr wichtig und ich möchte darum bitten, dass im besonderen Seitenbetreiber und Multiplikatoren ihn lesen. Im Augenblick laufen undemokratische Prozesse von historischem Ausmaß ab und nur gemeinsam, kann hier etwas bewegt werden. Alle die sich für die Grundrechte, Freiheit und Frieden einsetzen sind erschöpft vom langen und ermüdenden Kampf gegen die Windmühlen. Zumindest für Deutschland und Europa, kann man jedoch bereits jetzt vom Finale sprechen.

Was können Sie tun?

[shakesbaer]

Zitat von shakesbaer: Für Recht und Freiheit – Über alle Gegensätze

Beginnen möchte ich diesen Artikel mit einem alten Ausspruch. Unity in diversity, was übersetzt “Einheit in Vielfalt” bedeutet. Dieser Aufruf ist sehr wichtig und ich möchte darum bitten, dass im besonderen Seitenbetreiber und Multiplikatoren ihn lesen. Im Augenblick laufen undemokratische Prozesse von historischem Ausmaß ab und nur gemeinsam, kann hier etwas bewegt werden. Alle die sich für die Grundrechte, Freiheit und Frieden einsetzen sind erschöpft vom langen und ermüdenden Kampf gegen die Windmühlen. Zumindest für Deutschland und Europa, kann man jedoch bereits jetzt vom Finale sprechen.

Was können Sie tun?

Für Recht und Freiheit – Über alle Gegensätze

[shakesbaer]

Aufruf zum “Stoppt den ESM”-Protest in der Stadt des Grundgesetzes:


JA zum Grundgesetz

JA zur Direkten Demokratie!

Stoppt den ESM!

Wann: Samstag, 8. September 2012, ab 11.30 h

Wo: Karlsruhe, Marktplatz

[beachbernie]

Zitat von raceglider: Das musst Du als Bayer doch wissen; bei den Freien Wählern natürlich. H.- O. Henkel und Adenauers Enkel sind auch schon dabei.

[shakesbaer]

Großartige Beteiligung an Kampagne “#StoppESM – Für Republik und Grundgesetz”


Freitag, um 7 Uhr starteten mehrere alternative Blogs und Nachrichtenagenturen die Kampagne für das Grundgesetz und gegen den ESM. Neben dem sich rasch verbreiteten Aufruf folgte auf Twitter ein wahres Gewitter. Die “Ich will Europa”-Kampagne erweist sich dagegen als Bumerang.

Nur zwei Stunden nach Start der Kampage meldete Daniel Neun von Radio Utopie, dass in den Twittercharts der Tag “#StoppESM” auf Platz 4 sei, “Für Republik und Grundgesetz” sogar auf Platz 2.

Der Verlauf dieser beiden Kampagnen zeigt, dass Optimismus erlaubt ist und dass die deutsche Bevölkerung längst nicht so blauäugig ist wie mancher glaubt oder gar glauben will. Wir wollen nicht Europa. Wir haben Europa! Und wir wollen kein neues Grundgesetz. Wir haben ein gutes Grundgesetz!

Neben im hiesigen Blog erschien der Artikel bisher auf folgenden Websites:

[shakesbaer]

BVerfG winkt ESM durch

Die Entscheidung dês Bundesverfassungsgericht (BVerfG) zum institutionellen Rettungsschirm ESM markiert den Beginn des offiziellen Endes der Reste von Demokratie, die es in Deutschland vorher noch gab. Zwar stellt das BVerfG die Bedingung, die Obergrenze der Belastung Deutschlands müsse bei höchstens 190 Milliarden Euro stehen bleiben, nur gibt es nach der Annahme des ESM-Gesetzes gar keine Möglichkeit mehr, diese Belastung dort zu stoppen. Die europäischen Bürokraten und die anderen Länder können von Deutschland weit mehr verlangen und Deutschland muss zahlen, denn die Regeln des ESM sehen keine Möglichkeit einer Obergrenze vor. Die 190 Milliarden sind lediglich die Summe, die Deutschland sowieso einzahlen muss, selbst wenn noch gar niemand zur „Rettung“ ansteht.

„Aus dem Elend zu erlösen, können wir nur selber tun!“ (Aus der „Internationale“)

Am schnellsten und einfachsten ist es, sich den Montagsdemonstrationen anzuschliessen, die es immer noch in vielen Städten in ganz Deutschland gibt und die dringend Zulauf brauchen.

Ganz einfach: Im internet auf Montagsdemo gehen und dort unter „Montagsdemoberichte“ auf „Kontakte zu Montagsdemos“ klicken. Dann Kontakt aufnehmen zur nächstgelegenen Montagsdemo und anfangen aktiv zu werden.

[shakesbaer]

Sessionvorschlag Simon Freisler:
“Das Henne-Ei-Problem des Sozialen – Der Zusammenhang von Gemeinschaft und Solidarität”

Diplom-Volkswirt Simon Freisler bietet eine Session an zum Beitrag eines möglichen, europäischen Sozialsystems für das Zusammengehörigkeitsgefühl der Menschen und den Auswirkungen der Zahlungsströme durch ein solches Sozialsystem. In der aktuellen Diskussion um Europa konkurrierten verschiedene Blicke auf das Sozialsystem. Diese reichten von Merkels Ausspruch “der Sozialstaat hat die Wirtschaft gerettet” bis zu Draghi, der für ein Abbau des Sozialstaats werbe. Ausgehend von diesen beiden Aussagen und der historischen Erfahrung der deutschen Nation als Sozialstaat möchte er mit Euch in der Session verschiedene Fragen nachgehen:

Welche Bereiche des Sozialsystems sind auf welchen Grundlagen europäisierbar?
Welche Zahlungsströme und Stabilisierungseffekte würden sich in den Nationalstaaten einstellen?
Welche Wirkungsfaktoren stehen einem europäischen Sozialsystem entgegen?
Wie könnten diese Faktoren geschwächt werden?
Wie verändert ein Sozialsystem das Zusammengehörigkeitsgefühl der Bürger?

[shakesbaer]

Man wird den Bürger in jeder Weise in Anspruch nehmen, ihre Vermögen abzuliefern. Die kurzfristigen Einlagen in Höhe von zwei Billionen werden durch Kontosperrungen eingezogen. Aber auch die Grundstücksvermögen werden durch Zwangsanleihen belastet werden. Gold wird beschlagnahmt werden. Es wird ein Goldhandelsverbot geben.

Die Vermögen der Deutschen sind in Anbetracht der eingegangen Verpflichtungen bereits verausgabt - sie müssen nur noch in Anspruch genommen werden. Aber sie sind eigentlich schon verloren und es wird sehr schwierig, sie irgendwie noch zu retten.

Der Euro zerstört alles

Die einzige Chance dagegen ist, dass sich die Menschen in Europa politisch gruppieren und anders wählen. Noch sind die Parlamente halbwegs funktionsfähig. Dann könnten die Parlamente aufgrund anderer Besetzung andere Politik machen. So könnte man zurück finden zu einem europäischem Europa, einem Europa der Völker, der Republiken, die bestmöglich zusammenarbeiten.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.645.601 von shakesbaer am 26.09.12 02:32:59

Ich schlage vor, dass man sich auf die Freien Wähler konzentriert und diese wählt. Die mögen zwar programmatische Schwächen haben, aber sie haben den Grund für das herausfziehende deutsche Elend erkannt und stellen sich dagegen (gegen ESM, gegen die IZB und zuletzt gegen die Hebelung des ESM).

Die Blockparteien haben uns unisono in dieses Desaster geführt. Die holen uns da nicht mehr raus. Kann man auch nur eine von diesen Parteien wählen? Niemals. Die sehen ja selbst heute Ihre Fehler noch nicht ein.
Die bringen uns nicht nur nicht aus der Misere raus, sondern noch tiefer hinein.
Dafür haben sie uns mit Homo-Ehe, Dosenpfand, Unisextarifen und Frauenquote beglückt.

Völlig egal, wer Kanzlerkandidat wird oder dies auch bleibt:

Weg mit den Blockparteien.

Freie Wähler wählen.

[raceglider]

Danke, opiping, für diesen Beitrag in einem anderen Thread:


opiping schrieb am 26.09.12 18:25:51:


Es gibt auch noch eine "Wahlalternative 2013"

Die Wahlalternative 2013 ist keine politische Partei. Sie strebt auch keine Parteigründung an. Deshalb verzichten sie auf ein ausführliches Parteiprogramm.

http://www.wa2013.de/index.php?id=198

Damit es bei der nächsten Wahl eine Wahl gibt!


Zu den Gründern zählen u. a.

Dr. Konrad Adam, Journalist (FAZ, Die Welt) und Publizist.
Prof. Dr. Ulrich Blum, Präsident des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle a. D.
Dr. Ebenhöh, Orthopädie, Chefarzt MediClin Reha-Zentrum, Bad Orb.
Günter Ederer, Filmemacher und Wirtschaftsjournalist, Weiler bei Bingen am Rhein.
Dr. Alexander Gauland, Staatssekretär a. D.
Prof. Dr. Andrea Gubitz, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Ing. E.h. Hans-Olaf Henkel, Praesident der IBM Europa, des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) und der Leibniz-Gemeinschaft a.D.
Dr. Wolfgang Hönig, Generalbevollmächtigter a. D. der Commerzbank AG, Frankfurt.
Prof. Dr. Stefan Homburg, Volkswirtschaftslehre, Hannover.
Prof. Dr. Bernd Lucke, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Prof. Dr. Helga Luckenbach, Volkswirtschaftslehre, Gießen.
Gerd Robanus, Erster Stadtrat a. D., Mitglied im Bundesvorstand - Mittelstandsvereinigung der CDU
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, Öffentliches Recht, Hamburg.
Dr. Dieter Spethmann, Vorstandsvorsitzender Thyssen AG a. D.
Prof. Dr. Joachim Starbatty, Volkswirtschaftslehre, Tübingen.
Beatrix von Storch, Zivile Koalition, Berlin.
Uwe Woltemath, Journalist, ehemaliger Landes- und Fraktionsvorsitzender der FDP Bremen.


Das meinte ich mit handeln wir.

Wichtig ist, dass man sich auf eine Wahlalternative einigt. Warum gründen die eigentlich keine Partei?

[beachbernie]

Zitat von Blue Max: #1

Politisches Asyl in der Schweiz beantragen ?

Die moegen doch keine Deutschen dort.

Da musst Du aufpassen, dass Du nicht der naechsten "Ausschaffungsinitiative" zum Opfer faellst und ohne viel Federlesens in den naechsten Zug nach Konstanz gesetzt wird.

[beachbernie]

Zitat von raceglider: Danke, opiping, für diesen Beitrag in einem anderen Thread:


opiping schrieb am 26.09.12 18:25:51:


Es gibt auch noch eine "Wahlalternative 2013"

Die Wahlalternative 2013 ist keine politische Partei. Sie strebt auch keine Parteigründung an. Deshalb verzichten sie auf ein ausführliches Parteiprogramm.

http://www.wa2013.de/index.php?id=198

Damit es bei der nächsten Wahl eine Wahl gibt!


Zu den Gründern zählen u. a.

Dr. Konrad Adam, Journalist (FAZ, Die Welt) und Publizist.
Prof. Dr. Ulrich Blum, Präsident des Instituts für Wirtschaftsforschung Halle a. D.
Dr. Ebenhöh, Orthopädie, Chefarzt MediClin Reha-Zentrum, Bad Orb.
Günter Ederer, Filmemacher und Wirtschaftsjournalist, Weiler bei Bingen am Rhein.
Dr. Alexander Gauland, Staatssekretär a. D.
Prof. Dr. Andrea Gubitz, Volkswirtschaftslehre, Frankfurt.
Prof. Dr. Ing. E.h. Hans-Olaf Henkel, Praesident der IBM Europa, des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) und der Leibniz-Gemeinschaft a.D.
Dr. Wolfgang Hönig, Generalbevollmächtigter a. D. der Commerzbank AG, Frankfurt.
Prof. Dr. Stefan Homburg, Volkswirtschaftslehre, Hannover.
Prof. Dr. Bernd Lucke, Volkswirtschaftslehre, Hamburg.
Prof. Dr. Helga Luckenbach, Volkswirtschaftslehre, Gießen.
Gerd Robanus, Erster Stadtrat a. D., Mitglied im Bundesvorstand - Mittelstandsvereinigung der CDU
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider, Öffentliches Recht, Hamburg.
Dr. Dieter Spethmann, Vorstandsvorsitzender Thyssen AG a. D.
Prof. Dr. Joachim Starbatty, Volkswirtschaftslehre, Tübingen.
Beatrix von Storch, Zivile Koalition, Berlin.
Uwe Woltemath, Journalist, ehemaliger Landes- und Fraktionsvorsitzender der FDP Bremen.


Das meinte ich mit handeln wir.

Wichtig ist, dass man sich auf eine Wahlalternative einigt. Warum gründen die eigentlich keine Partei?

Weil einfach nur ueber das, was andere machen, motzen schon immer leichter war als selber machen.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.650.229 von beachbernie am 26.09.12 23:33:26

Das tun ja nun alle hier. Und Du motzt über die Motzer.

[beachbernie]

Zitat von raceglider: Das tun ja nun alle hier. Und Du motzt über die Motzer.

Falsch geraten, Junge.

Ich war 20 Jahre lang in D parteipolitisch aktiv.

[shakesbaer]

Auch wenn es schon einmal erwähnt wurde:

Beitrag Nr.2452 von opiping

[raceglider]

Woanders geht´s offenbar mit dem Anpacken:

Tinkabay
schrieb am 27.09.12 18:54:11
Beitrag Nr.138290
(43.654.046)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Ich würde ihn wählen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article109506746/Oesterre…

Ich hoffe das bei uns auch mal solch Kaliber antritt.
Würde Deutschland gut tun.


Und warum nicht bei uns?

Ist unter den 80 Millionen Deutschen niemand, der ähnliches Format und ähnliche Initiative hat?

[beachbernie]

Zitat von raceglider: Woanders geht´s offenbar mit dem Anpacken:

Tinkabay
schrieb am 27.09.12 18:54:11
Beitrag Nr.138290
(43.654.046)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Ich würde ihn wählen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article109506746/Oesterre…

Ich hoffe das bei uns auch mal solch Kaliber antritt.
Würde Deutschland gut tun.


Und warum nicht bei uns?

Ist unter den 80 Millionen Deutschen niemand, der ähnliches Format und ähnliche Initiative hat?

Wir haetten da noch seine Tochter Belinda Stronach, die wir Euch vorbeischicken koennen. Die ist vor ein paar Jahren grandios gescheitert als sie versuchte Parteivorsitzende der kanadischen Konservativen zu werden. Nach der naechsten Wahl hat sie sich dann, ganz verschmaehte Leberwurst, von den Liberalen, die damals mit ihrem Parlamentssitz doch noch mal auf eine knappe parlamentarische Mehrheit kamen, mit einem Ministerposten kaufen lassen. Ich finde die wuerde recht gut nach Deutschland passen.

Frank Stronach war da schlauer als seine Tochter, der hat sich fuer seine "politische Karriere" von Anfang an Gefilde ausgesucht, wo man mit plumpen Spruechen punkten kann und hat es gar nicht erst in Kanada probiert. Ich finde es immer wieder schoen, wenn Leute von hier mit politischen Ambitionen, die bei uns aber kein Schwein braucht, woanders unterkommen.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.655.245 von beachbernie am 28.09.12 01:46:33

Der zwar vergnüglich zu lesende aber unsachliche Beitrag von Dir zeigt, dass Du auch dieses Thema nicht verstanden hast:

Wer hat denn gesagt, dass wir Gescheiterte brauchen?

Würselen-Schulz und Kollegen reichen uns; wir werden sie bloß nicht los.

Du gibst vor, in Kanada untergekrochen zu sein; Kompliment.
Wenn dem so ist, müsstest Du erkannt haben, dass die Kanadier mit unseren Problemen überhaupt nichts zu tun haben. Wenn Eure Politiker so weiter machen, braucht Ihr den Stronach auch gar nicht.

Für die Menschen in der EUDSSR sieht die Sache ganz anders aus.

[shakesbaer]

Die beiden IWF-Ökonomen Jaromir Benes und Michael Kumhof errechneten anhand von modernen Modellen die Folgen einer Richtung Vollgeld zielenden Reform. Sie kamen wie schon die Ökonomen der 1930- er Jahre zum Schluss, dass neben den ausgeschalteten Systemrisiken durch die Banken auch die Wirtschaftszyklen dank Vollgeld besser kontrollierbar wären.

Finanzkrise, Bankenrettung durch den Steuerzahler, Staatsverschuldung, Absturz in die Rezession: Gegen diesen Teufelskreis scheint ein Kraut gewachsen - das Vollgeld.

Die Inflation würde wegen fehlender Liquiditätsfallen auf Null sinken, behaupten die IWF-Ökonomen. Das kontert die Aussage von Gegnern, wonach das Vollgeld-System hoch inflationär wäre.

[beachbernie]

Zitat von raceglider: Der zwar vergnüglich zu lesende aber unsachliche Beitrag von Dir zeigt, dass Du auch dieses Thema nicht verstanden hast:

Wer hat denn gesagt, dass wir Gescheiterte brauchen?

Würselen-Schulz und Kollegen reichen uns; wir werden sie bloß nicht los.

Du gibst vor, in Kanada untergekrochen zu sein; Kompliment.
Wenn dem so ist, müsstest Du erkannt haben, dass die Kanadier mit unseren Problemen überhaupt nichts zu tun haben. Wenn Eure Politiker so weiter machen, braucht Ihr den Stronach auch gar nicht.

Für die Menschen in der EUDSSR sieht die Sache ganz anders aus.

Den Stronach braucht niemand. Weder Kanada noch Oesterreich noch Deutschland. Der Mann ist kein Politiker, sondern vor allem ein Schwaetzer. Als Unternehmer machte er zuletzt vor allem damit von sich reden, dass er sich immer als potentieller Kaeufer ins Gespraech brachte, wenn einer der grossen US-Autobauer im Zuge der Finanzkrise nach einem Investor suchte um das eigene Ueberleben zu sichern und machte dann jedesmal, wenn es konkret werden sollte, einen Rueckzieher.

Kein Land der Welt kann solch einen zuerst grossmaeuligen, spaeter dann entscheidungsschwachen Zauderer als Politiker brauchen.

[shakesbaer]

Wählen Sie die Alternative!


Damit es bei der nächsten Wahl eine Wahl gibt!

Eine Wahl zu haben - das ist das Ziel unserer Initiative von Personen des öffentlichen Lebens aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur.

Denn unbeirrt vom wirtschaftlichen Niedergang in Südeuropa, unbeirrt von der schwersten Krise in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland sind CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne einer Meinung: Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte, die erhalten bleiben muss, koste es, was es wolle.

Gegen die Einheitsfront der Berufspolitiker setzen wir das Engagement von unten, das Engagement von Bürgern, die sich täglich im Beruf bewähren müssen. Aus ernster Sorge um die Zukunft unseres Staates organisieren wir uns politisch. Nicht als Partei sondern als

[beachbernie]

Zitat von shakesbaer: Wählen Sie die Alternative!


Damit es bei der nächsten Wahl eine Wahl gibt!

Eine Wahl zu haben - das ist das Ziel unserer Initiative von Personen des öffentlichen Lebens aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur.

Denn unbeirrt vom wirtschaftlichen Niedergang in Südeuropa, unbeirrt von der schwersten Krise in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland sind CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne einer Meinung: Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte, die erhalten bleiben muss, koste es, was es wolle.

Gegen die Einheitsfront der Berufspolitiker setzen wir das Engagement von unten, das Engagement von Bürgern, die sich täglich im Beruf bewähren müssen. Aus ernster Sorge um die Zukunft unseres Staates organisieren wir uns politisch. Nicht als Partei sondern als

Was wollen die eigentlich?


Kein Wunder, dass die keine Partei mit Parteiprogramm sein wollen. Dann muessten sie naemlich Farbe bekennen und klare Aussagen treffen und koennten nicht mehr versuchen so vage, unbestimmt und beliebig bleiben, dass sie nach Moeglichkeit niemanden vergraulen.

Wenn die Herren Professoren wirklich was zu sagen haben, dann sollen sie erst mal von ihren Elfenbeintuermen heruntersteigen und sich in die Niederungen konkreter Aussagen begeben. Dann wird man sehen ob sie tatsaechlich eine waehlbare Alternative zustandebringen.

So jedenfalls wird das nix!

[shakesbaer]

In diesen Zeiten der “Macht des Faktischen” ist es unerlässlich sich zu organisieren und gesellschaftliche Relevanz zu entwickeln. Eine große Zahl von Fördermitgliedern, von Unterstützerinnen und Unterstützern, von Freunden des Grundgesetzes wäre ein deutliches Zeichen an die Nomenklatura aus Staat und Kapital, unsere Republik, Verfassung und Bevölkerung nicht länger zu ignorieren und zu missachten. Es wäre ein deutliches Signal, dass jetzt Schluss mit dem Abbau der Demokratie – hier und auch anderswo. Es wäre eine klare Ansage an die Mächtigen und Reichen, dass sie nur solange etwas zu sagen haben, bis sie an die Grenzen gelangen, die aus den denkbar besten Gründen gegen ihre Willkür einst gezogen wurden und die wir nicht räumen werden.

Wir haben uns aufgestellt. Nun liegt es an Euch.

Werdet Freunde des Grundgesetzes

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.689.856 von shakesbaer am 08.10.12 15:04:50

Was ist das denn schon wieder?

Wir dürfen uns nicht verzetteln.

Ich finde die Wahlinitiative 2013 vielversprechend und deren Engagement für die Freien Wähler.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.690.525 von raceglider am 08.10.12 17:51:04

Wenn Du lediglich Infos von der Wahlinitative 2013 hier lesen möchtest dann kannst Du das gerne haben. Mußt es halt selbst einstellen. Damit könnte ich mich dann hier verabschieden.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.690.814 von shakesbaer am 08.10.12 19:06:33

Wie gesagt: Nicht verzetteln.

Alles andere hättten die Blockparteien wohl gerne.

[shakesbaer]

Zitat von raceglider: Was ist das denn schon wieder?

Wir dürfen uns nicht verzetteln.

Ich finde die Wahlinitiative 2013 vielversprechend und deren Engagement für die Freien Wähler.

Dann wünscht man Dir hier weiterhin alles Gute und viel Erfolg.

[raceglider]

Ich habe gehandelt.

Ich bin der "Alternative für Deutschland" beigetreten.

Und ich werde weiter handeln.

Mit herzlichen Grüßen - auch an die Schlafschafe

raceglider