Windreich AG - auf ein Neues (Seite 53)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
Beiträge: 14.507
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.721.758
Gesamt: 1.721.758
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,00 | +34,95 | |
| 0,6380 | +25,10 | |
| 13,00 | +18,07 | |
| 1,1700 | +17,00 | |
| 30,30 | +15,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,8420 | -17,45 | |
| 0,7000 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.337.524 von mopswombard am 25.08.19 14:27:42
Fuer alle wesentlichen Unternehmen und WB selbst laufen Verfahren, die inzwischen durchaus fortgeschritten sind.
Die Hauptassets sind verkauft bzw. gibt es dazu Vereinbarungen zwischen den IV. Das Vermögen von WB liegt bei dessen IV. Da dürfte nicht viel Spiel fuer deals sein und falls doch, hat WR wohl davon nichts.
Die anderen Angeklagten dürften wirtschaftlich kaum so dastehen, dass da viel zu erwarten ist.
Was genau versprecht Ihr Euch also - abgesehen von neuen Infos und evtl. Strafen, die WR nichts mehr helfen?
Prozess und Inso
Ehrlich gesagt ist mir nicht ganz klar, inwieweit der Prozess Auswirkungen wirtschaftlicher Art auf das Insoverfahren von WR haben könnte.Fuer alle wesentlichen Unternehmen und WB selbst laufen Verfahren, die inzwischen durchaus fortgeschritten sind.
Die Hauptassets sind verkauft bzw. gibt es dazu Vereinbarungen zwischen den IV. Das Vermögen von WB liegt bei dessen IV. Da dürfte nicht viel Spiel fuer deals sein und falls doch, hat WR wohl davon nichts.
Die anderen Angeklagten dürften wirtschaftlich kaum so dastehen, dass da viel zu erwarten ist.
Was genau versprecht Ihr Euch also - abgesehen von neuen Infos und evtl. Strafen, die WR nichts mehr helfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.540 von Windra am 25.08.19 10:09:23
Ich denke, das sich hier vorläufig rein gar nichts tun wird. Warum auch, schliesslich sind sie ja , nach ihrer Meinung, alle unschuldig und haben sich nichts vorzuwerfen.
Interessant wird es erst dann, wenn die Beteiligten die "erste" Runde hinter sich haben und die Staatsanwaltschaft direkt die Finger in Details legen wird.
Ich gehe schon davon aus, das die Insolvenz nach dem Urteilsspruch ein gewaltiges Stück weiter sein wird. Egal in welche Richtung.
Zitat von Windra: Danke!
Ich denke, dass der Prozess auch Einfluss auf die Insolvenz haben könnte, wenn man bestimmte Umstände mitabklärt, z.B. die Rolle von Prof. Simon. Der ist aber voraussichtlich erst am 21 Oktober auf der Agenda.
Vielleicht kann jemand aus der Umgebung am Montag hingehen und sich den Vortrag von Hr. Balz anhören? Ob dieser sich etwas konkreter äußert als nur "alles Quatsch" was die Vorwürfe betrifft?
Das Verfahren ist nach meinem Kenntnisstand öffentlich.
Ich denke, das sich hier vorläufig rein gar nichts tun wird. Warum auch, schliesslich sind sie ja , nach ihrer Meinung, alle unschuldig und haben sich nichts vorzuwerfen.
Interessant wird es erst dann, wenn die Beteiligten die "erste" Runde hinter sich haben und die Staatsanwaltschaft direkt die Finger in Details legen wird.
Ich gehe schon davon aus, das die Insolvenz nach dem Urteilsspruch ein gewaltiges Stück weiter sein wird. Egal in welche Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.962 von Roothom am 23.08.19 23:08:26Danke!
Ich denke, dass der Prozess auch Einfluss auf die Insolvenz haben könnte, wenn man bestimmte Umstände mitabklärt, z.B. die Rolle von Prof. Simon. Der ist aber voraussichtlich erst am 21 Oktober auf der Agenda.
Vielleicht kann jemand aus der Umgebung am Montag hingehen und sich den Vortrag von Hr. Balz anhören? Ob dieser sich etwas konkreter äußert als nur "alles Quatsch" was die Vorwürfe betrifft?
Das Verfahren ist nach meinem Kenntnisstand öffentlich.
Ich denke, dass der Prozess auch Einfluss auf die Insolvenz haben könnte, wenn man bestimmte Umstände mitabklärt, z.B. die Rolle von Prof. Simon. Der ist aber voraussichtlich erst am 21 Oktober auf der Agenda.
Vielleicht kann jemand aus der Umgebung am Montag hingehen und sich den Vortrag von Hr. Balz anhören? Ob dieser sich etwas konkreter äußert als nur "alles Quatsch" was die Vorwürfe betrifft?
Das Verfahren ist nach meinem Kenntnisstand öffentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.333.921 von albondy am 24.08.19 12:16:48... Nachtrag: seh grad noch, die StZ schreibt ganz Ähnliches:
Der offene Schlagabtausch im Windreich-Prozess wird den Blick auf viele saftige Details im Wirtschaftskrimi um den Windkraft-Pionier Willi Balz freigeben
Leider "freigegeben" nur kostenpflichtig: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.windreich-vor-geri…
und heute wahrscheinlich noch kaum weiterführend, weil der "offene Schlagabtausch" noch garnicht begonnen hat.
Der offene Schlagabtausch im Windreich-Prozess wird den Blick auf viele saftige Details im Wirtschaftskrimi um den Windkraft-Pionier Willi Balz freigeben
Leider "freigegeben" nur kostenpflichtig: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.windreich-vor-geri…
und heute wahrscheinlich noch kaum weiterführend, weil der "offene Schlagabtausch" noch garnicht begonnen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.962 von Roothom am 23.08.19 23:08:26
... aufgrund der komplexen Gemengelage und des konspirativen Umfelds sowie der Zahl der Beklagten kann man mE schon mit Überraschungen aller Art sowie im weiteren Verlauf mit möglichen "Dealz" rechnen. Was aber vom tatsächlich wirksamen Druck der Staatsanwaltschaft und den folgenden Reaktionen der einzelnen Angeklagten abhängt - und im Verfahren wahrscheinlich erst 2020 zum Tragen kommen wird, falls es für einige Beteiligte dann konkret "ernst" zu werden droht.
Die jeweilige Strategie der Verteidiger läßt prinzipiell heute auch fast alles zu, theoretisch selbst ein relatives "Freikaufen" sprich "tätige Reue per Deal" aus der sich ggf auch Massezuflüsse ergeben könnten. Interessant zu wissen wäre, wer außer den beiden überall erwähnten "Promis" die anderen Beklagten sind, was jedem vorgeworfen wird und was die zu erwarten hätten.
Alles aber im absoluten Konjunktiv, weil Gerichtverfahren speziell im Wirtschaftsstrafrecht nunmal nicht ansatzweise vorhersehbar kalkuliert werden können und hier extrem viel strategische Vorbereitungszeit gegeben war.
Zitat von Roothom: Der Prozess wird m.W. aber keinen Einfluss auf den Ausgang der Inso haben. Auch schade...
... aufgrund der komplexen Gemengelage und des konspirativen Umfelds sowie der Zahl der Beklagten kann man mE schon mit Überraschungen aller Art sowie im weiteren Verlauf mit möglichen "Dealz" rechnen. Was aber vom tatsächlich wirksamen Druck der Staatsanwaltschaft und den folgenden Reaktionen der einzelnen Angeklagten abhängt - und im Verfahren wahrscheinlich erst 2020 zum Tragen kommen wird, falls es für einige Beteiligte dann konkret "ernst" zu werden droht.
Die jeweilige Strategie der Verteidiger läßt prinzipiell heute auch fast alles zu, theoretisch selbst ein relatives "Freikaufen" sprich "tätige Reue per Deal" aus der sich ggf auch Massezuflüsse ergeben könnten. Interessant zu wissen wäre, wer außer den beiden überall erwähnten "Promis" die anderen Beklagten sind, was jedem vorgeworfen wird und was die zu erwarten hätten.
Alles aber im absoluten Konjunktiv, weil Gerichtverfahren speziell im Wirtschaftsstrafrecht nunmal nicht ansatzweise vorhersehbar kalkuliert werden können und hier extrem viel strategische Vorbereitungszeit gegeben war.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.331.866 von Windra am 23.08.19 22:51:42
Leider ist das ganze Forum - auch zu anderen Werten - praktisch völlig eingeschlafen und ich vermisse die angeregten und dennoch respektvollen Diskussionen. Heutzutage ist man dagegen oft unsubstantiierten Anfeindungen ausgesetzt. Schade.
Der Prozess wird m.W. aber keinen Einfluss auf den Ausgang der Inso haben. Auch schade...
Leider nein.
Freue mich aber über den post!Leider ist das ganze Forum - auch zu anderen Werten - praktisch völlig eingeschlafen und ich vermisse die angeregten und dennoch respektvollen Diskussionen. Heutzutage ist man dagegen oft unsubstantiierten Anfeindungen ausgesetzt. Schade.
Der Prozess wird m.W. aber keinen Einfluss auf den Ausgang der Inso haben. Auch schade...
war jemand bei der Prozesseröffnung dabei und kann etwas berichten?
heute beginnt der Prozess
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.289.791 von Roothom am 19.08.19 12:30:15
Im Grunde alles wie gehabt...
Verschiedene Gerichtsverfahren laufen, meist in 2. Instanz. Deren Ausgang ist offen und zeitlich unabsehbar.
Offen ist auch weiterhin der Verkauf des GT- Anteils. Dort entscheidet sich m.E. das Schicksal der Quote. Leider wurde auch nichts dazu mitgeteilt, was die Verwertungsvereinbarung beinhaltet. Posten also überhaupt nicht einschätzbar, selbst wenn man eine Idee zum Preis hätte.
Insgesamt sehe ich persönlich dennoch weiterhin eine Quote deutlich über dem aktuellen Kurs als erzielbar an. Nimmt man die Zahl aus dem FAZ- Artikel und den aktuellen Kurs von rd. 10%, wären dafür ja nur etwa 35 Mio nötig.
Und angesichts des aktuellen Zinsniveaus ist auch der lange zeitliche Horizont kein Argument mehr nicht abzuwarten.
Als Risiko bleibt der Makler, der alles für sich will. Seh ich aber eher gelassen in Anbetracht der Argumentation.
Der neue Bericht ist da.
Kurzes Fazit ohne Geheimnisse zu verraten: Im Grunde alles wie gehabt...
Verschiedene Gerichtsverfahren laufen, meist in 2. Instanz. Deren Ausgang ist offen und zeitlich unabsehbar.
Offen ist auch weiterhin der Verkauf des GT- Anteils. Dort entscheidet sich m.E. das Schicksal der Quote. Leider wurde auch nichts dazu mitgeteilt, was die Verwertungsvereinbarung beinhaltet. Posten also überhaupt nicht einschätzbar, selbst wenn man eine Idee zum Preis hätte.
Insgesamt sehe ich persönlich dennoch weiterhin eine Quote deutlich über dem aktuellen Kurs als erzielbar an. Nimmt man die Zahl aus dem FAZ- Artikel und den aktuellen Kurs von rd. 10%, wären dafür ja nur etwa 35 Mio nötig.
Und angesichts des aktuellen Zinsniveaus ist auch der lange zeitliche Horizont kein Argument mehr nicht abzuwarten.
Als Risiko bleibt der Makler, der alles für sich will. Seh ich aber eher gelassen in Anbetracht der Argumentation.
Durchsuchen
