Windreich AG - auf ein Neues (Seite 80)

[elman1]

Haliade laeuft in USA

Block Island Wind Farm Breezes Through “Stella”

vom März 2017

http://dwwind.com/press/project-update/

tja: WB sagte uns doch, die Anlage sei eine Totgeburt.

aendert allerdings nix an unsere quote, da Merkur ja quasi verschenkt wurde..

[Windra]

http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-04/oesterreich-anton-schl…

Wenn man so über Schlecker liest, dann kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es einem doch irgendwie bekannt vorkommt.
Wobei ich hier drauf bestehen muss, dass die Offshore Projekte werthaltig waren, es war die Zukunft.

bei Schlecker war keine "Zukunft". Jeder, der mal mit einem Kinderwagen in seinen Läden unterwegs war, würde mir zustimmen. Aber was die "Unternehmerpersönlichkeit"betrifft, da ist man schon geneigt zu sagen, die seien doch alle gleich. Ein wenig Demut würde solchen Typen doch gut zu Gesicht stehen, finde ich.

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.814 von papamark am 16.04.17 19:36:14

Ganz ehrlich?
schlechtes Gewissen wegen "Thread-Vermüllung" weil ich überhaupt noch auf Deine Beiträge eingehe.

[papamark]

Ist klar, was dich belsten könnte, jetzt schnell mal löschen... wozu,wenn du nichts zu verbergen hast?

[Churgast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.744.445 von Windra am 16.04.17 16:43:45

Zitat von Windra: @churgast: ich konnte das mit dem Beteiligungsbuchwert auf Seite 127 bei HVB nicht finden, könntest Du bitte nochmal prüfen? Würde mich interessieren.

Du googlest nach der Datei "2014-03-12_gb_2013_konzern_de.pdf".

In dieser Datei suchst Du nach "Der Fair Value des Nettovermögens der erworbenen BARD Gruppe beträgt 110 Mio € und setzt sich wie folgt zusammen:"

Ein paar Zeilen tiefer auf Seite 125 steht dann: "− zur Weiterveräußerung bestimmte Vermögensgegenstände (im Wesentlichen Immobilien und eine Projektlizenz) in Höhe von 83 Mio € "
-------------

Ein Jahr später steht im Geschäftsbericht 2014: "Im laufenden Jahr konnte ebenso die Veräußerung eines Projektrechtes für einen Off-Shore-Windpark (immaterieller Vermögenswert) erfolgreich vollzogen werden."

[Windra]

im übrigen werde ich ein paar Beiträge von mir löschen lassen, die alten Geschichten bringen kaum jemand was, zuviel davon. Jeder der Fragen zu dem hat, was papamark mir vorwirft, kann sich an mich direkt wenden.

@churgast: ich konnte das mit dem Beteiligungsbuchwert auf Seite 127 bei HVB nicht finden, könntest Du bitte nochmal prüfen? Würde mich interessieren.

[Windra]

nochmal, damit keine Falschinterpretation kommt:
wir hatten (leider, leider) keine 150 Mio Euro um ein Angebot für Merkur abzugeben, wo wir komplett hätten Bedingungen stellen können, nach dem Motto wir bestimmen jetzt über das komplette Führungspersonal.

Was wir aber auf keinen Fall zugestimmt hätten, wäre, dass wir nur 30% Quote kriegen, während WB 20% von Merkur behält und schon innerhalb kürzester Zeit erneut ein mehrfacher Millionär geworden wäre.

Das ist auch so in dem genannten Newsletter der Interessengemeinschaft dokumentiert, deswegen kannst Du hier weiter rumstänkern wieviel Du nur willst.

Bennene doch einfach mal zur Abwechslung, was Du hier jemals Konstruktives versucht hast.

[Windra]

Was verstehst Du unter "einer klaren Abgrenzung"? elman1 und ich hatten verschiedene Ideen gehabt und wir haben uns auch erkundigt, wo man Gelder sonst anzapfen könnte. Aber nein, wir hatten nun mal keine 150 Mio Euro um ein Angebot für Merkur vorzulegen und Bedingungen zu stellen. Wir hatten überhaupt kein Budget und im Grunde genommen kam es mit der Interessengemeinschaft leider etwas zu spät im Verfahren, denn die Sache mit DEME lief schon.

Wir haben somit den Balz mit seinem Angebot unterstützt, solange es um Geldzufluss von extern ging und sein Angebot nun mal deutlich besser war als alles was das Vertriebsbemühen der Insolvenzverwaltung mit dem Berater Simon und dem Spieler Mcquerie gebracht hat. Wegen der internen Verteilung zwischen Balz und uns gab es Meinungsdifferenzen, die auch so in einem Newsletter der Interessengemeinschaft verkündet wurden. Es wäre definitiv aber so gelaufen, dass diese 20% Merkur den Gläubigern zugute gekommen wären und das hat Balz nun mal auf der Versammlung am 22.07.2016 verkündet. Im Ergebnis eine (nahezu?) 100% Quote.

Somit wirst Du es nicht schaffen, hier was anders zu verbreiten, denn diesen Newsletter haben die Mitglieder der Interessengemeinschaft (und zwar nicht so wenige) nun mal erhalten.

Zu Deinen Drohungen:
Ich habe Balz erstmalig im Sommer 2014 gesprochen als er allen das Angebot machte, seinen Insolvenzplan kennenzulernen. Da hat der Balz vor einer größeren Runde u.a. erzählt, dass Du ihn ständig angreifst und damit auch sein Bemühen um die Vermarktung beeinträchtigst.
Da habe ich geschrieben, dass es wohl gut wäre, wenn Ihr miteinander sprecht. Ich kann darin nichts Verwerfliches erkennen und ich weiß, dass Du ach von anderen Leuten drauf angesprochen wurdest.

Zu dieser Bremerhaven Geschichte: ich war ja nicht dabei. Es mag ja alles stimmen, was Du dazu schreibst. Die Anklage ist ja erhoben, es beschäftigen sich schon andere mit der Aufklärung, mir reicht das.

Mir geht es hier um die bestmögliche Quote. Du hast andere Interessen und deswegen einen anderen Blickwinkel, denn wie Du selber geschrieben hattest, Du hast sogar Gewinne aus dem Ganze für sich mitgenommen. Damit kann sich jeder Leser die Frage stellen, was Dich hier ständig so antreibt.

[papamark]

Nö? Nenn mir eine einzige stelle, an der du dich für eine klare Abgrenzung von balz aussprichst und für eine windreich ohne wb plädierst. Kannst du nicht? Dann hör endlich auf mit deiner Heuchelei und deinen selbstmitleid. Aber wenn dir jemand Fakten nennt, ist dass für dich hässlich.

Übrigens noch ein fakt: Gegen Windreich wurde ja schon kurz zuvor ein IV-Antrag gestellt. Da hatte balz es noch geschafft, die Richterin zu überzeugen, das es nur kurzfristig sei und schnell abgestellt würde. Das war vor Bhv. 2 Tage nach bhv also von einer totalen überraschung zu sprechen, war die größte lüge zu diesem Zeitpunkt. Hättest du diese Wahrheiten anerkannt und nicht ewig geleugnet oder verniedlichend weg diskutieren wollen und balz ja nicht so schlimm wäre, hätte es eine Chance gegeben. Und wie oft hast du mich aufgefordert mit balz Kontakt aufzunehmen und alles nur ein Riesen Missverständnis wäre? Das hast du dann später hier öffentlich abgestritten und mich einen lügner genannt, aber ausser deinen Posts dazu existieren immer noch die boarmails mit Telefonnummern.
Und wenn das jemand genauer wissen will, könnte sich noch was entwickeln.

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.742.332 von papamark am 15.04.17 18:59:46

Du hast immer nur rumgestänkert, aber nie was Konstruktives gemacht.
Dass wir immer nur Windreich-Fortführung mit WB wollten, aber etwas anderes ausgeschlossen haben, oder uns keine anderen Gedanken gemacht haben, stimmt einfach nicht.

Auf weitere Haßtiraden habe ich aber keine Lust mehr.
Frohe Ostern!