Windreich AG - auf ein Neues (Seite 847)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
Beiträge: 14.507
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 1.721.733
Gesamt: 1.721.733
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5600 | +16,72 | |
| 0,7220 | +12,81 | |
| 4,6600 | +12,29 | |
| 0,5998 | +10,01 | |
| 2,5180 | +8,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.219 von papamark am 20.02.14 18:16:13Und der nächste Kommentar beschäftigt sich prompt mit dieser Tonalität (die scheinbar auch noch zu Widersprüchen führen kann):
"
Sehr geehrter Herr Balz,
ja, Laufzeitverlängerung wäre in der Tat eine sehr gute und zufriedenstellende Lösung, wenn es gelingt, das Geschäftsmodell verzögert, aber ansonsten unverändert fortzusetzen.
Darf ich Sie bitten, in folgendem Widerspruch wenn möglich Klarheit zu schaffen: Hier sagen Sie, Sie sind sich hundertprozentig sicher, das komplette Geschäftsmodell verzögert noch umsetzen zu können. Die Antworten unter http://willi-balz.de/brief-die-anleihezeichner-2/ an Thomas Becker und Paul Höpping klingen dagegen deutlich pessimistischer: Die Fortführung sei zu WÜNSCHEN (also alles andere als 100% sicher) und im FALL der (von Herrn Blümle und dem Gläubigerausschuss zu beschließenden) Fortführung sei die QUOTE höher als im Zerschlagungsfall. Also, können Sie uns an dem Grund für Ihre Sicherheit, trotz all der einflussreichen Gegner, teilhaben lassen und sagen, warum Sie dort nicht so sicher waren?
"
Sehr geehrter Herr Balz,
ja, Laufzeitverlängerung wäre in der Tat eine sehr gute und zufriedenstellende Lösung, wenn es gelingt, das Geschäftsmodell verzögert, aber ansonsten unverändert fortzusetzen.
Darf ich Sie bitten, in folgendem Widerspruch wenn möglich Klarheit zu schaffen: Hier sagen Sie, Sie sind sich hundertprozentig sicher, das komplette Geschäftsmodell verzögert noch umsetzen zu können. Die Antworten unter http://willi-balz.de/brief-die-anleihezeichner-2/ an Thomas Becker und Paul Höpping klingen dagegen deutlich pessimistischer: Die Fortführung sei zu WÜNSCHEN (also alles andere als 100% sicher) und im FALL der (von Herrn Blümle und dem Gläubigerausschuss zu beschließenden) Fortführung sei die QUOTE höher als im Zerschlagungsfall. Also, können Sie uns an dem Grund für Ihre Sicherheit, trotz all der einflussreichen Gegner, teilhaben lassen und sagen, warum Sie dort nicht so sicher waren?
Die Brave Tern ist auf dem Rückweg von GT1 und schon kurz vor Bremerhaven
danke für den link, ich zitiere mal:
Auch wurden unsere erneuten IPO-Bemühungen dadurch zerstört und damit gleichzeitig ein nachweislicher Firmenwert von 4 Mrd. EUR.
HALLO Willi! Gehr es nicht mal eine Nummer bescheidener? Muß gleich wieder auf die Kacke gehaun werden? Jetzt mal ernsthaft: Wäre der Laden rei für die Borse gewesen, hätte man einen ordentlichen CFO,Controlling und klare Strukturen gehabt. Alles nchweislich nicht vorhanden, was durch OSA und Blümle bestätigt wurde und auch schon ein Herr Eick festgestellt hat. Und es hätte vermutlich schneller zu einem FC geführt und vermutlich wäre keine Anzeige bei der StA erfolgt, zumindest hätte die bei klarer Durchsicht
das Verfahren schon lange abschließen können...Dadurch lieber Willi, haben Sie überhaupt erst ihren Gegnern eine Angriffsfläche geboten...Also Kopf runter, erstmal in aller Bescheidenheit den FC unter Dach und Fach bringen....und dann können wir leicht optimistisch nach vorn blicken...auf jeden Fall waren es die lauten Töne, die Ihnen geschadet haben
Auch wurden unsere erneuten IPO-Bemühungen dadurch zerstört und damit gleichzeitig ein nachweislicher Firmenwert von 4 Mrd. EUR.
HALLO Willi! Gehr es nicht mal eine Nummer bescheidener? Muß gleich wieder auf die Kacke gehaun werden? Jetzt mal ernsthaft: Wäre der Laden rei für die Borse gewesen, hätte man einen ordentlichen CFO,Controlling und klare Strukturen gehabt. Alles nchweislich nicht vorhanden, was durch OSA und Blümle bestätigt wurde und auch schon ein Herr Eick festgestellt hat. Und es hätte vermutlich schneller zu einem FC geführt und vermutlich wäre keine Anzeige bei der StA erfolgt, zumindest hätte die bei klarer Durchsicht
das Verfahren schon lange abschließen können...Dadurch lieber Willi, haben Sie überhaupt erst ihren Gegnern eine Angriffsfläche geboten...Also Kopf runter, erstmal in aller Bescheidenheit den FC unter Dach und Fach bringen....und dann können wir leicht optimistisch nach vorn blicken...auf jeden Fall waren es die lauten Töne, die Ihnen geschadet haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.496.429 von papamark am 20.02.14 15:27:05meinst Du auf der Willi-Balz Seite?
Bei diesem Brief:
http://willi-balz.de/brief-die-anleihezeichner/#comments
Bei diesem Brief:
http://willi-balz.de/brief-die-anleihezeichner/#comments
ich kann den Beitrag leider nicht finden....
Trading Spotlight
was haltet ihr von seinem posting?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.493.907 von papamark am 20.02.14 10:51:20@ windra ich habe gerade gesehen, das W.O anscheinend noch dein posting und ein anderes dazwischen gesetzt hat.. insofern mußich meine Antwort zurück nehemen und auch ein sorry sagen...
Versteckte Kosten der konventionellen Energien sind höher als die Förderung der Erneuerbaren
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Handelsblatt heute Seite3-
Eons Windpark und der Sterntaucher
Konsortium stoppt wegen einer geforderten Vogelschutzstudie Ausbau des weltgrößten Offshore -Parks
Vielleicht haben Sie deshalb plötzlich Interesse für MEG!??!
Eons Windpark und der Sterntaucher
Konsortium stoppt wegen einer geforderten Vogelschutzstudie Ausbau des weltgrößten Offshore -Parks
Vielleicht haben Sie deshalb plötzlich Interesse für MEG!??!
Durchsuchen
