checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 938)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 17.05.24 14:26:17 von
    Beiträge: 14.507
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 1.722.019
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ · Symbol: 0WRB
    3,55
     
    %
    -23,63 %
    Letzter Kurs 29.12.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    6,2000-7,74
    4,3800-10,25
    1,9550-10,73
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 938
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:50:50
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.701 von tannery am 08.01.14 13:38:40Warum soll WB ein Interesse haben, dass die Anleihenkurse steigen? Auf dem Niveaus verkaufen nur ein paar Zocker, die jetzt Geld verdient haben. Solltest du dieses Ziel WB unterstellen, das wäre ja so das Schlimmste, was wir uns vorstellen könnten.
      Ansonsten ist es vollkommen uninteressant, was aktuell mit der "dämlichen" Anleihe passiert. Von mir aus kann die bei 0 stehen, mich interessiert nur das Konzept.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:45:04
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.701 von tannery am 08.01.14 13:38:40Wobei sich hier die Frage stellt, wenn Herr nicht mehr GF ist, in wie fern der IV Einfluß auf Mitteilungen an die Zeichner ausüben darf.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:39:37
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      @ nordei du basht ohne jegliche Grundlage und Fakten, bist selber nicht investiert. Rein destruktiv, braucht keiner hier.

      WB großspurige Art gegenüber denjenigen, von den er abhängig ist, hat ihn in diese Lage gebracht. Ein Teil, ist meines Erachtens Verschwörung, der andere klar selbst verschuldet. Da spricht schon allein das Schreiben an die Banken im Juni Bände. Es ist uns allen zu Wünschen, das Herr Grub da einen nachhaltigen positiven Einfluß auf Wb ausübt und dieser gelernt hat, das die Trial-and-Error Methode gerade in Hinsicht auf die Personalauswahl nicht die beste ist.

      Aber reiens rumstänkern hilft hier noch weniger, wenn Du es brauchst, nutze deinen Spiegel.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:38:40
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Zitat von elman1:
      Zitat von tannery: Da hat der Insolvenzverwalter dem lieben WB mal den Kopf gewaschen..


      was willst du damit sagen ?


      Ich will damit sagen das ich glaube das die Veröffentlichung auf der Webseite vom Freitag nicht mit dem Insolvenzverwalter abgestimmt war. Deswegen wurde Sie wieder rausgenommen. Sein Ziel hat WB aber damit erreicht (Kurs Steigt + super Werbung für GRUB und das/sein Konzept).

      Als der Inso Verwalter das geblickt hat (wahrscheinlich haben Nieding und OSA protestiert)war die Birne schon geschält und über das Wochenende hat sich Dynamik entwickelt (zu Lasten von Nieding und OSA).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:31:48
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Und die Firmen in der energibranche sind wohl wie pilze im Wald gewachsen und jeder wollte satte gewinne machen , ich will ja nicht sagen das das ganze etwas unkontrolliert war .

      Ich bin gespannt ob WB seine 100% schafft und es wäre interessant wie er das machen will .
      100% zum Ende des termines der gezeichneten Anleihen realistisch ?
      Warum ist Herr WB nicht hier vertreten , würde gerne sein Konzept lesen .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 13:01:47
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      zitat:Aus der Tatsache, dass immer mehr Braunkohle in Elektrizität umgesetzt wird, ist unschwer zu erkennen, dass Strom aus Windenergie zu teuer ist, und das trotz der maßlosen Subventionierung durch das E.E.G. !! Ich bin gespannt, wie lange man noch braucht, bis man erkennt, dass die Finanzierung von Elektrizität aus Wind unrentabel und bei Fortführung zu einem finanziellen Desaster führen wird ! Zudem ist die Energie aus Wind nicht grundlastfähig. Daher ist auch nicht an die Abschaltung der bestehenden Kraftwerke (Kernenergie, Gas und Kohle) zu denken. Ohne preisgünstigen Strom wird auch unsere Industrie, von der wir leben, zunehmend leiden und ins Ausland verlagert werden. Auch für uns Steuerzahler ist die Schmerzgrenze längst überschritten, nach den rasanten Strompreiserhöhungen in den letzten Jahren dank E.E.G. !!


      Es fehlen Leitungen und die wende ist aus den Fugen geraten. Photovoltaik und Windemergie wären eigentlich billiger .
      Alles andere ist ein Sache von co2 Zertifikaten und anderen bürogratischn wirwar..
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 12:40:10
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Zitat von papamark: nordei, da Du nicht investiert bist sehe ich kein Sinn in Deiner Äußerung.

      Was Herrn Blümele betrifft, dazu folgendes: WB hat einen Massekredit gegeben um laufende Kosten und Gehälter zu bezahlen. Statt dessen hat Herr Herr und Herr Blümele die unverschuldeten Töchter durch halten der Gelder in der Muttergesellschaft unnötig in die Insolvenz geschickt. Warum? Um auch dort seine Gebühren als Insolvenzverwalter einzustreichen. Ich hoffe, das die Vermögenshaftpflicht der Herren ausreichend ist...

      Wer sich ein Bil von Herrn Dr. Grub machen will:
      http://www.swr.de/landesschau-bw/infos/gaeste/-/id=2248750/d…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.swr.de/landesschau-bw/infos/gaeste/-/id=2248750/d…


      kommen jetzt wieder die Verschwörungstheorien? WB der Saubermann und der Rest die Bösen? Kommt mir vor wie bei WGF oder Deikon oder Infinius oder S&K. Immer waren oder sind es nur die Anderen, dabei ist es doch längst klar, das dies mit hundertprozentiger Sicherheit nicht stimmt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 12:32:24
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.051 von papamark am 08.01.14 12:23:44Und plötzlich glauben wir Hrn. Balz wieder jedes Wort?
      Unverschuldete Töchter? Wer's glaubt...
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 12:23:44
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      nordei, da Du nicht investiert bist sehe ich kein Sinn in Deiner Äußerung.

      Was Herrn Blümele betrifft, dazu folgendes: WB hat einen Massekredit gegeben um laufende Kosten und Gehälter zu bezahlen. Statt dessen hat Herr Herr und Herr Blümele die unverschuldeten Töchter durch halten der Gelder in der Muttergesellschaft unnötig in die Insolvenz geschickt. Warum? Um auch dort seine Gebühren als Insolvenzverwalter einzustreichen. Ich hoffe, das die Vermögenshaftpflicht der Herren ausreichend ist...

      Wer sich ein Bil von Herrn Dr. Grub machen will:
      http://www.swr.de/landesschau-bw/infos/gaeste/-/id=2248750/d…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.swr.de/landesschau-bw/infos/gaeste/-/id=2248750/d…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 11:33:07
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Zitat von Windius: Ich bin (nunmehr) relativ zuversichtlich. Hoffentlich bringt WB (s)eine schlagkräftige Mannschaft (wieder)zusamen.........!!!!


      Klar, die sitzen zu Hause und warten nur auf den Anruf von Willi. Träumt weiter!
      • 1
      • 938
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,25
      +0,77
      0,00
      +2,03
      +0,76
      +1,03
      -1,11
      +0,35
      +0,91
      -0,15
      Windreich AG - auf ein Neues