Plug Power - Meinungen, Kommentare und Chartansichten (Seite 912)

[Dreieckige_Schafsweide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.763.608 von cash_is_king am 12.06.22 20:17:03

Es ist doch unbestritten, das H2 benötigt wird, f0r Reduktionsprozesse in der Industrie z.B. zusätzlich einige Insellösungen. Für den LKW Fernverkehr bis 2050 sicher nicht. Viel zu teuer. Zum Heizen, dito. Wird PP als Partner für die Industrie benötigt, kaum. Da gibt es verlässlichere Unternehmen. Die schon lange erfolgreich am Markt, wer geht da schon eine Kooperation mit 23 Jahre Minus und korrektierte Buchführung ein.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.760.914 von Dreieckige_Schafsweide am 11.06.22 22:29:07

Ganz so monokausal ist das glaube ich nicht. Worüber reden wir jetzt? PKW? Heizung? LKW-Fernverkehr? Rechenzentren? Stromversorgung im industriellen Maßstab? Kommunalfahrzeuge? Stalhlwerke? Gabelstapler? Entwicklung der Lithium-Produktion und -Preise? Andere Batterierohstoffe?

Wenn H2 keine Zukunft hat, dann liegen also alle Investoren, die noch in der Branche investiert sind, falsch? Bosch liegt strategisch komplett daneben mit seiner Strategie? Milliardeninvestitonen weltweit Fehlakkumulation von Kapital?

[Biologe_1]

@ Mabu, gute Idee, ich schick Dir mal morgen eine BM.. 😉 👍🏻

[mabu1970]

Hallo Bio, vermute dass die nächsten Wochen /Monate Blut die Wall Street ‚runter fließen wird… Fachlich sind die Argumente unserer lieben GegenFraktion unterirdisch! Der Markt Trend wird Ihnen aber sicherlich Recht geben! Das betrifft leider viele der New Comer … NmM … ich würde als Investor hat Two jetzt auch nicht unbedingt pushen wenn ich auf der Mineralölseite sehr sehr viel Geld verdiene. Die großen Jungs werden den Teufel tun und uns jetzt hoch schieben!

Kauf dir nen Hebelpaper und sicher den Rest ab .. hilft ja nix …

Wenn FA das liest kommt er bestimmt aus seinem Versteck … 😜😎😃.

Ansonsten möchte ich gern noch mal teilen was so die think Tanks so von Dich geben … die letzten dreißig Minuten sind maximal interessant, da dem Herrn Friedman, Stratfor das Wort

‚WEST UKRAINE‘

Rausgerutscht ist … Chicago, 2015 🧐🤨

Macht Euch eure Gedanken wo das in Europa hinführen wird die nächsten Jahre und zieht eure Schlüsse 🧐

https://m.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

Beste Grüße auch an die 2015/16 H2 Riege … die phasenweise anwesend ist die bei Plug, Ballard… für rund $ 2 eingestiegen sind … und sich bei ITM und NEL noch an 27 Cent erinnern können 😜🤓den Proton für 7 und afc für 11 Cent im Depot hatten … SFc Energy für 4,50 hatten … usw …

Schönen Sonntag
MaBu

Ach so und am Ende sehen wir uns bei Plug bei 💯😅😂🥹🥳

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.761.814 von Dreieckige_Schafsweide am 12.06.22 10:43:14

Zitat von Dreieckige_Schafsweide:

Zitat von Nokery: ...

Das ist ja mal frech gelogen. Natürlich hat Plug Power großes IP, untermauert mit ca. 150 Patenten.
Ihr tut gerade so, als könnte man Elektrolyseure, Brennstoffzellen, etc. am 3D-Drucker drucken, ganz ohne Patente zu verletzen.
https://www.ir.plugpower.com/Why-Invest/default.aspx

WOW Brennstoffzelle...
6 setzen

WOW Dunning-Kruger...
ab auf ignore

[Dreieckige_Schafsweide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.761.694 von Nokery am 12.06.22 10:03:35

Zitat von Nokery:

Zitat von Dreieckige_Schafsweide: Aber natürlich setze ich mich mit den Projekten von PP auseinander. Sie mein Post davor. Darum bin 7ch doch hier. Ausser heisse Luft ist aber nichts dabei. Siehe die Marktreaktionen. PP hat jabwie wir wissen keine Forschungsarbeit geleistet, keine Patente nichts. Sie sind technisch auf dem Stand der hinlänglich bekannt ist. Ohne solche Patente wird das Geld nie im übermaß sprudeln. Weil jeder mit dem nötigen Kleingeld sofort auch so eine Anlage oder bei bedarf 10 mal grösser hinstellen kann.

Das ist ja mal frech gelogen. Natürlich hat Plug Power großes IP, untermauert mit ca. 150 Patenten.
Ihr tut gerade so, als könnte man Elektrolyseure, Brennstoffzellen, etc. am 3D-Drucker drucken, ganz ohne Patente zu verletzen.
https://www.ir.plugpower.com/Why-Invest/default.aspx

WOW Brennstoffzelle...
6 setzen

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.761.370 von Dreieckige_Schafsweide am 12.06.22 08:17:14

Zitat von Dreieckige_Schafsweide: Aber natürlich setze ich mich mit den Projekten von PP auseinander. Sie mein Post davor. Darum bin 7ch doch hier. Ausser heisse Luft ist aber nichts dabei. Siehe die Marktreaktionen. PP hat jabwie wir wissen keine Forschungsarbeit geleistet, keine Patente nichts. Sie sind technisch auf dem Stand der hinlänglich bekannt ist. Ohne solche Patente wird das Geld nie im übermaß sprudeln. Weil jeder mit dem nötigen Kleingeld sofort auch so eine Anlage oder bei bedarf 10 mal grösser hinstellen kann.

Das ist ja mal frech gelogen. Natürlich hat Plug Power großes IP, untermauert mit ca. 150 Patenten.
Ihr tut gerade so, als könnte man Elektrolyseure, Brennstoffzellen, etc. am 3D-Drucker drucken, ganz ohne Patente zu verletzen.
https://www.ir.plugpower.com/Why-Invest/default.aspx

[Dreieckige_Schafsweide]

Aber natürlich setze ich mich mit den Projekten von PP auseinander. Sie mein Post davor. Darum bin 7ch doch hier. Ausser heisse Luft ist aber nichts dabei. Siehe die Marktreaktionen. PP hat jabwie wir wissen keine Forschungsarbeit geleistet, keine Patente nichts. Sie sind technisch auf dem Stand der hinlänglich bekannt ist. Ohne solche Patente wird das Geld nie im übermaß sprudeln. Weil jeder mit dem nötigen Kleingeld sofort auch so eine Anlage oder bei bedarf 10 mal grösser hinstellen kann.

[Biologe_1]

Bis auf die letzten 2 Sätze würde ich Dir sogar zustimmen. Es geht aber nicht nur um Vernunft, sondern um eine Systembetrachtung. Da hätte ich jetzt nicht unbedingt auf eine Wiederholung Deiner Ansichten bzgl. Wirkungsgrads aus gewesen.
Dann liefere doch bitte überzeugend, was Dich gegen PP wetten lässt.;-)
Ah ich sehe schon: 25 Jahre und noch kein Gewinn, Umsatz hoch, Ausgaben noch höher als Einnahmen..kann man das so oder so interpretieren?
Warum setzt Du Dich nicht mit den aktuellen Projekten von Plug Power auseinander?
Das könnte zu neuen Ansätzen führen, ohne Batteriefrage...😉

[Dreieckige_Schafsweide]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.760.248 von cash_is_king am 11.06.22 18:19:27

Zitat von cash_is_king:

Zitat von Dreieckige_Schafsweide: Informiert euch erst mal. Der Wirkungsgrad ist immer entscheidend. Es gibt auch keine Anlagen für Überschussstrom. Willst Du die Mitarbeiter einfrieren wenn gerade kein Überschuss ist und die Anlage verrotet?

Der Grundgedanke zur Nutzung ist genau umgekehrt: willst Du eine Anlage einfrieren, weil gerade zu wenig oder zu viel Windstrom da ist? Natürlich nicht. Wasserstoff ist genau der Speicher, den es braucht, damit regenerative Energien wie Wind- oder Solarstrom sinnvoll betrieben werden können. Eine Alternative wären Pumpspeicherwerke, dafür braucht man aber Berge und viel Platz.

Gucken wir uns doch mal die Fakten an. Bei Heizungssanierung oder beim Neubau werden immer mehr Photovoltaikanlagen gebaut. Die Einspeisung lohnt sich nicht mehr, also müssen Speicher her. Es werden täglich mehr elekto Autos verkauft. Es sind also bald Millionen von Speichern vorhanden. Smarte Zähler die Millionen von Speichern zu einem virtuellen Kraftwerk zusammenschalten lassen gibt es schon, fehlt nur noch der politische Wille.

Um es noch mal klar zu stellen. Es ist nicht die Frage ob die Akkus gut für die Umwelt sind oder nicht, sie sind da und werden täglich mehr. H2 kommt in diesem Model wegen des unterirdisch schlechten Wirkungsgrades nicht vor. Alles andere sind Phantasien.