AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1010)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 10:22:20 von
neuester Beitrag 03.06.24 10:22:20 von
Beiträge: 223.281
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 212
Gesamt: 6.241.495
Gesamt: 6.241.495
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 22 Minuten | 2833 | |
| vor 24 Minuten | 2503 | |
| vor 15 Minuten | 1999 | |
| vor 42 Minuten | 1813 | |
| vor 20 Minuten | 1048 | |
| vor 45 Minuten | 767 | |
| vor 24 Minuten | 740 | |
| vor 35 Minuten | 562 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.663,55 | +0,40 | 164 | |||
| 2. | 21. | 36,50 | +71,38 | 56 | |||
| 3. | 5. | 10,500 | +2,34 | 44 | |||
| 4. | 4. | 38.673,06 | 0,00 | 40 | |||
| 5. | 3. | 3,8350 | -7,59 | 33 | |||
| 6. | 1. | 164,78 | +0,45 | 31 | |||
| 7. | Neu! | 18,750 | +3,31 | 26 | |||
| 8. | 6. | 0,1955 | +1,56 | 20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.842.584 von EllyMaus am 21.11.23 16:05:26aus Deiner Quelle:
"Eigentlich steht der AfD der Vorsitz in den Ausschüssen für Europa- und Bundesangelegenheiten sowie Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu. Doch die dafür nominierten AfD-Politiker Martin Böhm und Ralf Stadler werden diese herausgehobene Position aller Voraussicht nach nicht bekommen, weil CSU, FW, Grüne und SPD gegen sie stimmen werden."
... ergo: Politiker der CSU, FW, GRÜNE + SPD missachten wissentlich die (selbst aufgestellten) Regeln ("steht zu") ... das Problem dabei: hat es einmal angefangen, weiss man nie, wo es aufhört (z.B. "Corona- Regelungswut") ... vom Rechtsstaat brauchen diese Politiker niemandem mehr etwas erzählen
VG
"Eigentlich steht der AfD der Vorsitz in den Ausschüssen für Europa- und Bundesangelegenheiten sowie Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu. Doch die dafür nominierten AfD-Politiker Martin Böhm und Ralf Stadler werden diese herausgehobene Position aller Voraussicht nach nicht bekommen, weil CSU, FW, Grüne und SPD gegen sie stimmen werden."
... ergo: Politiker der CSU, FW, GRÜNE + SPD missachten wissentlich die (selbst aufgestellten) Regeln ("steht zu") ... das Problem dabei: hat es einmal angefangen, weiss man nie, wo es aufhört (z.B. "Corona- Regelungswut") ... vom Rechtsstaat brauchen diese Politiker niemandem mehr etwas erzählen
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.843.100 von Turbocharlotte1 am 21.11.23 17:09:02
Bei echten Opfern schon....
Die AfD erinnert mich an italienische Fussballer, die sich schreiend auf dem Platz wälzen, obwohl der Gegner ihn nicht mal berührt hat
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von Doppelvize:
...
Mag sein....die Frage ist doch aber: Hat der Wähler was davon? < 95% sicherlich nicht.
Das sich die AfD aber gerne in die Opferrolle drängt, dafür gibt es genügend Beispiele.
Findest Du den Begriff "Opferrolle" angemessen?
... wo ein Opfer, da ein/e Täter/in ... nicht wahr?
VG
Bei echten Opfern schon....
Die AfD erinnert mich an italienische Fussballer, die sich schreiend auf dem Platz wälzen, obwohl der Gegner ihn nicht mal berührt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.842.584 von EllyMaus am 21.11.23 16:05:26Die Radikalen in der AfD-Fraktion im Landtag demonstrieren ihre Macht. Ausgerechnet der schwäbische AfD-Abgeordnete Gerd Mannes, Erststimmenkönig seiner Partei bei der Landtagswahl, und sein oberbayerischer Kollege Franz Bergmüller, der in Bayern einst als Kämpfer gegen das Rauchverbot in Gaststätten bekannt wurde, werden von den eigenen Leuten aus den Fachausschüssen ferngehalten. Sie sind den „Völkischen“, die in der Fraktion das Regiment übernommen haben, politisch offenbar viel zu moderat. Sie gelten nicht als „echte Patrioten“, sondern im Parteijargon nur als „Halbe“.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.842.965 von Doppelvize am 21.11.23 16:53:54
Findest Du den Begriff "Opferrolle" angemessen?
... wo ein Opfer, da ein/e Täter/in ... nicht wahr?
VG
Zitat von Doppelvize:Zitat von debull: Das hat mit Opferrolle nichts zu tun. Das ist Vorführen des Politmonopols. Der Wähler wird es honorieren.
Mag sein....die Frage ist doch aber: Hat der Wähler was davon? < 95% sicherlich nicht.
Das sich die AfD aber gerne in die Opferrolle drängt, dafür gibt es genügend Beispiele.
Findest Du den Begriff "Opferrolle" angemessen?
... wo ein Opfer, da ein/e Täter/in ... nicht wahr?
VG
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.842.965 von Doppelvize am 21.11.23 16:53:54 >95% sicherlich nichts sollte es heißen.
Es gibt aber noch immer genügend Leute die an positive Veränderungen durch Wahlen glauben....Bei einigen ist das tatsächlich so, nur die Breite Masse guckt in die Röhre!
Es gibt aber noch immer genügend Leute die an positive Veränderungen durch Wahlen glauben....Bei einigen ist das tatsächlich so, nur die Breite Masse guckt in die Röhre!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.842.632 von debull am 21.11.23 16:10:20
Mag sein....die Frage ist doch aber: Hat der Wähler was davon? < 95% sicherlich nicht.
Das sich die AfD aber gerne in die Opferrolle drängt, dafür gibt es genügend Beispiele.
Zitat von debull: Das hat mit Opferrolle nichts zu tun. Das ist Vorführen des Politmonopols. Der Wähler wird es honorieren.
Mag sein....die Frage ist doch aber: Hat der Wähler was davon? < 95% sicherlich nicht.
Das sich die AfD aber gerne in die Opferrolle drängt, dafür gibt es genügend Beispiele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.840.451 von debull am 21.11.23 11:24:41
Du hast Recht! Das habe ich überlesen.
Er der Macht und Geld als Droge bezeichnet strebt also selbst zur Macht!
Er will Ministerpräsident werden.
Politikern geht es IMMMER um Macht und Geld. Wohl auch deshalb ist diese "Kaste" in der Beliebtheits und Vertrauensskala irgendwo zwischen Brechdurchfall und Fusspilz angesiedelt...
Zitat von debull: Augen auf beim Lesen. Zwischen Drogen und Macht steht kein Komma! Deine Deutung ist wieder mal falsch. Er bezeichnet Macht und Geld als Droge!
Du hast Recht! Das habe ich überlesen.
Er der Macht und Geld als Droge bezeichnet strebt also selbst zur Macht!
Er will Ministerpräsident werden. Politikern geht es IMMMER um Macht und Geld. Wohl auch deshalb ist diese "Kaste" in der Beliebtheits und Vertrauensskala irgendwo zwischen Brechdurchfall und Fusspilz angesiedelt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.837.247 von Fuenfvorzwoelf am 20.11.23 21:50:41
Scholzen geht wohl durch, aber als Zeugin darf man nicht lügen. Blöd ist dann, wenn man zweimal was anderes sagt. In dem Artikel kommt kaum was zur AfD, es geht eher um die CDU-Abgeordnete. Auch interessant, weil das Framing um die AfD hier nicht verfängt.
Interessant, wie der Untersuchungsausschuss wohl mit den Ergebnissen umgeht. Vermutlich hält jemand den Teppich hoch und einer kehrt den Dreck drunter, wie das halt gängige Methode ist.
Nordkurier zur Vernehmung der Kanzlersgattin
https://www.nordkurier.de/regional/brandenburg/corona-unters…Scholzen geht wohl durch, aber als Zeugin darf man nicht lügen. Blöd ist dann, wenn man zweimal was anderes sagt. In dem Artikel kommt kaum was zur AfD, es geht eher um die CDU-Abgeordnete. Auch interessant, weil das Framing um die AfD hier nicht verfängt.
Interessant, wie der Untersuchungsausschuss wohl mit den Ergebnissen umgeht. Vermutlich hält jemand den Teppich hoch und einer kehrt den Dreck drunter, wie das halt gängige Methode ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.841.345 von Doppelvize am 21.11.23 13:38:12Das hat mit Opferrolle nichts zu tun. Das ist Vorführen des Politmonopols. Der Wähler wird es honorieren.
Durchsuchen
