AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10414)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.807 von Pferdeflüsterer am 05.09.18 17:34:59

Mehr als ein lautes Auflachen rufen deine Aneinanderreihungen hohler Phrasen bei mir nicht mehr hervor.

[Leser2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.624.914 von oreganogold am 05.09.18 19:48:17

Zitat von oreganogold: Ich schlage daher für die nächsten Demos den Slogan: „V-Männer raus!“ vor.

Das ist bei geplanten und angemeldeten Demos nicht nötig.

Ich war x-mal bei Pegida-Veranstaltungen. Und am letzten Sonnabend war ich in Chemnitz beim Trauermarsch.

In jedem Fall wurde von der Versammlungsleitung darauf aufmerksam gemacht, dass die Merkelkratur agents provocateur einschleust, immer verbunden mit der Aufforderung: Jeder muss Ordner sein.

Funktioniert.
Der widerwärtige Hetzsender musste bei der "Berichterstattung" zum AfD-Trauermarsch am Sonnabend Videos vom Montag reinfälschen, um beim Publikum den Eindruck von Chaos zu erzeugen.
Ging nicht anders, am Sonnabend war alles ruhig und friedlich. Auf unserer Seite jedenfalls. Der Merkelmob hat die üblichen Straftagen ausgeführt, von Steinewerfen auf Menschen bis zur üblichen Blockade.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.363 von Blue Max am 05.09.18 16:54:31

"Angela Merkel will nach Chemnitz reisen"

Noch so eine Provokation
Solange sie ihre Lügen nicht widerruft, wird sie in Chemnitz keinen Fuß auf den Boden bekommen. Die Chemnitzer werden diese Verleumderin mit Schimpf und Schande aus der Stadt jagen.

[moulin36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.624.365 von Kampfkater1969 am 05.09.18 18:34:16

Zitat von Kampfkater1969: : Respice post te, hominem te esse memento (Blicke hinter dich; erinnere dich daran, dass du nur ein Mensch bist).

Wahrscheinlich aber sind solche philosophischen Niederungen einer Physikerin vom Schlage Angela Merkels nicht würdig und mit dem Vorwurf spätrömischer Dekadenz war sie sowieso nie gemeint.......

Manchmal könnte man daran Zweifel haben, dass sie tatsächlich ein Mensch sei. Eher ein gesteuerter BOT, der weder aus der Vergangenheit lernt noch die Folgen ihrer Politik auf die Zukunft einschätzen kann, außer, sie verfolgt eine absichtliche Schadensagenda.
Beim Klammern an die Macht ist ihr alles recht, tricksen, leugnen, verdrehen, unschuldig gucken...
Spätdeutsches Unbehagen an der eigenen Kultur.
Die Römer haben übrigens nie den eigenen Untergang betrieben und sich dagegen gestemmt- vergeblich allerdings.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.012 von Pferdeflüsterer am 05.09.18 16:27:43

"In Chemnitz wurde(n)...
- Menschen ausländischer Herkunft hinterhergejagt"

Wir haben doch gar niemanden hinter uns hergejagt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.084 von Nissie am 05.09.18 16:33:36

Zitat von Nissie: in seiner Prognose bemerkt Steingart auch, dass es 2021 in Ostdeutschland mehr freilebende Wölfe als SPD-Mitglieder gibt.
Für die AfD keine Frage, dass diese Prognose zutreffen wird.

Dann werden wir wohl, ähnlich wie für Wölfe, ein Schutzprogramm für freilaufende SPD-Mitglieder auflegen müssen. Mal Putin fragen, ob er nicht noch irgendwo in der Taiga ein passendes Reservat hat, wo für die letzten Exemplare eine artgerechte Haltung möglich ist.

[EllyMaus]

Die üblichen Verdächtigen bellen wieder im Kanon. Man muss sie nur mundgerecht füttern.

[StillhalterTrader]

Eine mitreißende Rede von Alexander Gauland von gestern im hessischen Wahlkampf

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.624.749 von Dom09 am 05.09.18 19:26:14

Merkelbestätigteigene Lügen, meint aber wieder nicht, etwas falsch gemacht zu haben.

Zitat von Dom09:

Zitat von Nissie: Nach Hetzjagd-Lüge: Merkel lehnt Entschuldigung ab

https://www.focus.de/politik/deutschland/bluttat-in-chemnitz…

Sind wir hier schon in einer Diktatur?

Zitat aus dem verlinkten Focus Artikel:

"Merkel spricht Machtwort

15.47 Uhr: Kanzlerin Angela Merkel hat ihre Verurteilung der Ausschreitungen und Proteste in Chemnitz bekräftigt und damit auch ein Machtwort in Richtung von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer gesprochen. "Wir haben dort Bilder gesehen, die sehr klar Hass und Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben. Davon muss man sich distanzieren. Das hat Herr Seibert gemacht, das habe ich gemacht. Und damit ist alles gesagt", sagte Merkel in Berlin.
"

Unsere Staatsratsvorsitzende scheint not amused zu sein. Schliesslich ist sie die Staatsratsvorsitzende und entscheidet daher alleine was wahr ist oder nicht..... Weiss der Kretschmer das etwa nicht.....

Aber jetzt ernsthaft, man glaubt sich mittlerweile in einer Art "1984" Wahrheitsministerium Alptraum zu befinden. In der Bild finden sich sogar schon Schlagzeilen ala "Dass es keine Hetzjagden gab ist Fake-News, schliesslich hat auch die Bundeskanzlerin Merkel bestätigt, dass es Hetzjagden gab..."

"Trotz der eindeutigen Worte der Kanzlerin, trotz Videos, ......: Das Internet ist voll mit Kommentaren von Zweiflern und mit Verschwörungstheorien."

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/verschwoerungsth…

Leider ist es aber kein Alptraum sondern Realität. Einfach nur noch krass.....

Regierungssprecher Seiuert vergangene Woche über Chemnitz: "Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, dass es Zusammenrottungen gab, dass es Hass auf der Straße gab, und das hat mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun."

Nun sagt Merkel:

„Meine Reaktion ist, dass wir dort Bilder gesehen haben, die sehr klar Hass und damit auch Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben. Von denen muss man sich distanzieren, das hat Herr Seibert gemacht, das tue ich, das habe ich auch schon getan, und damit ist alles gesagt.“

https://www.merkur.de/politik/chemnitz-merkel-positioniert-s…

Jetz sind es Bilder „die wir (?) dort gesehen haben“.

Nicht mehr Videos, sondern Bilder, und die zeigen jetzt plötzlich auch keine Hetzjagden mehr, sondern Hass. Wieso sich in Hass auch die Verfolgung von unschuldigen Menschen zeigt, wird wahrscheinlich auf immer ihr Geheimnis bleiben. Schlieslich "ust alles gesagt" Und dann behauptet sie, Herr Seibert habe sich, wie man dies müsse, davon distanziert. Nur die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer spricht weiterhin im Plural von Filmaufnahmen (…), dass Menschen ausländischer Herkunft nachgesetzt worden sei und dass Journalisten bedroht worden seien

Wieso redet die Merkel jetzt eigentlich im plural majestätis von sich?

Die mediale Hofberichterstattern bezeichnet diese in bekannter unscharfer Merkelspeech gesprochenen verschwurbelten Worthülsen pflichtschuldigst als "klare Positionierung". Propagandablatt Welt, längst Zentralorgan des Merkelianismus, ist sich nicht einmal zur blöd, kommentarlos die Mauerschützen-Partei als Kronzeugen herbeizuzieren: „Die Linke wirft der AfD vor, sie wolle mit ihrer Wortklauberei bloß von durch Rechtsextremisten in Chemnitz verübten Taten ablenken.“, ohne darauf hinzuweisen auf welcher Seite die Verschleierung mittels Wortklauberei gerade tatsächlich versucht wird.

Mit dieser durchschaubaren Wortklauberei im typischen Merkelsound wird es ihr nicht gelingen, zu verschleiern, dass sie und ihr Sprecher die Bürger der Bundesrepublik schamlos und frech belogen haben. Die Rede war von „mehreren Videos“, die Rede war von „Hetzjagden“, und nicht lediglich von einer „Distanzierung“ von den Ereignissen.

Pferdeflüsterer, du hattest unserer Seite semantische Tricksereien mit dem begriff „Hetzjagd“ vorgeworfen. Was sagst du nun zu Frau Merkels semantischen Spitzfindigkeiten, mit denen sie glaubt, den berechtigten Vorwurf der vorsätzlichen Falschdarstellung abschmettern zu können?

Allerdings bin ich der Meinung, dass es wegen der Bedeutung demokratischer Grundrechte semantischer Genauigkeit dringend bedarf, wenn es um derartig scharf formulierte Vorwürfe gegen Demonstranten und damit um ihrer verfassungsmäßiges Grundrecht der Demonstrationsfreiheit geht. Und bei semantischer Sorgfalt müsstest selbst Du, Pferdeflüsterer, erkennen, dass Frau Merkel jetzt etwas ganz anderes behauptet, als vergangene Woche. Aber wie es so ohre Art ist, perlt das an ihr ab wie an einer Teflonpfanne. Sie stellt sich sogar noch frech hin und tut so, als habe sie schon immer Recht gehabt. Und lässt sich dafür von den Hofberichterstattern gebührend feiern.

Es hat in Chemnitz lauten und offenen Hass, unschöne, verwerfliche und strafrechtlich relevante Übergriffe verbaler Natur, Heil-Hitler-Grüsse und auch Gewaltausübung (z.B. gegen Joernalisten) gegeben – nachweislich von verschiedener Seite und nicht nur – entgegen dem vorherrschenden politischen und medialen Narrativ – von rechten Extremisten. Richtig: Die darf man nicht kleinreden, man sollte sie aber schon aus politischer Klugheit auch nicht in unverantwortlicher Weise großreden. Sie sollten rechtsstaatlich verfolgt und sanktioniert werden.

Dies liegt vor allem im Interesse all derer, die mit Recht auf Missstände hinweisen und demonstrieren, dass sie mit der durch die unkontollierte Zuwanderung entstandenen Sicherheitslage und der Beeinträchtigung ihrer Alltagskultur nicht einverstanden sind. Ich schlage daher für die nächsten Demos den Slogan: „V-Männer raus!“ vor. Dann klärte sich wohl ein Größteil des Problems von selbst. Wirst sehen!

Im übrigen gibt es aber – die gibts allerdings wirklich - viele Videos, die zeigen, dass selbst linke Aktivisten (oder – bitte, DV – „Vertreter der zivilgesellschaftlichen Mitte“), die sich mitten unter die Gegenseite – die als rechts eingeordneten Chemnitzer – mischten, bestenfalls um ihre Trommelfelle fürchten mussten, nicht jedoch um Knochen, Leib und Leben. Das erlebte sogar Dunja Hayali (Video vor dem Nischel), die doch eigentlich bevorzugtes Objekt der Ablehnung der rechten Seite ist.

MP Kretschmar hat nach dem Bürgergespräch gegenüber den Medien geäussert, er habe noch nie so viel Verschwörungstheorien überAgents Provocateurs und „fingierte“ Hitlergrüsse etc. gehört. Aber Hallo, Herr Kretschmar. Diese Verschwörungstheorien sihd vom BVG, von Herrn Vosskuhle, verbreitet worden anlässlich der NPD-Verbotsablehnung.

Gruß oreganogold

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.622.961 von joek am 05.09.18 16:23:46

"Wer zusätzlich auch noch "Adolf Hitler" skandiert, wie auf der Demo geschehen, muss sich vorhalten lassen, dass er Rechtsradikale unterstützt."

Falls tatsächlich jemand "Adolf Hitler" skandiert hat, dann unterstützt er damit nicht Rechtsradikale, sondern ist selber einer.
Oder, was nicht weniger wahrscheinlich ist, er unterstützt damit Linksfaschisten aus Politik, Presse oder Antifa, deren Absicht es ist, eine legitime und friedlich ablaufende Demonstration damit in Mißkredit zu bringen.