AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12407)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:21:34 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:21:34 von
Beiträge: 222.243
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 6.229.677
Gesamt: 6.229.677
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 10.11.14, 14:54 | 132 | |
| gestern 20:43 | 130 | |
| 14.10.18, 17:11 | 120 | |
| 03.04.08, 18:47 | 88 | |
| gestern 22:44 | 87 | |
| 22.05.09, 19:14 | 73 | |
| 06.09.06, 11:36 | 71 | |
| 02.01.05, 21:23 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 172,72 | +2,02 | 79 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,070 | +41,30 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.986 von DerStrohmann am 19.03.18 14:08:12
Tja, da ist der Don extrem hartleibig.
Also was sag ich meinem Lieblingsdönerbudenbesitzer?
Vielleicht kann man es dem DLS mit dem Grundgesetz erklären - schliesslich ist er erklärter Verfassungspatriot:
"Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet."
Das bedeutet: Der Mulsim hat wie der Anhänger jeder anderen religion die Freiheit seines Glaubens, er hat das Freiheitsrecht, sich ungestört und ohne dafür herabgesetzt zu werden - auch öffentlich - zu seiner Religion zu bekennen und diese ungestört allein oder gemeinsam mit anderen auszuüben.
Diese Freiheitsrechte beinhalten nicht das Recht, seine Religion oder ihre Regeln anderen - sei es als Staatsreligion oder durch Druck, Gewalt oder Gruppenzwang - aufzuzwingen. Soweit vorgebliche Religionsinhalte gegen die Grundwerte unserer Gesellschaft verstoßen - wie z.B. der Umgang mit Frauen, inkompatible Rechtsauffassungen der Scharija, Tod für Trennung vom Islam - so fallen diese ebenfalls nicht unter die Religionsfreiheit.
Jeder Versuch, die gesellschaftliche und staatliche Ordnung de facto oder de jure vorgeblichen oder tatsächlichen Religionsregeln zu unterwerfen (vulgo Islamisierung) und dadurch die Freiheitsrechte anderer zu beeinträchtigen, ist in keiner Weise zu tolerieren und konsequent zu unterbinden.
Den tatsächlichen laufenden Entwicklungen in Richtung Islamisierung - Parallelgesellschaften, "Friedens"richter, Radikalsiierung jugendlicher Moslems, Missachtung unserer Sitrten und Bräuche und deren Beeinträchtigung durch Kriminalität und Terror, Ehrenmorde, zunehmende muslimische Dominanz in Schulklassen, Wohngebieten, Demografie und in anderen. geselslchaftlichen Bereichen, faule Zugeständnisse aus missverstandener Toleranz im Alltag, in Verwltung, Kultur, Medien, Justiz etc. - ist entgegenzutreten, anstelle sie, wie so oft von Politik, Publizistik und sonstigen Gutmenschenvertretern, gern auch von Don, DV, greenanke, Pferdeflüsterer, hasenfuzz u.s.w. einfach abzuleugnen oder zu relativieren.
Die vorstehend benannten problematischen Erscheinungsformen des Islam oder einiger seiner Anhänger werden gemeinhin als "Islamismus" bezeichnet. Wie der einigermaßen Korankundige und der Beobachter der Verfahrensweisen in muslimisch dominierten Staaten unschwer erkennt, gehört dieser "Islamismus" kaum trennbar zum Islam. Solange sich "der Islam" nicht davon eindeutuig - etwa im Sinne eines reformierten modernen Islam gemäß eines Prof. Dr. Mouhanad Khorchide ("Islam ist Barmherzigkeit") oder eines Bassam Tibi ("Für mich ist das Grundgesetz so wichtig wie der Koran") distanziert, kann er ins seiner Erscheinungsform als (politische) Ideologie nicht zu Deutschland gehören.
https://www.welt.de/debatte/article156781355/Deutschland-ist…
http://www.wn.de/Muenster/2017/04/2761459-Mouhanad-Khorchide…
Die gegenwärtig beobachtbare Realität läast allerdings immer weniger Hoffnung darauf, dass sich ein soclher reformierter Islam durchsetzt. Somit bleibt offen, ob Islamkritiker wie Hamed Abdel-Samad Recht behalten, die die Reformfähigkeit des Islam wegen dessen verhaftung in einer fundamentalistischen Schriftauslegung und archaischen Gesellschaftsverständnis vollständig abstreiten.
https://www.herder-korrespondenz.de/heftarchiv/69-jahrgang-2…
Die verantwortungslose Selfie-, Hereinwink- und Teddyweitwurf-Politik der leider weiterdilettierenden merkelianischen Bundesregierung hat durch die unkontrollierte Flutung unserer Geselslchaft mit einer schier überwältigenden Zzahl von konservativ und traditiobnell geprägten Muslimen aus mittelaltrlicher Sozialisierung die Vertreter eines modernen Euro-Islam ohnehin auf nahezu verlorenen Posten gestellt und dem Islamismus als politischer Ideologie und antidemokratischem Fundamentalismus in den Reihen der hier schon länger und auch kürzer lebenden Muslime die Tore weit geöffnet. Was nicht ohen dramatische und beklagenswerte Folgen auch für alle anderen Bürger unseres Landes und deren freie Lebensweise bleiben kann und meiner Überzeuigung nach aich wird.
Diese gefährliche und für alle alteingesessenen Menschen hier - inclusive der integrierten Muslime - bedrohliche Gemengelage totzuschweigen, oder (z.B. mit der reichlich naiven Frage "Wie sagst Dus Deinem Dönerbudenbesitzer") zu verhermlosen, ist der Grundfehler der Obsoletparteien, ihrer Medien und der angeblich Gutmeinenden, auch der hier im Thread. Und solange Ihr diese Wahrheiten leugnet und sie damit der AfD überlasst, seid Ihr eben sowas von in der historischen Defensive, lieber Don!
Selbstverständlich werde ich die AfD auch daran messen, wie sie zu integrierten Muslimen und deren Religionsfreiheit steht. Aber ebenso messe ich die anderen Parteien, die Medien und auch Dich daran, wie Ihr Euch zu berechtigter Kritik am Islam und zum Widerstand gegen die Islamisierung verhaltet.
Da helfen Merkel und Co. auch die Buttersäure und der Sprengstoff der Antifa-NSU gegen Andersdenkende nix mehr. Also: Mut zur Wahrheit!
Gruss oreganogold
Der Islamismus gehört zum Islam
Zitat von DerStrohmann: Muslime kommen ins KZ und werden vergast - oder was willst du jetzt von mir hören??!? Muslime können zu Deutschland gehören, aber nicht DER ISLAM. Verstehst du den Unterschied nicht?!
Tja, da ist der Don extrem hartleibig.
Also was sag ich meinem Lieblingsdönerbudenbesitzer?
Vielleicht kann man es dem DLS mit dem Grundgesetz erklären - schliesslich ist er erklärter Verfassungspatriot:
"Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet."
Das bedeutet: Der Mulsim hat wie der Anhänger jeder anderen religion die Freiheit seines Glaubens, er hat das Freiheitsrecht, sich ungestört und ohne dafür herabgesetzt zu werden - auch öffentlich - zu seiner Religion zu bekennen und diese ungestört allein oder gemeinsam mit anderen auszuüben.
Diese Freiheitsrechte beinhalten nicht das Recht, seine Religion oder ihre Regeln anderen - sei es als Staatsreligion oder durch Druck, Gewalt oder Gruppenzwang - aufzuzwingen. Soweit vorgebliche Religionsinhalte gegen die Grundwerte unserer Gesellschaft verstoßen - wie z.B. der Umgang mit Frauen, inkompatible Rechtsauffassungen der Scharija, Tod für Trennung vom Islam - so fallen diese ebenfalls nicht unter die Religionsfreiheit.
Jeder Versuch, die gesellschaftliche und staatliche Ordnung de facto oder de jure vorgeblichen oder tatsächlichen Religionsregeln zu unterwerfen (vulgo Islamisierung) und dadurch die Freiheitsrechte anderer zu beeinträchtigen, ist in keiner Weise zu tolerieren und konsequent zu unterbinden.
Den tatsächlichen laufenden Entwicklungen in Richtung Islamisierung - Parallelgesellschaften, "Friedens"richter, Radikalsiierung jugendlicher Moslems, Missachtung unserer Sitrten und Bräuche und deren Beeinträchtigung durch Kriminalität und Terror, Ehrenmorde, zunehmende muslimische Dominanz in Schulklassen, Wohngebieten, Demografie und in anderen. geselslchaftlichen Bereichen, faule Zugeständnisse aus missverstandener Toleranz im Alltag, in Verwltung, Kultur, Medien, Justiz etc. - ist entgegenzutreten, anstelle sie, wie so oft von Politik, Publizistik und sonstigen Gutmenschenvertretern, gern auch von Don, DV, greenanke, Pferdeflüsterer, hasenfuzz u.s.w. einfach abzuleugnen oder zu relativieren.
Die vorstehend benannten problematischen Erscheinungsformen des Islam oder einiger seiner Anhänger werden gemeinhin als "Islamismus" bezeichnet. Wie der einigermaßen Korankundige und der Beobachter der Verfahrensweisen in muslimisch dominierten Staaten unschwer erkennt, gehört dieser "Islamismus" kaum trennbar zum Islam. Solange sich "der Islam" nicht davon eindeutuig - etwa im Sinne eines reformierten modernen Islam gemäß eines Prof. Dr. Mouhanad Khorchide ("Islam ist Barmherzigkeit") oder eines Bassam Tibi ("Für mich ist das Grundgesetz so wichtig wie der Koran") distanziert, kann er ins seiner Erscheinungsform als (politische) Ideologie nicht zu Deutschland gehören.
https://www.welt.de/debatte/article156781355/Deutschland-ist…
http://www.wn.de/Muenster/2017/04/2761459-Mouhanad-Khorchide…
Die gegenwärtig beobachtbare Realität läast allerdings immer weniger Hoffnung darauf, dass sich ein soclher reformierter Islam durchsetzt. Somit bleibt offen, ob Islamkritiker wie Hamed Abdel-Samad Recht behalten, die die Reformfähigkeit des Islam wegen dessen verhaftung in einer fundamentalistischen Schriftauslegung und archaischen Gesellschaftsverständnis vollständig abstreiten.
https://www.herder-korrespondenz.de/heftarchiv/69-jahrgang-2…
Die verantwortungslose Selfie-, Hereinwink- und Teddyweitwurf-Politik der leider weiterdilettierenden merkelianischen Bundesregierung hat durch die unkontrollierte Flutung unserer Geselslchaft mit einer schier überwältigenden Zzahl von konservativ und traditiobnell geprägten Muslimen aus mittelaltrlicher Sozialisierung die Vertreter eines modernen Euro-Islam ohnehin auf nahezu verlorenen Posten gestellt und dem Islamismus als politischer Ideologie und antidemokratischem Fundamentalismus in den Reihen der hier schon länger und auch kürzer lebenden Muslime die Tore weit geöffnet. Was nicht ohen dramatische und beklagenswerte Folgen auch für alle anderen Bürger unseres Landes und deren freie Lebensweise bleiben kann und meiner Überzeuigung nach aich wird.
Diese gefährliche und für alle alteingesessenen Menschen hier - inclusive der integrierten Muslime - bedrohliche Gemengelage totzuschweigen, oder (z.B. mit der reichlich naiven Frage "Wie sagst Dus Deinem Dönerbudenbesitzer") zu verhermlosen, ist der Grundfehler der Obsoletparteien, ihrer Medien und der angeblich Gutmeinenden, auch der hier im Thread. Und solange Ihr diese Wahrheiten leugnet und sie damit der AfD überlasst, seid Ihr eben sowas von in der historischen Defensive, lieber Don!
Selbstverständlich werde ich die AfD auch daran messen, wie sie zu integrierten Muslimen und deren Religionsfreiheit steht. Aber ebenso messe ich die anderen Parteien, die Medien und auch Dich daran, wie Ihr Euch zu berechtigter Kritik am Islam und zum Widerstand gegen die Islamisierung verhaltet.Da helfen Merkel und Co. auch die Buttersäure und der Sprengstoff der Antifa-NSU gegen Andersdenkende nix mehr. Also: Mut zur Wahrheit!
Gruss oreganogold
Solange die AfD nicht zu den Blockparteien gehört, ist sie wählbar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.664 von Blue Max am 19.03.18 15:02:38
Klar, so wie es ja in der AfD jetzt auch eine Moslem gibt der von Islam schwärmt!
Die Frage des WARUM bleibt...
"Der Präsident des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, hält die AfD für eine für Juden potenziell gefährliche Partei.
Ich bin mir Sehr sehr sicher dass man genau weiß warum man als Jude vor der AfD Angst haben sollte!
Zitat von Blue Max: http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-frauke-petrys-avancen…
Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche
06.04.17
"...Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche und es könnten mehr werden. Die Rechtspopulisten werben in jüdischen Altenheimen, auch russischstämmige Juden sollen gezielt umworben werden.
Tatsächlich haben auch viele jüdische Menschen Angst vor Judenfeindlichkeit unter Muslimen..."
Klar, so wie es ja in der AfD jetzt auch eine Moslem gibt der von Islam schwärmt!
Die Frage des WARUM bleibt...
"Der Präsident des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, hält die AfD für eine für Juden potenziell gefährliche Partei.
Ich bin mir Sehr sehr sicher dass man genau weiß warum man als Jude vor der AfD Angst haben sollte!
57% der jugendl. Migranten zeigen in der Schule sehr schwache Leistungen:
https://www.br.de/nachrichten/oecd-junge-migranten-haben-gro…Keine Sorge, mit Muttis Hilfe werden das alles Ärzte, Anwälte und Ingenieure, die eine neues Wirtschaftswunder auslösen und unsere Renten finanzieren werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.320.111 von Doppelvize am 19.03.18 15:38:48und der Rest ... kennen wir. Der Dt. war schon immer ein NEIDHAMMEL.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.910 von greenanke am 19.03.18 15:21:24
Du meinst Leute die in anderen Parteien aus gutem Grund ganz hinten sitzen, oder im zivilen Leben nichts auf die Kette kriegen sind bei der AfD ganz vorne dabei?
Letzteres unterscheidet die nicht von anderen
Zitat von greenanke: AfD-Parteichef
Gaulands Nazi-Schatten
AfD-Fraktionschef Alexander Gauland hat einen Ex-Kader der verbotenen Neonazi-Truppe HDJ beschäftigt. Nicht erst im Bundestag, sondern schon seit 2015 im Landtag Brandenburg. Eine Spurensuche im Versteckspiel.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-parteichef-gaulands-n…
Gaulands Sündenregister wächst stetig an ...
Kein Wunder, dass der es in seiner 40-jährigen Hinterbänkler-Karriere bei der CDU nicht weiter gebracht hat. (Mit so einer "Karriere" landet man bei der AfD direkt im Vorstand!)
Du meinst Leute die in anderen Parteien aus gutem Grund ganz hinten sitzen, oder im zivilen Leben nichts auf die Kette kriegen sind bei der AfD ganz vorne dabei?
Letzteres unterscheidet die nicht von anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.763 von maxmaier am 19.03.18 15:11:18AfD-Parteichef
Gaulands Nazi-Schatten
AfD-Fraktionschef Alexander Gauland hat einen Ex-Kader der verbotenen Neonazi-Truppe HDJ beschäftigt. Nicht erst im Bundestag, sondern schon seit 2015 im Landtag Brandenburg. Eine Spurensuche im Versteckspiel.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-parteichef-gaulands-n…
Gaulands Sündenregister wächst stetig an ...
Kein Wunder, dass der es in seiner 40-jährigen Hinterbänkler-Karriere bei der CDU nicht weiter gebracht hat. (Mit so einer "Karriere" landet man bei der AfD direkt im Vorstand! )
Gaulands Nazi-Schatten
AfD-Fraktionschef Alexander Gauland hat einen Ex-Kader der verbotenen Neonazi-Truppe HDJ beschäftigt. Nicht erst im Bundestag, sondern schon seit 2015 im Landtag Brandenburg. Eine Spurensuche im Versteckspiel.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-parteichef-gaulands-n…
Gaulands Sündenregister wächst stetig an ...
Kein Wunder, dass der es in seiner 40-jährigen Hinterbänkler-Karriere bei der CDU nicht weiter gebracht hat. (Mit so einer "Karriere" landet man bei der AfD direkt im Vorstand!
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.664 von Blue Max am 19.03.18 15:02:38
https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-parteichef-gaulands-n…
klar doch, vor den AfD-Nazis
braucht man ja keine Angst zu haben, die sind herzensguthttps://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-parteichef-gaulands-n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.403 von greenanke am 19.03.18 14:42:18Ach Kurtchen, Du schon wieder, von nichts 'ne Ahnung, aber davon viel, Hauptsache, Du kannst irgendwas in die Tasten hauen. Hast Du Kinder oder Enkelkinder im Grundschulalter? Wenn ja, weißt Du, was in unseren Schulen abläuft? Wenn nicht, halt einfach die Schnauze, wenn ja, was ich aber nicht glaube, wären Dir Deine Kinder oder Enkelkinder egal. Verstanden? Nein? Wundert mich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.604 von Doppelvize am 19.03.18 14:57:41http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-frauke-petrys-avancen…
Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche
06.04.17
"...Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche und es könnten mehr werden. Die Rechtspopulisten werben in jüdischen Altenheimen, auch russischstämmige Juden sollen gezielt umworben werden.
Tatsächlich haben auch viele jüdische Menschen Angst vor Judenfeindlichkeit unter Muslimen..."
Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche
06.04.17
"...Auch in der AfD engagieren sich inzwischen jüdische Deutsche und es könnten mehr werden. Die Rechtspopulisten werben in jüdischen Altenheimen, auch russischstämmige Juden sollen gezielt umworben werden.
Tatsächlich haben auch viele jüdische Menschen Angst vor Judenfeindlichkeit unter Muslimen..."
Durchsuchen
