AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13066)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:18:35 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:18:35 von
Beiträge: 222.489
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 200
Gesamt: 6.233.485
Gesamt: 6.233.485
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 2768 | |
| vor 23 Minuten | 2716 | |
| vor 30 Minuten | 2656 | |
| vor 49 Minuten | 1290 | |
| heute 07:52 | 1208 | |
| vor 43 Minuten | 1088 | |
| vor 44 Minuten | 988 | |
| vor 18 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.689,88 | -0,30 | 95 | |||
| 2. | 3. | 160,02 | -0,39 | 49 | |||
| 3. | 2. | 2.419,48 | -0,28 | 36 | |||
| 4. | 4. | 31,68 | -0,46 | 33 | |||
| 5. | 5. | 6,3860 | -1,42 | 33 | |||
| 6. | 7. | 13,316 | +2,05 | 29 | |||
| 7. | 10. | 10,100 | -6,31 | 24 | |||
| 8. | 11. | 5,6100 | -1,44 | 22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.803 von zeoxfan am 10.02.18 19:19:55Erzähl mir nicht was der " Mann" im Video erzählt.
Hier ist ein Beleg, amtlich, was die nach Asylblg SGB II erhalten und zwar nach 15 Monaten
Familie 2 Erw. 4 Kinder 2x 364 = 728€ , 4 Kinder ( Schnitt) 270€ = 1080€
Wohnen Schnitt 2000€ = 3808€
KV- Versorgung nach SGBII ca. 150€ pro Person = 6 x 150€ = 900€
Fahrkarten, Schulbedarf ect pp?
Bei der Familie komme ich auf round about = 5000€ = 60 000€/ Jahr, ohne Sonderkosten
http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/fr/asylblg/Regelbedarf…
Hier ist ein Beleg, amtlich, was die nach Asylblg SGB II erhalten und zwar nach 15 Monaten
Familie 2 Erw. 4 Kinder 2x 364 = 728€ , 4 Kinder ( Schnitt) 270€ = 1080€
Wohnen Schnitt 2000€ = 3808€
KV- Versorgung nach SGBII ca. 150€ pro Person = 6 x 150€ = 900€
Fahrkarten, Schulbedarf ect pp?
Bei der Familie komme ich auf round about = 5000€ = 60 000€/ Jahr, ohne Sonderkosten
http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/fr/asylblg/Regelbedarf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.803 von zeoxfan am 10.02.18 19:19:55Der Bescheid ist ja nicht gefälscht, was aber daraus geschlussfolgert wurde offensichtlich falsch.
Hab da mal Folgendes gefunden:
https://www.mimikama.at/allgemein/bescheid-aus-ludwigshafen/
Am Schluss:
"Wichtig die Aussage, dass bei dem Beitrag auf Facebook verschwiegen wurde bzw. das auf dem Bescheid NICHT ersichtlich war, dass bei dem erwähnten Betrag die Unterkunfts- sowie Energiekosten bereits enthalten sind. Diese werden jedoch an den Vermieter und Energieversorger DIREKT ausbezahlt."
Hab da mal Folgendes gefunden:
https://www.mimikama.at/allgemein/bescheid-aus-ludwigshafen/
Am Schluss:
"Wichtig die Aussage, dass bei dem Beitrag auf Facebook verschwiegen wurde bzw. das auf dem Bescheid NICHT ersichtlich war, dass bei dem erwähnten Betrag die Unterkunfts- sowie Energiekosten bereits enthalten sind. Diese werden jedoch an den Vermieter und Energieversorger DIREKT ausbezahlt."
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.803 von zeoxfan am 10.02.18 19:19:55Käme nach meinem bescheidenen juristischen Verständnis einer Urkundenfälschung gleich - und sowas wird doch härtestens bestraft, oder?
Also zumindestens dann, wenn ein deutscher Bürger diese begeht.
Identitätsfälschungen und unzulässiges Leistungserschleichen einiger armer Flüchtlinge scheinen mir da weniger streng behandelt zu werden.
Da wurde sogar schon jemand bestraft, der das aufgedeckt hatte - durch Kündigung.
Ich will mein Land zurück!
In dem wieder Recht und Ordnung herrschen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Also zumindestens dann, wenn ein deutscher Bürger diese begeht.
Identitätsfälschungen und unzulässiges Leistungserschleichen einiger armer Flüchtlinge scheinen mir da weniger streng behandelt zu werden.
Da wurde sogar schon jemand bestraft, der das aufgedeckt hatte - durch Kündigung.
Ich will mein Land zurück!
In dem wieder Recht und Ordnung herrschen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.623 von Red Shoes (†) am 10.02.18 18:55:03
Das Problem ist für Corine, dass der Mann Originalbescheide vorlegt.
Das kann man schlicht nicht widerlegen, das ist ein ernstes Problem.
Also Corine, wie soll das ein Fake sein, wenn er Originale vorlegt?
Oder sind das vielleicht nur Einzelbescheide also die berühmten Ausnahmen?
Offiziell bekommen doch Asylanten viel weniger Geld.
Wieso sind dann viele Bescheide um ein vielfaches höher?
Über weitergehende Erklärungen, wäre ich sehr dankbar.
Gruß
Zeo
Zitat von Red Shoes:Zitat von Corine: Bloß nicht...
Das stimmt doch hinten und vorne nicht, zeo.
Naja, da gibt es aber auch noch diese Geschichte:
1 Mann, 4 Frauen, 23 Kinder
erhalten 360.000 Euro pro Jahr bei uns
http://www.red-shoes.de/index.php?b=kolumne&m=5&e=51&id=108&…
während man in Syrien eine so große Familie haben kann, ohne dass der Staat irgendetwas dazugibt?
Ist doch einfach nur unfaßbar.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das Problem ist für Corine, dass der Mann Originalbescheide vorlegt.
Das kann man schlicht nicht widerlegen, das ist ein ernstes Problem.
Also Corine, wie soll das ein Fake sein, wenn er Originale vorlegt?
Oder sind das vielleicht nur Einzelbescheide also die berühmten Ausnahmen?
Offiziell bekommen doch Asylanten viel weniger Geld.
Wieso sind dann viele Bescheide um ein vielfaches höher?
Über weitergehende Erklärungen, wäre ich sehr dankbar.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.593 von Bilanzgewinn am 10.02.18 18:50:44
Hallo BG,
im Video sagt der Mann, dass das Kindergeld von 165€ auf 190€ erhöht worden ist.
Zum damaligen Zeitpunkt war das korrekt. Ansonsten legt er Originalbescheide vor.
Was mich wundert ist, dass dies Video nicht gelöscht worden ist.
Wie will man seine Originalbescheide widerlegen? Im Video klar erkennbar.
Auch sein Darstellungen und Berechnungen, sind so leicht nicht von der Hand zu weisen.
Also bitte vortreten und widerlegen und warum sollte der Mann lügen?
Glaubt hier ernsthaft jemand, dass der Herr im Video, Bescheide fälschen würde?
Gruß
Zeo
Zitat von Bilanzgewinn:Zitat von zeoxfan: ...
Würde das Video nicht stimmen, wäre es garantiert schon gelöscht worden.
Der Video-Beitrag ist auf den ersten Blick offensichtlicher Unfug. Die 165 € Kindergeld für 2015 hat sich der Mann sonst wo hergeholt. Das Du diesen offensichtlichen Unsinn nicht durchschaust und hier noch verbreitest, wundert mich sehr.
http://www.kindergeld.org/kinderfreibetrag.html
Hallo BG,
im Video sagt der Mann, dass das Kindergeld von 165€ auf 190€ erhöht worden ist.
Zum damaligen Zeitpunkt war das korrekt. Ansonsten legt er Originalbescheide vor.
Was mich wundert ist, dass dies Video nicht gelöscht worden ist.
Wie will man seine Originalbescheide widerlegen? Im Video klar erkennbar.
Auch sein Darstellungen und Berechnungen, sind so leicht nicht von der Hand zu weisen.
Also bitte vortreten und widerlegen und warum sollte der Mann lügen?
Glaubt hier ernsthaft jemand, dass der Herr im Video, Bescheide fälschen würde?
Gruß
Zeo
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.740 von bluechip56 am 10.02.18 19:11:43
Ich bin einer dem belastbare Fakten wichtig sind.
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/BJNR107410993.htm…
Du kannst gerne anhand der Gesetzeslage Deinen konkreten Fall belegen und erläutern.
Denn in dem Beitrag von Zeoxfan werden einfach steuerlichen Vorschriften (§ 66 EStG-Kindergeld) und sozialhilferechtliche Vorschriften miteinander vermengt, die nichts miteinander zu tun haben.
Zitat von bluechip56: Was bist Du denn für einer?
Das sind Tatsachen-
lege Du erst mal Belege vor bevor du so undefiniert, gell.
Oder glaubst du ein Haus kostet mit 220 qm keine Miete plus NK ?
Ich bin einer dem belastbare Fakten wichtig sind.
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/BJNR107410993.htm…
Du kannst gerne anhand der Gesetzeslage Deinen konkreten Fall belegen und erläutern.
Denn in dem Beitrag von Zeoxfan werden einfach steuerlichen Vorschriften (§ 66 EStG-Kindergeld) und sozialhilferechtliche Vorschriften miteinander vermengt, die nichts miteinander zu tun haben.
Jede finanzielle Bevorzugung von sog. "Flüchtlingen" durch zusätzliche staatliche Zuwendungen erscheint mir gegenüber der restlichen Bevölkerung ungerecht und ist möglicherweise sogar grundgesetzwidrig. "Herkunft" ist kein Grund für eine staatliche Besser-/ oder Schlechterbehandlung.
"Hartz4-For-All" für die reine Anwesenheit in Deutschland dürfte den meisten Flüchtlingen als finanzieller Grundstock für ihre individuelle Lebensgestaltung ausreichen. Solch ein Pfund gibt es sonst nirgendwo auf der Welt. Die wenigsten sind nach einigen Jahren Anwesenheit sozialversicherungspflichtig beschäftigt.
"Hartz4-For-All" für die reine Anwesenheit in Deutschland dürfte den meisten Flüchtlingen als finanzieller Grundstock für ihre individuelle Lebensgestaltung ausreichen. Solch ein Pfund gibt es sonst nirgendwo auf der Welt. Die wenigsten sind nach einigen Jahren Anwesenheit sozialversicherungspflichtig beschäftigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.638 von greenanke am 10.02.18 18:56:14
Nene, das lass ich mal besser...
Nachher "werd ich noch was" und wenns nur einer bescheuerten Quote dient und es wird geschnüffelt und gewühlt - der ein oder andere Ex fällt mir spontan ein der mich wahrscheinlich hasst bis Sankt Nimmerlein
Also zu den Video-Zahlen @zeoxfan
Es gilt das Asylbewerberleistungsgesetz (per Asylpakt 2016 sogar noch verschärft) und wie die Summe in dem Ludwigshafener Bescheid der da bemüht wird zustande kommen weiß ich nicht - >1000 Euro pro Kind sind auf jeden Fall Fake.
Muss mal rumgoogeln aber heute nimmer...
Zitat von greenanke:Zitat von greenanke: ...
Corine, Du bist zu ehrlich für diesen Haufen ...!
Geh in die SPD und kämpfe für den Neuanfang!!!
... meinetwegen natürlich auch evtl. für die CDU oder die FDP
Nene, das lass ich mal besser...
Nachher "werd ich noch was" und wenns nur einer bescheuerten Quote dient und es wird geschnüffelt und gewühlt - der ein oder andere Ex fällt mir spontan ein der mich wahrscheinlich hasst bis Sankt Nimmerlein
Also zu den Video-Zahlen @zeoxfan
Es gilt das Asylbewerberleistungsgesetz (per Asylpakt 2016 sogar noch verschärft) und wie die Summe in dem Ludwigshafener Bescheid der da bemüht wird zustande kommen weiß ich nicht - >1000 Euro pro Kind sind auf jeden Fall Fake.
Muss mal rumgoogeln aber heute nimmer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.713 von Bilanzgewinn am 10.02.18 19:08:06Was bist Du denn für einer?
Das sind Tatsachen-
lege Du erst mal Belege vor bevor du so undefiniert, gell.
Oder glaubst du ein Haus kostet mit 220 qm keine Miete plus NK ?
Das sind Tatsachen-
lege Du erst mal Belege vor bevor du so undefiniert, gell.
Oder glaubst du ein Haus kostet mit 220 qm keine Miete plus NK ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.994.662 von Red Shoes (†) am 10.02.18 19:00:35
Der Mann spricht im Video bei 0:21 davon, dass es bis 2015 nur 165 € gab. Das stand auch in der Überschrift bei Zeoxfan und ist offensichtlicher Unsinn.
Zitat von Red Shoes: Der Mann im Video nennt gleich zu Beginn 190 Euro.
Was soll daran falsch sein? Entspricht doch exakt der Tabelle, auf die Sie verlinkt haben.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Der Mann spricht im Video bei 0:21 davon, dass es bis 2015 nur 165 € gab. Das stand auch in der Überschrift bei Zeoxfan und ist offensichtlicher Unsinn.
Durchsuchen
