AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17931)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:13:47 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:13:47 von
Beiträge: 222.435
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 241
Gesamt: 6.232.234
Gesamt: 6.232.234
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 51 Minuten | 1288 | |
| vor 35 Minuten | 1170 | |
| heute 10:06 | 1149 | |
| heute 01:24 | 1019 | |
| gestern 19:20 | 999 | |
| heute 08:37 | 827 | |
| heute 11:57 | 765 | |
| vor 1 Stunde | 729 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.155 von reaaalist am 10.03.17 19:59:54... ein paar Störenfriede in Form von Linkspopulisten ...
Toleranzfaschisten sind das, mein Lieber!
Profilbild von IMAD KARIM bei Facebook:
https://de-de.facebook.com/imadkarimdeutschland/
Toleranzfaschisten sind das, mein Lieber!
Profilbild von IMAD KARIM bei Facebook:
https://de-de.facebook.com/imadkarimdeutschland/
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.212 von Tigerbei5 am 10.03.17 20:08:14Für die wo nicht Glauben wollen das wir nur alle kleine Bauern in einen schlechten Spiel sind dann muß ich mal Zeigen was abgeht,wer das Steuert und das noch bezahlt den Wahnsinn.in 14 Min.
https://youtu.be/VieWi2oDVy8
Alles gewollt und gemacht.Aber Millionen schlafschafe sehen noch um 20 Uhr die Tageslüge und Glauben das auch noch.
https://youtu.be/VieWi2oDVy8
Alles gewollt und gemacht.Aber Millionen schlafschafe sehen noch um 20 Uhr die Tageslüge und Glauben das auch noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.155 von reaaalist am 10.03.17 19:59:54Die Aussage ist gut sie bekommen es nicht in den Griff.
Blödsinn es ist eine Agenda gegen Europa,wo schon seit Jahren läuft.
Es sind auch nicht die Staaten wo das machen,sondern die großen Kartelle wo das wollen und bezahlen.
Die Völker wie Menschen sind für die nur Spielbälle,ich hatte dir was dazu geschrieben,schade das du selber kaum deine Post Kontrollierst.
Blödsinn es ist eine Agenda gegen Europa,wo schon seit Jahren läuft.
Es sind auch nicht die Staaten wo das machen,sondern die großen Kartelle wo das wollen und bezahlen.
Die Völker wie Menschen sind für die nur Spielbälle,ich hatte dir was dazu geschrieben,schade das du selber kaum deine Post Kontrollierst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.035 von Tigerbei5 am 10.03.17 19:42:14Warum bist du Eigendlich nicht mehr Drüben
ich denke du meinst sicherlich den Einwanderungswahnsinns-Thread!
Ja mein Bester, für mich ist es wichtig das Übel an der Wurzel anzupacken!
Das heißt, die ungezügelte Einwanderung von Kulturfremden kann nur durch die Wahl der richtigen Partei verhindert werden! Die Altparteien bekommen dieses Problem nicht in den Griff und wollen es auch nicht!
Von daher liegt mein Schwerpunkt nun hier, obwohl ich den anderen Thread auch sehr gut finde.
Nur in solchen Foren wird man auch richtig informiert!
Sicher, man muss auch damit leben, dass immer wieder ein paar Störenfriede in Form von Linkspopulisten dabei sind.
Wir müssen kämpfen, um unserer Heimat zu bewahren
ich denke du meinst sicherlich den Einwanderungswahnsinns-Thread!
Ja mein Bester, für mich ist es wichtig das Übel an der Wurzel anzupacken!
Das heißt, die ungezügelte Einwanderung von Kulturfremden kann nur durch die Wahl der richtigen Partei verhindert werden! Die Altparteien bekommen dieses Problem nicht in den Griff und wollen es auch nicht!
Von daher liegt mein Schwerpunkt nun hier, obwohl ich den anderen Thread auch sehr gut finde.
Nur in solchen Foren wird man auch richtig informiert!
Sicher, man muss auch damit leben, dass immer wieder ein paar Störenfriede in Form von Linkspopulisten dabei sind.
Wir müssen kämpfen, um unserer Heimat zu bewahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.083 von reaaalist am 10.03.17 19:49:29Nun selbst ich muß schlichten,den bei mir sind viele Ausländer in der Arbeit Freunde und Kollegen,und sie beginnen auch das zu Hassen was Heute hier abgeht weil sie auch betrogen und beschiessen werden,ich rate sie nicht zu Gewalt weil es immer nur gegengewalt und totale Zerstörung bedeuten würde,aber ich sagte ihr habt doch Wahlrecht,wählt zuerst einfach das Richtige,wenn sie dann Wahlbetrug machen werden ,kann man andere Möglichkeiten im Auge behalten.
Trading Spotlight
Schweinebraten, Schweinebraten ... lecker Schweinebraten! 
Horst Szentiks (Red Shoes)
Also 'was anderes würde ich den Toleranzfaschisten hier gar nicht antworten - wenn überhaupt!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Also 'was anderes würde ich den Toleranzfaschisten hier gar nicht antworten - wenn überhaupt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.512.088 von Stilles_Wasser am 10.03.17 16:04:28
Suchs Dir selber aus.
Ich hoffe, ich verlange da nicht zuviel.
AfD-Grundsatzprogramm teilweise "klar verfassungswidrig"
Die AfD will Minarett und Muezzin verbieten - und vergisst dabei, dass das Grundgesetz allen Religionsfreiheit gewährt. Rechtswissenschaftler Joachim Wieland über das Grundsatzprogramm.
Interview von Markus C. Schulte von Drach
http://www.sueddeutsche.de/politik/alternative-fuer-deutschl…
Im Grundsatzprogramm, das die Alternative für Deutschland (AfD) am Wochenende beschlossen hat, finden sich etliche Punkte, die Kritiker für unvereinbar mit dem Grundgesetz halten. Vor allem, wo es um den Islam geht, sagt Joachim Wieland. Er ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht der Universität Speyer.
:::
Verfassungsrechtler über die AfD
„Unvereinbar mit dem Grundgesetz“
Die AfD verstößt in ihrem Grundsatzprogramm gegen die Menschenwürde, sagt Jurist Joachim Wieland. Dabei arbeite die Partei absichtlich mit unklaren Begriffen.
http://www.taz.de/!5310152/
:::
u.a.:
Lassen Sie uns über andere Bereiche sprechen. Die AfD will nicht therapierbare alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Täter, von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgehen, nicht mehr in psychiatrischen Krankenhäusern, sondern in Sicherungsverwahrung unterbringen.
Das verstößt gegen die Menschenwürde und damit gegen die Verfassung. Wenn der Staat jemandem die Freiheit nimmt, dann muss er für eine angemessene Behandlung sorgen. Er kann nicht einfach sagen: Die Krankheit des Betroffenen interessiert mich nicht.
Die AfD will die EU zu einer „Wirtschafts- und Interessengemeinschaft souveräner, lose verbundener Einzelstaaten“ zurückführen. Ist das vereinbar mit dem Grundgesetz?
Das ist nach dem gegenwärtigen Stand des Grundgesetzes auch verfassungswidrig, weil sowohl in der Präambel als auch in Artikel 23 steht, dass Deutschland zur Verwirklichung eines vereinten Europas beitragen wird. Das ließe sich aber mit einer Zweidrittelmehrheit verändern. Das halte ich für zulässig, weil es hier nicht um den Menschenrechtskern geht.
Stichwort Asyl: Die AfD will in den Herkunftsregionen der Flüchtlinge Asylzentren einrichten, Anträge auf Schutz sollen nur noch dort gestellt und entschieden werden dürfen.
Mit dem jetzigen Grundgesetz ist das nicht vereinbar. Jeder, der es bis nach Deutschland schafft, hat einen Anspruch auf die Prüfung seines Asylbegehrens und entsprechenden Rechtsschutz. Das Bundesverfassungsgericht hat aber gesagt, das Grundrecht auf Asyl könnte auch völlig abgeschafft werden. Da gilt also wieder, was wir vorhin zu Europa gesagt haben: Wenn die AfD eine Zweidrittelmehrheit für eine solche Änderung hätte, dann könnte das Grundrecht auf Asyl entsprechend geändert werden.
Die AfD-Spitze betont gerne, das Grundgesetz sei für die Partei die rote Linie, die nicht überschritten werden dürfe. Wie bewerten Sie auf der Grundlage dessen, was wir besprochen haben, die AfD?
Aus meiner Sicht versucht die AfD, die Grenze, die die Verfassung zulässt, bis ins Äußerste auszutesten. Dabei arbeitet sie mit unklaren Begriffen, damit sie, wenn sie zur Rede gestellt wird, sagen kann: So war das gar nicht gemeint. In einigen Punkten sehe ich den Menschenrechtskern des Grundgesetzes verletzt. Das könnte die AfD, selbst wenn sie entsprechende Mehrheiten hätte, nicht umsetzen, ohne dass es zu einer eindeutigen Verfassungsverletzung käme. Man muss also sagen: Die AfD bewegt sich in vielem an der Grenze zur Verfassungswidrigkeit und in manchem hat sie diese Grenze bereits überschritten - etc. pp.
:::
AfD
Wenn Religionspolitik das Grundgesetz verletzt
Von Rainer Kampling
http://www.deutschlandradiokultur.de/afd-wenn-religionspolit…
AfD
"Die AfD verlässt den Boden des Grundgesetzes"
Nach dem Programmparteitag der AfD empören sich Politiker von Union und SPD über den Kurs der Partei. Auch religiöse Dachorganisationen kritisieren die AfD scharf.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-05/afd-parteitag…
PRESSE-AUSSCHLUSS BEI AFD-PARTEITAG
„Vorgehen der AfD verstößt gegen das Grundgesetz“
von: Dietmar Neuerer
Beim NRW-Landesparteitag der AfD in Werl sollen Journalisten draußen bleiben. Die Ankündigung löste heftige Proteste aus – zu Recht. Denn ein Ausschluss der Presse dürfte wohl mit geltendem Recht kollidieren.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/presse-aussc…
Die AfD und das Grundgesetz
Auf dem Weg in eine andere Republik
von Prof. Dr. Joachim Wieland
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/afd-parteiprogramm-f…
Gleichstellungspolitik, wie das Grundgesetz sie verlangt, lehnt die AfD ab
Seite 3 von 3
Alternative für Deutschland (AfD)
„Arrest für Schüler, Zwangsarbeit für Eltern“
Die AfD attackiert auch die Verpflichtung der Politik, bei ihren Entscheidungen zur Gleichberechtigung von Frauen und Männern beizutragen („Gendermainstreaming“). Den Auftrag, die Gleichberechtigung tatsächlich durchzusetzen, hat das Grundgesetz dem Staat aber schon vor zwanzig Jahren erteilt. Warum steht das Thema auf der Agenda der AfD jetzt so weit oben?
http://www.tagesspiegel.de/wissen/alternative-fuer-deutschla…
Zitat von Stilles_Wasser: Dann nenn mal drei!
Suchs Dir selber aus.
Ich hoffe, ich verlange da nicht zuviel.
AfD-Grundsatzprogramm teilweise "klar verfassungswidrig"
Die AfD will Minarett und Muezzin verbieten - und vergisst dabei, dass das Grundgesetz allen Religionsfreiheit gewährt. Rechtswissenschaftler Joachim Wieland über das Grundsatzprogramm.
Interview von Markus C. Schulte von Drach
http://www.sueddeutsche.de/politik/alternative-fuer-deutschl…
Im Grundsatzprogramm, das die Alternative für Deutschland (AfD) am Wochenende beschlossen hat, finden sich etliche Punkte, die Kritiker für unvereinbar mit dem Grundgesetz halten. Vor allem, wo es um den Islam geht, sagt Joachim Wieland. Er ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht der Universität Speyer.
:::
Verfassungsrechtler über die AfD
„Unvereinbar mit dem Grundgesetz“
Die AfD verstößt in ihrem Grundsatzprogramm gegen die Menschenwürde, sagt Jurist Joachim Wieland. Dabei arbeite die Partei absichtlich mit unklaren Begriffen.
http://www.taz.de/!5310152/
:::
u.a.:
Lassen Sie uns über andere Bereiche sprechen. Die AfD will nicht therapierbare alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Täter, von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgehen, nicht mehr in psychiatrischen Krankenhäusern, sondern in Sicherungsverwahrung unterbringen.
Das verstößt gegen die Menschenwürde und damit gegen die Verfassung. Wenn der Staat jemandem die Freiheit nimmt, dann muss er für eine angemessene Behandlung sorgen. Er kann nicht einfach sagen: Die Krankheit des Betroffenen interessiert mich nicht.
Die AfD will die EU zu einer „Wirtschafts- und Interessengemeinschaft souveräner, lose verbundener Einzelstaaten“ zurückführen. Ist das vereinbar mit dem Grundgesetz?
Das ist nach dem gegenwärtigen Stand des Grundgesetzes auch verfassungswidrig, weil sowohl in der Präambel als auch in Artikel 23 steht, dass Deutschland zur Verwirklichung eines vereinten Europas beitragen wird. Das ließe sich aber mit einer Zweidrittelmehrheit verändern. Das halte ich für zulässig, weil es hier nicht um den Menschenrechtskern geht.
Stichwort Asyl: Die AfD will in den Herkunftsregionen der Flüchtlinge Asylzentren einrichten, Anträge auf Schutz sollen nur noch dort gestellt und entschieden werden dürfen.
Mit dem jetzigen Grundgesetz ist das nicht vereinbar. Jeder, der es bis nach Deutschland schafft, hat einen Anspruch auf die Prüfung seines Asylbegehrens und entsprechenden Rechtsschutz. Das Bundesverfassungsgericht hat aber gesagt, das Grundrecht auf Asyl könnte auch völlig abgeschafft werden. Da gilt also wieder, was wir vorhin zu Europa gesagt haben: Wenn die AfD eine Zweidrittelmehrheit für eine solche Änderung hätte, dann könnte das Grundrecht auf Asyl entsprechend geändert werden.
Die AfD-Spitze betont gerne, das Grundgesetz sei für die Partei die rote Linie, die nicht überschritten werden dürfe. Wie bewerten Sie auf der Grundlage dessen, was wir besprochen haben, die AfD?
Aus meiner Sicht versucht die AfD, die Grenze, die die Verfassung zulässt, bis ins Äußerste auszutesten. Dabei arbeitet sie mit unklaren Begriffen, damit sie, wenn sie zur Rede gestellt wird, sagen kann: So war das gar nicht gemeint. In einigen Punkten sehe ich den Menschenrechtskern des Grundgesetzes verletzt. Das könnte die AfD, selbst wenn sie entsprechende Mehrheiten hätte, nicht umsetzen, ohne dass es zu einer eindeutigen Verfassungsverletzung käme. Man muss also sagen: Die AfD bewegt sich in vielem an der Grenze zur Verfassungswidrigkeit und in manchem hat sie diese Grenze bereits überschritten - etc. pp.
:::
AfD
Wenn Religionspolitik das Grundgesetz verletzt
Von Rainer Kampling
http://www.deutschlandradiokultur.de/afd-wenn-religionspolit…
AfD
"Die AfD verlässt den Boden des Grundgesetzes"
Nach dem Programmparteitag der AfD empören sich Politiker von Union und SPD über den Kurs der Partei. Auch religiöse Dachorganisationen kritisieren die AfD scharf.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-05/afd-parteitag…
PRESSE-AUSSCHLUSS BEI AFD-PARTEITAG
„Vorgehen der AfD verstößt gegen das Grundgesetz“
von: Dietmar Neuerer
Beim NRW-Landesparteitag der AfD in Werl sollen Journalisten draußen bleiben. Die Ankündigung löste heftige Proteste aus – zu Recht. Denn ein Ausschluss der Presse dürfte wohl mit geltendem Recht kollidieren.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/presse-aussc…
Die AfD und das Grundgesetz
Auf dem Weg in eine andere Republik
von Prof. Dr. Joachim Wieland
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/afd-parteiprogramm-f…
Gleichstellungspolitik, wie das Grundgesetz sie verlangt, lehnt die AfD ab
Seite 3 von 3
Alternative für Deutschland (AfD)
„Arrest für Schüler, Zwangsarbeit für Eltern“
Die AfD attackiert auch die Verpflichtung der Politik, bei ihren Entscheidungen zur Gleichberechtigung von Frauen und Männern beizutragen („Gendermainstreaming“). Den Auftrag, die Gleichberechtigung tatsächlich durchzusetzen, hat das Grundgesetz dem Staat aber schon vor zwanzig Jahren erteilt. Warum steht das Thema auf der Agenda der AfD jetzt so weit oben?
http://www.tagesspiegel.de/wissen/alternative-fuer-deutschla…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.768 von reaaalist am 10.03.17 19:12:05
Ich persönlich hoffe doch sehr, daß diese Dame sich eines Tages dafür juristisch verantworten muß. Für mein bescheidenes juristisches Verständnis ist das übelste Hetze gegen das eigene Vaterland. Und der Vorfall bekommt umso mehr Gewicht, als sie die Position der Bundestagsvizepräsidentin inne hat.
Ich kann gar nicht beschreiben, wie sehr ich mich für solche Personen fremdschäme.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von reaaalist: Harte Kritik an Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth
Sie ist Ende November bei einer Anti-AfD-Demonstration mitmarschiert, bei der "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße" und "Deutschland verrecke" skandiert wurde. Obwohl sie das auch gehört haben muss, hat sie sich bisher nicht davon distanziert – im Gegensatz zu anderen Beteiligten.
Quelle
Parteiausschlussverfahren?
Nein, Bundestagsvizepräsidentin im deutschen Bundestag
Ich persönlich hoffe doch sehr, daß diese Dame sich eines Tages dafür juristisch verantworten muß. Für mein bescheidenes juristisches Verständnis ist das übelste Hetze gegen das eigene Vaterland. Und der Vorfall bekommt umso mehr Gewicht, als sie die Position der Bundestagsvizepräsidentin inne hat.
Ich kann gar nicht beschreiben, wie sehr ich mich für solche Personen fremdschäme.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.074 von Tigerbei5 am 10.03.17 19:47:36Ich weiß nicht ob du Familie hast, ist auch deine Sache,aber er sagt das Höre zu oder lebe ab,es ist deine Entscheidung.15 Min.
https://youtu.be/5dkOAxhF2_k
https://youtu.be/5dkOAxhF2_k
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.903 von Tigerbei5 am 10.03.17 19:28:29Gut analysiert!
Die amtierenden Deutschhasser im Bundestag haben mich erst dazu bewogen, meinen Patriotismus wieder aufleben zu lassen
Im Volk brodelt es, die Umfragewerte sind reiner Populismus! Diese Regierung mit samt ihrer aufgeblähten Asyl-Industrie werden wir abwählen
Die amtierenden Deutschhasser im Bundestag haben mich erst dazu bewogen, meinen Patriotismus wieder aufleben zu lassen
Im Volk brodelt es, die Umfragewerte sind reiner Populismus! Diese Regierung mit samt ihrer aufgeblähten Asyl-Industrie werden wir abwählen
Durchsuchen
