checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5374)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 05.05.24 14:52:28 von
    Beiträge: 221.879
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 263
    Gesamt: 6.225.025
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5374
    • 22188

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:40:51
      Beitrag Nr. 168.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.981 von wuscheler am 18.11.19 14:06:57Wenn mir einer mit Statistiken kommt, da rollen sich mir die Fußnägel hoch.

      Ich habe für eine Behörde Statistiken erstellen müssen, und daher weiß ich genau, wie schwer man zu einer obgektiven Statistik kommt, da es immer wieder Begleiterscheinungen gibt, die man sehr oft, einfach zur Vereinfachung, weg lassen muss.

      Wenn man nun die Anzahl der Asylbewerber*innen mit den Regelleistungen nach Asylberwerberleistungsgesetz aufzeigt, so ist das eine Statistik, die garnichts aussagt wie hoch die tatsächlichen Ausgaben für "Flüchtlinge" sind.

      Denn, unter das Asylberwerberleistungsgesetz fallen: Asylbewerber, Geduldete sowie Ausländer, die vollziehbar zur Ausreise verpflichtet sind. Die Personen mit anerkanntem Status sind hier nicht enthalten, da sie keines der Kriterien erfüllen. Also werden hier Zahlen präsentiert, die lediglich einen Teil abbilden, aber damit den Zweck erfüllen den unbedarfte Leser bewußt in die Irre zu führen.

      So sehe ich das.
      Und jede Wette, dass wir niemals Zahlen erfahren werden, wie hoch die Kosten für den merkelschen Alleingang von 2015 bis heute wirklich sind.
      Meiner Meinung nach hat Merkel ihren Amtseid mehrfach gebrochen und Deutschland massiv geschädigt.
      Ich wähle AFD und fordere diese Person unehrenhaft zu entlassen und vor Gericht zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:36:19
      Beitrag Nr. 168.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.149 von gate4share am 18.11.19 14:25:40Sie könnten klagen, aber würden nicht durchkommen. Es kommt nicht darauf an was passiert ist sondern wer beteiligt ist. Das war immer schon das Probem der Justiz und da muss man ehrlich sein, ist es dann egal wer oben sitzt und gerade an der macht ist.
      Wir sind quasi soweit, dass die etablierte politik und die globale Wirtschaft nichts mehr tun müssen weil die internationalen Grichtshöfe automatisch ihre Politik durchführen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:25:40
      Beitrag Nr. 168.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.023 von DerStrohmann am 18.11.19 14:11:51Lieber Strohmann,

      Also ich bin da nicht dein Gegner. Ich würde gut und richtig finden ,wenn es endlich ein Verfahren gegen Merkel geben würde und ich habe selber immer zig mal gesagt, Merkel habe sich strafbar gemacht. Ich bin kein Jurist und ob es was bringt, dass wir selber als Laien Gesetzestexte lesen und / oder diskutieren glaube ich weniger.

      Es gab, davon habe ich gelesen auch klare Strafanzeigen, gegen Merkel. Und wenn jetzt das was Scholz sagt, alles so richtig und klar ist, warum klagt nicht ein AfD Mann bzw . erstattet Anzeige?

      Obwohl für uns Laien unverständlich, halte ich es da für möglich, dass es nach Deutschen Recht und Gesetz doch gar kein Gesetzesbruch der Kanzlerin gab.

      Ich weiss es nicht!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:19:38
      Beitrag Nr. 168.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.023 von DerStrohmann am 18.11.19 14:11:51
      Jeden Tag kommen nach wie vor 3-400 neue Flüchtlinge über die offenen Grenzen:
      Dass jeden Monat nach wie vor Tausende von Erstanträgen auf Asyl gestellt werden, kann man der offiziellen BAMF-Seite entnehmen, hier die Zahlen von Oktober 2019 als aktuellste: 11.100 Erstanträge wurden gestellt:

      https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/AsylinZa…
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:14:09
      Beitrag Nr. 168.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.756 von Doppelvize am 18.11.19 13:44:03Ab sofort gehe ich auf keine deiner Beiträge mehr direkt ein.

      Ich werde Themen dann aufnehmen , wenn es sinnvoll ist

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:11:58
      Beitrag Nr. 168.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.720 von KNapper01 am 18.11.19 13:38:08
      Zitat von KNapper01: Jedenfalls wurde die Woche, sogar in einem Sender der Etablierten, festgestellt, dass durch die Silvesterraketen nicht mal ein Dutzend Israelis verletzt wurden (mE: die können garnicht gezielt die Raketen aus der Sektflasche abfeuern), andererseits wurden fast 20 Palästinenser (auch Kinder) gezielt von der israelischen Luftwaffe getötet. Wer begonnen hat, das ist auch erwiesen. Und wie immer waren das nur Präventivmaßnahmen.


      Da wird Israel als demokratischer Recht-Staat dargestellt. Ich fand es mein ganzes Leben schon bekloppt, das ein Staat, der bewusst Menschen geplant umbringt, ein Rechtstaat sein kann!
      Darf ein Staat, evlt auch per grosser Mehrheit beschlossen einen Menschen geplant umbringen. Ist das nicht das Gegenteil von recht?
      Schon vor vielen Jahren hat Israel sich gerühmt, dass man Deutsche Naziverbrecher in anderen Ländern erschossen hat oder gekidnapt hat umso in Israel zu verurteilen.
      Aktuell werden Führer, aus dem palästinensichen Volk "geplant ermordet".........das ist alles andere als ein Rechtsstaat.

      Geplante Ermordungen, ohne ein rechtmässiges Urteil sind Handlungen eines totelen Unrechtstaates.

      Jetzt soll keiner kommen und dann sagen, die ermordeten hätten vorher auch 1000 Menschen umgebracht. Das kann sein, oftmals aber auch im Falle von Ehefrauen und Kinder der getötten wohl nicht, Aber selbst wenn ist es nie rechtsstaatlich den grösster Verbrecher vom Staat heraus zu ermorden. Also ich meine es darf gar keine Bevorzugung für Israel geben. Israel hat schon Millraden von Deutschen Staat abgegriffen ohne jegliche Berechtigung _ Allein mit dem Hinweis auf den Holocaust.....diese "Entschädigungsindustrie" die nur Millarden abgreifen will und einige Juristen reichen machen soll, wird auch von vielen bekannten Juden massiv kritisiert.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:11:51
      Beitrag Nr. 168.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.771 von gate4share am 18.11.19 13:45:03
      Wo war gate4share die letzten vier Jahre?
      Zitat von gate4share: Die Organklage ...


      Hast du dir die Gesetzesstellen durchgelesen, die ich genannt hatte? Die AfD-Bundestagsfraktion hat organstandschaftlich für den Deutschen Bundestag als Institution die Organklage gegen die Bundesregierung erhoben, weil eine so grundlegende Veränderung der Bevölkerungszusammensetzung nicht ohne Beteiligung der Volksvertretung Bundestag hätte gefasst werden dürfen. Das war die Argumentation von PD Dr. Vosgerau (Rechtsvertreter der AfD-Bundestagsfraktion) Das BVerfG ist aber deiner formalen Begründung gefolgt, obwohl Merkels Entscheidung, die Grenzen nicht zu schützen, jeden Tag zu Tausenden illegalen Grenzübertritten führt. Dass es sich um illegale Einreisen handelt, kannst du den von mir genannten Rechtsnormen entnehmen und steht auch in dieser kleinen Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion:

      http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/095/1909525.pdf

      Ferner guckst du dir zur Einführung bitte diese Videos an:

      RUPERT Scholz (nicht Knecht Rupecht):




      Falls dann noch Fragen sind, stehe ich zur Verfügung. Ich habe allerdings keine Lust, die Debatte der letzten vier Jahre von vorne aufzurollen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:09:15
      Beitrag Nr. 168.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.756 von Doppelvize am 18.11.19 13:44:032008 und 2009 hat sicher mit der Wirtschaftskrise zu tun und bei diesen Deutschen muss man schauen ob es nicht eigentlich Türken, Polen etc. sind. Bei der Politik sind diese Angaben unsinnig. Wie immer: Auf 3 eigene Leute schimpfen und Millionen andere ohne wenn und aber hereinlassen. Es ist so offensichtlich, dass diese Logik keine Logik ist sondern einfach nur Hass und Absicht, dass einer Sau graust.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:06:57
      Beitrag Nr. 168.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.247 von Merrill am 18.11.19 10:47:25
      Zitat von Merrill:

      Und was soll uns diese Grafik sagen?

      Hier sind nur Asylbewerber erfasst. Dass anerkannte ebenso wie abgelehnte Asylbewerber und Geduldete hierin nicht enthalten sind, aber weiterhin die vollen Kosten verursachen, dürfte auch dir einleuchten. Du willst doch nicht etwa bewusst desinformieren?

      Eines kann man aus der Grafik aber doch ablesen: die gegenüber 2010 fast 4x so hohen Asylbewerberzahl und gleichzeitig fast 6x so hohen Kosten sind ein Zeichen dafür, dass nach wie vor ein enormer Zustrom an Sozialhilfeempfängern ins Land strömt und mit zunehmender Geschwindigkeit die Sozialkassen leert. Dabei war 2010 die meiner Meinung nach meist unqualifizierte Zuwanderung bereits zu hoch.

      Deshalb wähle ich die AfD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.19 14:05:02
      Beitrag Nr. 168.140 ()
      Die Verfassungsrichter werden von den Regierungsparteien eingesetzt. Von tatsächlicher Unabhängigkeit der Justiz kann also keine Rede sein. Wenn jemand gegen Merkel klagt, ist das als wenn jemand bei Freisler gegen Hitler geklagt hätte - damals hätte dich anschließend die Gestapo abgeholt, heute beobachten dich eben der Verfassungsschutz oder die Stasinachfolgeorganisationen und die tolle Antifa übernimmt den gewalttätigen Teil.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5374
      • 22188
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?