AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6516)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 00:04:27 von
neuester Beitrag 03.06.24 00:04:27 von
Beiträge: 223.278
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 55
Gesamt: 6.241.338
Gesamt: 6.241.338
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.05.24, 23:11 | 328 | |
| gestern 23:25 | 102 | |
| vor 1 Stunde | 89 | |
| gestern 22:49 | 76 | |
| gestern 19:41 | 69 | |
| gestern 19:36 | 63 | |
| heute 00:04 | 54 | |
| gestern 21:43 | 50 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.605,00 | -0,01 | 57 | |||
| 2. | 1. | 178,08 | -0,40 | 45 | |||
| 3. | 4. | 38.674,08 | +1,46 | 41 | |||
| 4. | 5. | 10,270 | 0,00 | 40 | |||
| 5. | 3. | 4,0000 | -3,96 | 30 | |||
| 6. | 6. | 0,1925 | 0,00 | 29 | |||
| 7. | 7. | 6,4490 | 0,00 | 16 | |||
| 8. | 10. | 100,60 | +1,87 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.387 von IllePille am 26.08.19 13:27:46
Elly, ich bin mir der 50% aus verschiedenen guten Gründen relativ sicher. Bedenke mal das Umfrageergebnis, nach dem mehr als 2/3 der Menschen ihre Stimme senken, wenn sie ihre Meinung sagen, und die Zunahme von Tabuthemen beklagen. Bedenke mal, dass - auch nach Umfragen - mehr als 5=% kritisch zur Migrationspolitik stehen. (Darunter zugestandenermaßen auch viele, die für Migration sind, aber die Unordnung und nicht hinreichende Integration beklagen).
Eine Oppositionspartei, die deren Bedenken mit konstruktiven Vorschlägen und in einem Ton und Stil aufnimmt, der für mehr Leute akzeptabel ist, und die dazu noch nicht so vehement von einer konzertierten Medienphalanx verteufelt wird, hätte diese 50% m.E: auf ihrer Seite. Da wären noch viele % aus Richtung Linke, SPD, FDP und CDU und vor allem Nichtwähler zu mobilisieren. Diese Voraussetzungen sind natürlich nicht gerade besonders realistisch.
Die von Dir genannten 30% stellen eher das realistische AfD-Potential im Osten dar, was bei Vermeiden der göbsten Fehler und auf Dauer erreichbar sein könnte. Aber nicht Heute und Morgen - und nur bei fortgesetztem Pfusch der Blockparteien, gegen den der Sonntägliche Denkzettel hilfreich sein möge!
.
So, jetzt hab ich mich prognosetechnisch ganmz schön aus dem fenster gelehnt. Warten wird en Sonntag ab.
Ich meinte: viele der AFD-Nichtwähler sind sich ihrer Sache sicher, eben nicht AfD zu wählen, sind also keine noch kurzfristig beeinflussbaren Wähler aus der in Wahlprognosen so oft bemühten Gruppe der "Unentschlossenen".
Meine Lebnsgefährtin fühlt sich gern von der Gesellschaft als Frau zurückgesetzt (was in Bezug auf ihr berufliches Umfeld im männerdominierten Chemnitzer Maschinenbau der DDR und der BuRep vollinhaltlich den Tatsachen entspricht, aber mitunter nerven kann, wenn auch ich mein Fett abbekomme) und rechnet der SPD ihre zwei Zusatzrentenpunkte positiv an, die sie für Kindererziehung bekommen hat. "Die haben was für mich getan, die anderen nicht". Erst mal legitim, so zu denken. Auch wenn ich ihr sanft und geduldig zu vermitteln suche, dass "die" ihr das in die linke Tasche gesteckte Geld aus der Rechten schnell wieder rausziehen.
gruss oreganogold
Zitat von IllePille: Wegen der real bestehnden Unzufriedenheit mit dem alten politischen System und seinen Fehlleistungen bestünde hier ein grundsätzliches Wählerpotential von reichlich 50% für eine Opposition, das aber durch die AfD derzeit nicht abgreifbar ist und dessen Erschliessung ihr künftig nur möglich wäre, wenn die AfD sich in wichtigen inhaltlichen Punkten, in ihrem Personal, ihrer Innen-und Ausssendarstellung und ihrem Ton wandeln würde.
reichlich 50% halte ich für übertrieben, aber deutlich >30% bestimmt. Ansonsten genau meine Meinung
diese Nicht-AfD-Wähler sind sich ihrer Sache sehr sicher
die Frage ist, worin sie sich sicher sind. Davon abgesehen
keine Möglichkeit, sie zu bequatschen
eine mögliche Begründung hast du (s.o.) doch selbst geliefert.
meine liebe Lebensgefährtin, die immer noch auf SPD steht
das kann ich allerdings auch nicht nachvollziehen. Vielleicht Mitleid mit einer vom Aussterben bedrohten Art? Oder praktizierter Minderheitenschutz?
Elly, ich bin mir der 50% aus verschiedenen guten Gründen relativ sicher. Bedenke mal das Umfrageergebnis, nach dem mehr als 2/3 der Menschen ihre Stimme senken, wenn sie ihre Meinung sagen, und die Zunahme von Tabuthemen beklagen. Bedenke mal, dass - auch nach Umfragen - mehr als 5=% kritisch zur Migrationspolitik stehen. (Darunter zugestandenermaßen auch viele, die für Migration sind, aber die Unordnung und nicht hinreichende Integration beklagen).
Eine Oppositionspartei, die deren Bedenken mit konstruktiven Vorschlägen und in einem Ton und Stil aufnimmt, der für mehr Leute akzeptabel ist, und die dazu noch nicht so vehement von einer konzertierten Medienphalanx verteufelt wird, hätte diese 50% m.E: auf ihrer Seite. Da wären noch viele % aus Richtung Linke, SPD, FDP und CDU und vor allem Nichtwähler zu mobilisieren. Diese Voraussetzungen sind natürlich nicht gerade besonders realistisch.
Die von Dir genannten 30% stellen eher das realistische AfD-Potential im Osten dar, was bei Vermeiden der göbsten Fehler und auf Dauer erreichbar sein könnte. Aber nicht Heute und Morgen - und nur bei fortgesetztem Pfusch der Blockparteien, gegen den der Sonntägliche Denkzettel hilfreich sein möge!
.So, jetzt hab ich mich prognosetechnisch ganmz schön aus dem fenster gelehnt. Warten wird en Sonntag ab.
Ich meinte: viele der AFD-Nichtwähler sind sich ihrer Sache sicher, eben nicht AfD zu wählen, sind also keine noch kurzfristig beeinflussbaren Wähler aus der in Wahlprognosen so oft bemühten Gruppe der "Unentschlossenen".
Meine Lebnsgefährtin fühlt sich gern von der Gesellschaft als Frau zurückgesetzt (was in Bezug auf ihr berufliches Umfeld im männerdominierten Chemnitzer Maschinenbau der DDR und der BuRep vollinhaltlich den Tatsachen entspricht, aber mitunter nerven kann, wenn auch ich mein Fett abbekomme) und rechnet der SPD ihre zwei Zusatzrentenpunkte positiv an, die sie für Kindererziehung bekommen hat. "Die haben was für mich getan, die anderen nicht". Erst mal legitim, so zu denken. Auch wenn ich ihr sanft und geduldig zu vermitteln suche, dass "die" ihr das in die linke Tasche gesteckte Geld aus der Rechten schnell wieder rausziehen.
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.444 von gate4share am 26.08.19 13:31:50
Das stimmt. Eigentlich hat er nur die Wahrheit gesagt. Das hat ihn seinen Job gekostet.
Als die CDU/CSU noch anständige Politiker in ihren Reihen hatte wäre er befördert worden.
Zitat von gate4share: Was sind das für Leute, die nun auf Massen schimpfen. Er hätte undifferenziert geredet , hätte keine Bedeutung und hätte Chemnitz überhöht etc.
Nochmals klarstellen, Merkel & Co , sie und der Pressesprecher, auch wohl viele SPD Leute etc, haben behauptet, es hätte Jagen auf Ausländer gegeben, bisweilen würde gesagt Jagenden von Rechtsradikalen. Es wurde ein Film gezeigt, der sowas vemuten lassen konnte.
Tatsächlich hat es nie diese Jagden gegeben . Und das wissen wir alle durch Massen, der auch wegen seiner Tätigkeit beim Verfassungsschutz wusste wie es war.
Er hat also die Lügen von Merkel, ihrem Pressesprecher und von vielen anderen, entlarvt.
Der Verfassungsschut wohl unter der Oberaufsicht der Regierung. So wäre es wohl der feinere Weg, wenn Massen Merkel intern informiert hätte - vielleicht hat er es getan und sie hat trotzdem nichts gemacht? Vielleicht ist er gleich an die Öffentlichkeit gegangen.
Was ja wohl angesichts der Lügen und Gesetzesbrüche der Kanzlerein, nicht nur verständlich war, sondern geradezu die Pflicht eines aufrechten Bürgers.
Klar, dass der Mann nun alle nervt. Das hätte er wissen müssen, sie wurden entlarvt beim lügen, und das ist nicht schön. Besonders die SPD Leute sollen seinen Rausschmiss gefordert haben, da ist die Versetzung in den Ruhestand wohl die mildeste Reaktion. Angeblich soll Seehofer ihn ja noch innerhalb des Innenministeriums behalten haben wollen. Seehofer lügt und trickst, um morgen
das glatte Gegenteil klamm und heimlich zu machen, von dem was er heute gefordert hat.
Menschen ruhig stellen ,die die Wahrheit sagen und zeigen, dass man gelogen hat, darf und solle nie funktionieren.
Das Böse ist hier nicht Massen, es sind die Lügner Merkel und SPD Leute.
Und die meinen immer noch sie könnte sich über den erheben, der die Wahrheit sagte?
Die sollten sich in Grund und Boden schämen, wenn schon nicht, wegen dem was sie machten, dann aber angesichts der Chzupe Massen als schuldig und schlecht erklären zu wollen, obwohl man selber der Schlimmste ist, der von Massen entlarvt wurde.
Solche Menschen dürfen nicht länger die Geschicke unseres Landes führen
Das stimmt. Eigentlich hat er nur die Wahrheit gesagt. Das hat ihn seinen Job gekostet.
Als die CDU/CSU noch anständige Politiker in ihren Reihen hatte wäre er befördert worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.338.568 von reinhard81 am 25.08.19 20:10:12
Das ist doch die Unterstellung der Systemparteien und ihrer Medien. Nun hat Massen schon die Gesetze so gemacht, dass nur noch das geschrieben werden darf , wasd die Regierung will. Und dann ist man auch noch wieder der Lüge enttarnt worden! Das war doch das Geheimnis der allgemeinen Zustimmung, wer nicht zustimmt ist Nazi. Fertig und wer will schon ein Nazi sein? Wohl die Leute der AfD haben sich nicht einschüchtern lassen mit dieser blöden Logik, die einfach nur jede andere Meinung, als die der Systemparteien, schlecht machen wollte.
Zitat von reinhard81: @#greenanke, einige meiner Bekannten sind AfD Wähler und da ist keiner dabei der den 2.WK in irgendeiner Weise gut findet. Auch die Verbrechen von Hitler etc. beschönigt keiner.
Nur ist es eben ein Vorteil der AfD, dass sie eben keine Politik betreiben wollen welche etwas mit der Vergangenheit zu tun hat. Diese Ereignisse sind gut 70 Jahre her, sollen nicht vergessen aber endlich abgehakt werden. Es kann ja auch nicht sein dass wir wegen damals eine linke Asylpolitik betreiben...
Das ist doch die Unterstellung der Systemparteien und ihrer Medien. Nun hat Massen schon die Gesetze so gemacht, dass nur noch das geschrieben werden darf , wasd die Regierung will. Und dann ist man auch noch wieder der Lüge enttarnt worden! Das war doch das Geheimnis der allgemeinen Zustimmung, wer nicht zustimmt ist Nazi. Fertig und wer will schon ein Nazi sein? Wohl die Leute der AfD haben sich nicht einschüchtern lassen mit dieser blöden Logik, die einfach nur jede andere Meinung, als die der Systemparteien, schlecht machen wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.657 von Red Shoes (†) am 26.08.19 13:54:46
Das die Bundeswehr NICHT im Inneren eingesetzt werden darf, stört einen Szentiks nicht.
Davon abgesehen das sich die Clans über die übergewichtigen Wehrpflichtigen mit um die Ecke schießenden G-36 kaputt lachen würden. Aber Anne die Grete kann ja die Miris mal fragen ob die ihnen anständigen Knarren besorgen kann
Zitat von Red Shoes:Zitat von Merrill: Der AfD-Bundestagsabgeordnete Rüdiger Lucassen tritt sehr für die Wiedereinführung
der Wehrpflicht ein.
Zudem kämpft er dafür, die Personalstärker der Bundeswehr um 30% zu erhöhten,
Auslandseinsätze hingegen soll es so gut wie überhaupt nicht mehr geben.
Wo bitte ist die angebliche Bedrohung von Deutschland, die eine so
vergrössertere Armee rechtfertigt?!?
Dafür reicht allein schon die inzwischen erreichte Zahl der Clans und ihrer Mitglieder.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das die Bundeswehr NICHT im Inneren eingesetzt werden darf, stört einen Szentiks nicht.
Davon abgesehen das sich die Clans über die übergewichtigen Wehrpflichtigen mit um die Ecke schießenden G-36 kaputt lachen würden. Aber Anne die Grete kann ja die Miris mal fragen ob die ihnen anständigen Knarren besorgen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.453 von Merrill am 26.08.19 13:33:11
Dafür reicht allein schon die inzwischen erreichte Zahl der Clans und ihrer Mitglieder.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von Merrill: Der AfD-Bundestagsabgeordnete Rüdiger Lucassen tritt sehr für die Wiedereinführung
der Wehrpflicht ein.
Zudem kämpft er dafür, die Personalstärker der Bundeswehr um 30% zu erhöhten,
Auslandseinsätze hingegen soll es so gut wie überhaupt nicht mehr geben.
Wo bitte ist die angebliche Bedrohung von Deutschland, die eine so
vergrössertere Armee rechtfertigt?!?
Dafür reicht allein schon die inzwischen erreichte Zahl der Clans und ihrer Mitglieder.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.522 von DerStrohmann am 26.08.19 13:39:50@Strohmann --- du Jubelperser.
Du hast so oft was in der Art "Großartige Rede" von irgendwelchen
verantwortungsfreien AfD´ler-Besserwissern gepostet.
Deine Kritikfähigkeit gegenüber AfD-Abgeordneten liegt bei ganz
knapp über 0,00 .....
Du hast so oft was in der Art "Großartige Rede" von irgendwelchen
verantwortungsfreien AfD´ler-Besserwissern gepostet.
Deine Kritikfähigkeit gegenüber AfD-Abgeordneten liegt bei ganz
knapp über 0,00 .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.210 von DerStrohmann am 26.08.19 13:00:49
Da kommt einiges zusammen, ja. "Feinbilder" aber ja typisch Jugend nur hier nicht nur gegen Staat/Polizei sondern gegen alles konservative, "unbunte" und imaginäre Nazis - fleißig unterstützt von Parteien wie SPD und Linken die politischen Nutzen daraus zu ziehen glauben.
Bin echt gespannt auf Deutschland in 10-20 Jahren...Sozialismus in Multikultiland wahrscheinlich
Dazu rieselt leise überall der Putz, mitbekommen den Entwurf zum Mietendeckel in Berlin?
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/08/mietendeckel-be…
Zitat von DerStrohmann:Zitat von Corine: nett, wa?
Die Jugend ist durch Medien und Lehrer/Professoren linksgrün gehirngewaschen und für mich psychisch krank.
Da kommt einiges zusammen, ja. "Feinbilder" aber ja typisch Jugend nur hier nicht nur gegen Staat/Polizei sondern gegen alles konservative, "unbunte" und imaginäre Nazis - fleißig unterstützt von Parteien wie SPD und Linken die politischen Nutzen daraus zu ziehen glauben.
Bin echt gespannt auf Deutschland in 10-20 Jahren...Sozialismus in Multikultiland wahrscheinlich
Dazu rieselt leise überall der Putz, mitbekommen den Entwurf zum Mietendeckel in Berlin?
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/08/mietendeckel-be…
Massen zwar CDU Mitglied und ist bei der Werteunion engagiert, bringt der CDU mit Sicherheit keine Stimmen. Egal was er sagt, er müsste doch jeden daran erinnern, wie Merkel & Co bei einer konstruierten Lüge erwischt wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.414 von TakeoffLive am 26.08.19 13:29:31Großartige Rede von Frau Dr. Weidel. Sie hat sich rhetorisch sehr verbessert. Meine Wahl deshalb ebenfalls AfD! Für die Vernunft! Gegen die Irrationalität der Klimalügner. 
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und verzichten auf persönliche Angriffe/Provokationen
Durchsuchen
