AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6946)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:11:06 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:11:06 von
Beiträge: 222.409
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 543
Gesamt: 6.231.887
Gesamt: 6.231.887
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5385 | |
heute 17:36 | 5309 | |
vor 34 Minuten | 4874 | |
vor 47 Minuten | 3505 | |
vor 29 Minuten | 3304 | |
vor 1 Stunde | 3016 | |
vor 1 Stunde | 2847 | |
heute 15:17 | 2669 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.710,97 | +0,11 | 199 | |||
2. | 4. | 6,5380 | -2,65 | 78 | |||
3. | 14. | 19,366 | -23,98 | 71 | |||
4. | 6. | 10,760 | +2,28 | 68 | |||
5. | 18. | 31,18 | +5,33 | 58 | |||
6. | 5. | 162,36 | +0,88 | 50 | |||
7. | 10. | 16,800 | +5,00 | 48 | |||
8. | 2. | 0,2200 | +10,00 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.410 von Dampfi69 am 06.07.19 16:59:50
und hier entlarft sich der GEZ selbst.
ich möchte gar nicht alle Bilder der Suggesion hoch laden.
Frankreich Paris Attentat und die EU Politiker ziehen die beste Show ab, in einer gesperrten Nebenstraße.
wie dumm muss man sein?
und so zieht sich der grüne/rote Faden und immer enger gegen Bürgerliche Demokratische Parteien durch.
Die Rechtsstaatlichkeit ist langsam auf dem Gefrierpunkt und wird konserviert.
Und das lasse ich mir nicht gefallen und wähle AfD auch mit den vielen U-Booten und.... V-Leuten.
👍👍 nicht vergessen # Wir werden mehr😍
und
jeder sollte alle Kommentare sich in Ruhe durchlesen
Link: https://twitter.com/ARDKontraste/status/1146868513421877255
und hier entlarft sich der GEZ selbst.
ich möchte gar nicht alle Bilder der Suggesion hoch laden.
Frankreich Paris Attentat und die EU Politiker ziehen die beste Show ab, in einer gesperrten Nebenstraße.
wie dumm muss man sein?
und so zieht sich der grüne/rote Faden und immer enger gegen Bürgerliche Demokratische Parteien durch.
Die Rechtsstaatlichkeit ist langsam auf dem Gefrierpunkt und wird konserviert.
Und das lasse ich mir nicht gefallen und wähle AfD auch mit den vielen U-Booten und.... V-Leuten.
👍👍 nicht vergessen # Wir werden mehr😍
und
jeder sollte alle Kommentare sich in Ruhe durchlesen
Link: https://twitter.com/ARDKontraste/status/1146868513421877255
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.290 von oreganogold am 06.07.19 16:03:36Apropos: Besteht irgendeine Verbindung zwischen diesem Thema und Donald Trump? Das musstest Du mal wieder loswrden, dass Du den auch verabscheust! Müsstes eigentlich auch Points Godwin dafür geben
nein, eine derartige Verbindung habe ich aber auch nicht angedeutet. Der Satz mit der Präsidentenwahl bezog sich auf den Pispersspruch, womit nebenbei auch klar ausgedrückt wurde, was ich von beiden Kandidaten halte.
Aber eine solche Wahlentscheidung wäre doch ganz klar darsauf asugerichtet, die AfD zu verhindern und dadurch bewusst eine Kartellkonfiguration zu bevorzugen.
deine von mir aufgegriffene Aussage lautete "Wer unter diesen Vorbedingungen...wählt, ... will eine Kartellregierung. Das Wollen habe ich in Abrede gestellt; wenn du nun von bevorzugen sprichst, ist das etwas ganz Anderes. Man kann etwas in Kauf nehmen, weil man es für das kleinere Übel hält, das heißt jedoch nicht, dass es das ist, was man will. Hier passt übrigens das Beispiel der letzten US-Präsidentschaftswahl: als US-Amerikaner hätte ich keinen der Kandidaten auch nur mit geringer Überzeugung wählen können. Dann bleibt nur, der Wahl fern zu bleiben, was ich als Anhänger der Demokratie ausschliesse, oder nach dem Ausschlussverfahren zu entscheiden. Mein Wunsch wird so oder so nicht wider gespiegelt; ich wollte weder Donald noch Hillary. Und wäre ich Sachse, wollte ich weder AfD, noch eine etwaige Kartellregierung, um bei deiner Wortwahl zu bleiben. Immerhin: dort stehen den Wählern noch andere Optionen (Parteien) offen
nein, eine derartige Verbindung habe ich aber auch nicht angedeutet. Der Satz mit der Präsidentenwahl bezog sich auf den Pispersspruch, womit nebenbei auch klar ausgedrückt wurde, was ich von beiden Kandidaten halte.
Aber eine solche Wahlentscheidung wäre doch ganz klar darsauf asugerichtet, die AfD zu verhindern und dadurch bewusst eine Kartellkonfiguration zu bevorzugen.
deine von mir aufgegriffene Aussage lautete "Wer unter diesen Vorbedingungen...wählt, ... will eine Kartellregierung. Das Wollen habe ich in Abrede gestellt; wenn du nun von bevorzugen sprichst, ist das etwas ganz Anderes. Man kann etwas in Kauf nehmen, weil man es für das kleinere Übel hält, das heißt jedoch nicht, dass es das ist, was man will. Hier passt übrigens das Beispiel der letzten US-Präsidentschaftswahl: als US-Amerikaner hätte ich keinen der Kandidaten auch nur mit geringer Überzeugung wählen können. Dann bleibt nur, der Wahl fern zu bleiben, was ich als Anhänger der Demokratie ausschliesse, oder nach dem Ausschlussverfahren zu entscheiden. Mein Wunsch wird so oder so nicht wider gespiegelt; ich wollte weder Donald noch Hillary. Und wäre ich Sachse, wollte ich weder AfD, noch eine etwaige Kartellregierung, um bei deiner Wortwahl zu bleiben. Immerhin: dort stehen den Wählern noch andere Optionen (Parteien) offen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.968.305 von YellowDragon am 06.07.19 16:11:57"Damit wird aber der politische Grundkonsens unserer Gesellschaft zerstört."
Wo ist da das Problem?
Mit Kräften, die bloß um weiter an der Macht zu bleiben, alle demokratischen Gepflogenheiten in den Dreck treten, möchte ich überhaupt keinen politischen Grundkonsens haben. Die werde ich bekämpfen.
Wo ist da das Problem?
Mit Kräften, die bloß um weiter an der Macht zu bleiben, alle demokratischen Gepflogenheiten in den Dreck treten, möchte ich überhaupt keinen politischen Grundkonsens haben. Die werde ich bekämpfen.
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Bitte Aussage mit nachvollziehbaren Quellen belegen. Danke!
Das alte Modell des kapitalistischen Korporatismus im nationalen Rahmen hat quasi etwas höhere Löhne für Arbeitnehmer im Tausch gegen weniger Arbeitskämpfe und sozialen Frieden ermöglicht.
Dieses Modell löst sich im Globalismus und der internationalen vernetzten Arbeitswelt mit Billiglöhnen weltweit und auch national auf. Das alte Modell steht Gewinnsteigerungen durch den Einsatz immer billigerer Arbeit im Weg. Sie fürchten jedoch dadurch entstehende soziale Spannungen und Unruhen. Da kommt ihnen die Klimabewegung gerade recht als eine Art zurück zur Natur, in der sich jeder, ob arm oder reich, als ein Teil einer weltweiten Familie fühlen kann.
Trump z.B. zeigt, dass hier gar kein "Naturzwang" am Wirken ist und will die Arbeitsplätze ins eigene Land zurückholen, auch im Interesse der US-Arbeiter. Das wurmt die globalistischen Konzerne in ihrer unendlichen Gier nach Extraprofiten. Nicht nur die grüne asoziale Bewegung, sondern auch die Pseudolinke springt auf den unredlichen Globalisierungszug auf und macht sich zum Hampel des Kapitals und realen Gegners ihrer alten Klientel- der Arbeitenden.
Die geplanten CO2-Steuern mit bis zu 60 Cent pro Liter Benzin der Blockparteien werden letztlich trotz vorgegaukeltem "sozialen Ausgleich" insbesondere die Arbeiter und ganz besonders die Billiglöhner weiter in die Armut treiben. Für die halluzinierte Weltrettung können die zumindest sich nichts kaufen. Die grünen Profiteure werden dann in ihren E-SUVs den zufußgehenden Malochern zugrinsen und für ihre Ohnmacht auch noch verhöhnen. In Frankreich haben die CO2-Steuern übrigens zur Gelbwestenbewegung geführt. In Deutschland wohl kaum möglich, weil man auf den fügsamen Schlafmichel setzt, der sich alles bieten lässt.
Die Position der AfD ist ganz offensichtlich die einzige arbeitnehmerfreundliche und hat trotz aller Manipulation und Ausgrenzung durch das Kartell, die Chance, die genarrten Massen zu gewinnen- wenn sie merken, wie sie abgzockt und verklappst werden.
Dieses Modell löst sich im Globalismus und der internationalen vernetzten Arbeitswelt mit Billiglöhnen weltweit und auch national auf. Das alte Modell steht Gewinnsteigerungen durch den Einsatz immer billigerer Arbeit im Weg. Sie fürchten jedoch dadurch entstehende soziale Spannungen und Unruhen. Da kommt ihnen die Klimabewegung gerade recht als eine Art zurück zur Natur, in der sich jeder, ob arm oder reich, als ein Teil einer weltweiten Familie fühlen kann.
Trump z.B. zeigt, dass hier gar kein "Naturzwang" am Wirken ist und will die Arbeitsplätze ins eigene Land zurückholen, auch im Interesse der US-Arbeiter. Das wurmt die globalistischen Konzerne in ihrer unendlichen Gier nach Extraprofiten. Nicht nur die grüne asoziale Bewegung, sondern auch die Pseudolinke springt auf den unredlichen Globalisierungszug auf und macht sich zum Hampel des Kapitals und realen Gegners ihrer alten Klientel- der Arbeitenden.
Die geplanten CO2-Steuern mit bis zu 60 Cent pro Liter Benzin der Blockparteien werden letztlich trotz vorgegaukeltem "sozialen Ausgleich" insbesondere die Arbeiter und ganz besonders die Billiglöhner weiter in die Armut treiben. Für die halluzinierte Weltrettung können die zumindest sich nichts kaufen. Die grünen Profiteure werden dann in ihren E-SUVs den zufußgehenden Malochern zugrinsen und für ihre Ohnmacht auch noch verhöhnen. In Frankreich haben die CO2-Steuern übrigens zur Gelbwestenbewegung geführt. In Deutschland wohl kaum möglich, weil man auf den fügsamen Schlafmichel setzt, der sich alles bieten lässt.
Die Position der AfD ist ganz offensichtlich die einzige arbeitnehmerfreundliche und hat trotz aller Manipulation und Ausgrenzung durch das Kartell, die Chance, die genarrten Massen zu gewinnen- wenn sie merken, wie sie abgzockt und verklappst werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.967.681 von TakeoffLive am 06.07.19 13:15:22Es ist schon ziemlich verwunderlich, dass gerade die ARD, die sehr viele Morde von muslimischen Flüchtlingen an der Bevölkerung wiederholt der Öffentlichkeit verschwieg und sich nicht dazu äußerte, plötzlich von Herrn Bachmann eine andere Reaktion als die bisher eigene erwartete?
Eine Differenzierung von nicht erwähnenswerten bis hin zu ganz bedauernswerten Mordopfern, wie sie der Staatsfunk vornahm und der Bevölkerung dauernd vorlebte, strotzt vor Menschenverachtung. Herr Bachmann ist es bestens gelungen, der ARD-Reporterin hier einfach den Spiegel vor die hässliche Fratze zu halten.
Ich persönlich bin für Rechtsstaatlichkeit. Ein Politikerleben darf nicht schützenswerter oder wichtiger sein als irgendein anderes. Deshalb stimme ich für die AfD.
Eine Differenzierung von nicht erwähnenswerten bis hin zu ganz bedauernswerten Mordopfern, wie sie der Staatsfunk vornahm und der Bevölkerung dauernd vorlebte, strotzt vor Menschenverachtung. Herr Bachmann ist es bestens gelungen, der ARD-Reporterin hier einfach den Spiegel vor die hässliche Fratze zu halten.
Ich persönlich bin für Rechtsstaatlichkeit. Ein Politikerleben darf nicht schützenswerter oder wichtiger sein als irgendein anderes. Deshalb stimme ich für die AfD.
Das Klimadrecksgeschwätz und die gepriesene E-Mobilität wird uns allen noch schwer auf die Füße fallen. Kein Normalverdiener wird sich ein E-Auto leisten können, es sei denn er hat was an der Birne. Ich sehe mich seit 2 Jahren nach einem Stromer um - nix für meinen Geldbeutel.
1. sind die Anschaffungskosten viel zu hoch
2. sind die Batterien alles andere als klimafreundlich in der Herstellung und Entsorgung
3. Batterierohstoff frisst Menschen
4. sind sich die wenigsten Leute bewußt was für Folgekosten über die Laufzeit kommen
Kleiner Scherz am Rande:
Smart 451; nach 5 Jahren Batterie defekt; Austauschkosten 17.000 EUR plus MwSt. ; Besitzer will ihn nun in den Garten stellen und mit Blumen bepflanzen; fährt nun wieder mit dem Diesel. (Quelle: ADAC motorwelt07/08 2019)
1. sind die Anschaffungskosten viel zu hoch
2. sind die Batterien alles andere als klimafreundlich in der Herstellung und Entsorgung
3. Batterierohstoff frisst Menschen
4. sind sich die wenigsten Leute bewußt was für Folgekosten über die Laufzeit kommen
Kleiner Scherz am Rande:
Smart 451; nach 5 Jahren Batterie defekt; Austauschkosten 17.000 EUR plus MwSt. ; Besitzer will ihn nun in den Garten stellen und mit Blumen bepflanzen; fährt nun wieder mit dem Diesel. (Quelle: ADAC motorwelt07/08 2019)
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachliche Statements, Pauschalverurteilungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.967.609 von curacanne am 06.07.19 12:53:57
Die Diäten werden nicht davon finanziert, sondern die Flüchtlingskosten. Und das reicht ganz und gar nicht.
Zitat von curacanne: Die Klima Hysterie wird dazu mißbraucht, die Bürger mit weiteren immer höheren Steuern abzuzocken
dadurch wird zwar das Klima nicht beeinflußt, wohl aber die Diäten der viel zu vielen sog. Volksvertreter bzw zertreter
Die Diäten werden nicht davon finanziert, sondern die Flüchtlingskosten. Und das reicht ganz und gar nicht.
Ausgrenzung der AfD Am Gängelband der Grünen
Ausgrenzung der AfDAm Gängelband der Grünen
Die Union glaubt, durch eine Politik der Ausgrenzung die AfD kleinhalten zu können. Daß sie dabei einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung vor den Kopf stößt, nimmt sie billigend in Kauf. Damit wird aber der politische Grundkonsens unserer Gesellschaft zerstört. Ein Kommentar von Ralf Georg Reuth.