AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7749)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 06:15:09 von
neuester Beitrag 30.04.24 06:15:09 von
Beiträge: 221.578
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 38
Gesamt: 6.222.000
Gesamt: 6.222.000
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 26.04.24, 14:53 | 662 | |
| gestern 23:32 | 257 | |
| heute 04:11 | 233 | |
| gestern 18:36 | 214 | |
| heute 00:14 | 210 | |
| heute 00:33 | 209 | |
| gestern 22:06 | 197 | |
| gestern 22:18 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
| 2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
| 3. | 3. | 2.326,40 | -0,36 | 59 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
| 8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.682 von EllyMaus am 02.04.19 12:36:59
Ja, da ist Sonderstammtisch und da singen alle redlich aus dem schwarzen Buch
Und wenn das Wetter schön ist, dann machen wir einen redlichen Fackelmarsch im Wald
Toll wenn kerniger Männergesang echter Patrioten über die Lichtung schallt, da spitzt der scheue UHU seine Ohren und dem Fuchs steht die Lunte kerzengrade in der Luft.
Zitat von EllyMaus: In 18 Tagen ist es so weit, dann steigt die Party !
Ja, da ist Sonderstammtisch und da singen alle redlich aus dem schwarzen Buch
Und wenn das Wetter schön ist, dann machen wir einen redlichen Fackelmarsch im Wald
Toll wenn kerniger Männergesang echter Patrioten über die Lichtung schallt, da spitzt der scheue UHU seine Ohren und dem Fuchs steht die Lunte kerzengrade in der Luft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.595 von Mango-Jerry am 02.04.19 12:27:56In 18 Tagen ist es so weit, dann steigt die Party !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.514 von vidar am 02.04.19 12:15:29
Samstag haben die redlichen Knaben Wehrsport und die redlichen Mädchen Hauswirtschaft!
Am Sonntag helfen die Mädchen beim Bauern und die Jungen beim redlichen AfD Parteileiter.
Hast du den redlichen Beschluss beim letzten redlichen Stammtisch vergessen.
Zitat von vidar: Die Kinderlein sollen in die Schule gehen, wie sich das gehört. Demonstrieren und ihre
Weltuntergangsphobien pflegen, können sie auch nach der Schule oder samstags und
sonntags. Oder siehst du das anders?
Samstag haben die redlichen Knaben Wehrsport und die redlichen Mädchen Hauswirtschaft!
Am Sonntag helfen die Mädchen beim Bauern und die Jungen beim redlichen AfD Parteileiter.
Hast du den redlichen Beschluss beim letzten redlichen Stammtisch vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.199 von vidar am 02.04.19 11:44:55
Kamerad? Was ist der Grund für deine unredliche Laune? Hör dir doch wie sonst auch die redlichen Reden unseres Thüringers an, oder die Bilder der redlichen BDM Aufmärsche
Wenn wir erst die Macht übernommen haben, dann läuft das immer Nachmittags im AfD Bildungssender, der Abend ist für Lenis redliche Filme und Wochenschauen reserviert.
Mir wird ganz warum
Zitat von vidar: Du solltest mich doch eigentlich mit deinem Gebrabbel verschonen, oder?
Pommern ist übrigens deutsch, zumindest ein Teil davon.
Kamerad? Was ist der Grund für deine unredliche Laune? Hör dir doch wie sonst auch die redlichen Reden unseres Thüringers an, oder die Bilder der redlichen BDM Aufmärsche
Wenn wir erst die Macht übernommen haben, dann läuft das immer Nachmittags im AfD Bildungssender, der Abend ist für Lenis redliche Filme und Wochenschauen reserviert.
Mir wird ganz warum
Trading Spotlight
Wir nennen es "Flüchtlingskrise"!
Doch in Wirklichkeit ist dieses flüchtlingssache nur ein ganz kleiner Teil.
Das Problem sind die Menschen, die nach Deutschland kommen ohne Flüchtling zu sein. Nach Merkel-Vorstellung sollen sich alle als Flüchtlinge registrieren lassen, was Unfug ist, und auch viele Eingewanderte wissen, sie erzählen teilweise selber, sie wollen hier arbeiten.
Doch nach Merkel ,sollen alle kommen und hier sich immer aufhalten. Da ist diese Flüchtlingssache nur vorgeschoben, damit man die Fresse hält und keiner darf was gegen Flüchtilnge sagen.
In der Mehrzahlt sind es eben nicht Flüchtlinge, sondern Menschen die aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Und das dieses dann im Gross en ganzen die sind, die sich im schlechtesten in deren Heimatlndern stehen, ist klar. Also die, die eine gute Ausbildung haben, arbeiten und was leisten wolle, werdne auch in den Heimatländern der Einwanderer etwas erreichen und einen relativ guten Stand haben. Die ncihts können und nichts tun, werden auch in anderen Länderrn nicht erreichen und schielen auf für sie überaus attraktive Sozialgeld.
So hat Deutschland , durch Merkel ganz bewusst und sehenden Auges die schlechtesten Immigranten sich reingeholt!
Und genau dagegen spricht sich die AfD aus.
Es war nie die Rede davon, dass man was gegen Ausländer hätte, oder sonstwie "rechts" sei, das ist nur dumme und unberechtigte Kritik der anderen, die um ihre Pfründe fürchten!
Doch in Wirklichkeit ist dieses flüchtlingssache nur ein ganz kleiner Teil.
Das Problem sind die Menschen, die nach Deutschland kommen ohne Flüchtling zu sein. Nach Merkel-Vorstellung sollen sich alle als Flüchtlinge registrieren lassen, was Unfug ist, und auch viele Eingewanderte wissen, sie erzählen teilweise selber, sie wollen hier arbeiten.
Doch nach Merkel ,sollen alle kommen und hier sich immer aufhalten. Da ist diese Flüchtlingssache nur vorgeschoben, damit man die Fresse hält und keiner darf was gegen Flüchtilnge sagen.
In der Mehrzahlt sind es eben nicht Flüchtlinge, sondern Menschen die aus wirtschaftlichen Gründen kommen. Und das dieses dann im Gross en ganzen die sind, die sich im schlechtesten in deren Heimatlndern stehen, ist klar. Also die, die eine gute Ausbildung haben, arbeiten und was leisten wolle, werdne auch in den Heimatländern der Einwanderer etwas erreichen und einen relativ guten Stand haben. Die ncihts können und nichts tun, werden auch in anderen Länderrn nicht erreichen und schielen auf für sie überaus attraktive Sozialgeld.
So hat Deutschland , durch Merkel ganz bewusst und sehenden Auges die schlechtesten Immigranten sich reingeholt!
Und genau dagegen spricht sich die AfD aus.
Es war nie die Rede davon, dass man was gegen Ausländer hätte, oder sonstwie "rechts" sei, das ist nur dumme und unberechtigte Kritik der anderen, die um ihre Pfründe fürchten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.758 von Merrill am 02.04.19 11:02:55
http://www.waz-online.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/A…
Dagegen ist die Fahrerflucht eines Hampelmannns nur ein Kinkerlitzchen.
Zitat von Merrill: Apropos "AfD & Nazis":
Markus Mössle ist Spitzenkandidat der AfD in der Großstadt Ulm.
Als Spitzenkandidat für rechtsextreme Parteien hat er Erfahrung: Vorher kandidierte für
die NPD sowie die noch rechtere FAP für den Bundestag.
Dann hat er Banken und Sexshops überfallen und war lange Zeit in Haft.
Jetzt ist er Spitzenkandidat der AfD für den Ulmer Stadtrat!
https://www.swp.de/suedwesten/staedte/ulm/kommunalwahl_nomin…
Das zeigt ja erneut, dass die ""Unvereinbarkeitsliste"" der AfD in der Realität keine
Bedeutung hat. Ohnehin sind die Angaben freiwillig und nicht nachvollziehbar.
Die Liste war zudem längere Zeit auf der AfD-Homepage nicht zugänglich.
http://www.waz-online.de/Nachrichten/Politik/Niedersachsen/A…
Dagegen ist die Fahrerflucht eines Hampelmannns nur ein Kinkerlitzchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.134 von StillhalterTrader am 02.04.19 10:14:58Man sollte speziell hierzulande wieder strikt die Trennung von Kirche und Staat durchsetzen.
Das beinhaltet natürlich auch die Klimakirche und ihre Priester und Priesterinnen.
Das beinhaltet natürlich auch die Klimakirche und ihre Priester und Priesterinnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.023 von greenanke am 02.04.19 10:07:19Die Kinderlein sollen in die Schule gehen, wie sich das gehört. Demonstrieren und ihre
Weltuntergangsphobien pflegen, können sie auch nach der Schule oder samstags und
sonntags. Oder siehst du das anders?
PS: Die Relotius-Presse Spiegel als Quelle ist wirklich eine Zumutung. Hast du keine
anderen und halbwegs seriösen Medien parat?
Weltuntergangsphobien pflegen, können sie auch nach der Schule oder samstags und
sonntags. Oder siehst du das anders?
PS: Die Relotius-Presse Spiegel als Quelle ist wirklich eine Zumutung. Hast du keine
anderen und halbwegs seriösen Medien parat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.247.533 von Borealis am 01.04.19 17:34:11
Wie soll der hse irgendetwas verstehen, wenn er nachgewiesenermaßen weder unsere Beiträge noch die ggf. darin verlinkten Artikel liest und zu verstehen versucht. Ist bei der Anti-AfD-Fraktion offenbar EInstellungsvoraussetzung, denn z.B. DV und Pferdeflüsterer halten das genau so.
So bringt DV in einer kürzlichen Erwiderung unbeirrt aufs neue die Lüge mit den 10000 (oder warns hunderddausen!) WIssenschaftlern, die sich nicht irren können. Dabei war die Statistikfälschung, auf der diese nachweislich falsche Aussage ergibt, Hauptgegenstand meines Beitrags. Ob ich das nu bei EIKE "abgeschrieben" und verlinkt habe oder wo auch immer - in einem Diskurs mit Niveau hat er die verdammte Pflicht, das entweder sachlich argumentativ zu widerlegen oder es zu akzeptierren und die längst widerlegte Beahuptung nicht ständig in goebbelsatzigem Propagandastakato zu widerholen. Eigentlich ist das gegenüber dem andersdenkenden Gegenüber ein ungeschriebenes Gebot des Respekt und des Anstands.
Anstand: englisch: decency; proprieties; civility,fairness; Russisch: благопристойность,
Sächsisch: Onschdond
https://de.wikipedia.org/wiki/Anstand
Anständig ist auch nicht, unsere Meinungen so zu vedrrehen, dass plötzlich wir die sein sollen, die paradiktisch eine schrille Behauptung aufstellen und nicht bereit sind, auf irgendwelche Gegenargumente einzugehen.
Zitat DV am 01.04.19 15:33:52: Nein, nur derjenige der pauschal behauptet: "Einen Menschengemachten Klimawandel" gibt es nicht.
Das ist schon bizarr. Selbst eine pauschale einfache Weltsicht als alleinselige Wahrheit behaupten und anderen eine solche angebliche Haltung untzerstellen. Belegen kann ers nicht, schon gar nicht aus Meinen oder Deinen beiträgen. Differnzioerungsfähigkeit Null!
Ebenso ist das mit Hasenfuzz und Deinen Aussagen zur Steigerung der Erträge bei Pflanzen durch co2-Einleitung in Gewächshäuser. Eine Freilandnutzung halte ich eher für Satire, da die Verluste da doch gewltig sein dürften. An bissl Wind - un wech is dat Tesohtswei! .
In derTat jedoch kann das Recyceln von co2 z.B. durch Umwnadlung in in Kraftstoff mittels solarer- und Windenergie ein gangbarer Weg zur Verminderung der globalen co2-Emission sein, da kann Hasenfuzz so viel spotten, wie er will. Wäre aber mal interessant, wenn er nicht nur pöbeln würde, sondern auch angibt, was Du denn da nicht verstanden haben sollts und wieso!
Ich hatte zur Nutung von Luft-co3 zur Kraftstoffherstellung einen Artikle verlinkt, aber klar hat das der Hasenfuzz in keinster Weise wahrgenommen. Vor allem bei den verhältnissen in Seustchland, wo die erneuerbaren allein keine Lösung für die ENergieversorgung der Zukunft bringen können und die derzeitigen Vorstellungen über die Einbindung in die Gesamtwirtschaft illusorisch sind.
Übrigens bringt der Einsatz von co2 zur Ertragssteigerung, so sinnvoll diese Technologie auch ist leider keinen Beitrag zur co2-Neutralität. Grund: Der Großteil des dabei im orgnischen Material gebundenen co2 wird bei der Verwertung der Pflanzen wieder frei: als Gase beim Verrotten oder als Pupse nach dem Genuß der co2-geboosteten Pflanzenteile. Wird z.B. an Kühe verfütter, kommt sogar ein Teil Methan - ein noch gefährlicheres Treibhausgas! (Mensch: 2% co2, 3% Methan, womit die These vom "menschengemachten" co2 gründlichst widerlegt sein sollte. )
Ist halt alles komplex, und wichtig ist, was hinten raukommt!
gruss oreganogold
co2 binden - Alles sehr komplex
Zitat von Borealis: Es ist unsichtbar und riecht nach Hase - wieder mal ein typischer Hasenfu...
Anderen vorhalten, nichts verstanden zu haben, aber selber nicht das geringste Argument dazu liefern.
Du meinst also, die Holländer, die das so machen, haben auch nichts verstanden.
Wie soll der hse irgendetwas verstehen, wenn er nachgewiesenermaßen weder unsere Beiträge noch die ggf. darin verlinkten Artikel liest und zu verstehen versucht. Ist bei der Anti-AfD-Fraktion offenbar EInstellungsvoraussetzung, denn z.B. DV und Pferdeflüsterer halten das genau so.
So bringt DV in einer kürzlichen Erwiderung unbeirrt aufs neue die Lüge mit den 10000 (oder warns hunderddausen!) WIssenschaftlern, die sich nicht irren können. Dabei war die Statistikfälschung, auf der diese nachweislich falsche Aussage ergibt, Hauptgegenstand meines Beitrags. Ob ich das nu bei EIKE "abgeschrieben" und verlinkt habe oder wo auch immer - in einem Diskurs mit Niveau hat er die verdammte Pflicht, das entweder sachlich argumentativ zu widerlegen oder es zu akzeptierren und die längst widerlegte Beahuptung nicht ständig in goebbelsatzigem Propagandastakato zu widerholen. Eigentlich ist das gegenüber dem andersdenkenden Gegenüber ein ungeschriebenes Gebot des Respekt und des Anstands.
Anstand: englisch: decency; proprieties; civility,fairness; Russisch: благопристойность,
Sächsisch: Onschdond
https://de.wikipedia.org/wiki/Anstand
Anständig ist auch nicht, unsere Meinungen so zu vedrrehen, dass plötzlich wir die sein sollen, die paradiktisch eine schrille Behauptung aufstellen und nicht bereit sind, auf irgendwelche Gegenargumente einzugehen.
Zitat DV am 01.04.19 15:33:52: Nein, nur derjenige der pauschal behauptet: "Einen Menschengemachten Klimawandel" gibt es nicht.
Das ist schon bizarr. Selbst eine pauschale einfache Weltsicht als alleinselige Wahrheit behaupten und anderen eine solche angebliche Haltung untzerstellen. Belegen kann ers nicht, schon gar nicht aus Meinen oder Deinen beiträgen. Differnzioerungsfähigkeit Null!
Ebenso ist das mit Hasenfuzz und Deinen Aussagen zur Steigerung der Erträge bei Pflanzen durch co2-Einleitung in Gewächshäuser. Eine Freilandnutzung halte ich eher für Satire, da die Verluste da doch gewltig sein dürften. An bissl Wind - un wech is dat Tesohtswei! .
In derTat jedoch kann das Recyceln von co2 z.B. durch Umwnadlung in in Kraftstoff mittels solarer- und Windenergie ein gangbarer Weg zur Verminderung der globalen co2-Emission sein, da kann Hasenfuzz so viel spotten, wie er will. Wäre aber mal interessant, wenn er nicht nur pöbeln würde, sondern auch angibt, was Du denn da nicht verstanden haben sollts und wieso!
Ich hatte zur Nutung von Luft-co3 zur Kraftstoffherstellung einen Artikle verlinkt, aber klar hat das der Hasenfuzz in keinster Weise wahrgenommen. Vor allem bei den verhältnissen in Seustchland, wo die erneuerbaren allein keine Lösung für die ENergieversorgung der Zukunft bringen können und die derzeitigen Vorstellungen über die Einbindung in die Gesamtwirtschaft illusorisch sind.
Übrigens bringt der Einsatz von co2 zur Ertragssteigerung, so sinnvoll diese Technologie auch ist leider keinen Beitrag zur co2-Neutralität. Grund: Der Großteil des dabei im orgnischen Material gebundenen co2 wird bei der Verwertung der Pflanzen wieder frei: als Gase beim Verrotten oder als Pupse nach dem Genuß der co2-geboosteten Pflanzenteile. Wird z.B. an Kühe verfütter, kommt sogar ein Teil Methan - ein noch gefährlicheres Treibhausgas! (Mensch: 2% co2, 3% Methan, womit die These vom "menschengemachten" co2 gründlichst widerlegt sein sollte.
)Ist halt alles komplex, und wichtig ist, was hinten raukommt!
gruss oreganogold
Durchsuchen
