checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8574)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 08.05.24 23:44:38 von
    Beiträge: 222.108
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 42
    Gesamt: 6.227.419
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8574
    • 22211

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:42:24
      Beitrag Nr. 136.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.800 von Dampfi69 am 23.01.19 13:27:32So praktizieren es Staaten wie Kanada, Australien und Neuseeland.
      Wenn es um Migration geht.

      Flüchtlinge erhalten bei uns zunächst Flüchtlingsstatus. Und stellen Anträge.
      Und fallen natürlich in unser Sozialsystem. Weil es erstmal gar keine Arbeitserlaubnis gibt.
      Die schwierige Frage und Prüfung, wer als Flüchtling anerkannt wird, dauert bei uns EWIG + "3 Tage". Und dann wird vielfach noch der Rechtsweg über die Gerichte beschritten.
      In Holland dauert diese Prüfung z.B. nur maximal 3 Monate. Da geht dies kurioserweise viel zügiger vonstatten.

      Die Prüfung der Sach- und Rechtslage ist insgesamt nicht einfach.
      Hinzu kommt die Abschiebung nicht anerkannter "Flüchtlinge" und die Umsetzung. Was vielfach bei uns nicht klappt.

      Die AfD hat hier GANZ ANDERE VORSTELLUNGEN als das, was unsere jetzige Politeska hier mit grenzenlosem Chaos praktiziert. Und wird sich an bestehende Gesetze halten. Im Gegensatz zur jetzigen Regierung.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:41:17
      Beitrag Nr. 136.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.761 von 57-er am 23.01.19 13:22:36 Es gilt folgender Satz: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst zu Kalkutta!" Und wir werden hier zu Kalkutta und KABUL und AFRIKA. Und dies wird niemals irgendwelche Weltprobleme lösen. Im Gegenteil.

      AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…

      Einverstanden.

      Haben wir halb Kalkutta bei uns aufgenommen?

      Wer will halb Kalkutta bei uns aufnehmen?
      Ist das die Mehrheit der Deutschen?
      Bitte liebe AfDler bezieht euch nicht auf die gefühlt 2,45% (ca. 1,5 Millionen) der Biodeutschen berufen, die mit Teddybär winkend, sagen, dass wir halb Kalkutta bei uns aufnehmen sollten.

      Der Diskurs über die Umvolkungsphobien sollte ernsthaft und seriös vorgetragen sein :kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:33:16
      Beitrag Nr. 136.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.687.307 von goldfinger69 am 22.01.19 19:46:25
      Zitat von goldfinger69: Neubürger ganz nach Geschmack der links getränkten Bürger, Politiker und Medien ....:keks:
      Ehrenmord-Prozess: Schickten Clan-Frauen Familien-Kommando, das Mohammad skalpierte? :rolleyes:
      https://www.focus.de/politik/deutschland/bluttat-in-essen-eh…


      Ich hätte gedacht, daß zwecks Nachhaltigkeit bei Ehebruch etwas anderes abgeschnitten wird als der Skalp.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:27:32
      Beitrag Nr. 136.375 ()
      AfD hin oder her.

      Ich sehe Deutschlands Zukunft maßgeblich davon abhängig, dass Migration und Berufstätigkeit dringend miteinander verbunden sein müssen.

      Was spricht gegen eine (parteiübergreifende) Gesetzesänderung, dass die langfristige Einwanderung in die leicht zugänglichen deutschen Sozialsysteme unterbunden wird?

      Die Kosten für die Migration, die wir in den letzten Jahren gesehen haben, sind über viele Jahre hinweg enorm - es ist an der Zeit, Zuwanderer in die Leistungspflicht zu nehmen?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:22:36
      Beitrag Nr. 136.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.557 von Doppelvize am 23.01.19 12:59:13
      Zitat von Doppelvize: Und es ist geradezu absurd, zu unterstellen,, dass die Vertreter der AfD für etwas so Furchtbares eintreten. Und dass hier etwas "verharmlost" wird.

      Das ist leider nicht absurd! Nicht umsonst ist die AfD Prüffall, nicht umsonst will die Parteispitze einen Höcke und Konsorten weg haben!

      Ja, ich halte durchaus Teile der AfD für vernünftig und bürgerlich konservativ, aber es gibt eben auch Leute in der Partei die den Poggenburg mimen! Wenn die entfernt werden, kann man über eine Wahl der Partei sprechen. Vorher nicht!

      Mut zur Wahrheit!


      Dieser "Prüffall" des Verfassungschutzes ist RECHTSWIDRIG.
      Ist gibt keine gesetzliche Grundlage und Handhabe für einen "Prüffall". Ganz offensichtlich haben die LINKSPARTEIEN den Verfassungsschutz instrumentalisiert, um sich vor der EUROPAWAHL dem politischen Konkurrenten zu entledigen, der als einzige Partei kritische Fragen stellt und auf Antworten wartet. Mit einem Maaßen als Verfassungsschutz-Chef wäre dies nicht passiert!

      Gebracht hat es offenbar aber nicht sehr viel, denn dieses Manöver war viel zu durchsichtig:
      CDU, CSU und SPD machen weiterhin schlapp, die VS-Attacke hat wohl nichts gebracht
      20. Januar 2019
      https://www.journalistenwatch.com/2019/01/20/die-akk-blase/

      Unbestritten steht die AfD sehr kritisch und kontovers zur Migrations- und Flüchtlingspolitik der Kanzlerin. Frau Merkel hat hier ohne rechtliche Grundlage gehandelt. Eine übergesetzliche Notstandslage bestand nicht!

      Und Multikulti ist gescheitert.
      Dies hat selbst die Kanzlerin schon im Jahr 2010 selbst erklärt.
      https://www.welt.de/politik/deutschland/article10337575/Kanz…

      Es gilt folgender Satz:
      "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst zu Kalkutta!"

      Und wir werden hier zu Kalkutta und KABUL und AFRIKA. Und dies wird niemals irgendwelche Weltprobleme lösen. Im Gegenteil.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:21:35
      Beitrag Nr. 136.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.605 von DonLongShort am 23.01.19 13:04:32Lieber Don, wenn es nach mir ginge, würden auch die Nichtwähler und die Wähler der
      sonstigen Parteien, die an der 5%-Hürde gescheitert sind, in den Parlamenten Berück-
      sichtigung finden, nämlich in der Form unbesetzter, leerer Sitze in den Abgeordneten-
      häusern. Auf diese Weise würde vllt. doch mal ein gewisses Nachdenken über die eigene
      Bedeutsamkeit der Damen und Herren Politiker einsetzen, was ich ganz wunderbar fände.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:18:28
      Beitrag Nr. 136.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.248 von Doppelvize am 23.01.19 12:18:00Wahrscheinlich hast du in Geschichte nicht auf gepasst. Es gibt keine Ostzone. 17 Millionen Menschen
      wurden von den eigenen Leuten verraten und dann noch mit Falschgeld aus gestattet. Und die größten Feiglinge haben sich in den äußersten Westen verkrochen und lassen heute den Wessi raus hängen. Und wenn die Russen über die Ostsee gekommen wären, wäre dein Niedersachsen heute russisch.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:14:20
      Beitrag Nr. 136.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.578 von Hasenfuzz am 23.01.19 13:01:59Lieber Herr Hasenfuzz, drehen Sie mir bitte nicht die Worte im Munde um. Ich habe mit
      keiner Silbe behauptet, dass Nichtwähler der Opposition zuzurechnen sind.



      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:04:32
      Beitrag Nr. 136.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.515 von vidar am 23.01.19 12:52:41
      Zitat von vidar: Selbst wenn du versuchst, dir die Sache auf diese Weise schönzureden, bleibt die Tatsache
      bestehen, dass diese Regierung bzw. diese Kanzlerin selbst bei Hinzunahme der CSU-Stim-
      men noch nicht einmal für die absolute Mehrheit aller Wahlberechtigten steht. Das kannst
      du gern nachrechnen ...

      https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebn…



      Fakt ist: Das Volk steht nicht hinter dieser Kanzlerin.


      Einverstanden:
      wenn 'Dein' Volk aus AfDlern und Linken besteht,
      dann passt das schon mit ''DAS Volk'' und mit: ''Kanzlerin ohne Volk''

      Ergo; jeder werkelt sich im Oberstübchen zurecht, was das Volk ist und was das Volk eben nicht ist.

      Ich hingegen schaue auf die Herausgabe der Wahlergebnisse durch den Bundeswahlleiters und sehe dann
      was 'mein' Volk gewählt hat.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:02:10
      Beitrag Nr. 136.369 ()
      Die Einschläge kommen näher, jetzt auch schon auf dem Land bei uns:

      Olsberg: Asylbewerber verschanzte sich mit Messer
      https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/polizeieinsa…

      Wegen eines Großeinsatzes in einer Flüchtlingsunterkunft in Olsberg im Sauerland hat die Polizei am Mittwochmorgen (23.01.2019) Teile einer benachbarten Schule gesperrt. Ein bewaffneter Mann hatte sich in der Flüchtlingsunterkunft verschanzt ... Als eine Beamtin sah, dass der 49-jährige Tadschike ein Messer in der Hand hatte, zog sie sich sofort zurück.

      Ich sehe zur Beseitigung solcher Mißstände keine andere Alternative als die AfD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8574
      • 22211
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?