AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9525)

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.112 von DonLongShort am 06.11.18 11:21:37

Es redet wie ein Linker, es handelt wie ein Linker, es hetzt wie ein Linker - aber es ist Mitte

Zitat von DonLongShort:

Zitat von AUMNGH45: Was hat das mit Ausländerhass zu tun, wenn ich schreibe, daß die Marokkaner hier von den Frauen am meisten gefürchtet waren? Willst du meine Mutter, meine Tanten und meine Großmutter der Lüge bezichtigen? Das sind Augenzeugenberichte aus erster Hand für mich! Wie alt bist du denn? Warst du da überhaupt schon geplant?Ich habe etwas zu Massenvergewaltigungen im Krieg und zum zweiten Weltkrieg bzw dessen Ende geschrieben. Die "Kloake" hast du aufgerissen ich habe dir nur geschrieben, daß ich das morgens unappetitlich finde. Verdreh nicht wieder alles...

gut gebrüllt Löwe - lächerlicher Unterstellung.


Buchtipp:

Anonyma
Eine Frau in Berlin
https://www.amazon.de/Eine-Frau-Berlin-Tagebuch-Aufzeichnung…

und vergiß den widerlichen Versuch,
die letzte Freiburger Vergewaltigung mit den Massenvergewaltigungen um 1945
in Verbindungen zu bringen, um den hellblauen Alarmismus zu generieren.

Don, Du warst es, der AUMNGH45n Ausländerhass vorgeworfen hat, weil Er - m.e. sogar recht zurückhaltend und angemessen - auf die Massenvergewltigungen der Alliierten und darunter besonders der französisch-marokkanischen Truppen hingewiesen hat. Also auf eine histprische Tatsache, die Du zu verharmlosen wollen scheinst.

Wikipedia schreibt:

Französisch-Marokkanische Truppen des „Corps expéditionnaire français en Italie (CEF)“, auch als Goumiers bekannt, begingen massenhaft Verbrechen in Italien, während der Schlacht um Monte Cassino,[17] und in Deutschland. Laut europäischen Quellen wurden durch die Goumiers mehr als 12.000 Zivilisten, vor allem junge und alte Frauen sowie Kinder, entführt, vergewaltigt oder getötet.[18] Dieses Thema wurde auch im italienischen Film Und dennoch leben sie, mit Sophia Loren, behandelt.

Bei der Einnahme von Stuttgart und Pforzheim sowie Freudenstadt kam es zu Massenvergewaltigungen. Im württembergischen Freudenstadt missbrauchten französisch-marokkanische Besatzungssoldaten Bewohnerinnen des Ortes tagelang.



Und wie kann es sich AUMNGH45 erlauben, brutale Massenvergewaltigungen mit brutalen Massenvergewaltigungen "in Verbindung zu bringen"?

Das geht natürlich gar nicht. So ein Vergleich ist natürlich "unappetitlich", wie Du im vorhergehenden Posting schreibst.

Hallo? Wie kann ein Vrgleich "unappetitlich sein? Schlimm ist nicht der Vergleich, sondern das Verglichene: die Vernbrechen an Unschuldigen Kindern, Frauen und Alten!

Don, das erinnert mich in seiner Armseligkeit an das Geschrei von Martini Schulz zu Gaulands Äusserung über Hitlergrüße. Hier allerdings hätte Schulz' Einschätzung wirklich gepasst. Vergewaltigungen sind nicht unappetitlich, sondern Straftaten. Und sie sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ab aufv den Misthaufen!

Du beanspruchst, in Deiner Haltung "Mitte" zu sein. Ich bezweifle das mittlerweile ganz klar und begründet:

1. Du verwendest linke Parolen und Argumentationsmuster wie kopiert aus den Lehrbroschüren der linksradikalen AAS für Stammtischkämpfer,
2. Du befürwortest Handlungen und Druckausübung gegenüber AfD, AfD-Symphatisanten und AfD-Mitgliedern, die nicht grundgesetzkonform und unanständig in typischer ANTIFA-Manier sind,
3. Du diffamierst und kriminalisierst Andersdenkende hemmungslos mit linkslastigen Unterstellungen - wie hier dem Hassvorwurd wegen AUMNGH45 vorsuchtiger und zurückhaltender Erwähnung historischer tatsachen. Wer auf so etwas mit den Worten " pauschalen, grenzenlosen Ausländerhass anheim gefallen" reagiert, ist offenbar einem pauschalen, grenzenlosen Inländerhass anheim gefallen.

Und das alles ist "Mitte". Erkenne Dich selbst!

So ähnlich, wie das mit den von Maassen in der BuReg verorteten Linksradikalen zu sein scheint: Die bringen das Kunststück fertig, Mitte blinken, scharf linksabbiegen! Wie soll man sonst Äusserungen aus diesen Kreisen z.B. zu linksradikalen Szenebands, die kaum verholenen Aufrufe zu AKtionen gegen AfD bis zur Billigung der Anwendung von Gewlt oder existenziellem Druck oder die freigebige Finanzierung zweifelhafter Akteure der "Breiten Bündnisse" sonst nennen?

Gruss oreganogold

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.457 von Doppelvize am 06.11.18 11:55:36

Zitat von Doppelvize:

Zitat von DonLongShort: ...

woher hast du denn dieses schöne Bild
hast du mal Quelle dafür zur Hand

AfD Methode! Immer wieder Lügen und Fakes verbreiten, irgendwann glaubt es der Leser. Ist auch Trumps und die Methode der Russentrolls. Gestern abend hat das die Dame der Uni in Kalifornien gut erklärt.

#LügenparteiAfD

ja, so kann es funktionieren:
wir setzen die Vergewaltigung in Freiburg auf eine Stufe mit den Massenvergewaltigungen
im Schwarzwald, Berlin und anderswo um 1945.
Und wiederholen dies auf allen Kanälen jeden Stunde, jeden Tag.

Demagogie funktioniert so


Trump zeigt der Welt, wie dieses Angst schüren (ggü Migranten, US Bürger islamischen Glaubens, Presse etc.)
Früchte trägt und die Gesellschaft damit weiter gespalten wird.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.190 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.11.18 11:27:29

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Die AfD will Volksentscheide. Falls es bei solch einer Volksabstimmung je um den "Endsieg" gehn sollte, kannst ja dagegen stimmen.

Ihr wisst doch selbst noch nicht, ob der radikale oder gemäßigte Flügel die Oberhand behält. In der NRW-Fraktion sieht es so aus, als ließen sich die Höcke-Fans nicht so schnell die Butter vom Brot nehmen.

Ach weißt...am liebsten wäre es mir, wenn die Werteunion die Führungsrolle bei der CDU/CSU übernimmt, Wagenknecht und Aufstehn bei den Linken das Sagen bekommt und daß Boris Palmer den Parteivorsitz bei den Grünen übernimmt...die SPD braucht nen Resetknopf-da beginnt schon die Leichenstarre. Helmut Schmidt rotiert sicher schon in seinem Grab und würd gern auferstehn, aber das Leben ist halt kein Wunschkonzert und Judas hat auch ne Weile gebraucht, bis er seinen Fehler eingesehen hat..
Aber mal davon abgesehn, daß auch der rechte Flügel der AfD für direkte Demokratie eintritt, muß sie sich natürlich schon auch überlegen, wo die Grenzen innerparteilich sind.
Ich wähle die AfD unabhängig von diesem Prozess und unabhängig vom Verfassungsschutz bzw dessen Beobachtung. (soll er doch beobachten, wenn er grad mit IS-Gefährdern nicht genug zu tun hat)
Besser sie machen den innerparteilichen Disput jetzt aus, als wenn sie bis 2021 damit warten.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.433 von 57-er am 06.11.18 11:53:13

Zitat von 57-er:

Zitat von DonLongShort: Braucht ein Volk solch eine Partei, um von ihr gerettet zu werden?.

Sie sind ja erst kurzzeitig auf der der Bühne.
Dann doch lieber die Merkel-Mischpoke, die seit 13 Jahren in der Regierungsverantwortung sind, und gar nichts zustande gebracht haben und auch gar keine REFORMEN mehr angehen.
Oder was willst Du dem "geneigten" Leser verkaufen?!!

weil die Anderen nichts raffen,
muss gerade die einzige basisdemokratische Rechtsstaats- und Erlöserpartei AfD
als leuchtendes Beispiel vorausgehen.
Schließlich ist sie doch DIE Alternative für Deutschland.

Ist ein verabschiedetes Rentenkonzept zuviel verlangt; 57er?

Ist das Pochen auf ein AfD Rentenkonzept schon bereits gemeine Hetze...
ich habe ja schon gelernt, dass unsere Anhänger der AfD kurios ticken.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.400 von DonLongShort am 06.11.18 11:49:57

Zitat von DonLongShort:

Zitat von Blue Max: Mal wieder Fake News.

In Wahrheit gibt es in der AfD keinerlei "radikalen Flügel", sondern Leute die irgendwie radikal oder "rechts" sind, werden systematisch aus der AfD ausgeschlossen.

Ganz im Gegensatz zu den GRUENEN, die lassen Antifa-Sympatisanten in ihren Reihen, die sich sogar stolz im EU-Parlament mit einer Antifa-Fahne fotografieren lassen:

woher hast du denn dieses schöne Bild
hast du mal Quelle dafür zur Hand

AfD Methode! Immer wieder Lügen und Fakes verbreiten, irgendwann glaubt es der Leser. Ist auch Trumps und die Methode der Russentrolls. Gestern abend hat das die Dame der Uni in Kalifornien gut erklärt.

#LügenparteiAfD

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.331 von Doppelvize am 06.11.18 11:39:31

Zitat von Doppelvize: In Wahrheit gibt es in der AfD keinerlei "radikalen Flügel", sondern Leute die irgendwie radikal oder "rechts" sind, werden systematisch aus der AfD ausgeschlossen.

und

AMEN

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.322 von DonLongShort am 06.11.18 11:38:44

Zitat von DonLongShort: Braucht ein Volk solch eine Partei, um von ihr gerettet zu werden?.

Sie sind ja erst kurzzeitig auf der der Bühne.
Dann doch lieber die Merkel-Mischpoke, die seit 13 Jahren in der Regierungsverantwortung sind, und gar nichts zustande gebracht haben und auch gar keine REFORMEN mehr angehen.
Oder was willst Du dem "geneigten" Leser verkaufen?!!

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.400 von DonLongShort am 06.11.18 11:49:57

die Quelle

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.277 von Blue Max am 06.11.18 11:36:07

Zitat von Blue Max: Mal wieder Fake News.

In Wahrheit gibt es in der AfD keinerlei "radikalen Flügel", sondern Leute die irgendwie radikal oder "rechts" sind, werden systematisch aus der AfD ausgeschlossen.

Ganz im Gegensatz zu den GRUENEN, die lassen Antifa-Sympatisanten in ihren Reihen, die sich sogar stolz im EU-Parlament mit einer Antifa-Fahne fotografieren lassen:

woher hast du denn dieses schöne Bild
hast du mal Quelle dafür zur Hand

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.146.569 von AUMNGH45 am 06.11.18 10:23:18

Zitat von AUMNGH45: „Die Bundesregierung hat den Migrationspakt mit- und deutsche Interessen hineinverhandelt. Er soll durch Fluchtursachenbekämpfung auch dazu beitragen, dass Menschen sich gar nicht erst auf den Weg machen müssen. Denn darum geht es: um Empfehlungen, nicht um Vorgaben“, betonte Widmann-Mauz im Gespräch mit dem RND.
http://www.maz-online.de/Nachrichten/Politik/Integrationsbea…

Mal abgesehn davon, daß "Empfehlung" und "Verhandlung" nicht zusammenpasst und daß bis vor kurzem dieser Migrationspakt noch wie eine Verschlußsache geheimer als TTIP behandelt wurde, frage ich mich, wer da was mit wem verhandelt hat, wenn das nicht mal innerhalb der Parteien diskuttiert wurde.
http://www.maz-online.de/Nachrichten/Politik/Kubicki-fordert…
„Wichtig ist, dass Deutschland seine Souveränität behält, Migration zu kontrollieren, zu steuern und zu begrenzen.“ Die Debatte über den Vertrag sei auch in der Unionsfraktion noch nicht geführt worden. Dies bestätigten andere CDU-Abgeordnete dem RND, sahen aber keine größeren Differenzen innerhalb der Fraktion.

Und woher will man dann wissen, ob es diese Differenzen gibt, wenn man nicht drübver diskuttiert?
Das öffentlich-rechtliche hat doch bis vor kurzem noch gar nichts von dem Pakt gewusst, wie Gniffke beim AfD-Podium behauptete. Wie können da die Entscheider und Mediendemagogen dann behaupten, daß sie jetzt plötzlich den Inhalt kennen und es keine Diskrepanz dazu gibt?
Die sollten das Papier erstmal lesen, bevor sie so nen weltfremden Quatsch wie Herr Spahn dazu schreiben.

08. November, 10:05

Global Compact for Migration
Beratung des Antrags der Fraktion der AfD
Keine Unterzeichnung des Global Compact for Migration

https://www.bundestag.de/tagesordnung

Wird sicher eine heiße Debatte

Anschließend dann:

Erste Beratung des von der Bundesregierung
eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einstufung Georgiens, der Demokratischen Volksrepublik Algerien, des Königreichs Marokko und der Tunesischen Republik als sichere Herkunftsstaaten

Da bin ich auch mal gespannt...