AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9977)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 13:23:13 von
neuester Beitrag 13.05.24 13:23:13 von
Beiträge: 222.218
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 202
Gesamt: 6.229.358
Gesamt: 6.229.358
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5756 | |
| vor 1 Stunde | 3017 | |
| vor 1 Stunde | 2602 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1531 | |
| vor 1 Stunde | 1334 | |
| vor 1 Stunde | 1228 | |
| vor 1 Stunde | 1028 | |
| vor 1 Stunde | 995 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.735,83 | -0,20 | 141 | |||
| 2. | 1. | 0,1995 | -8,06 | 75 | |||
| 3. | 8. | 10,500 | +1,55 | 52 | |||
| 4. | 3. | 157,14 | +0,43 | 37 | |||
| 5. | 5. | 2,4150 | +1,81 | 29 | |||
| 6. | 6. | 0,3800 | +27,52 | 25 | |||
| 7. | 11. | 6,8420 | +0,62 | 20 | |||
| 8. | Neu! | 4,0550 | -2,29 | 19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: 9.5 Artikel und andere Beiträge dürfen nicht komplett zitiert werden. Stattdessen darf ein Text nur auszugsweise, d.h. bis zu vier Sätze davon, direkt zitiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.674 von 57-er am 08.10.18 14:11:02@57-er und x-andere AfD´ler
Definiert ihr euch eigentlich nur durch den Hass auf andere?!?!?
Zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung seit ihr offenbar weder gewillt,
noch seit ihr offenbar dazu in der Lage.
Anders kann man das konstante Nichteingehen auf Fakten nicht interpretieren.
Definiert ihr euch eigentlich nur durch den Hass auf andere?!?!?
Zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung seit ihr offenbar weder gewillt,
noch seit ihr offenbar dazu in der Lage.
Anders kann man das konstante Nichteingehen auf Fakten nicht interpretieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.587 von Merrill am 08.10.18 14:03:01
Mensch Pferdi, wer soll das glauben?
So wie Du Dich hier ins Zeug legst.
Zitat von Merrill: Ich werde für meine "Hetze" übrigens nicht bezahlt.
Mensch Pferdi, wer soll das glauben?
So wie Du Dich hier ins Zeug legst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.503 von Doppelvize am 08.10.18 13:53:47
Dein Niveau ist unterirdisch.
Als WAHLHELFER der AfD bewährst Du Dich immer mehr.
Zitat von Doppelvize: "Isst du gerne gelben Schnee, Kreuzchen bei der AfD"
Torsten Sträter
Dein Niveau ist unterirdisch.
Als WAHLHELFER der AfD bewährst Du Dich immer mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.545 von Doppelvize am 08.10.18 13:57:14
minderbegabte, rhetorisch kaum beschliffene, optisch unterdurchschnittliche Quoten-Gender*Ix_In...
Bitte über Ost-Anatolien entsorgen!
PS: AfD wählen, damit solche verunglückten Möchtegern-Komiker nicht weiter GEZ-Gelder in den Allerwertesten geschoben bekommen.
Zitat von Doppelvize: "Der untervögelte Mann wählt die AfD"
minderbegabte, rhetorisch kaum beschliffene, optisch unterdurchschnittliche Quoten-Gender*Ix_In...
Bitte über Ost-Anatolien entsorgen!
PS: AfD wählen, damit solche verunglückten Möchtegern-Komiker nicht weiter GEZ-Gelder in den Allerwertesten geschoben bekommen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.545 von Doppelvize am 08.10.18 13:57:14Eine der schäbigsten Strategien ist die persönlich abwertende Schiene auf der sexuellen Ebene.
Durchschaut jeder vernunftbegabte anständige Leser und Zuschauer sofort. Der Schuß geht immer nach hinten los.
Gegen den Terror des Scharia-Islam.
Pro Israel.
Der einzigen Demokratie im Nahen Osten.
Und für die AfD.
Lieber ein Patriot als ein schreiender Vollidiot.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Durchschaut jeder vernunftbegabte anständige Leser und Zuschauer sofort. Der Schuß geht immer nach hinten los.
Gegen den Terror des Scharia-Islam.
Pro Israel.
Der einzigen Demokratie im Nahen Osten.
Und für die AfD.
Lieber ein Patriot als ein schreiender Vollidiot.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.458 von 57-er am 08.10.18 13:48:38@57er
Auch die AfD-Bundestagler erhalten reichlich Geld.
Jedoch nicht für ""Vorschläge"", sondern sollten sie zumindest im Bundestag mit
Gesetzesvorschlägen ihres Parteiprogramms auch Realpolitik umsetzen wollen.
Damit könnte sie belegen, dass sie mehr ist, als "wir wollen alles & sofort - Bezahlung
spielt keine Rolle".
Ich werde für meine "Hetze" übrigens nicht bezahlt. Du etwa?
Dein "Höchststeuersätze" -Behauptung ist übrigens mehrfach unzutreffend:
1) Der EK-Höchstsatz war bis 1997 deutlich höher.
2) Bis 1997 gab es auch eine Vermögenssteuer - für über 100 Jahre!
3) Die Erbschaftssteuersätze für Betriebsvermögen sind ebenfalls deutlich niedriger, als früher.
4) Die Freibeträge bei Erbschaften wurden 2009 fast verdoppelt:
Partner 300 auf 500 T€, Kinder von 200 auf 400 T€.
Auch die AfD-Bundestagler erhalten reichlich Geld.
Jedoch nicht für ""Vorschläge"", sondern sollten sie zumindest im Bundestag mit
Gesetzesvorschlägen ihres Parteiprogramms auch Realpolitik umsetzen wollen.
Damit könnte sie belegen, dass sie mehr ist, als "wir wollen alles & sofort - Bezahlung
spielt keine Rolle".
Ich werde für meine "Hetze" übrigens nicht bezahlt. Du etwa?
Dein "Höchststeuersätze" -Behauptung ist übrigens mehrfach unzutreffend:
1) Der EK-Höchstsatz war bis 1997 deutlich höher.
2) Bis 1997 gab es auch eine Vermögenssteuer - für über 100 Jahre!
3) Die Erbschaftssteuersätze für Betriebsvermögen sind ebenfalls deutlich niedriger, als früher.
4) Die Freibeträge bei Erbschaften wurden 2009 fast verdoppelt:
Partner 300 auf 500 T€, Kinder von 200 auf 400 T€.
"Der untervögelte Mann wählt die AfD"
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.425 von Merrill am 08.10.18 13:46:08Wer als Unbeteiligter im Bundestag die Reden verfolgt hat, reibt sich mit Sicherheit verwundert die Augen:
Die AfD-Redner bringen überwiegend sachlich und inhaltlich hochwertige Beiträge. Darunter viele beruflich hoch qualifizierte und erfahrene Leute.
Die Etablierten fallen überwiegend durch Geschrei und Gezeter auf. Gegenargumente in der Sache? Überwiegend Fehlanzeige!
Und jetzt habt Ihr die Hosen vor den nächsten beiden Wahlen gestrichen voll.
Konservativ ist in!
Gegen die Wohlstandsverwahrlosung.
Gegen den Terror des Scharia-Islam.
Pro Israel.
Der einzigen Demokratie im Nahen Osten.
Und für die AfD.
Lieber ein Patriot als ein unqualifizierter Vollidiot.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Die AfD-Redner bringen überwiegend sachlich und inhaltlich hochwertige Beiträge. Darunter viele beruflich hoch qualifizierte und erfahrene Leute.
Die Etablierten fallen überwiegend durch Geschrei und Gezeter auf. Gegenargumente in der Sache? Überwiegend Fehlanzeige!
Und jetzt habt Ihr die Hosen vor den nächsten beiden Wahlen gestrichen voll.
Konservativ ist in!
Gegen die Wohlstandsverwahrlosung.
Gegen den Terror des Scharia-Islam.
Pro Israel.
Der einzigen Demokratie im Nahen Osten.
Und für die AfD.
Lieber ein Patriot als ein unqualifizierter Vollidiot.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.894.359 von 57-er am 08.10.18 13:40:36
Ja, und so überzogen dass es fast schon panisch wirkt. Denke, wer hier mitliest aber vielleicht selbst nicht mitschreibt und einigermaßen informiert ist weiß das schon einzuordnen.
Aus der "Gegenfraktion" kann ich Dir daher auch keinen nennen
Zitat von 57-er: Mit wem kann man sachlich diskutieren?
Nenne doch nur mal einen Einzigen aus dieser Fraktion.
Das sind offenbar in der Mehrzahl die SCHRIFTFÜHRER von der ANTIFA.
Hier wird (vor der Bayern-Wahl im besonderen Maße) jetzt die AfD verleumdet, falsch dargestellt und über Sachverhalte getäuscht, dass die Schwarte kracht.
Ja, und so überzogen dass es fast schon panisch wirkt. Denke, wer hier mitliest aber vielleicht selbst nicht mitschreibt und einigermaßen informiert ist weiß das schon einzuordnen.
Aus der "Gegenfraktion" kann ich Dir daher auch keinen nennen
Durchsuchen
