CSU Skandale als Sammelthread (Seite 17)
eröffnet am 15.05.13 12:53:18 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:36:13 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:36:13 von
Beiträge: 1.149
ID: 1.181.879
ID: 1.181.879
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 33.043
Gesamt: 33.043
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:11 | 489 | |
| gestern 21:36 | 144 | |
| vor 1 Stunde | 65 | |
| heute 00:16 | 61 | |
| 06.03.15, 20:20 | 57 | |
| heute 00:05 | 46 | |
| gestern 23:28 | 45 | |
| vor 41 Minuten | 44 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
| 2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
| 3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
| 4. | 6. | 23,200 | +22,11 | 65 | |||
| 5. | 4. | 176,75 | -1,39 | 64 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
| 7. | 8. | 1.139,01 | +6,98 | 42 | |||
| 8. | 7. | 2.360,88 | -0,02 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.114.941 von Turbocharlotte1 am 06.07.23 13:43:49
Das Sachsen zu den leistungsschwachen Ländern gehört, ist doch wohl unbestritten!
Das Sachsen Teil der DDR-Diktatur und Planwirtschaft war ist wohl ebenfalls ungestritten!
WAS??? also sollte Sachsen qualifizieren die leistungsstarken Ländern zu verwalten????
Zumal es bei den Meetings erhebliche Sprachbarrieren gibt, auch das ist wohl nicht zu leugnen!
Kann es sein, das dir der Mut zur Wahrheit fehlt? Kann das sein???
Zitat von Turbocharlotte1: "Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?
... Deine undifferenzierten/pauschalierenden Worte dürften leider dazu beitragen, Menschen auseinanderzudividieren, Differenzen zu schüren und ggfs. auch Hass zu säen ... jemand der möchte, dass sich Dtl. selbst zerlegt, kann so vorgehen
VG
Das Sachsen zu den leistungsschwachen Ländern gehört, ist doch wohl unbestritten!
Das Sachsen Teil der DDR-Diktatur und Planwirtschaft war ist wohl ebenfalls ungestritten!
WAS??? also sollte Sachsen qualifizieren die leistungsstarken Ländern zu verwalten????
Zumal es bei den Meetings erhebliche Sprachbarrieren gibt, auch das ist wohl nicht zu leugnen!
Kann es sein, das dir der Mut zur Wahrheit fehlt? Kann das sein???
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.110.318 von Doppelvize am 05.07.23 18:33:21"Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?"
... Deine undifferenzierten/pauschalierenden Worte dürften leider dazu beitragen, Menschen auseinanderzudividieren, Differenzen zu schüren und ggfs. auch Hass zu säen ... jemand der möchte, dass sich Dtl. selbst zerlegt, kann so vorgehen
VG
"... Deine undifferenzierten/pauschalierenden Worte dürften leider dazu beitragen, Menschen auseinanderzudividieren, Differenzen zu schüren und ggfs. auch Hass zu säen ... jemand der möchte, dass sich Dtl. selbst zerlegt, kann so vorgehen
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.110.318 von Doppelvize am 05.07.23 18:33:21
Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?
So manchem legasthenischen Norddeutschen täte es gut!
Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?
So manchem legasthenischen Norddeutschen täte es gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.111.815 von Substanzsucher am 05.07.23 23:09:43
243 Mio € ist die zu leistende Schadenersatzsumme! Der Schaden selbst ist weit höher!
Wusstest du das nicht?
Zitat von Substanzsucher: Wo bleibt hier deine Entschuldigung über die jahrelange Übertreibung.
Immer von 500 Mio. € reden und in Wirklichkeit sind es "nur" 243 Mio. €
243 Mio € ist die zu leistende Schadenersatzsumme! Der Schaden selbst ist weit höher!
Wusstest du das nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.110.306 von Doppelvize am 05.07.23 18:30:25Wo bleibt hier deine Entschuldigung über die jahrelange Übertreibung.
Immer von 500 Mio. € reden und in Wirklichkeit sind es "nur" 243 Mio. €
Immer von 500 Mio. € reden und in Wirklichkeit sind es "nur" 243 Mio. €
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.108.731 von Blue Max am 05.07.23 14:52:04
Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?
Zitat von Blue Max: "...Alle Bundesländer unterhalb von 5 Mio. Einwohnern würde ich auflösen und neu zusammensetzen..."
Vorher erst noch alle Bundesländer auflösen, die es nicht schaffen sich selber zu finanzieren, sondern sich ihre Parties auf Kosten anderer via Länderfinanzausgleich bezahlen lassen.
Und warum müssen Städte wie Berlin, Hamburg und Bremen überhaupt Bundesländer sein ? München ist ja auch kein eigenes Bundesland.
Eine Neuordnung der Bundesländer könnte so aussehen: Bayern, Sachsen, Bawü - dazu eine Zone Nord unter bayer. Verwaltung und eine Zone Ost unter sächs. Verwaltung...
Wer möchte denn leistungsschwachen Sachsen verwaltet werden?
Über 250 Millionen Euro Schaden durch CSU Minister
https://www.n-tv.de/24240004
Das sollte man der CSU in Rechnung stellen!
https://www.n-tv.de/24240004
Das sollte man der CSU in Rechnung stellen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.107.225 von Substanzsucher am 05.07.23 10:37:25"...Alle Bundesländer unterhalb von 5 Mio. Einwohnern würde ich auflösen und neu zusammensetzen..."
Vorher erst noch alle Bundesländer auflösen, die es nicht schaffen sich selber zu finanzieren, sondern sich ihre Parties auf Kosten anderer via Länderfinanzausgleich bezahlen lassen.
Und warum müssen Städte wie Berlin, Hamburg und Bremen überhaupt Bundesländer sein ? München ist ja auch kein eigenes Bundesland.
Eine Neuordnung der Bundesländer könnte so aussehen: Bayern, Sachsen, Bawü - dazu eine Zone Nord unter bayer. Verwaltung und eine Zone Ost unter sächs. Verwaltung...
Vorher erst noch alle Bundesländer auflösen, die es nicht schaffen sich selber zu finanzieren, sondern sich ihre Parties auf Kosten anderer via Länderfinanzausgleich bezahlen lassen.
Und warum müssen Städte wie Berlin, Hamburg und Bremen überhaupt Bundesländer sein ? München ist ja auch kein eigenes Bundesland.
Eine Neuordnung der Bundesländer könnte so aussehen: Bayern, Sachsen, Bawü - dazu eine Zone Nord unter bayer. Verwaltung und eine Zone Ost unter sächs. Verwaltung...
Wenn ich Söder wäre, würde ich mich mal um die Sitzverteilung im Bundesrat kümmern!
Wie kann es sein, daß für eine Stimme in Bremen nur ca. 230.000 Bürger notwendig sind und in Bayern ca. 2,2 Mio. Bürger.
Noch schlimmer für NRW, da sind für eine Stimme ca. 3 Mio. Einwohnwer notwendig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_(Deutschland)
Vier Bundesländer haben zusammen ca. 50 Mio. Einwohner (von ca. 83 Mio.) und nur 24 der 66 Bundesratssitze.
Alle Bundesländer unterhalb von 5 Mio. Einwohnern würde ich auflösen und neu zusammensetzen.
Wie kann es sein, daß für eine Stimme in Bremen nur ca. 230.000 Bürger notwendig sind und in Bayern ca. 2,2 Mio. Bürger.
Noch schlimmer für NRW, da sind für eine Stimme ca. 3 Mio. Einwohnwer notwendig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_(Deutschland)
Vier Bundesländer haben zusammen ca. 50 Mio. Einwohner (von ca. 83 Mio.) und nur 24 der 66 Bundesratssitze.
Alle Bundesländer unterhalb von 5 Mio. Einwohnern würde ich auflösen und neu zusammensetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.107.096 von Substanzsucher am 05.07.23 10:09:18
Jeder darf gegen alles klagen....Und?
Zitat von Substanzsucher: ... und gleich noch der nächste Skandal!
Bayern klagt gegen Länderfinanzausgleich
„Andere leisten sich, was wir uns nicht leisten können“
Finanzminister Alber Füracker (55, CSU): „Wir können nicht mehr weiter zusehen. Die Ungerechtigkeiten nehmen zu.“ Er rechnet vor: „Bevor der Finanzausgleich vollzogen wird, ist Bayern pro Kopf um 1400 Euro stärker als der Stadtstaat Bremen. Dann erfolgt der Ausgleich und Bremen ist um 1300 Euro stärker pro Kopf als Bayern.“
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/bayer…
Jeder darf gegen alles klagen....Und?
Durchsuchen
