Valneva: Hohes Potential für die Zukunft (Seite 1537)
eröffnet am 28.05.13 11:19:30 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:26:32 von
neuester Beitrag 15.05.24 15:26:32 von
Beiträge: 15.598
ID: 1.182.315
ID: 1.182.315
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.582.163
Gesamt: 1.582.163
Aktive User: 0
ISIN: FR0004056851 · WKN: A0MVJZ
4,0740
EUR
+1,04 %
+0,0420 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · Sharedeals |
13.05.24 · globenewswire  |
07.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,2000 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 3,0900 | -17,38 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.507.877 von Valueandi am 24.09.13 14:48:20wurde ja auch kommuniziert da man die hochsten Umsätze für ixiaro der Firmengeschichte erwartet, also liegt alles offen auf dem Tisch..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.501.809 von Valueandi am 23.09.13 15:30:49auch heute durchaus wieder erfreulich,kann man nicht meckern.
Da sich hier nie viel tut,empfiehlt es sich auch zu lesen was die Franzosen so sagen. Da ich der Sprache halbwegs mächtig bin gehts so leidlich.
Soll noch einer sagen,Aktienkunde bildet nicht, so hat sich die Quälerei im
Gymnasium wenigstens etwas gelohnt.
Ansonsten wirkt der Google Übersetzer Wunder,der ist top und übersetzt fast alle Sprachen.
boursorama.com ist eine interessante Seite. Da tummeln sich Scharen von Leuten,hier hingegen bin ich fast Alleinunterhalter.
Aber was eine Dame da sagte, es ist nur der Rebound nach einem desaströsen Abstieg nach dem Merger (wie wir wissen bedingt durch den niedrigen Preis der angebotenen Stämme). Die Aktie bewege sich nun zu ihrem wahren Wert hin.
Das denke ich auch, man darf nicht die 3 Euro anschauen,man sollte die 5,5 Euro anschauen und sich fragen wann die Aktie den "IPO" Wert wieder überschreitet.
Alles negative dürfte zuletzt rausgeworfen sein,die positiven Sachen kommen erst. Natürlich wäre Pseudomonas der Hit,wenn das klappt wäre es ein Milliarden Blockbuster. Na ja 1-2 monate müssen wir wohl noch warten auf die ersten Ergebnisse aus Studie II/III.
Vorher kann eigentlich niemand was wissen,weil die Studie ja verschlüsselt ist. Denke nicht das sich vorher jemand eindecken kann,sondern nehme eher an das die US Army fleissig Ixiaro für Kinder und Erwachsene bestellt hat,deshalb wohl die Insiderkäufe..
Da sich hier nie viel tut,empfiehlt es sich auch zu lesen was die Franzosen so sagen. Da ich der Sprache halbwegs mächtig bin gehts so leidlich.
Soll noch einer sagen,Aktienkunde bildet nicht, so hat sich die Quälerei im
Gymnasium wenigstens etwas gelohnt.
Ansonsten wirkt der Google Übersetzer Wunder,der ist top und übersetzt fast alle Sprachen.
boursorama.com ist eine interessante Seite. Da tummeln sich Scharen von Leuten,hier hingegen bin ich fast Alleinunterhalter.
Aber was eine Dame da sagte, es ist nur der Rebound nach einem desaströsen Abstieg nach dem Merger (wie wir wissen bedingt durch den niedrigen Preis der angebotenen Stämme). Die Aktie bewege sich nun zu ihrem wahren Wert hin.
Das denke ich auch, man darf nicht die 3 Euro anschauen,man sollte die 5,5 Euro anschauen und sich fragen wann die Aktie den "IPO" Wert wieder überschreitet.
Alles negative dürfte zuletzt rausgeworfen sein,die positiven Sachen kommen erst. Natürlich wäre Pseudomonas der Hit,wenn das klappt wäre es ein Milliarden Blockbuster. Na ja 1-2 monate müssen wir wohl noch warten auf die ersten Ergebnisse aus Studie II/III.
Vorher kann eigentlich niemand was wissen,weil die Studie ja verschlüsselt ist. Denke nicht das sich vorher jemand eindecken kann,sondern nehme eher an das die US Army fleissig Ixiaro für Kinder und Erwachsene bestellt hat,deshalb wohl die Insiderkäufe..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.553 von Valueandi am 20.09.13 10:22:50Wiederum erfreuliche moderate entwicklung des kurses heute.
In kleinen Schritten ist ein Anstieg nachhaltiger..
Nach wie vor gemessen am Potential und der zu erwartenden News Ende oktober recht günstig der Wert.
In kleinen Schritten ist ein Anstieg nachhaltiger..
Nach wie vor gemessen am Potential und der zu erwartenden News Ende oktober recht günstig der Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.397 von Trader2012 am 20.09.13 10:02:43Vielen Dank für deine Ausführungen !
Ich dachte mir es schon, man will offenbar Novartis nicht ausweisen in der Aktionärsstruktur, um nicht neue Interessenten zu verschrecken...
man will ja unabhängig bleiben und für alle forschen.
Aber eine offizielle Anfrage würde das endgültig klären.
Der erste Impfstoff gegen JE von einer anderen Firma (aus mäusen war das glaube ich) war auch katastrophal in der Wirkung. Mit ixiaro hat sich alles geändert,das zeugt vom Know-How der Firma.
Sonst wäre die Anwendung für kinder nicht so klar bestätigt worden.
Ich dachte mir es schon, man will offenbar Novartis nicht ausweisen in der Aktionärsstruktur, um nicht neue Interessenten zu verschrecken...
man will ja unabhängig bleiben und für alle forschen.
Aber eine offizielle Anfrage würde das endgültig klären.
Der erste Impfstoff gegen JE von einer anderen Firma (aus mäusen war das glaube ich) war auch katastrophal in der Wirkung. Mit ixiaro hat sich alles geändert,das zeugt vom Know-How der Firma.
Sonst wäre die Anwendung für kinder nicht so klar bestätigt worden.
Zitat von Valueandi: Mal zur Diskussion folgende Fragen:
1.) Ist novartis nun noch investiert bei valneva oder nicht ?
auf der valneva seite findet man in der aktionärsstruktur nichts-
auf boursorama.com (valneva,anschliesend societe eingeben!) steht 9,35 % novartis drin
Also ich kenn mich nun nicht mehr aus.
2.) auf französischen Seiten habe ich gelesen die Vorzüge verfallen wertlos,wenn pseudomonas innerhalb 7 Jahren keine Zulassung erhält.
Stimmt das wirklich? Also selbst wenn pseudo klappt und die zulassung braucht 8 Jahre dann sind die Dinger nix mehr wert...
Habe auch erfahren daß handel an der euronext angeblich schwerfällig ist mit Vorzügen,oft Aussetzungen.
Das verstärkt meine Sorge daß die Vorzüge nicht so toll sind.
Im Prinzip selbst wenn pseudo nicht klappt wäre es für die stämme positiv, da die verwässerung durch die vorzüge nicht mehr eintritt. Die Vorzüge stellen eine Art kapitalerhöhung dar,oder ?
P:S zu user rollingover
o.k. bin mal wieder lernfähig, du hast recht clostridium ist viel wichtiger da die Anzahl der Todesfälle und Erkrankungen viel häufiger ist als bei pseudomonas. Bist du aus dem medizinsektor?
Stretococcus pneumoniae ist auch sehr sehr übel- glaub die valmeva macht auch was darin.. muß aber erst nachschauen,evotecci wird mich eh gleich belehren
1. Novartis ist investiert.
2. Bei einem Impfstoff der auf der WHO liste steht dauert eine Zulassung keine 7 Jahre!
Novartis hat s. pneumoniae
und ICLL hat mit einem Japanischem Forschungsunternehmen auch bzgl. pneumokokken geforscht.
Dieses programm wurde durch sparpaket aber abgestellt. Denn alle Impfstoffe die derzeit am Markt sind haben katastrophale Auswirkungen. Habe einen Sohn mit 2,5 Jahren...die erste Pneumokokken impfung hat sein Immunsystem so niedergedroschen, dass er sich einen Herpes Simplex Virus eingefangen hat, der war so stark, dass wir Ihm ein Medikament geben mussten, dass bei Gürtelrose zur anwendung kommt, damals war er cirka 1,5 Jahre alt. Er hat damals einen halben kilo gewicht verloren und wir hatten 84 Stunden keinen Schlaf.
Ich würde gerne auch bis zu 1000 Euro für solche Impfungen ausgeben, wenn ich weiß, dass sie um einiges besser erträglich sind für kleine Kinder...
LG
Trading Spotlight
http://de.wikipedia.org/wiki/Pneumokokken
Es gibt 2 Impfstoffe gegen Pneumokokken. Die Durchimpfungsrate ist in Österreich sehr gering....
Es gibt 2 Impfstoffe gegen Pneumokokken. Die Durchimpfungsrate ist in Österreich sehr gering....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.825 von Valueandi am 19.09.13 13:14:47stimmt unter partnering mit novartis zusammen findet man auch streptococcus,zumindest eine vereinbarung der beiden firmen. mehr weiss ich auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.480.651 von evotecci am 19.09.13 12:49:32Mal zur Diskussion folgende Fragen:
1.) Ist novartis nun noch investiert bei valneva oder nicht ?
auf der valneva seite findet man in der aktionärsstruktur nichts-
auf boursorama.com (valneva,anschliesend societe eingeben!) steht 9,35 % novartis drin
Also ich kenn mich nun nicht mehr aus.
2.) auf französischen Seiten habe ich gelesen die Vorzüge verfallen wertlos,wenn pseudomonas innerhalb 7 Jahren keine Zulassung erhält.
Stimmt das wirklich? Also selbst wenn pseudo klappt und die zulassung braucht 8 Jahre dann sind die Dinger nix mehr wert...
Habe auch erfahren daß handel an der euronext angeblich schwerfällig ist mit Vorzügen,oft Aussetzungen.
Das verstärkt meine Sorge daß die Vorzüge nicht so toll sind.
Im Prinzip selbst wenn pseudo nicht klappt wäre es für die stämme positiv, da die verwässerung durch die vorzüge nicht mehr eintritt. Die Vorzüge stellen eine Art kapitalerhöhung dar,oder ?
P:S zu user rollingover
o.k. bin mal wieder lernfähig, du hast recht clostridium ist viel wichtiger da die Anzahl der Todesfälle und Erkrankungen viel häufiger ist als bei pseudomonas. Bist du aus dem medizinsektor?
Stretococcus pneumoniae ist auch sehr sehr übel- glaub die valmeva macht auch was darin.. muß aber erst nachschauen,evotecci wird mich eh gleich belehren
1.) Ist novartis nun noch investiert bei valneva oder nicht ?
auf der valneva seite findet man in der aktionärsstruktur nichts-
auf boursorama.com (valneva,anschliesend societe eingeben!) steht 9,35 % novartis drin
Also ich kenn mich nun nicht mehr aus.
2.) auf französischen Seiten habe ich gelesen die Vorzüge verfallen wertlos,wenn pseudomonas innerhalb 7 Jahren keine Zulassung erhält.
Stimmt das wirklich? Also selbst wenn pseudo klappt und die zulassung braucht 8 Jahre dann sind die Dinger nix mehr wert...
Habe auch erfahren daß handel an der euronext angeblich schwerfällig ist mit Vorzügen,oft Aussetzungen.
Das verstärkt meine Sorge daß die Vorzüge nicht so toll sind.
Im Prinzip selbst wenn pseudo nicht klappt wäre es für die stämme positiv, da die verwässerung durch die vorzüge nicht mehr eintritt. Die Vorzüge stellen eine Art kapitalerhöhung dar,oder ?
P:S zu user rollingover
o.k. bin mal wieder lernfähig, du hast recht clostridium ist viel wichtiger da die Anzahl der Todesfälle und Erkrankungen viel häufiger ist als bei pseudomonas. Bist du aus dem medizinsektor?
Stretococcus pneumoniae ist auch sehr sehr übel- glaub die valmeva macht auch was darin.. muß aber erst nachschauen,evotecci wird mich eh gleich belehren
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.477.565 von rollingovermilestones am 18.09.13 23:22:07Novartis hat sich mit Intercell bereits vertan; also kein Garant für gute Ergebnisse.
Die Aussage musst Du mir mal näher erläutern. Wo haben die sich vertan? Mit den gefloppten P3s hatte Novartis doch gar nichts am Hut.
Klar ist die Beteilung an Icll vom finanziellen Standpunkt gesehen durch den starken Kursrückgang ein Reinfall, für Novartis aber nicht mehr als Portokasse.
Das erste Produkt, das für Novartis, neben Ixiaro, interessant wird ist Pseudomonas u. da hat Icll damals schon gesagt, dass es das riskanteste Projekt in der Pipeline ist. Das gerade dieser Risikokandidat jetzt erst mal die einzige Hoffnung auf eine zeitnahe Zulassung ist, hätte vor 3 Jahren wohl auch niemand gedacht. Gilt natürlich nur für den Icll Part.
Valneva hat in den nächsten 2-3 Jahren mehrfach Chancen auf Zulassung durch EB66, natürlich nicht mit so grossem Potential wie mit Pseudomonas.
Die Aussage musst Du mir mal näher erläutern. Wo haben die sich vertan? Mit den gefloppten P3s hatte Novartis doch gar nichts am Hut.
Klar ist die Beteilung an Icll vom finanziellen Standpunkt gesehen durch den starken Kursrückgang ein Reinfall, für Novartis aber nicht mehr als Portokasse.
Das erste Produkt, das für Novartis, neben Ixiaro, interessant wird ist Pseudomonas u. da hat Icll damals schon gesagt, dass es das riskanteste Projekt in der Pipeline ist. Das gerade dieser Risikokandidat jetzt erst mal die einzige Hoffnung auf eine zeitnahe Zulassung ist, hätte vor 3 Jahren wohl auch niemand gedacht. Gilt natürlich nur für den Icll Part.
Valneva hat in den nächsten 2-3 Jahren mehrfach Chancen auf Zulassung durch EB66, natürlich nicht mit so grossem Potential wie mit Pseudomonas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.477.565 von rollingovermilestones am 18.09.13 23:22:07Na ja ich sag mal beides ist wichtig. Wobei pseudomonas überall wo es feucht ist im Krankenhaus (und da gibt es viele orte,besonders Sanitärbereich)lauern kann und ja auch ansonsten ungefährlich ist, nur nicht für stark geschwächte intensivpatienten. Dort ist es oftmals tödlich.
Ungeachtet der Möglichkeit hiermit primitives Geld verdienen zu können, wäre es ein wissenschaftlicher Erfolg ohnegleichen mit einer impfung Leben in einem hohen Ausmaß retten zu können.
In dem Sinne ist ein Valneva Invest auch als ethisch und sauber zu sehen. In eine Firma die Landminen oder Jagdflieger herstellt möchte ich mein Geld nicht investieren.
Ungeachtet der Möglichkeit hiermit primitives Geld verdienen zu können, wäre es ein wissenschaftlicher Erfolg ohnegleichen mit einer impfung Leben in einem hohen Ausmaß retten zu können.
In dem Sinne ist ein Valneva Invest auch als ethisch und sauber zu sehen. In eine Firma die Landminen oder Jagdflieger herstellt möchte ich mein Geld nicht investieren.
Durchsuchen
Valneva: Hohes Potential für die Zukunft
