Sirona Biochem (Seite 677)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 24.05.24 19:03:38 von
neuester Beitrag 24.05.24 19:03:38 von
Beiträge: 31.056
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 5.406.785
Gesamt: 5.406.785
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0430
EUR
+6,17 %
+0,0025 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07.05.24 · IRW Press |
07.05.24 · globenewswire |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0300 | +27,16 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7900 | -45,89 | |
1,0200 | -53,64 | |
4,1200 | -66,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.108 von HanfSolo am 09.03.21 15:13:23.
Hier knistert es nicht nur, manche sind grade dabei, durchzudrehen 😂🤣
.
Zitat von HanfSolo: ...man kann es förmlich knistern hören 🤗
Hier knistert es nicht nur, manche sind grade dabei, durchzudrehen 😂🤣
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.931 von grounding am 09.03.21 15:01:41...man kann es förmlich knistern hören 🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.814 von Santana123 am 09.03.21 14:52:28
Man(n) sollte erst alle neuen Einträge lesen, bevor man was postet ... SORRY !!
Zitat von Santana123: aus dem Nachbar Forum : auf die frage ob Studienergebnisse Adhoc Pflichtig sind
Unter Zugrundelegung der Empfehlungen des Komitees der europäischen Aufsichtsbehörden (CESR), dem Vorgänger der ESMA, betreffen beispielhaft folgende Insiderinformationen den Emittenten hingegen nur mittelbar: zukünftig zu veröffentlichende Research-Studien https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Emittentenle…
und für die TSX :
Sirona ist in DE gelistet und muss sich daher an die lokalen Regeln wohl halten. Aber auch die TSX läsdt da den Unternehmen sehr großen Spielraum. https://www.tsx.com/ebooks/en/timely-disclosure/files/assets… Wären die Ergebnisse ad hoc pflichtig, hätte man ja schon veröffentlichen müssen. Egal wie die Ergebnisse aussehen..
DANKE an "ahnungslos80"
Man(n) sollte erst alle neuen Einträge lesen, bevor man was postet ... SORRY !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.987 von pater-noster am 09.03.21 13:04:37aus dem Nachbar Forum : auf die frage ob Studienergebnisse Adhoc Pflichtig sind
Unter Zugrundelegung der Empfehlungen des Komitees der europäischen Aufsichtsbehörden (CESR), dem Vorgänger der ESMA, betreffen beispielhaft folgende Insiderinformationen den Emittenten hingegen nur mittelbar: zukünftig zu veröffentlichende Research-Studien https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Emittentenle…
und für die TSX :
Sirona ist in DE gelistet und muss sich daher an die lokalen Regeln wohl halten. Aber auch die TSX läsdt da den Unternehmen sehr großen Spielraum. https://www.tsx.com/ebooks/en/timely-disclosure/files/assets… Wären die Ergebnisse ad hoc pflichtig, hätte man ja schon veröffentlichen müssen. Egal wie die Ergebnisse aussehen..
DANKE an "ahnungslos80"
Unter Zugrundelegung der Empfehlungen des Komitees der europäischen Aufsichtsbehörden (CESR), dem Vorgänger der ESMA, betreffen beispielhaft folgende Insiderinformationen den Emittenten hingegen nur mittelbar: zukünftig zu veröffentlichende Research-Studien https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Emittentenle…
und für die TSX :
Sirona ist in DE gelistet und muss sich daher an die lokalen Regeln wohl halten. Aber auch die TSX läsdt da den Unternehmen sehr großen Spielraum. https://www.tsx.com/ebooks/en/timely-disclosure/files/assets… Wären die Ergebnisse ad hoc pflichtig, hätte man ja schon veröffentlichen müssen. Egal wie die Ergebnisse aussehen..
DANKE an "ahnungslos80"
Unter Zugrundelegung der Empfehlungen des Komitees der europäischen Aufsichtsbehörden (CESR), dem Vorgänger der ESMA, betreffen beispielhaft folgende Insiderinformationen den Emittenten hingegen nur mittelbar:
zukünftig zu veröffentlichende Research-Studien
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Emittentenle…
zukünftig zu veröffentlichende Research-Studien
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/Emittentenle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.309 von Trenibrother am 09.03.21 12:33:39
nur damit ich dich richtig verstehe: du meinst, negative ergebnisse hätte sirona melden müssen (wegen kapitalmarkt-infos), positive dürfen mit rücksicht auf den partner verzögert werden?
Zitat von Trenibrother: Ich denke, Du unterliegst da einem Irrtum. Die Ergebnisse einer klinischen Studie haben im allgemeinen mit Sicherheit einen Wert für das Unternehmen und somit auch einen Einfluss auf den Kurs, unabhängig ob ein Vorzugsrecht vereinbart wurde oder nicht.
Es geht auch nicht um detaillierte wissenschaftliche Daten. Wäre es während der Studie zu negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der Probanden gekommen, hätte man die Studie sofort abgebrochen. Meinst Du, dass man derartiges einfach unter den Tisch fallen lassen könnte und den Aktionären stattdessen erzählt, dass die ja dann bekannten negativen Ergebnisse zur Prüfung an einen potenziellen Partner weitergeleitet wurden?
Das wäre in meinen Augen vortäuschen falscher Tatsachen und vermutlich nicht ganz legal.
nur damit ich dich richtig verstehe: du meinst, negative ergebnisse hätte sirona melden müssen (wegen kapitalmarkt-infos), positive dürfen mit rücksicht auf den partner verzögert werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.306 von Muckimann66 am 09.03.21 12:33:29Verpennt😥 na ist halt so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.375.643 von pater-noster am 09.03.21 12:04:36Ich denke, Du unterliegst da einem Irrtum. Die Ergebnisse einer klinischen Studie haben im allgemeinen mit Sicherheit einen Wert für das Unternehmen und somit auch einen Einfluss auf den Kurs, unabhängig ob ein Vorzugsrecht vereinbart wurde oder nicht.
Es geht auch nicht um detaillierte wissenschaftliche Daten. Wäre es während der Studie zu negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der Probanden gekommen, hätte man die Studie sofort abgebrochen. Meinst Du, dass man derartiges einfach unter den Tisch fallen lassen könnte und den Aktionären stattdessen erzählt, dass die ja dann bekannten negativen Ergebnisse zur Prüfung an einen potenziellen Partner weitergeleitet wurden?
Das wäre in meinen Augen vortäuschen falscher Tatsachen und vermutlich nicht ganz legal.
Es geht auch nicht um detaillierte wissenschaftliche Daten. Wäre es während der Studie zu negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der Probanden gekommen, hätte man die Studie sofort abgebrochen. Meinst Du, dass man derartiges einfach unter den Tisch fallen lassen könnte und den Aktionären stattdessen erzählt, dass die ja dann bekannten negativen Ergebnisse zur Prüfung an einen potenziellen Partner weitergeleitet wurden?
Das wäre in meinen Augen vortäuschen falscher Tatsachen und vermutlich nicht ganz legal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.222 von Fred57 am 09.03.21 12:30:32Warum hast du nicht gestern Abend deine Gewinne mit genommen. Ich bin mit 55 % im Plus und habe nochmal 2 mal nachgekauft.
07.05.24 · IRW Press · Sirona Biochem |
07.05.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
08.04.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
05.04.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
28.03.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
13.03.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
21.02.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
15.02.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
15.02.24 · globenewswire · Sirona Biochem |
29.01.24 · globenewswire · Sirona Biochem |