Die Steuern, das ewige "Ungeheuer". - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.07.13 16:31:49 von
neuester Beitrag 18.09.13 14:32:58 von
neuester Beitrag 18.09.13 14:32:58 von
Beiträge: 11
ID: 1.184.041
ID: 1.184.041
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.005
Gesamt: 1.005
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5008 | |
vor 38 Minuten | 4074 | |
vor 37 Minuten | 3221 | |
vor 1 Stunde | 2732 | |
vor 44 Minuten | 2111 | |
heute 08:50 | 1879 | |
vor 55 Minuten | 1463 | |
heute 13:07 | 1292 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.084,58 | +0,86 | 240 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 107 | |||
4. | 5. | 9,2500 | +0,05 | 73 | |||
5. | 4. | 158,12 | -0,35 | 57 | |||
6. | 12. | 2.345,61 | +0,58 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8820 | +8,85 | 36 |
In der Süddeutschen Zeitung gibt es heute einen Artikel, in welchem es um unsere Steuern geht. http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finanzielle-bekenntnis…
Darin wurden verschiedene Personen zu Ihren Steuern befragt.
Was mir auffiel war, dass fast alle Befragten der Meinung waren, dass das Steuersystem dringend vereinfacht werden müsse. Viele fanden ebenso, dass das Ehegattensplitting ungerecht sei. Stattdessen solle lieber entlastet werden, wer Kinder großzieht. Das am häufigsten erwähnte Ärgernis war die hohe Mehrwertsteuer.
Ich denke was man ruhig noch hinzufügen kann, ist die Tatsache, dass der ganze Steuerapparat (Finanzämter, Beamte, etc. pp.) auch Unmengen an Geldern verschlingt und eine Schmälerung vertragen könnte.
Grüße,
MrsLisaSimpson
Darin wurden verschiedene Personen zu Ihren Steuern befragt.
Was mir auffiel war, dass fast alle Befragten der Meinung waren, dass das Steuersystem dringend vereinfacht werden müsse. Viele fanden ebenso, dass das Ehegattensplitting ungerecht sei. Stattdessen solle lieber entlastet werden, wer Kinder großzieht. Das am häufigsten erwähnte Ärgernis war die hohe Mehrwertsteuer.
Ich denke was man ruhig noch hinzufügen kann, ist die Tatsache, dass der ganze Steuerapparat (Finanzämter, Beamte, etc. pp.) auch Unmengen an Geldern verschlingt und eine Schmälerung vertragen könnte.
Grüße,
MrsLisaSimpson
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.579 von MrsLisaSimpson am 22.07.13 16:31:49Ich denke was man ruhig noch hinzufügen kann, ist die Tatsache, dass der ganze Steuerapparat (Finanzämter, Beamte, etc. pp.) auch Unmengen an Geldern verschlingt und eine Schmälerung vertragen könnte.
Und eben weil Beamte über so ein Gesetz abzustimmen haben, wird es nicht kommen, ist doch logisch!
PS: Welcher Bauer/Landwirt würde für den Subventionsabbau im Agrarbereich stimmen?!
Und eben weil Beamte über so ein Gesetz abzustimmen haben, wird es nicht kommen, ist doch logisch!
PS: Welcher Bauer/Landwirt würde für den Subventionsabbau im Agrarbereich stimmen?!
Da muss ich Datteljongleur absolut zustimmen. Dieses Bürokratie- und Beamtenmonster werden wir nicht mehr los, es sein denn der Laden bricht komplett in sich zusammen.
Dieses Monster samt des jetzigen Steuersystems dient einzig einer 2 Klassengesellschaft und die Macht und Kontrolle/Verteilung der Gelder. Ein abartiges System, das ungerechter nicht mehr sein kann, ein Wunder dass die Menschen hier im Lande noch so friedlich sind.
Denke aber, dass immer Menschen dieses ungerechte/ausbeuterische System durchschauen!!!
Dieses Monster samt des jetzigen Steuersystems dient einzig einer 2 Klassengesellschaft und die Macht und Kontrolle/Verteilung der Gelder. Ein abartiges System, das ungerechter nicht mehr sein kann, ein Wunder dass die Menschen hier im Lande noch so friedlich sind.
Denke aber, dass immer Menschen dieses ungerechte/ausbeuterische System durchschauen!!!
Jetzt sind wieder alle üblichen Verdächtigen versammelt!
Aber leider muss ich auch Dattel zustimmen. Man glaubt gar nicht, wie einfallsreich die sind, um ihre DASEINSBERECHTIGUNG zu erhalten.
Bei meiner Behörde, wo ich längere Zeit angestellt war, derselbe Käse:
- Zentrale Behörde in Köln wurde zur Abrechnung von Fahrtkosten geschaffen und die Dame in der Behörde selbst wurde auf dem Posten gelassen. Wofür? Kontrollieren, ob die Formulare vollständig ausgefüllt sind, einen Stempel raufsetzen, neu eintüten und ab nach Köln zum Abrechnen...Den Rest des Tages Kaffee trinken und mit Kolleginnen schnattern. Eigentlich sollte durch die Stelle in Köln ein Posten entfallen und entschlackend wirken...
- Fahrtkosten wurden über die Behörde abgerechnet und dann natürlich nochmal über die Steuererklärung
Das System ist auch einfach eine Katastrophe, muss aber in der Form Bestand haben, um auch alle Marden durchfüttern zu können. Von mir aus sollen sie die Steuern auf gewisse Dinge lassen, dann doch aber bitte überall gleich. Um mal einen kleinen Furz herauszugreifen: Warum zum Teufel wird Schaumwein, Branntwein und Bier seperat besteuert und nicht zusammengefasst? Wozu gibt's die Kaffeesteuer (Grundnahrungsmittel), Steuer auf "alltägliche" Lebensmittel usw. usf.? Beknackt, einfach nur noch beknackt...Ob das in anderen Ländern auch so ist? Ich wills wahrscheinlich besser gar nicht wissen.
Aber leider muss ich auch Dattel zustimmen. Man glaubt gar nicht, wie einfallsreich die sind, um ihre DASEINSBERECHTIGUNG zu erhalten.
Bei meiner Behörde, wo ich längere Zeit angestellt war, derselbe Käse:
- Zentrale Behörde in Köln wurde zur Abrechnung von Fahrtkosten geschaffen und die Dame in der Behörde selbst wurde auf dem Posten gelassen. Wofür? Kontrollieren, ob die Formulare vollständig ausgefüllt sind, einen Stempel raufsetzen, neu eintüten und ab nach Köln zum Abrechnen...Den Rest des Tages Kaffee trinken und mit Kolleginnen schnattern. Eigentlich sollte durch die Stelle in Köln ein Posten entfallen und entschlackend wirken...
- Fahrtkosten wurden über die Behörde abgerechnet und dann natürlich nochmal über die Steuererklärung
Das System ist auch einfach eine Katastrophe, muss aber in der Form Bestand haben, um auch alle Marden durchfüttern zu können. Von mir aus sollen sie die Steuern auf gewisse Dinge lassen, dann doch aber bitte überall gleich. Um mal einen kleinen Furz herauszugreifen: Warum zum Teufel wird Schaumwein, Branntwein und Bier seperat besteuert und nicht zusammengefasst? Wozu gibt's die Kaffeesteuer (Grundnahrungsmittel), Steuer auf "alltägliche" Lebensmittel usw. usf.? Beknackt, einfach nur noch beknackt...Ob das in anderen Ländern auch so ist? Ich wills wahrscheinlich besser gar nicht wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.073 von AktienKlaus am 22.07.13 20:18:50Es gibt zwar dringenderes/wichtigeres, aber der Teufel steckt wirklich oft auch im Detail! Die versch. MWSt.-Sätze bei Lebensmitteln sind ein gutes Beispiel:
Kauf z.B. mal eine Flasche "guten" Orangen-Saft (Direktsaft ausm Kühlregal) und paralell dazu ein Schälchen Shrimps od. Kaviar! Wirst erstaunt sein, welches Produkt unser Gesetzgeber für ein notwendiges Grundnahrungsmittel (MWSt.-Satz 7%) hält und welches für ein offenbar unnötiges Luxusgut (MWSt.-Satz 19%)!
S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche!
Kauf z.B. mal eine Flasche "guten" Orangen-Saft (Direktsaft ausm Kühlregal) und paralell dazu ein Schälchen Shrimps od. Kaviar! Wirst erstaunt sein, welches Produkt unser Gesetzgeber für ein notwendiges Grundnahrungsmittel (MWSt.-Satz 7%) hält und welches für ein offenbar unnötiges Luxusgut (MWSt.-Satz 19%)!
S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.093.073 von AktienKlaus am 22.07.13 20:18:50Aber leider muss ich auch Dattel zustimmen.
Hört sich an, als wenn Dir das schwer fällt!
Hört sich an, als wenn Dir das schwer fällt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.091.579 von MrsLisaSimpson am 22.07.13 16:31:49Hallo Lisa!
Zitat von MrsLisaSimpson: Darin wurden verschiedene Personen zu Ihren Steuern befragt.
Was mir auffiel war, dass fast alle Befragten der Meinung waren, dass das Steuersystem dringend vereinfacht werden müsse.
Diese Chance war schon da. Aber einen Kirchhoff oder Merz wollten die dämlichen Deutschen nicht wählen. Lieber Gas-Gerd und Hartz(IV).
Passend dazu: Die Abteilung für Wirtschaftspsychologie an der Universität Wien führt derzeit ebenfalls eine Befragung durch, in der Erfahrungen mit und Meinungen über Steuerbehörden im deutschsprachigen Raum erfragt werden.
Wenn auch Sie Ihre Meinung teilen und unserer Forschung helfen wollen, nehmen Sie sich doch einfach ein paar Minuten und beantworten unseren Fragebogen- einfach, online und natürlich anonym!
http://ww3.unipark.de/uc/Uni_Wien/67e5/
Vielen Dank an dieser Stelle auch allen bisherigen und zukünftigen Teilnehmern der Studie!
Wenn auch Sie Ihre Meinung teilen und unserer Forschung helfen wollen, nehmen Sie sich doch einfach ein paar Minuten und beantworten unseren Fragebogen- einfach, online und natürlich anonym!
http://ww3.unipark.de/uc/Uni_Wien/67e5/
Vielen Dank an dieser Stelle auch allen bisherigen und zukünftigen Teilnehmern der Studie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.174.975 von Zaharoff am 03.08.13 14:58:04#8
"...Diese Chance war schon da. Aber einen Kirchhoff oder Merz wollten die dämlichen Deutschen nicht wählen. Lieber Gas-Gerd und Hartz(IV). ..."
Genau so siehts aus. Und bei der kommenden Bundestagswahl wählen die Schafe auch weiterhin Rot-Grün, obwohl die sogar schon offen angekündigt haben, die Steuern noch weiter erhöhen zu wollen...
"...Diese Chance war schon da. Aber einen Kirchhoff oder Merz wollten die dämlichen Deutschen nicht wählen. Lieber Gas-Gerd und Hartz(IV). ..."
Genau so siehts aus. Und bei der kommenden Bundestagswahl wählen die Schafe auch weiterhin Rot-Grün, obwohl die sogar schon offen angekündigt haben, die Steuern noch weiter erhöhen zu wollen...
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDsBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
113 | ||
104 | ||
81 | ||
56 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |