checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 130)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 22.05.24 16:04:00 von
    Beiträge: 208.053
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 1.336
    Gesamt: 11.732.140
    Aktive User: 1

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
    167,00
     
    EUR
    -2,84 %
    -4,88 EUR
    Letzter Kurs 16:31:16 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    10.400,00+21,72
    14.890,00+12,13
    0,6000+9,09
    14,560+8,08
    15,950+7,41
    WertpapierKursPerf. %
    4.600,00-9,01
    4,2880-9,17
    3,3900-12,63
    1,3611-23,99
    14.000,00-63,61

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 130
    • 20806

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:52:51
      Beitrag Nr. 206.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.013 von Boblovin am 03.05.24 19:35:20Ach wo alles nur FUD:


      Quelle:
      https://twitter.com/IDKFA3/status/1785885563943600306?s=19
      Tesla | 168,44 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:40:00
      Beitrag Nr. 206.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.283 von Boblovin am 03.05.24 20:13:15
      Zitat von Boblovin:
      Zitat von Nokery: Auf der einen Seite wird hier Teslas Untergang beschworen und das sie eh nichts mehr verkaufen, weil die Produkte so schlecht sein sollen.
      Auf der anderen Seite regt ihr euch auf, daß Tesla spart wo es geht und in neue Werke für die ach so schlechten Autos auch erstmal nicht investiert.

      Völlig Banane zu denken, daß Musk so dumm ist mit offenen Augen ins Messer zu rennen...
      Entweder leiden hier einige an Selbstüberschätzung oder es wird einer der erfolgreichsten Geschäftsmänner zur Zeit völlig unterschätzt.
      Wahrscheinlich beides zur gleichen Zeit...


      Du verfolgst Tesla noch nicht lange oder?

      Meint der mit 'einer der erfolgreichsten Geschäftsmänner' den gleichen, der Twitter für $44Mrd gekauft hat und das danach auf $19Mrd geschätzt wurde? :confused:
      Tesla | 168,66 €
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:31:22
      Beitrag Nr. 206.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.346 von xwin am 03.05.24 20:22:04Die externen Zulieferer und Subunternehmen (für die Supercharger - nicht für andere Abteilungen) werden in der eMail auch um Geduld gebeten was die Zahlung angeht. Wie gesagt ... nur Supercharger und bezieht sich nicht auf den Rest von Tesla (weil die eMail bei TESLAQ einigermassen Aufregung verursacht hatte).
      Tesla | 168,72 €
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:22:04
      Beitrag Nr. 206.760 ()
      Zitat von Wegecke: Also meines Wissens nach war die Aussage von Musk, dass der Zubau VERLANGSAMT werden soll und sich mehr auf die bestehenden Stationen konzentriert werden soll.
      Also ich halte auch das für keine besonders gute Entscheidung. Aber wenn klar wird, dass es eine komplett falsche Entscheidung war, wird er das genauso schnell wieder rückgängig machen. Wenn dann nicht schon genug Glas zerschlagen ist... d.h. ich denke auch, dass man das SC braucht. Aber eben auch, dass die Abdeckung (gerade im globalen und europäischen Kontext) schon ziemlich gut ist...


      Hier in Boblovins Posting

      Posting: 75.728.013 von Boblovin am 03.05.24 19:35:20 im Thread: Wann platzt die TESLA-Blase

      wird aus einer internen eMail zitiert, nach der alle 'inaktiven' Supercharger (die also noch nicht fertig gebaut sind meiner Interpretation nach) nicht weiter gebaut werden sollen und nur die aktiven weitere Investitionen erfahren dürfen. Nach meiner Auffassung ist das ein totaler Ausbaustop!
      Tesla | 168,62 €
      zuletzt bearbeitet am 03.05.24 20:23:22
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:16:36
      Beitrag Nr. 206.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.257 von xwin am 03.05.24 17:25:17
      Zitat von xwin:
      Zitat von Wegecke: Nicht NUR die Anzahl ist relevant.

      Man Wegecke es ging um das Supercharger Team aus 500 Menschen die komplett entlassen wurden. Da hatte dann ein Bulle insinniuert, dass das Netz doch auch quasi fertig sei und man die nicht mehr braucht. Dann kam ein Skeptiker und meinte whoopsi ... zwei ist aber ein bischen wenig für Berlin wo die Neuzulassungen fast doppelt über dem Durchschnitt sind.

      Niemand(!) wirklich Niemand hat behauptet, dass NUR die Anzahl relevant sei. Es ging einfach nur darum (ursprünglich) ob man das Supercharger Team denn nun noch braucht oder nicht.

      Vorher hiess es immer 'world domination' mit dem besten grössten tollsten fantastischsten Supercharger Netz des Universums und jetzt auf einmal ach na nee ... nicht wichtig. Darum ging es!

      Mir jetzt echt zu blöd! Antworte was du willst aber für mich ist die Diskussion am Schwachsinnspunkt.


      Also meines Wissens nach war die Aussage von Musk, dass der Zubau VERLANGSAMT werden soll und sich mehr auf die bestehenden Stationen konzentriert werden soll.
      Also ich halte auch das für keine besonders gute Entscheidung. Aber wenn klar wird, dass es eine komplett falsche Entscheidung war, wird er das genauso schnell wieder rückgängig machen. Wenn dann nicht schon genug Glas zerschlagen ist... d.h. ich denke auch, dass man das SC braucht. Aber eben auch, dass die Abdeckung (gerade im globalen und europäischen Kontext) schon ziemlich gut ist...
      Tesla | 168,68 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1170EUR +1,74 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:13:46
      Beitrag Nr. 206.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.037 von Scontovaluta am 03.05.24 19:37:53
      Zitat von Scontovaluta: Ja super und ein dreifaches Danke, Danke, Danke!

      Die Strompreise sind ja etwa so hoch wie bei uns zuhaus (45ct/kWHh), und was für ein Glück, dass wir am eigenen Kühlschrank keine Blockiergebühren zahlen müssen!

      Diese elendiglichen e-Vehikeln, die kaum einer haben will haben wir Irrsinns-Strompreise zu verdanken, begründet mit der Alibi-Ausrede "Netzausbaugebühren"-Zuschlag.
      Ist doch ein Riesenbesch..s das Ganze! Die e-Mobilität wird noch eine Menge Unbeteiligter aussaugen.




      Zitat von clonecrash: ...

      Ja, Danke Tesla für die Konkurenz gebaut

      Dieser Supercharger ist für Tesla-Fahrzeuge und andere CCS- kompatible Elektrofahrzeuge zugänglich

      Ladegebühren für Besitzer anderer Elektrofahrzeuge
      12:00am - 4:00pm0,52€/kWh
      4:00pm - 8:00pm0,57€/kWh
      8:00pm - 12:00am0,52€/kWh
      Blockiergebühren (bis zu)1€/min


      Gibt es einen bestimmten Grund, warum du deinem Versorger so viel Geld schenkst? Es gibt inzwischen Tarife unter 30 ct/kWh... und nochmal, E-Autos haben beinahe keine direkten Auswirkungen auf den Strompreis. Im Gegenteil, in Zukunft werden sie durch die Bidirektionalität (und vorher schon durch netzdienliches Laden) den Strompreis eher verringern...
      Tesla | 168,48 €
      64 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:13:15
      Beitrag Nr. 206.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.226 von Nokery am 03.05.24 20:06:09
      Zitat von Nokery: Auf der einen Seite wird hier Teslas Untergang beschworen und das sie eh nichts mehr verkaufen, weil die Produkte so schlecht sein sollen.
      Auf der anderen Seite regt ihr euch auf, daß Tesla spart wo es geht und in neue Werke für die ach so schlechten Autos auch erstmal nicht investiert.

      Völlig Banane zu denken, daß Musk so dumm ist mit offenen Augen ins Messer zu rennen...
      Entweder leiden hier einige an Selbstüberschätzung oder es wird einer der erfolgreichsten Geschäftsmänner zur Zeit völlig unterschätzt.
      Wahrscheinlich beides zur gleichen Zeit...


      Du verfolgst Tesla noch nicht lange oder?
      Tesla | 168,48 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 20:06:09
      Beitrag Nr. 206.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.142 von xwin am 03.05.24 19:53:31Auf der einen Seite wird hier Teslas Untergang beschworen und das sie eh nichts mehr verkaufen, weil die Produkte so schlecht sein sollen.
      Auf der anderen Seite regt ihr euch auf, daß Tesla spart wo es geht und in neue Werke für die ach so schlechten Autos auch erstmal nicht investiert.

      Völlig Banane zu denken, daß Musk so dumm ist mit offenen Augen ins Messer zu rennen...
      Entweder leiden hier einige an Selbstüberschätzung oder es wird einer der erfolgreichsten Geschäftsmänner zur Zeit völlig unterschätzt.
      Wahrscheinlich beides zur gleichen Zeit...
      Tesla | 168,16 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 19:53:31
      Beitrag Nr. 206.755 ()
      Stanphyl Capital
      @StanphylCap

      "Tesla ELIMINATES its job offers for Nuevo León"

      Sorry, Mexico: you've been MUSKED!


      https://twitter.com/StanphylCap/status/1786408903401492954

      ________

      Also ... wir hatten noch keine Gigafactory Story für die Seychellen z.B. ... wie wäre es denn damit für nen Pump?
      Tesla | 168,06 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.24 19:45:00
      Beitrag Nr. 206.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.013 von Boblovin am 03.05.24 19:35:20Auch ein evtl. vollständiger Verkauf des Ladenetzes rettet die Schrumpfbude mMn nicht.
      Tesla | 167,82 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 130
      • 20806
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,63
      +0,37
      -0,93
      -0,95
      +0,83
      -0,57
      -2,48
      +1,45
      -2,30
      +5,71
      Wann platzt die TESLA-Blase