Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 13002)

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.401.428 von Jo1 am 03.09.19 17:29:06

Zitat von Jo1: Ich mache den Autos auch keinen Vorwurf bezüglich der dummen Fahrer. Aber dass eindeutig aus Herstellerkreisen suggeriert wird, dass diese Autos so toll sind, dass man eben nebenbei auch mal in der Nase popeln kann, dann gehören diejenigen welche dies prominent platzieren zur Rechenschaft gezogen. Neben vielen youtube click geilen peinlichen Mitläufern fällt mir da vor allem Elon Musk ein. Und ich möchte nicht wissen was deine Kollegen im Vertrieb, (gibts die noch?) hier unter der Hand im face to face vom Stapel lassen... Robotaxis 2020!!!!!!!!??????????? come on, aus meiner Sicht gehört er dafür in den Knast...

Die Menschen sterben nicht wegen den Autos, außer es fackelt ihnen mal wieder unter dem Arsch ab. Die Menschen sterben wegen einem moralisch völlig verkommenen CEO.

Das sehe ich anders. Es gilt was im Gesetz steht. Sonst finde ich finde Bill Gates viel böser als Warren Buffet.

[tradit]

Auch im All geht Musk auf Kollissionskurs und schert sich einen Teufel um andere:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/ESA-Erstes-Satellite…

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.401.311 von mozzila am 03.09.19 17:19:31

Ich mache den Autos auch keinen Vorwurf bezüglich der dummen Fahrer. Aber dass eindeutig aus Herstellerkreisen suggeriert wird, dass diese Autos so toll sind, dass man eben nebenbei auch mal in der Nase popeln kann, dann gehören diejenigen welche dies prominent platzieren zur Rechenschaft gezogen. Neben vielen youtube click geilen peinlichen Mitläufern fällt mir da vor allem Elon Musk ein. Und ich möchte nicht wissen was deine Kollegen im Vertrieb, (gibts die noch?) hier unter der Hand im face to face vom Stapel lassen... Robotaxis 2020!!!!!!!!??????????? come on, aus meiner Sicht gehört er dafür in den Knast...

Die Menschen sterben nicht wegen den Autos, außer es fackelt ihnen mal wieder unter dem Arsch ab. Die Menschen sterben wegen einem moralisch völlig verkommenen CEO.

[Angelhatetesla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.401.044 von sg-1 am 03.09.19 16:51:58

Zitat von sg-1:

Zitat von Angelhatetesla: Wo ist dein Problem? Entweder kann der Tesla nicht fahren oder die Teslafahrer können nicht fahren.
Seit Jahren mache ich um Teslas aus eben diesem Grund einen grossen Bogen.
Bald hat das auch der Rest der Welt verstanden und dann gehts massiv abwärts.

Das Problem ist, dass dieses Urteil hergenommen wird und irgendwas mit Slaughter... angedichtet wird, um der Marke eines Herstellers zu schaden. Das klappt aber in diesem Fall nicht, weil das Urteil eben nicht dem Hersteller die Schuld gibt, sondern dem Fahrer. Das Auto bzw. die Marke kannst du also genauso gut durch einen x beliebigen anderen Namen ersetzen.

Btw. mache ich mir eher über Drängler, Raser und rücksichtslose Fahrer Sorgen. Die Unfälle mit Todesfolge durch fahrlässiges Verhalten - so wie im Urteil auch festgestellt - passieren jeden Tag. Mit sämtlichen Marken. Da braucht man sich nicht eine Marke raus erpicken und so zu tun, als wenn dort mehr Unfälle durch menschliches Fehlverhalten auftreten und bei seiner Argumentation noch schön ignorieren, dass der Mensch schuld war.

Hass macht wirklich blind, muss man bei tradits Slaughter Kommentar sagen.

Da machst es du dir ein bisschen zu einfach. Natürlich sind alle Firmen die so einen digitalen Schrott anbieten mit Schuld. Und Tesla ist bei diesem Schrott an Nr. 1.
Wenn etwas technisch verfügbar ist wird es auch benutzt. An erster Stelle steht der Mensch der dies unerlaubt benutzt und an zweiter Stelle die Firma die dies ermöglicht.
Auch wenn die Firma justitiabel fein raus ist so haben die Menschen doch noch einen feinen Gerechtigkeitssinn. Und aus diesem Grund werden die Teslas und auch deren Fahrer immer mehr verlacht.
Der junge Teslaangeber der sich ein Musclecar vor die Tür gestellt hat.
Der alte Teslafahrer der denkt ein Auto für die Umwelt gekauft zu haben.
Der technikfreak Teslafahrer mit seinen digitalen Gadgets die er beim fahren aber nicht benutzen darf.

Wofür braucht es diese Autos?

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.435 von tradit am 03.09.19 16:07:56

und wenn du dich auch noch so aufregst, nicht das Auto war schuld, sondern der Fahrer.

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.549 von charliebraun am 03.09.19 16:15:06

Zitat von charliebraun:

Zitat von sg-1: Er bekam eine Strafe weil ER als Fahrer schuld war und nicht Tesla.

Du wirst in keiner Rechtsprechung ein Urteil finden, das den Autopiloten "verurteilt" und den Fahrer gleichzeitig entlastet. Die gesetzlichen Rahmenbedingungen dafür sind so oder so nicht erfüllt und ist unter Autonomielevel 4 sowieso unmöglich. Bis dahin ist jeder auf AP verursachte Unfall juristisch automatisch Fahrlässigkeit des Fahrers. Aus dem Grund besteht auch nicht unbedingt ein Anreiz für Fahrer, nach einem Unfall anzugeben, daß sie auf Autopilot waren.

In so weit richtig, Charlie. Ich kann dir aber aus Erfahrung sagen, dass die Fahrer unter Schock stehen. Die brabbeln nur wie es passierte. Die Wahrscheinlichkeit, dass der sich selbst in dem Zustand mit Aussagen belastet ist hoch.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.855 von Angelhatetesla am 03.09.19 16:35:57

Zitat von Angelhatetesla: Bald hat das auch der Rest der Welt verstanden und dann gehts massiv abwärts.

Wenn der Typ nicht wie meine watchdogs hier im Forum ganz ohne Emotionen daherkommt, macht er sich bei der gemeinnützigen Arbeit vielleicht Gedanken und kommt zu dem Schluss, dass der Unfall in einem anderen Auto nicht passiert wäre?

Und das wäre er auch nicht, nur Tesla schafft es in solch einer Situation die gespeicherten Tempomatwerte zu restaurieren.

Lies mal im Huldigungsforum wieviele das als gefährlich einstufen...

Immerhin ist die Strafe etwas angemessener als die Geldstrafe für den Schweizer Banker im letzten Jahr!?

[beobachter64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.399.829 von cashtoeter am 03.09.19 15:14:27

Zitat von cashtoeter: Norwegen waren ja auch nur 820. Auf Deutschland bin ich mal gespannt. Aber da kommen doch insgesamt kaum 3000 zusammen.

Die Niederlande sind im Moment Teslas neuues Norwegen...:

https://eu-evs.com/

[andthentherewerethree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.401.044 von sg-1 am 03.09.19 16:51:58

Zitat von sg-1: Hass macht wirklich blind, muss man bei tradits Slaughter Kommentar sagen.

Wobei der Begriff "Slaughterpilot" für den Tesla-Autopiloten schon langsam in den allgemeinen Spachgebrauch durchgesickert ist.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.400.855 von Angelhatetesla am 03.09.19 16:35:57

Zitat von Angelhatetesla: Wo ist dein Problem? Entweder kann der Tesla nicht fahren oder die Teslafahrer können nicht fahren.
Seit Jahren mache ich um Teslas aus eben diesem Grund einen grossen Bogen.
Bald hat das auch der Rest der Welt verstanden und dann gehts massiv abwärts.

Das Problem ist, dass dieses Urteil hergenommen wird und irgendwas mit Slaughter... angedichtet wird, um der Marke eines Herstellers zu schaden. Das klappt aber in diesem Fall nicht, weil das Urteil eben nicht dem Hersteller die Schuld gibt, sondern dem Fahrer. Das Auto bzw. die Marke kannst du also genauso gut durch einen x beliebigen anderen Namen ersetzen.

Btw. mache ich mir eher über Drängler, Raser und rücksichtslose Fahrer Sorgen. Die Unfälle mit Todesfolge durch fahrlässiges Verhalten - so wie im Urteil auch festgestellt - passieren jeden Tag. Mit sämtlichen Marken. Da braucht man sich nicht eine Marke raus picken und so zu tun, als wenn dort mehr Unfälle durch menschliches Fehlverhalten auftreten und bei seiner Argumentation noch schön ignorieren, dass der Mensch schuld war.

Hass macht wirklich blind, muss man bei tradits Slaughter Kommentar sagen.