checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 14537)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 16.06.24 23:32:35 von
    Beiträge: 209.565
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 59
    Gesamt: 11.775.491
    Aktive User: 0

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
    166,26
     
    EUR
    -2,18 %
    -3,70 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8385+17,75
    78,80+9,99
    1,1800+9,26
    254,70+8,66
    0,5850+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    6,1150-11,25
    1,4700-11,45
    1,8000-17,43
    4,7300-20,28
    10,000-99,74

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14537
    • 20957

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:22:44
      Beitrag Nr. 64.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.951.398 von querdenker06 am 24.02.19 20:59:52
      Zitat von querdenker06: Volvo hat gesagt sie setzen in Zukunft nur noch auf E-Fahrzeuge.

      Die dummen Ökos haben das nicht verstanden und sind vor Freude an die Decke gesprungen, die waren sogar so glücklich daß sie volltrunken vor Glück Volvo die Absolution erteilt haben, obwohl die schmutzigsten Diesel auf der Straße Volvos sind.

      Der RubiRubin ist da viel schlauer er hat mal geschaut welche Autos du aktuell bei Volvo kaufen kannst und siehe da er hat Diesel gefunden. Schlau wie der Rubi nun mal ist glaubt er Vovo hat nur mal eben die Ökos verarscht findet das ganz toll und glaubt das mit den E-Autos war nur Schwindel.

      In Wirklichkeit sind viele Ökos und RubiRubin zwie Seiten einer Medaille wobei beide Seiten nicht mit Weisheit gesegnet sind weil sie Autos und Zkunft nicht verstehen.

      Egal ob nun Volo oder Porsche wenn da Aussagen kommen in Zukunft setzt man nur noch auf E-Autos was bedeutet das?

      Zukunft bedeutet nicht, daß man schon morgen nur noch lauter E-Autos verkauft das haben die Ökos nicht begriffen und wenn man morgen noch mehr Verbrenner als E-Autos verkauft, dann bedeutet es eben nicht das Porsche oder Volvo mit den Aussagen zur Zukunft gelogen haben das hat der Rubi nicht begriffen.



      Du laberst und laberst ohne nachzudenken.

      Volvo hat vor fast 2 Jahren ganz klar in einer Presse Mitteilung versprochen, ab 2019 JEDES neue Modell nur noch in einer Elektrovariante anzubieten:

      https://www.deutschlandfunk.de/schwedischer-autobauer-volvo-…

      Und, was haben sie davon eingehalten?


      Auf deinen belanglosen Roman will ich jetzt nicht im Detail eingehen.
      Nur eines:
      Erzähl doch mal wie es IST und nicht wie es SEIN SOLL.

      Es IST nämlich so, dass Elektroautos nicht billiger werden, dass sie nur marginale Anteile gewinnen am Fahrzeugmarkt und dass sie nur dort verkauft werden können in winzigen Dosen, wo Prämien, Subventionen, Vergünstigungen ausgeschüttet werden.

      In Märkten, wo es solche Steuergeschenke nicht gibt, wo man keine Busspuren als Privatmann nutzen darf, da liegen die Verkäufe der E - Autos bei NULL...

      Es ist schwierig mit Leuten wie DIR zu diskutieren, weil Du immer auf die Zukunft verweist und dich die aktuelle Realität nicht interessiert. Wenn ich deine Kommentare hier von 2017 heraus suchen würde dann könnte ich Dir ja zeigen, dass Du in allen Punkten falsch lagst, und wenn wir 2021 hier beide noch schreiben dann wirst Du auch sehen, dass NICHTS von dem, was Du angekündigt hast, eingetroffen ist.

      Aber das ficht einen Schwätzer und eine Labertasche wie Du es bist nicht an, dann "verschiebt" es sich eben einfach noch mal um ein paar Jahre, dann kommt der grosse Durchbruch eben erst 2025, who cares?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:05:33
      Beitrag Nr. 64.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.956.027 von JosefKeuscher am 25.02.19 13:29:56
      Zitat von JosefKeuscher: Ich bin immer wieder platt wie tradeit aus den tiefen der Tesla Fanboys immer wieder mal einen Post findet der sich lohnt verwurstet zu werden.

      Es ging um eine Nutzung eines Assistenzsystem von einem Model S Tesla im innerstädtischen Bereich. Wahrscheinlich auch um ein Model S der Generation 1 (2013)

      Er hätte aber gleich den Post darunter mit einsetzen sollen:

      Du schreibst innerorts,... was für eine Art von Strasse war das?
      Tesla schreibt recht deutlich das eine Anwendung des AP innerorts nicht gestattet ist, dazu gibt es eine Menge Klauseln. Wenn es nicht gerade eine Stadtautobahn war fürchte ich eher das ein Anwenderfehler vorliegt.......

      Die Regeln sind klar und daran hat er sich nicht gehalten. Klar das er seine Felge selber bezahlen muss, die nun einen Kratzer hat.

      Die Gruppe der Idioten in jeder Menge ist immer gleich groß.


      "Die Gruppe der Idioten in jeder Menge ist immer gleich groß"?!

      Wollen sie damit sagen tradit und der Teslafahrer sind Idioten? Weil in jeder Menga also auch die Menge der Teslafahrer.

      Achtung Herr Keuscher falls sie der Pressesprecher von Tesla sind, ich kann ja verstehen das es da oft ziemlich blöde läuft und man am verzweifeln ist. Nur die Nerven verlieren und die eigenen Kunden als Idioten bezeichnen. Sie machen keinen guten Job. Kriegt Tesla kein wirklich gutes Personal mehr, oder ist es da so schlimm das selbst gute Leute verrückt werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:03:24
      Beitrag Nr. 64.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.994 von JosefKeuscher am 25.02.19 13:25:38
      Zitat von JosefKeuscher: Man stelle sich einmal vor, da wäre Benzin drin gewesen in dem Auto. Hätte man es dann noch geschaftt an das Auto heranzukommen ? So waren noch einige Minuten Zeit und die Menschen haben sich an das Fahrzeug herangetraut und wollten helfen.

      Benzin hat wesentlich größere Auswirkungen bei Unfällen, verteilt sich schneller und der Brennpunkt ist wesentlich geringer. Da reicht schon ein heißer Auspuff oder ein heißer Krümmer und es brennt. Batterien enthalten wesentlich weniger Energie als flüssige Treibstoffe. Die Energiemenge von Batterien entspricht vielleicht einem 16tel der von Benzin. tradeit kann das bestimmt genauer sagen.

      Hätte es zu einem Brand mit Benzin geführt, wäre da keiner mehr ans Auto gegangen.
      Leider sterben heutzutage immer noch zu viele Menschen im Straßenverkehr und ich bin für Tempolimits.
      Nur unser Herr Verkehrsminister ist ein Freund der Autoindustrie und stammt aus der ländlichen Gegend bei Passau.


      Ein 50 Liter Tank enthält gut 5x soviel Energie, wie ein 100kwh Akku.

      Benzin ist leichter entzündlich, als ein Tesla-Akku? Der Akku hat bei Nichtkühlung einen integrierten Selbstzünder!

      Ganz einfaches Experiment:

      Fahr einen Verbrenner heiß, halte an, lass den Wagen laufen. Jetzt kippst du einfach nen Liter Sprit ungezielt in den Motorraum. as machst du 100 mal. Es wird weit weniger als 10 mal brennen. Wetten?
      Bei Diesel wird nie was passieren.

      Das Problem hast du nämlich, wenn Benzinleitungen bei alten Autos morsch werden oder du an einem Vergaser oder der Einspritzanlage gedankenlos rum bastelst.

      Ja sicher, wenn Benzin brennt, geht keiner mehr ans Auto ran! Sicher! Das explodiert nämlich so, wie im Fernsehen! Klar!
      Das löscht man einfach mit nem Feuerlöscher oder erstickt es mit Sand oder Decken!
      Normale Türen kann man auch von außen öffnen!

      Nur bei Elektrokarren hat man die unsichtbare Gefahr Hochspannung. Dagegen ist ein Benzinfeuer ein Witz. Und wenn der Akku erst mal zündet und die Türen sind zu, dann gibt es wirklich nicht mehr viel, was man tun kann.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:50:21
      Beitrag Nr. 64.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.994 von JosefKeuscher am 25.02.19 13:25:38
      Zitat von JosefKeuscher: Ja, das ist immer noch ein Problem mit den Autos.

      Man stelle sich einmal vor, da wäre Benzin drin gewesen in dem Auto. Hätte man es dann noch geschaftt an das Auto heranzukommen ? So waren noch einige Minuten Zeit und die Menschen haben sich an das Fahrzeug herangetraut und wollten helfen. Wenn ich es richtig sehe, hat sich der Wagen um 180Grad gedreht und ist auf einer der umgefahren Palmen zum liegen gekommen.

      Benzin hat wesentlich größere Auswirkungen bei Unfällen, verteilt sich schneller und der Brennpunkt ist wesentlich geringer. Da reicht schon ein heißer Auspuff oder ein heißer Krümmer und es brennt. Batterien enthalten wesentlich weniger Energie als flüssige Treibstoffe. Die Energiemenge von Batterien entspricht vielleicht einem 16tel der von Benzin. tradeit kann das bestimmt genauer sagen.

      Hätte es zu einem Brand mit Benzin geführt, wäre da keiner mehr ans Auto gegangen.
      Leider sterben heutzutage immer noch zu viele Menschen im Straßenverkehr und ich bin für Tempolimits.
      Nur unser Herr Verkehrsminister ist ein Freund der Autoindustrie und stammt aus der ländlichen Gegend bei Passau.

      Es ist an der Zeit umzudenken. Härtere Strafen für die ganzen Autoverrückten die meinen mit überhöhter Geschwindigkeit überall fahren zu dürfen.


      Ja das versuche ich mir gerade mal vor zu stellen.

      Ganz klar wäre da Benzin im Tank gewesen dann wäre das sofort explodiert und im Umkreis von min. 50 Metern wären sämtliche Palmen platt gewesen. Zumindest in Hollywoodfilmen und bei Cobra11.

      Und weil skrupellose Menschen solche Lügen verbreiten, sterben Menschen da Ersthelfer Angst haben an ein brennendes Auto zu gehen. Wenn das Benzin sich schon entzündet hat und auch der Tank Feuer gefangen hat, dann besteht keine Explosionsgefahr mehr, weil die Benzindämpfe schon brennen. Da kannst ohne Gefahr auf der dem Feuer abgewandten Seite ans Auto ran und versuchen Verletzte raus zu holen.

      Wird leider oft nicht gemacht, weil Leute auf Lügner wie dich hören.

      MIr fällt da auch jemand ein der gut in Propaganda war auch und gerade weil passende Filmchen gedreht wurden wie hat der noch gehießen? Irgentwas mit G im Namen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:40:21
      Beitrag Nr. 64.201 ()
      Es ist mir jetzt zu viel Auwand das aus dem TFF Forum zu kopieren, weil die Texerkennung nicht funktioniert. Eventuell macht das ja mal Jemand noch bevor der thread in den owners Bereich verschoben wird.:laugh:

      https://tff-forum.de/viewtopic.php?f=89&t=25738

      Hier findet sich der aktuelle Auszug aus der Bedienungsanleitung des Lenkassistenten.

      "Verwenden sie den Lenkassistenten nicht in der Stadt, in Gebieten mit Baustellen oder auf Straßen, die von Fahrradfahrer und Fußgängern genutzt werden"

      Ich hab vor ungefähr einen Jahr ne Bedienungsanleitung gelesen da war das aber noch nicht so extrem formuliert.

      Stadt, Baustellen, Fahrradfahrer und Füßgänger, überall wo das möglich ist, darfst du aktuell den Lenkassistenten nicht mal einschalten. Das heißt wenn du auf solchen Straßen den AP auch nur aktivierst, handelst du schon fahrlässig und hast schlechtere persönlich schlechtere Karten wenn ein Unfall passiert, weil klarer Verstoß gegen die Biedinungsanleitung.

      Tesla ist was die AP Nutzung angeht auf einmal aber sehr sehr kleinlaut geworden. Nicht mal Einschalten ist in vielen Fällen mehr erlaubt.

      Du bist nicht auf einer Autobahn oder auf einer Autobahn ähnlich ausgebauten Bundes- oder Landstraße die für Fußgänger und Fahrradfahrer gesperrt ist? Laß blos die Finger vom AP, bzw wenn dann schalte ihn aus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:34:57
      Beitrag Nr. 64.200 ()
      Twittergerüchte (mit entsprechender Vorsicht zu geniessen)

      I've heard tonight from 4 different employees (2 upper managment). Different departments. One is a Pana employee. All have the same story. And they're all scared shitless knowing EVERYONE is on the line. Told Pana taking over "if Tesla doesn't make Q1 numbers"

      https://twitter.com/MikeFlo46795160/status/10999061644672368…

      Poste es ansich nur deswegen, weil es absolut Sinn macht, nachdem Tesla ein Grund für schlechte Unternehmenszahlen bei Panasonic war.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:30:27
      Beitrag Nr. 64.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.994 von JosefKeuscher am 25.02.19 13:25:38Wie hält man Fantasie von hoher Produktion, während man weiss, dass der Verkauf abstürzt?

      MAn muss einfach den Anschein erwecken, als würde man diese Anzahl von Fahrzeugen produzieren (derzeit in Fremont nicht möglich und in China ist immer noch ein Schlammfeld). 101.313 Modell 3 VINs, die in den ersten 50 Q1 Tagen registriert wurden.



      Zur Info: VINS lassen sich nicht verkaufen oder fahren, nur Echte Autos
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:29:56
      Beitrag Nr. 64.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.841 von querdenker06 am 25.02.19 13:09:17Ich bin immer wieder platt wie tradeit aus den tiefen der Tesla Fanboys immer wieder mal einen Post findet der sich lohnt verwurstet zu werden.

      Es ging um eine Nutzung eines Assistenzsystem von einem Model S Tesla im innerstädtischen Bereich. Wahrscheinlich auch um ein Model S der Generation 1 (2013)

      Er hätte aber gleich den Post darunter mit einsetzen sollen:

      Du schreibst innerorts,... was für eine Art von Strasse war das?
      Tesla schreibt recht deutlich das eine Anwendung des AP innerorts nicht gestattet ist, dazu gibt es eine Menge Klauseln. Wenn es nicht gerade eine Stadtautobahn war fürchte ich eher das ein Anwenderfehler vorliegt.......

      Die Regeln sind klar und daran hat er sich nicht gehalten. Klar das er seine Felge selber bezahlen muss, die nun einen Kratzer hat.

      Die Gruppe der Idioten in jeder Menge ist immer gleich groß.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:25:38
      Beitrag Nr. 64.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.658 von aceniro am 25.02.19 12:47:25Ja, das ist immer noch ein Problem mit den Autos.

      Man stelle sich einmal vor, da wäre Benzin drin gewesen in dem Auto. Hätte man es dann noch geschaftt an das Auto heranzukommen ? So waren noch einige Minuten Zeit und die Menschen haben sich an das Fahrzeug herangetraut und wollten helfen. Wenn ich es richtig sehe, hat sich der Wagen um 180Grad gedreht und ist auf einer der umgefahren Palmen zum liegen gekommen.

      Benzin hat wesentlich größere Auswirkungen bei Unfällen, verteilt sich schneller und der Brennpunkt ist wesentlich geringer. Da reicht schon ein heißer Auspuff oder ein heißer Krümmer und es brennt. Batterien enthalten wesentlich weniger Energie als flüssige Treibstoffe. Die Energiemenge von Batterien entspricht vielleicht einem 16tel der von Benzin. tradeit kann das bestimmt genauer sagen.

      Hätte es zu einem Brand mit Benzin geführt, wäre da keiner mehr ans Auto gegangen.
      Leider sterben heutzutage immer noch zu viele Menschen im Straßenverkehr und ich bin für Tempolimits.
      Nur unser Herr Verkehrsminister ist ein Freund der Autoindustrie und stammt aus der ländlichen Gegend bei Passau.

      Es ist an der Zeit umzudenken. Härtere Strafen für die ganzen Autoverrückten die meinen mit überhöhter Geschwindigkeit überall fahren zu dürfen.
      53 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 13:09:17
      Beitrag Nr. 64.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.955.403 von xwin am 25.02.19 12:20:14
      Zitat von xwin:
      Zitat von querdenker06: Und eigentlich gut das es ein Tesla war der ist nicht mehr lebend aus dem Auto raus gekommen. Ein Raser weniger auf den Straßen, in einem anderen Auto hätte der eventuell überlebt.


      Ich hoffe das ist Satire ?


      Gute Frage ich könnte jetzt sagen ja klar ist das Satire, aber ganz ehrlich ich meine das durchaus ernst für ganz bestimmte Autofahrer das hat nix mit der frage zu tun welches Auto sie fahren.

      Echte Raser also die, die z.B. mit 200 durch Innestädte fahren sich dabei eventuell auch noch Rennen mit anderen Idioten fahren wenn die sich selber zu Tode fahren bevor sie früher oder später Unschuldige erwischen und töten, dann finde ich das nicht schlecht und zwar ganz im Ernst.

      Hier im konkreten Fall vermute ich da war nicht zu hohe sondern viel zu hohe Geschwindigkeit mit im Spiel, da hört bei mir das Mitleid auf.

      Sollte die Vermutung falsch sein, gut dann natürlich man herzliches Beileid an das Opfer.

      So ähnlich wie bei dem to fast and to furios Star, der im normalen Leben einfach mal wie im Film gefahren ist. Soll, muss man da Mitleid haben, dann wird auch noch Porsche verklagt weil das Auto angeblich nicht sicher genug war.

      Gäbe es Autos wo du so Rasen kannst, ohne das für den Fahrer ein eichtes Risiko besteht zu sterben, dann würden noch mehr so fahren weil denen sind Andere Scheiß egal, eventuell interessiert sie aber noch das eigene Leben. Zum Glück gibt es diese Autos aber nicht.

      Endlich beginnt die Justiz auf zu wachen, und ändert bei tädlichen Unfällen in Verbindung mit blanker Rasserei die Anklage auch schon mal auf Mord. Weil ab einer bestimmten Geschwindigkeitsüberschreitung nimmst du den Tod Anderer billigend in Kauf. Bei 200 und mehr in Innenstädten definitv ja.

      Notorische Raser sind also genau genommen potentielle Mörder. Deshalb bekommen die von mir kein Mitleid wenn sie tödlich verunglücken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14537
      • 20957
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      -0,82
      +0,22
      +0,93
      +0,22
      +1,75
      -0,50
      +0,01
      -1,47
      -4,08

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      49
      47
      21
      20
      19
      18
      16
      16
      15
      13
      Wann platzt die TESLA-Blase