Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2630)

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.571 von smallstick am 19.08.22 14:30:31

Was ist dein Problem? Finde mit EINEN Beitrag, in dem ich behauptet habe, dass Tesla unter Marktpreisen kauft. In den nächsten paar Jahren wird es darum gehen ÜBERHAUPT IRGENDWELCHE Rohstoffe zu bekommen.
Dass Tesla verschiedene Abnahmeverträge in den letzten Jahren abgeschlossen hat, habe ich nachgewiesen. Du hast behauptet alles sei intransparent und nicht bekannt. Ich zeige, dass eine Menge bekannt ist und eben nicht intransparent (Mengen etc. sind ja angegeben).
Und wir werden ja sehen wer Recht hat. Ich habe auf jeden Fall mal Argumente angeführt anstatt nur unbegründet Zweifel zu säen.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.475 von Wegecke am 19.08.22 14:15:02

Zitat von Wegecke: Ich weiß nicht, ob Tesla uneinholbar vorne ist bei der Zelltechnologie.

Ich schon! Ungefähr soweit wie bei den humanoiden Robotern...

Ich hoffe Du verstehst den Satz und rufst Dir das Werbevideo von Optimus Crime und das der 46800er Produktion mit falsch eingelegter Zelle im WT in Erinnerung.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.436 von Wegecke am 19.08.22 14:07:50

Zitat von Wegecke: Weil Solarziegel auf nem Flachdach exakt 0,0 Sinn machen?

Warum???

Optimus Crime kann sie doch lässig 420mal im jahr putzen...

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.229.101 von smallstick am 19.08.22 11:14:21

Zitat von smallstick: Der von Tesla für das Nickel im Konzentrat zu zahlen ist mit der London Metals Exchange (LME) offizieller Kassensettlement Preis für Nickel verbunden.

In diesem Zusammenhang muss ich Superworlds Beitrag richtigstellen (hatte ihn schon drauf hingewiesen ):

In so einer Kaulquappe stecken nicht 10kg Li2CO3 wie von superworld behauptet, sondern ca. 50. (1g Li ~ 5g Li2CO3)

D.h. sollte Tesla tatsächlich 69$ fürs kg Li2CO3 zahlen müssen, dann sind das ca. 3500$ pro Kaulquappe.

Dazu dann das Ni und Co (für die Kaulquappen, die im Winter > 150km weit kommen sollen) und die Rohstoffe alleine für so einen Ökodesastertank liegen im Preisbereich eines Dacia Sandero (der mit dem nachweislich besseren Bedienkonzept)!

Wisst ihr jetzt warum es eine Lobby gibt, letzteren zu verbieten?

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.436 von Wegecke am 19.08.22 14:07:50

Scheinbar richtig und doch daneben.

Klar die Solarschindeln sind eigentlich nur für Dächer geeignet, die eine gewisse Mindestneigung haben und die ist bei einem Flachdach direkt erst mal nicht gegeben.

Nun ist Tersla aber kein Kunde sonder der Hersteller dieses Produktes, da macht es eben schon Sinn sich die Dinger mit voller Absicht aufs eigene Dach zu legen schlicht um sie ausgiebig zu testen. Kannst ja Gestelle nehmen, die die notwendige Neigung erzeugen wird ja auch bei vielen gewöhnlichen Solaranlagen die auf Flachdächern istalliert sind. Auch die ganzen SuC hätte Tesla ja mit diesmal echten Dächern mit Funktion überdecken können. Wenn es schüttet werden die Kunden beim An- und Abstöpseln nicht nass und Tesla würde seinen eigenen Strom genau da erzeugen wo er benötigt wird, dazu noch die großen Speicherakkus ebenfalls aus der eignen Fertigung tja schon würde Tesla den Stom für seine Supercharger selber erzeugen und Zwischenspeichern. Obwohl man die ganze notwendige Technologie in house hat und das angeblich das Beste vom Besten ist, wendet man es selber nicht an. Warum? Bilder wie so was in From von giga chargern aussehen sollte hat es doch mal gegeben, nur falls überhaupt wurde ein Muster gebaut und mehr nicht.

Genau übrigens wie beim Semi. Okay Massenfertigung bekommt Tesla noch nicht hin, nur warum ist nicht seit min 2 Jahren ne Tesla eigene Flotte von sagen wir mal 20 - 30 Pototypen oder Vorserienmodellen für den Eigenbedarf in Betrieb. Die Akkaus aus der gaga Nevada nach Freemont transportieren wäre doch die ideale Strecke für Tesla sein eigenes Produkt Namens Semi vor dem Verkaufsstart mal ausgiebig zu testen. Gerade bei einem schweren Fernvekehrs LKW wären solche echten Langzeittests* nämlich extrem sinnvoll. Langzeittest bedeutet in dem Fall das ein Fahrzeug aus der Null Serie mal ein oder zwei Jahre lang möglichst jeden Tag so oft wie möglich gefahren wird.

Warum verwendet also Tesla die eigenen angeblich so genielen Produkte so extrem wenig für den Eigenbedarf?!

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.229.101 von smallstick am 19.08.22 11:14:21

Der von Tesla für das Nickel im Konzentrat zu zahlen ist mit der London Metals Exchange (LME) offizieller Kassensettlement Preis für Nickel verbunden.

Ihr Dödel behauptet immer Tesla kauft unter Preis, verlinkt aber einen Beitrag, indem genau das Gegenteil steht, und der nächste Dödel bestätigt dann noch mit seinem Daumen die Unfähigkeit zu lesen und zu verstehen.🤣🤣

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.274 von Wegecke am 19.08.22 13:49:28

Verstehe nicht, was man da nicht verstehen kann!???

Ihr behauptet immer etwas, aber Eure Behauptungen stehen nirgends.
Wo liest Du z.B. einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Herstellern heraus???

Kann Deine links von hinten nach vorne, von vorne nach hinten, von oben nach unten, umgekehrt, von links nach rechts und rechts nach links lesen.
Lese nirgends einen belegten Vorteil.
Soll ich jetzt noch alle Verträge und Vorverträge der anderen verlinken???

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.228.960 von querdenker06 am 19.08.22 11:01:36

Genau das ist ja ein Problem hier. Wenn jemand sagt, dass Tesla gut ist, muss er automatisch lügen, ganz egal was seine Credentials sind. Da wird dann einfach mal pauschal behauptet, Leute seien bezahlt / nicht unabhängig. Vielleicht solltest du mal versuchen, die Stimmigkeit / den Wahrheitsgehalt einer Information nicht danach zu bewerten, ob er mit deiner Meinung übereinstimmt...

Ich weiß nicht, ob Tesla uneinholbar vorne ist bei der Zelltechnologie. Was ich auf jeden Fall sagen kann ist, dass sie unvoreingenommen neue Dinge / Techniken ausprobieren und langsam aber sicher Fortschritte machen. Trotzdem sind sie natürlich im Zeitplan weit hintendran.

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.349 von tradit am 19.08.22 13:58:22

Weil Solarziegel auf nem Flachdach exakt 0,0 Sinn machen? Oder hast du schonmal nen Hallendach mit Ziegeln gesehen?!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.230.226 von sg-1 am 19.08.22 13:43:39

Zitat von sg-1:

Zitat von Marc_: Eine Verschwörung.
Gut, dass du wieder da bist, sie aufzudecken 😂😂.
Wo warst du nur ??

davon war gar keine Rede . was ist nur los mit euch? gleich die ersten 6/8 posts an mich addressiert sind aggressiv feindselig, obwohl ich lediglich weitere infos zum thema ladesäulen gebracht hatte.

Mit uns ? Was ist los mit Dir ?

Deine ersten Posts gingen gleich wieder in Richtung FUD. Ich wäre auch überrascht, wenn du oder jemand anderes aus dem Bereich sich einmal ernsthaft mit Vorwürfen gegen Tesla auseinandersetzen würde.