Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1739)

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.800 von Aliberto am 28.01.21 18:54:17

Aha volkommen richtig?
Prinzipiell gebe ich dir recht. Das Ding war manipuliert.

Nur war es das bereits als die Shorties eine Shortquote der superlative aufgebaut haben.
Da hätte man bereits einschreiten müssen.

Hat man aber nicht. Man ist erst eingeschritten als die Kleinaleger ebenfalls angefangen haben zu manipulieren.
Man ist zu gunsten der Hedge Funds eingeschritten. Die Manipulation zu ungunsten der Kleinanleger war egal.

Auch du legst mit deiner Argumentation zweierlei Maßstäbe an.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.473 von Oskilor am 28.01.21 18:43:31

Jetzt bleibt aber mal ein wenig auf dem Teppich!


Ja, solche Tage sind nicht gut für die Reputation von TR, aber


1. Bleibt vielen Newbies unter den Kleinanlegern gar keine andere Wahl als bei TR zu bleiben, da sie unbedingt niedrige Gebühren für ihre Trades brauchen, egal ob es da versteckte Kosten über Spreads etc geben mag. Wer mut Summen von 200 oder 300 € handelt, der wird nicht zu Brokern gehen, wo er noch 6-10 € zahlt.

2. Wie schon erwähnt, gab es diese Kinderkrankheiten auch vor 20-25 Jahren bei den ersten Onlinebrokern. Da bin ich ja auch nicht gleich getürmt, weil mal einen halben Tag lang nix nutbar war. Damit lernt man schlicht umzugehen. Und selbst Consors und Comdirect hatten gestern Abend und kurzzeitig auch heute morgen noch Probleme. Ich würde mal vermuten, auch smartbroker ist nicht immer störungsfrei.

3. Es sieht nicht so aus als liegt das Hauptproblem bei LUS. Wenn dem so wäre, würde ja ein Brokerwechsel auch nichts helfen.

4. Das Thema Gamestop, AMC etc ist ein Thema für sich, und diesbezpglich gibt es klare Gesetze. Unwissenheit schützt vor Scahden nicht. Wenn sich spekulative Newbies darüber aufregen, wenn Broker Gesetzen folgen, dann müssen sie sich einfach mal selbst hinterfragen, insbesondere bei Leuten wie in der Facebookkgruppe etc von TR, wo man seit Wochen mehrt, dass die Leute wohl denken, das Geld liegt auf der Straße und man müsse nur möglichst spekulativ anlegen. Warnungen wurden in den Wind geschlagen und man dann als "Sparbuch-Fuzzi" etc tituliert.
Ich habe ja eine gewisse Grundsympathie für Leute, die auch mal den Shorties ihre Grenzen aufzeigen, oder sagen wir besser ihre Fehler. Aber ab einem gewissen Punkt reden wir von klarer Marktmanipulation, wenn sich tausende Leute zu gezielten Attacken verabreden. das war schon immer verboten, und nur weil es jetzt soziale Netzwerke gibt, ändert das daran nichts.


Meines Erachtens wird sich die Aufregung schnell wieder legen. Ohnehin interessant wie viele neue User plötzlich überall auftauchen und plötzlich die lieben Anleger warnen. Und wenn 10-20% unbedingt den Broker wechseln wollen, bitte schön! Das hält TR nicht auf und LUS erst recht nicht.

[Oskilor]

Kundenansturm bei TradeRepublic

Sage und schreibe 2557 Leute in der Warteschlange:

https://finanz-szene.de/fintech/trade-republic-bricht-unter-…

Man darf gespannt sein auf die nächsten Wochen.

[PawnJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.701 von Fullhouse1 am 28.01.21 18:50:31

Volkommen richtig.

Trotzdem ein dummer move von TR. Big Money wird wohl kaum ein Depot bei TR haben.
Die geprellten Kleinanleger schon. Das ist die Kundschaft von TR. Nicht das Big Money.

Big Money ist der ,,Feind'' und TR und indirekt auch L&S sind Kollaborateure.

[DAX7003]

oh je...

Ihr Lieben, dass es sich in den genannten Aktien um ein Schneeballsystem handelt, dürfte wohl soweit klar sein - und ob als Bande organisiert oder "aus Schwarmintelligenz" heraus... die Teilnahme am Börsenhandel setzt ein gewisses Verantwortungsgefühl voraus... das fehlte in den letzten Tagen nun leider völlig, wenn man sich anschaut wie fahrlos dort von Nanocaps bis Nokia alles auf den Kopf gestellt wurde...

und dieses Hegdefonds/Shortseller Gebashe.. also, bitte... auf welchen Verlusten säßen einige wohl, OHNE dass HF bspw eine Wirecard immer wieder mal etwas "runtergepreist" hätten...

und viele dieser Shortpositionen sind ja auch eher technischer Natur... ich mache bspw viel Arbitrage in ADRs.... da ist es völlig normal, dass mal tagelang eine NOK offen ist als Short und dagegen eine NOA3 als long steht... deswegen hat die Attacke auch gestern in Nokia nicht funktioniert - niemand muss da irgendwas covern, solange der Leihemarkt normal funktioniert und die Depositary Bank die Conversion der Gattungen zuläßt...

so, und schließlich... Trade Republic ist angetreten, um Leute zum Anlegen, Sparen, Investieren zu animieren... wer meint, dass sich Kapital binnen 2 Stunden immerzu verdoppeln muss, soll es doch bitte im schönen Wiesbaden im Casino versuchen...

so.. Opa hat fertig...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.215 von ostri2012 am 28.01.21 18:36:00

Zitat von ostri2012:

Zitat von Oskilor: https://twitter.com/AOC/status/1354830697459032066

Ich teile nicht viele ihrer Ansichten. Aber hier hat sie einfach nur recht.

LG Stefan

Damit ist wohl auch die Behauptung widerlegt, sie wäre Kommunistin.

Ich kann nebenbei bemerkt nur die Nettflix-Doku zu ihrer Person empfehlen.

[Skuld]

Als jemand,der heute durchaus mitgezockt hat-und auch konnte-sag ich nur,in einer Woche ist das Schnee von Gestern,meine Meinung.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.674.840 von mp2019 am 28.01.21 18:24:04

Zitat von mp2019: Trade Republic
HALLO X,

inmitten der derzeit hohen Volatilität an den Kapitalmärkten wenden wir uns an Dich. Es ist aktuell wichtiger denn je, sich über die Zusammenhänge am Kapitalmarkt zu informieren. Im Folgenden informieren wir Dich kurz über die aktuelle Situation sowie kurzfristige Änderungen im Angebot von Trade Republic.

Keine weitere Annahme von Kauf-Orders für bestimmte Aktien

Wie Du unter Umständen mitbekommen hast, kommt es gerade zu vermehrten Käufen und extrem hoher Volatilität in normalerweise weniger liquiden Aktien. Wir bei Trade Republic glauben an die Märkte und ihre Kraft sich selbst zu regeln. In den letzten Tagen hat sich jedoch eine beispiellose Situation ergeben: Laut Presseberichten sind die Aktien GameStop Corp., AMC Entertainment Inc., BlackBerry Limited, Nokia Corp., Express Inc. sowie Bed Bath & Beyond Inc. anscheinend aktuell Gegenstand von heftigen, koordinierten Kursspekulationen. Wegen der damit verbundenen Risiken für Dich nehmen wir bis auf weiteres keine neuen Aufträge zum Kauf dieser Aktien an.

Risikohinweis für Kunden mit Positionen in diesen Aktien

Kunden, die die oben genannten Aktien erworben haben, möchten wir darauf hinweisen, dass

der Kurs dieser Aktien sich schnell ändern kann bzw. rasch fallen könnte,

dabei erhebliche Verluste entstehen könnten,

Verkaufsaufträge, einschließlich Stop-Loss-Orders, möglicherweise aufgrund eingeschränkter Liquidität im Markt oder eines plötzlichen Kursabfalls nicht oder nicht rechtzeitig ausgeführt werden können. Eine Stop-Loss-Order ist keine Garantie dafür, dass bei hoher Volatilität zu dem gesetzten Limit eine Transaktion zustande kommt,

eine Ausführung von Kundenorders (Kauf oder Verkauf) wegen Aussetzung des Handels an der New Yorker Börse oder an anderen Handelsplätzen zeitweise nicht möglich sein kann,

ein angebundener Handelsplatz aufgrund extremer Nachfrage möglicherweise Aufträge nicht mehr annimmt oder technisch nicht mehr ausführen kann.

Diese Zusammenhänge beziehen sich nicht auf Trade Republic speziell, sondern gelten marktübergreifend.

Verfügbarkeit des Handelssystems

Heute konnten viele Kunden von Trade Republic die App aufgrund von einer außerordentlichen Belastung der angebundenen Handelsplätze nicht in vollem Umfang nutzen. Es ist unser Ziel und Maßstab, Dir zu jeder Zeit die beste Verfügbarkeit und Qualität unserer Dienstleistung zur Verfügung zu stellen. Wir entschuldigen uns ausdrücklich bei Allen, die die App nicht wie gewohnt nutzen konnten. Wir arbeiten im Team mit Hochdruck an dem Ausbau von Kapazitäten, um den Service dauerhaft zu verbessern.

Es ist unsere Mission Millionen von Menschen einfachen, sicheren und provisionsfreien Zugang zum Kapitalmarkt zu ermöglichen. Aufklärung und sicheres Anlegen am Kapitalmarkt sind für uns wichtige Ziele. Wir stehen für verantwortungsbewusstes Handeln, weswegen wir hier über risikobehaftete Markt-Dynamiken wie diese informieren wollen.

War eigentlich genau so zu erwarten und genau richtig von TR und die ganzen Diskussionen hier sind vollkommen an der Realität vorbei !

Es gibt in Europa eine MAR = Market Abuse Regulation (früher Wertpapierhandelsgesetz) und dort ist genau geregelt, welche Sachen verboten sind (s. u.a. Artikel 12 und Artikel 15) und dass ein abgesprochener Handel über ein öffentliches Board zwecks Kursmanipulation und "vorsätzlicher Schädigung von Leerverkäufern" gesetzlich verboten ist, ist doch jetzt kein Geheimnis ! Dass da die Gesetzeshüter (Bafin in Deutschland, SEC in Amerika etc.) früher oder später tätig werden, ist doch absolut klar. Dass Elon Musk mit seinen Tweets irgendwann auch mal ernsthafte Probleme mit den Gesetzeshütern bekommt, ist auch nicht gerade unwahrscheinlich.

Also entweder man wird als Broker präventiv aktiv und geht gegen diese Marktmanipulation vor oder man wartet auf die "später kommenden viel schärferen Auflagen der Gesetzgeber".

Und ja, wir alle haben mit Sicherheit deutlich mehr Sympathien für die Kleinanleger als für die Leerverkäufer und Hedgefonds und es ist durchaus auch mal schön, den Großen einen herben Verlust beizubringen; aber was passiert denn, wenn irgendein Board nun massiv zum Kauf von irgendwelchen z.B. Weizenkontrakten rät und der Börsenpreis und dadurch auch die Lebensmittelpreise explodieren ?...das nennt man Kursmanipulation und dies ist gesetzlich verboten !! Und dass die großen US-Broker da nicht lange zuschauen und sehr sehr früh tätig werden, ist doch wohl logisch.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.140 von PawnJo am 28.01.21 18:34:29

Der "MOB" hat versucht das "Big Money" anzugreifen. Jetzt haben diese reagiert und versuchen die Spielwiesen des MOBs auszudünnen. Das ist kein Handyspiel, auch wenn manche das meinen, hier geht es zur Zeit nur um Milliarden, wenn es Schule macht um Billionen. Das lässt das Big Money nicht zu und die Executive auch nicht.

[Oskilor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.675.140 von PawnJo am 28.01.21 18:34:29

Zitat von PawnJo: ... Was mag das mit der zahlenden Kundschaft von TR machen die gerade Geld verlieren? So was merkt man sich. Ist ja nicht so als dass TR keine Konkurrenz hätte.

Genau das ist das Problem - riesiger Vertrauensverlust und Enttäuschung. Vorwürfe der Marktmanipulation und dass man wechseln wird. Ich könnte den Thread hier jetzt und sicher auch noch einige Tage lang mit Beiträgen dazu vollspamen. Man darf den Einfluss von Social Media hier nicht unterschätzen, m.E. wird es erstmal eine spürbare Kundenabwanderung geben. Denn heute haben nicht nur die Aktionäre mit entsprechenden Aktien im Depot gelitten, sondern auch alle anderen, die nur eingeschränkt handeln konnten und das ganze Spektakel mitbeobachtet haben. Wobei man hier von einem PR-Desaster für TR und gewissermaßen auch LS sprechen muss.


Witzig eigentlich: TR bietet seinen Kunden zwar extrem riskante Hebelprodukte, aber sperrt dann solche Aktien...